宋文祥,董 英,朱洪志
(上海大學(xué)機(jī)電工程與自動(dòng)化學(xué)院,上海200072)
PWM整流器具有交流側(cè)電流諧波含量小,功率因數(shù)高等突出優(yōu)點(diǎn),因而在AC/DC功率變換中得到了廣泛應(yīng)用[1]。靜止坐標(biāo)系下電量轉(zhuǎn)換到旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系中會(huì)在dq軸之間產(chǎn)生交叉耦合,對這種耦合的適當(dāng)處理甚至消除一直受到人們的關(guān)注,并對此研究和開發(fā)了許多控制算法。
目前大多數(shù)PWM整流器都采用數(shù)字控制器,且大多采用傳統(tǒng)電流離散控制器的設(shè)計(jì)方法,該方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用并且被證明在多數(shù)場合都是適用的。然而在采樣頻率低時(shí),用這種方法設(shè)計(jì)的控制器誤差很大,甚至連系統(tǒng)的穩(wěn)定性都不能保證[2-4]。目前隨著PWM整流器越來越多地應(yīng)用在高壓大容量的場合,由于受到開關(guān)器件開關(guān)損耗及散熱的限制,要求開關(guān)頻率一般在幾百赫茲左右,這也需要設(shè)計(jì)出性能更好的離散控制器。
文獻(xiàn)[5]針對開關(guān)頻率降低時(shí),整流器dq軸耦合嚴(yán)重的問題,設(shè)計(jì)基于復(fù)矢量的電流調(diào)節(jié)器,實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)側(cè)電流的有效解耦。然而其未考慮離散調(diào)節(jié)器的設(shè)計(jì)問題。文獻(xiàn)[6]在低開關(guān)頻率時(shí)采用多模式PWM法,優(yōu)化了低開關(guān)頻率時(shí)的電流波形,且能提高系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)和可靠性,但未考慮低開關(guān)頻率下控制對象離散模型建立以及低開關(guān)頻率下PWM環(huán)節(jié)的延遲對系統(tǒng)影響的問題。
本文基于離散化系統(tǒng)設(shè)計(jì)理論,建立了PWM整流器的離散化模型,在此基礎(chǔ)上直接設(shè)計(jì)離散電流控制器。文中分析了幾種離散電流調(diào)節(jié)器的性能,并進(jìn)行了相應(yīng)對比。研究結(jié)果表明,離散化模型的特性更接近實(shí)際系統(tǒng),所設(shè)計(jì)的電流調(diào)節(jié)器性能更為優(yōu)越。
整流器離散時(shí)間域的精確建模對離散電流調(diào)節(jié)器的設(shè)計(jì)至關(guān)重要。電流采樣和電流調(diào)節(jié)器輸出要每隔一個(gè)采樣周期Ts更新一次,在更新后的一個(gè)周期內(nèi),調(diào)節(jié)器的輸出均等于前一次的計(jì)算值,所以在調(diào)節(jié)器后具有零階保持功能。將整流器傳遞函數(shù)轉(zhuǎn)換到離散時(shí)間域的經(jīng)典做法是將整流器看成一個(gè)單位增益,即理想的零階電壓保持器,其傳遞函數(shù)為[7]
連續(xù)時(shí)間域內(nèi)的PWM整流器復(fù)矢量結(jié)構(gòu)圖如圖1所示??紤]電網(wǎng)電壓為一個(gè)恒定擾動(dòng),由圖1(a)可得整流器在靜止坐標(biāo)系下的傳遞函數(shù),用復(fù)矢量(fαβ=fα+jfβ,fdq=fd+jfq)表示為
圖1 整流器連續(xù)時(shí)間域復(fù)矢量結(jié)構(gòu)框圖Fig.1 Continuous-time domain complex vector state block diagram of rectifier
根據(jù)離散控制理論[8],將控制對象和零階保持器看作一個(gè)廣義控制對象,對其進(jìn)行離散化。由式(1)、式(2)計(jì)算得靜止坐標(biāo)系下整流器的離散數(shù)學(xué)模型為
其中,Ts為采樣周期。根據(jù)坐標(biāo)變換的原理,靜止坐標(biāo)系和同步坐標(biāo)系有如下關(guān)系[7]:
將式(3)轉(zhuǎn)換為差分方程
根據(jù)式(4)對式(5)進(jìn)行旋轉(zhuǎn)變換,可得旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的差分方程為
整理得整流器在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下離散數(shù)學(xué)模型為
另外,從電流采樣到電流調(diào)節(jié)器輸出交流側(cè)電壓指令之間有一個(gè)延遲過程,一般考慮該延遲為一個(gè)采樣周期,靜止坐標(biāo)系下其傳遞函數(shù)為z-1。通過坐標(biāo)變換,該延遲在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下表示為
考慮控制延遲,由式(6)、式(7)得整流器的離散數(shù)學(xué)模型為
數(shù)字控制器的一種主要設(shè)計(jì)方法是首先設(shè)計(jì)連續(xù)控制器,然后將其離散化。連續(xù)控制器的離散化實(shí)際上是一種近似化處理,這種近似化處理會(huì)引起整個(gè)系統(tǒng)性能的下降。傳統(tǒng)離散化方法只考慮系統(tǒng)在采樣時(shí)刻的特性,而沒有考慮全部信息,因而離散化所引起的誤差較大,即對性能影響較大。圖2為基于離散電流調(diào)節(jié)器的電流內(nèi)環(huán)框圖,文中三種電流調(diào)節(jié)器的設(shè)計(jì)均基于該框圖。
圖2 基于離散電流調(diào)節(jié)器的電流內(nèi)環(huán)框圖Fig.2 Current inner-loop block diagram based on discrete current regulator
在同步坐標(biāo)系中,給定信號為直流信號或常量時(shí),控制器采用PI調(diào)節(jié)器即可保證系統(tǒng)無穩(wěn)態(tài)誤差。采用傳統(tǒng)離散化設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)調(diào)節(jié)器,其中離散化方法采用雙線性變換法[8],則傳統(tǒng)的PI調(diào)節(jié)器可離散化為
由圖2可知,閉環(huán)傳遞函數(shù)為
根據(jù)圖3的特征值分布,考察該控制器隨著開關(guān)頻率變化(5kHz~500Hz)的情況??梢钥闯鲭S著開關(guān)頻率的降低,系統(tǒng)穩(wěn)定性變差。
根據(jù)文獻(xiàn)[5],基于復(fù)矢量條件下設(shè)計(jì)的電流調(diào)節(jié)器和傳統(tǒng)調(diào)節(jié)器相比,能在開關(guān)頻率低的時(shí)候dq軸仍然有效解耦。由圖1(b)可得旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的整流器數(shù)學(xué)模型用復(fù)矢量表示為
根據(jù)式(11),不考慮延遲時(shí)連續(xù)域內(nèi)復(fù)矢量PI電流調(diào)節(jié)器為
采用雙線性變換法對式(12)進(jìn)行離散化,同時(shí)通過乘以ejωeTs項(xiàng)來補(bǔ)償整流器傳遞函數(shù)中的延遲環(huán)節(jié),則可得復(fù)矢量PI離散電流調(diào)節(jié)器
圖3 不考慮延遲補(bǔ)償離散PI電流調(diào)節(jié)器系統(tǒng)特征值分布Fig.3 Eigenvalue migration for a discrete PI current regulator without delay compensation
其系統(tǒng)閉環(huán)傳遞函數(shù)可由式(10)得到。
圖4為采用復(fù)矢量離散電流調(diào)節(jié)器時(shí)系統(tǒng)閉環(huán)零極點(diǎn)隨著開關(guān)頻率降低的分布情況,其中一個(gè)極點(diǎn)基本對消零點(diǎn),并且隨著開關(guān)頻率的增大,對消效果更好。與3.1節(jié)的調(diào)節(jié)器相比,該調(diào)節(jié)器考慮了延遲,對開關(guān)頻率的敏感度降低。
圖4 復(fù)矢量離散PI電流調(diào)節(jié)器系統(tǒng)特征值分布Fig.4 Eigenvalue migration for complex discrete PI current regulator
在離散域內(nèi)設(shè)計(jì)電流調(diào)節(jié)器,采用經(jīng)典的直接設(shè)計(jì)方法,可以避免雙線性變換法的使用。直接設(shè)計(jì)法的實(shí)質(zhì)是零、極點(diǎn)對消,即用校正環(huán)節(jié)的零極點(diǎn)消掉被控對象中不希望出現(xiàn)的零極點(diǎn),同時(shí)加入期望的零極點(diǎn)。根據(jù)這一原理,由式(8)可得所設(shè)計(jì)離散調(diào)節(jié)器為
通過調(diào)整K來調(diào)節(jié)系統(tǒng)的快速性。
由式(10)可得到系統(tǒng)閉環(huán)傳遞函數(shù)為
可以看出,閉環(huán)傳遞函數(shù)中不包含采樣周期相關(guān)項(xiàng),即閉環(huán)極點(diǎn)與采樣周期無關(guān)。
直接設(shè)計(jì)法的性能特點(diǎn)可以通過圖5特征值的移動(dòng)來分析??梢钥闯鲩]環(huán)系統(tǒng)的一個(gè)零、極點(diǎn)得到了很好的對消,另外兩個(gè)極點(diǎn)不隨采樣頻率變化,因而使得系統(tǒng)的控制性能穩(wěn)定。
圖5 直接設(shè)計(jì)離散電流調(diào)節(jié)器系統(tǒng)特征值分布Fig.5 Eigenvalue migration for direct discrete current regulator
基于以上各種電流調(diào)節(jié)器設(shè)計(jì)的分析,在Matlab/Simulink下建立控制系統(tǒng)的仿真模型,并對三種方案進(jìn)行了仿真比較。由于采用不帶延遲的PI調(diào)節(jié)器在低開關(guān)頻率下耦合嚴(yán)重,運(yùn)行效果較差甚至不能正常工作,因而這里不詳細(xì)給出其結(jié)果。仿真涉及的主要參數(shù):交流側(cè)輸入電壓ea=220V,輸入電阻R=0.1Ω,電感L=10mH。整流運(yùn)行時(shí)直流母線給定值Udc=690V,直流側(cè)電阻RL=69Ω,開關(guān)頻率為1kHz。需說明的是,為方便直觀地觀察與比較電壓和電流波形,文中電流電壓均采用標(biāo)幺值表示,其中電壓的基準(zhǔn)值為310V,電流基準(zhǔn)值為50A。
圖6為PWM整流器采用不帶延遲補(bǔ)償PI電流調(diào)節(jié)器在不同開關(guān)頻率下的仿真波形,在0.2s時(shí)刻突加負(fù)載。在開關(guān)頻率高為3kHz時(shí),PWM延遲基本可以忽略,系統(tǒng)能夠正常運(yùn)行。然而當(dāng)開關(guān)頻率降低為1kHz時(shí),由于PWM延遲不能忽略,若仍然采用不考慮延遲的PI調(diào)節(jié)器,會(huì)使得dq軸電流耦合嚴(yán)重,甚至整個(gè)系統(tǒng)不能正常工作。
圖6 離散PI調(diào)節(jié)器在不同開關(guān)頻率下的dq軸電流Fig.6 dq current waveforms at different switching frequency
圖7 采用復(fù)矢量離散電流調(diào)節(jié)器仿真結(jié)果Fig.7 Simulation results using complex discrete current regulator
圖7、圖8分別為采用復(fù)矢量離散電流調(diào)節(jié)器和直接設(shè)計(jì)法離散電流調(diào)節(jié)器時(shí)PWM整流器的仿真結(jié)果。其中0.2s時(shí)負(fù)載增大一倍??梢钥闯?,在開關(guān)頻率為1kHz時(shí),該調(diào)節(jié)器能實(shí)現(xiàn)dq軸的解耦,但由于零極點(diǎn)不能準(zhǔn)確對消,圖7(a)中直流母線電壓和圖7(b)中的dq電流存在波動(dòng)。
圖8 采用直接設(shè)計(jì)離散電流調(diào)節(jié)器的仿真結(jié)果Fig.8 Simulation results using direct design current regulator
由于直接離散化設(shè)計(jì)方法基于零極點(diǎn)對消的原則,且系統(tǒng)閉環(huán)傳遞函數(shù)與采樣周期無關(guān),因此不受采樣周期的影響。與圖7相比,圖8(a)和8(b)中直流母線電壓及dq軸電流波動(dòng)明顯變小。兩種方法時(shí)電網(wǎng)側(cè)均實(shí)現(xiàn)單位功率因數(shù),由圖8(c)和7(c)可知采用直接設(shè)計(jì)的離散電流調(diào)節(jié)器交流諧波稍有改善。
低開關(guān)頻率時(shí),PWM整流器控制系統(tǒng)采用傳統(tǒng)離散PI電流調(diào)節(jié)器時(shí)性能較差。對此本文給出一種基于零極點(diǎn)對消的直接離散電流調(diào)節(jié)器設(shè)計(jì)方法。帶延遲補(bǔ)償?shù)膹?fù)矢量PI電流調(diào)節(jié)器能實(shí)現(xiàn)dq軸的解耦,但直流母線電壓波動(dòng)稍大。采用文中直接設(shè)計(jì)法設(shè)計(jì)的離散調(diào)節(jié)器,能實(shí)現(xiàn)零極點(diǎn)的完全對消,且系統(tǒng)性能不受開關(guān)頻率變化的影響。仿真結(jié)果證實(shí)了直接設(shè)計(jì)法電流調(diào)節(jié)器性能是最優(yōu)的。
[1]王久和,李華德,李正熙,等(Wang Jiuhe,Li Huade,Li Zhengxi,et al.).電壓型PWM整流器直接功率控制技術(shù) (Direct power control technology for three phase boost rectifiers)[J].電工電能新技術(shù) (Advanced Technology of Electrical Engineering and Energy),2004,23(3):64-67.
[2]馬小亮(Ma Xiaoliang).概述低開關(guān)頻率PWM變頻的問題及解決辦法 (Problems and solutions of low frequency PWM inverters-an overview)[J].電氣傳動(dòng)(Electric Drive),2009,39(5):3-9.
[3]Joachim Holtz,Nikolaos Oikonomou.Fast dynamic control of medium voltage drives operating at very low switching frequency-an overview [J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(3):1005-1013.
[4]Silva C,Oyarzun J.High dinamic control of a PWM rectifier using harmonic elimination[A].Conference on IEEE Industrial Electronics Society[C].Paris,F(xiàn)rance,2006.2569-2574.
[5]戴鵬,符曉,袁慶慶,等 (Dai Peng,F(xiàn)u Xiao,Yuan Qingqing,et al.).基于復(fù)矢量調(diào)節(jié)器的低開關(guān)頻率PWM整流器研究 (A novel complex state current controller for PWM rectifier at very low switching frequency)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào) (Proceedings of the CSEE),2011,31(21):25-31.
[6]周明磊,游小杰,王琛琛(Zhou Minglei,You Xiaojie,Wang Chenchen).低開關(guān)頻率下PWM調(diào)制方法研究(Research on PWM method under low switching frequency)[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào) (Journal of Beijing Jiaotong University),2010,34(5):53-57.
[7]Hongrae Kim,Michael W Degner,Juan M Guerrero,et al.Discrete-time current regulator design for AC machine drives[J].IEEE Transactions on Industrial Applications,2010,46(4):1425-1435.
[8]徐麗娜 (Xu Lina).數(shù)字控制——建模與分析、設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) (Digital control—modeling and analysis,design and implemention)[M].北京:科學(xué)出版社 (Beijing:Science Press),2006.