4月10日晚，占領(lǐng)臺灣“立法院”超過三周的學(xué)生終于退場，轟轟烈烈的“太陽花學(xué)運(yùn)”暫時告一段落，但服貿(mào)爭議所引爆的兩岸政經(jīng)大討論恐怕還需要一段時間才能冷卻下來。很有意思的是，服貿(mào)的當(dāng)事一方、處于爭辯焦點的大陸當(dāng)局，對民間如火如荼的討論一直保持“高冷”，幾乎全程緘口不言。官方刻意低調(diào)的態(tài)度也映射在官媒上，但這與其說是冷靜，不如說是難以言說的尷尬。

劍走偏鋒

經(jīng)常有“自選動作”的官媒《環(huán)球時報》在3月21日的社評《臺“立法院”被攻占，大陸不妨圍觀》的社評中主張：“鬧就鬧吧，我們認(rèn)為大陸應(yīng)當(dāng)作壁上觀……，我們最應(yīng)說的一句話就是：隨它的便”。

官方大概是接受了這樣的建議，直到3月26日，也就是臺“立法院”被占領(lǐng)一周后，國臺辦才首次就服貿(mào)爭端做出正面回應(yīng)。但國臺辦發(fā)言人馬曉光在記者會上的一句無心之言——“還有人說花4.8萬就可以投資移民臺灣，天底下哪有這樣的好事？”——卻淪為風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的自黑型段子?？梢?，這次突發(fā)事件對于大陸當(dāng)局而言確實處處埋有地雷。

回看大陸官方媒體對于太陽花學(xué)運(yùn)的報道，除了篇幅上惜墨如金外，報道方向可以說是劍走偏鋒。

他們著重選擇了學(xué)潮中的令人發(fā)噱、哭笑不得、膚淺失序的鏡頭進(jìn)行報道，將小插曲當(dāng)作主菜端給圍觀的受眾，以“個別事實”取代“全局真實”，力圖說明學(xué)生是無知、幼稚的。

而對無知、幼稚的學(xué)生進(jìn)行操縱的只能也只好是綠營的民進(jìn)黨?！斑@次大學(xué)生采取激烈行動占據(jù)‘立院’的背后，看得見民進(jìn)黨操縱的黑手”——《人民日報·海外版》一篇題為《“反服貿(mào)”不應(yīng)成為斗爭工具》早早地為學(xué)運(yùn)定了調(diào)。而新華社連續(xù)幾篇稿件《民進(jìn)黨“逢中必反”難脫困境》《綠營煽動學(xué)生阻服貿(mào)遭痛批》好似要將自己摻和進(jìn)臺灣的黨爭之中（如果這真的是黨爭的話）。

總體來看，大陸官方媒體的態(tài)度是：輕責(zé)學(xué)生，痛斥民進(jìn)黨，為國民黨站臺，而對學(xué)運(yùn)爆發(fā)出來的臺灣民意并沒有給予應(yīng)有的關(guān)注。

難以言說的尷尬

關(guān)于太陽花學(xué)運(yùn)，被討論得最多的是話題之一是占領(lǐng)“立法院”所暴露出來的民主體制問題。

有人說學(xué)生是以實際行動捍衛(wèi)民主的先鋒，有的則類比文革中的紅衛(wèi)兵給他們貼上“綠衛(wèi)兵”的標(biāo)簽，說學(xué)生的占領(lǐng)行動是破壞民主的鬧劇，而左派人士則不失時宜地領(lǐng)會出了大陸的“制度自信”。一時間，仿佛人人都成了民主導(dǎo)師。唯獨(dú)官媒自帶隔離板，將這個熱火朝天的話題限定在民間范圍。

相對于民主話題無從置喙的局面，官媒在服貿(mào)協(xié)議的解讀上本該占有先天優(yōu)勢，但卻放棄了向臺灣民眾展示服貿(mào)利好面和答疑解惑的機(jī)會，只是一味籠統(tǒng)地重復(fù)“讓利”“兩岸福祉”的說教，可見對服貿(mào)協(xié)議并無深刻研究。

比如印刷行業(yè)，大陸企業(yè)在臺投資基本沒什么限制，還能做“批發(fā)零售”變相滲透出版業(yè)。而臺灣印刷企業(yè)在大陸不僅絕不可能滲透出版，就連印刷業(yè)務(wù)也局限在兩三個小項目里。此間不僅有股份比例的限制，還有“中國特色”衍生出來的種種條條框框，而這是由兩岸制度的不同決定的，臺灣人的這些重要疑慮恐怕大陸官媒無從說起。

比較普遍的觀點認(rèn)為，這次學(xué)運(yùn)的實質(zhì)不在于“反黑箱”，也不在于服貿(mào)本身，而是臺灣青年對大陸警惕情緒的爆發(fā)。但即便是這個最核心的問題，大陸官媒及當(dāng)局也沒有誠懇對待。

有曾在臺灣大學(xué)念書的陸生就太陽花學(xué)運(yùn)被采訪時說道：“可能每個在臺灣待過一段時間的人都會感到，所謂的同胞感情只是單方面的，是被我們自己的教育所想象出來的。”這起碼代表了部分事實。有研究表明，早在1994年千島湖事件后，臺灣民眾“臺灣人”認(rèn)同就超過了“中國人”認(rèn)同，之后兩者差距越來越大，前者早已超越統(tǒng)計人口的半數(shù)。

而民族主義教育下成長起來的大陸民眾往往深陷于“祖國情懷”不能自拔，并把這種感情轉(zhuǎn)移到臺灣民眾身上。太陽花學(xué)運(yùn)算是徹底將之戳穿。認(rèn)識到這一點，有民間輿論干脆擺出敵對態(tài)度——“服貿(mào)協(xié)議臺灣要么就照案接受，不要就徹底拉倒”。

但大陸官方卻無法承認(rèn)臺灣青年對自己的忌憚甚至敵意，因為這不僅違背了長久以來的統(tǒng)戰(zhàn)宣傳，也等于承認(rèn)對臺政策的失誤。所以在這個問題上，官媒也只好閉嘴。