李章程

(湖州師范學(xué)院社會發(fā)展與管理學(xué)院,浙江湖州 313000)

文化事業(yè)單位館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護研究*以浙江湖州三縣為例

李章程

(湖州師范學(xué)院社會發(fā)展與管理學(xué)院,浙江湖州 313000)

我國絕大多數(shù)圖書館、博物館、檔案館等文化事業(yè)單位,均藏有一定的珍貴檔案文獻,它們是不可再生的“集體記憶”,具有重要的價值和歷史作用。然而,現(xiàn)有檔案文獻遺產(chǎn)保護存在許多亟待解決的問題。立足于基層實際,通過訪談、問卷、文獻梳理等方式,調(diào)查珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀,系統(tǒng)歸納存在問題,提出保護對策,以通過橫向比較促進我國珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護實踐與研究。

文化事業(yè)單位;珍貴檔案文獻;遺產(chǎn)保護

自1992年“世界記憶工程”肇始以來,文獻遺產(chǎn)倍受世人矚目和重視,相關(guān)的保護與研究日益成為各國和地區(qū)文化傳承熱議的重點。作為文獻遺產(chǎn)的一種重要內(nèi)容,檔案文獻遺產(chǎn)是指我國歷史上形成的具有國家級文化價值的檔案文獻,其所承載的信息是我國歷史文化的真實佐證。當(dāng)前,我國絕大多數(shù)圖書館、博物館、檔案館等文化事業(yè)單位,均收藏一定量的珍貴檔案文獻,它們具有重要的文化價值和歷史作用,是不可再生的“集體記憶”。然而,現(xiàn)有的保護不僅在實踐上,而且在研究上都存在許多亟待解決的問題。為此,我們對浙江省湖州市長興、德清、安吉3個縣的圖書館、博物館、檔案館,所藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀進行調(diào)查,采用訪談、問卷調(diào)查、現(xiàn)場觀看樣品等方式,獲得一手材料,以此為切入點,歸納存在的問題,提出保護對策,為剖析我國珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的保護研究提供橫向?qū)Ρ取⒖寂c借鑒。

一、保護現(xiàn)狀

(一)館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)

1.構(gòu)成時期

圖1統(tǒng)計可見,湖州市各文化部門館藏的珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的形成時期主要為民國時期,其次為明清檔案文獻、革命歷史檔案文獻和建國后檔案文獻。這一方面反映了我市當(dāng)前圖書館、博物館、檔案館所藏的珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的上限基本是晚清民國的遺物,越往前越少,甚至幾乎沒有,這符合我國地市級的館藏實際;另一方面,也反映出文化事業(yè)單位,對于建國后珍貴檔案文獻遺產(chǎn)發(fā)掘、整理、鑒定等方面仍存在一定程度的不足。

2.影響力

為表明館藏精品的地位,我們設(shè)計了館藏精品在全國、全省、全市、全縣(區(qū))有一定影響力這一選項,調(diào)查結(jié)果如下:

圖1 館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)構(gòu)成時期

圖2表明,館藏精品在全國有影響力是1家,即安吉檔案局(館)藏的吳昌碩《吳氏宗譜》(10冊),2家館藏精品在全市有影響力,大部分(7家館)館藏精品在全縣(區(qū))有一定影響力。這方面表明我市各文化單位的館藏的確有部分精品;另一方面也表明,能在全市、全省有影響力的館藏精品仍然量少質(zhì)次,需要不斷地深入挖掘。

圖2 館藏精品影響力

3.載體材料

檔案文獻遺產(chǎn)的載體材料有不同的質(zhì)地、類型,由此決定保管方法的差異性選擇。調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有館藏精品的載體材料基本為紙質(zhì),偶有其它材料。而照片底片遺產(chǎn)、珍貴的視頻音像遺產(chǎn)則難覓一二,調(diào)查結(jié)果如圖3所示:

圖3 載體材料類型

(二)館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護設(shè)施

1.保存裝具

保存裝具是檔案文獻遺產(chǎn)管理與保管的重要物質(zhì)基礎(chǔ),對其性能、質(zhì)量、設(shè)計與應(yīng)用進行研究是管理工作中的重點。既經(jīng)濟實惠,又使用便利,更能對檔案文獻遺產(chǎn)無損害作用的保存裝具是首選條件。目前,保存裝具大體有封閉式箱柜、單柱式固定架、雙柱式固定架、積層架、活動式密集架、卷皮和卷盒等。調(diào)查發(fā)現(xiàn),我市館藏珍貴檔案檔案文獻遺產(chǎn)的保管裝具中,密集架的使用相對較多,這主要集中于檔案部門,金屬箱(柜)、木柜(箱)主要集中于圖書館、博物館部門(圖4)。

圖4 保管裝具

2.保管方法

就具體的保管方法來說,亦有差別。一般來說,庫房里的珍檔保管方法大致有單獨保存、混合保存、專門珍品庫房(特藏室)三種類型,就縣級部門來說,其具體的保管方法見表1統(tǒng)計:

表1 館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保管方法列表

表1統(tǒng)計顯示,單獨保存、混合保存、專門珍品庫房(特藏室)的保存方式各占1/3,這取決于各館的保管設(shè)施和保管條件。

(三)館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護管理

各館藏檔案文獻以紙質(zhì)類型居多,而紙質(zhì)文獻的成分以纖維素為主,影響其壽命的主要因素除溫、濕度外,還有塵粒、細(xì)菌、光照、蟲害以及空氣中的有害氣體等。欲使紙質(zhì)檔案文獻遺產(chǎn)能更完好、更長久地保存,就必須想辦法隔絕細(xì)菌、空氣和害蟲等。

表2統(tǒng)計表明,各館藏單位根據(jù)自身不同的條件,面對不同的藏品采取了相應(yīng)的保護措施,除在防蟲防霉有個別單位做得不夠到位外,在光照、防塵、防有害氣體等方面的工作已經(jīng)基本達到或符合館藏珍貴文獻的要求。

表2 館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的光照及三防情況表

二、存在問題

調(diào)查后我們發(fā)現(xiàn),我市館藏珍貴檔案文獻遺產(chǎn)仍存在不足,概括來說,主要表現(xiàn)為以下四個方面。

(一)家底不清,保護總體狀況不明

在我們所調(diào)研的多家單位中,尚未有一家能有前瞻眼光自覺、主動、積極地對市各部門館藏的珍貴檔案文獻遺產(chǎn)進行全面、系統(tǒng)的普查工作,無論是載體類型,還是信息內(nèi)容,抑或是保管狀況等都缺乏系統(tǒng)的調(diào)研,從而導(dǎo)致對珍貴檔案文獻遺產(chǎn)中檔案文獻的比例、其損壞程度如何、具體信息內(nèi)容如何、稀缺珍貴與否、有多少已面臨瀕危等一系列問題都無從知曉?！凹业撞磺濉痹斐闪藢ΡＷo總體狀況了解得不夠全面和系統(tǒng),以至于很難從相應(yīng)的戰(zhàn)略高度或戰(zhàn)術(shù)精度,來制定相應(yīng)的檔案文獻遺產(chǎn)中長期保護策略。同時,即使熟悉自身的館藏,但別的單位、部門或個人手里保管有檔案性質(zhì)的文獻遺產(chǎn)的信息、現(xiàn)狀多知之甚少,形成了固有的“坐、等、要”的“部門陋習(xí)”。長期以往,又怎能發(fā)現(xiàn)并挖掘珍貴的檔案文獻遺產(chǎn)呢?可見,對保護總體狀況的掌握,直接影響珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的保護。

(二)缺乏有效的保護策略

1.遺產(chǎn)保護意識滯后

由干歷史的原因,人們的思想長期偏重于檔案文獻遺產(chǎn)的保密,從而形成束之高閣、遠(yuǎn)離社會的基本發(fā)展主流,對檔案遺產(chǎn)的價值開發(fā)缺乏應(yīng)有的重視。在很長時間里,機構(gòu)設(shè)置、人員配備、隸屬關(guān)系等方面皆重視歸檔與保存,而忽略了珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的資源、媒介功能以及對現(xiàn)實的指導(dǎo)作用,限制其動態(tài)信息的交流和社會作用的發(fā)揮。

2.經(jīng)費不足

圖書館、博物館、檔案館等文化事業(yè)單位是消費大于產(chǎn)出的部門,在一個具體單位的財政支出上,它的經(jīng)費投入和資金保障從來都是非重點支出部門甚至無支出,甚至不可能獲得期望中的全部預(yù)算。在這種情況下,珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護的投入不足,在很長的時間里是一個客觀存在的問題。但進行珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的保護又不能不投入經(jīng)費,在這樣一對矛盾中,解決經(jīng)費來源就成了一個關(guān)鍵。調(diào)查發(fā)現(xiàn),圖書館、博物館、檔案館等部門,都不同程度地存在遺產(chǎn)保護經(jīng)費短缺的瓶頸,甚至成為特別棘手的問題。經(jīng)費保障決定著檔案文獻遺產(chǎn)保護事業(yè)的生存和發(fā)展,維系著檔案文獻遺產(chǎn)事業(yè)的現(xiàn)在和未來。拿檔案部門來說,“政府財政對當(dāng)代中國檔案事業(yè)的發(fā)展具有決定性意義”[1]。可是,國家和地方政府雖然長期以來重視圖書館、博物館、檔案館等文化部門相關(guān)問題的解決,但在實踐中,對于財政上的支持卻明顯不足。

3.技術(shù)人才短缺

目前,各級文化部門的檔案文獻遺產(chǎn)保護的技術(shù)人才缺乏,經(jīng)過系統(tǒng)保護學(xué)習(xí)的高層次人才幾乎沒有。在具體的保護中,由于工作執(zhí)行者知識結(jié)構(gòu)的不同可能造成各項保護工作內(nèi)容有所偏廢,即或者重管理輕修復(fù),或者重技術(shù)而輕管理。既懂管理,又是保護技術(shù)出身的全方位保護人才尤其缺乏。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大部分文化事業(yè)單位沒有專門的保護修復(fù)部門。倘若是因為縣級部門的確有許多制約因素所致此可以理解外,那專業(yè)技術(shù)保護人員則另當(dāng)別論了。調(diào)查同樣顯示,三類館的技術(shù)保護人員寥寥無幾,對珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的修復(fù)只能從其他職能部門抽調(diào)或者聘請館外的相關(guān)人員,或送出修復(fù)。

4.缺乏規(guī)劃,規(guī)范不健全

調(diào)查發(fā)現(xiàn),珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護還缺乏科學(xué)和系統(tǒng)的戰(zhàn)略研究,對珍貴檔案文獻遺產(chǎn)損毀原因及管理因素、社會因素缺乏全面分析。對珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護科學(xué)和技術(shù)的理解比較狹窄,長期以來將軟科學(xué)研究,特別是宏觀決策研究,排斥于科技研究之外,導(dǎo)致作為文獻遺產(chǎn)重要組成部分的檔案文獻遺產(chǎn),面臨著缺乏長期保護規(guī)劃的問題。這種缺乏尤其體現(xiàn)在規(guī)范的不健全上。

調(diào)查顯示,既有管理規(guī)范,又有修復(fù)技術(shù)規(guī)范的僅長興檔案局、德清檔案局兩家,其余的要么僅有其一,要么一無所有。這凸顯了我市文化事業(yè)單位,尤其是非檔案部門在珍貴檔案文獻遺產(chǎn)規(guī)范方面存在較大的漏洞,亟需完善。

(三)技術(shù)保護手段較為落后

雖然調(diào)查顯示,各部門在庫房管理、珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的保護管理方面基本達到了保護的要求,但并非面面俱到,仍存在許多不足。其中,技術(shù)的不足是主要的問題之一。

中國古代,墨汁一直是檔案文獻書寫中最主要的字跡材料。晚清以降,由于機械造紙和印刷業(yè)的興起,以及西方新型字跡材料的傳入,各種字跡材料逐漸得到廣泛使用。清代以墨汁、印章和油墨為主,到民國時期,油墨的使用比例逐漸增加,并逐漸超過墨汁成為使用比例最高的字跡材料。然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),褪色或擴散比較嚴(yán)重的恰恰就是墨汁和油墨,其次為藍(lán)黑墨水、復(fù)寫紙等。

既然珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的載體和字跡都出現(xiàn)不同程度的老化和褪色,每個館為此所做的技術(shù)準(zhǔn)備又如何?調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的修復(fù)破損珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的技術(shù)主要為修裱、去污和去霉三類。目前,有修裱技術(shù)的包括德清圖書館、德清檔案館、長興檔案館、安吉圖書館,有去污技術(shù)的包括長興檔案館、安吉圖書館,除霉技術(shù)的有長興檔案館、安吉圖書館。但即使有這些技術(shù)也是最基本、最簡單的,根本無法真正解決實際的技術(shù)難題。除德清檔案館主動向中國檔案館學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的修裱技術(shù)外,不少部門目前的技術(shù)修復(fù)暫時不動,如確需修復(fù),要么是送修,要么請人來修,技術(shù)保護明顯滯后于保護實踐。

(四)館際間協(xié)同性差

20世紀(jì)70年代,繼信息論、控制論、系統(tǒng)論“老三論”之后,協(xié)同學(xué)與突變論、耗散結(jié)構(gòu)論一起構(gòu)成了“新三論”。協(xié)同學(xué)認(rèn)為,在一個“復(fù)雜系統(tǒng)”內(nèi),既可以考察個別組成部分的功能,也可以對該系統(tǒng)作整體性研究。若系統(tǒng)中各子系統(tǒng)(要素)能很好配合、協(xié)同,多種力量就能集聚成一個總力量,形成大大超越原各自功能總和的新的功能。[2](前言)

圖書館、博物館、檔案館作為我國的文化事業(yè)單位,承擔(dān)著保管、保護、傳承珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的重任。既然如此,理應(yīng)在館藏方面多做交流、溝通、互通有無,共同把檔案文獻遺產(chǎn)保護這項偉大的事業(yè)做好?？墒聦嵣喜⒎侨绱?。通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)上述三種不同類型的文化事業(yè)單位的館際間的協(xié)同性較差,既包括客觀上的部門和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不平衡,又包括主觀上的交流不夠和信息流通不暢。

1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)欠缺

中華古籍特藏保護計劃出臺的6項標(biāo)準(zhǔn)基本上覆蓋了檔案文獻遺產(chǎn)保護的主要方面。然而,由于缺乏頂層設(shè)計,無法制定出可供共同參考的、必要的、通用性標(biāo)準(zhǔn)和管理技術(shù)規(guī)范,導(dǎo)致各部門自行其是,按照自己的標(biāo)準(zhǔn)操作,其隱患和后果不得不仔細(xì)考慮。

2.信息流動不暢

從理論上講,檔案文獻遺產(chǎn)工程共通之處頗多,有些部門和系統(tǒng)在工程實施過程中也積累了不少經(jīng)驗,制定了一批標(biāo)準(zhǔn)。然而,由于沒有專門的檔案文獻遺產(chǎn)保護工程平臺發(fā)布信息、介紹經(jīng)驗等,也就沒有必要的信息溝通,部門之間的工作缺少合作性。

這種各自為政的狀況還容易造成珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的服務(wù)效益難以發(fā)揮。檔案文獻遺產(chǎn)價值大小很大程度上取決于信息的完整性和信息的關(guān)聯(lián)性,孤立的信息價值較小,對于有共同利用價值的信息更是如此。檔案文獻遺產(chǎn)的特點和“孤島式”的管理體制,造成遺產(chǎn)資源利用的區(qū)域化、部門化,其利用的水平和效果只能反映小單位的技術(shù)水平,不可能以更高的起點、更廣闊的思路,完全滿足社會需要和檔案信息化發(fā)展。服務(wù)功能缺乏集成化,使得利用者為獲取特定的遺產(chǎn)資源信息,需要透過不同隸屬管理方式,采取不同方式、在不同地區(qū)才能達到目的,給利用者獲取利用帶來諸多不便。

三、基本對策

(一)微觀管理與宏觀指導(dǎo)相結(jié)合

所謂微觀管理,是指各文化部門要依據(jù)相關(guān)規(guī)定對本行業(yè)數(shù)量、種類不一的檔案遺產(chǎn)行使管理與保護。各部門首先應(yīng)是部門領(lǐng)導(dǎo)要樹立“檔案文獻遺產(chǎn)”的意識,要熟悉館藏的珍貴遺產(chǎn)分布、數(shù)量、物質(zhì)、地位等,并給予必要的重視。

所謂宏觀指導(dǎo),是指從“大遺產(chǎn)”的觀念出發(fā),各文化部門要突破體制的沉疴、行業(yè)的隔閡,走向合作。我市目前的檔案文獻遺產(chǎn)管理與保護呈現(xiàn)多頭管理、多重管理和重復(fù)管理的現(xiàn)象,機構(gòu)歸屬不一,體系不一。檔案館、圖書館、博物館都是遺產(chǎn)的管理機構(gòu),但缺乏統(tǒng)一的管理部門,加之傳統(tǒng)的觀念、經(jīng)驗與工作模式的束縛,新的理論與信息技術(shù)的研究應(yīng)用還不夠,這些都使得相應(yīng)技術(shù)保障和信息交流存在一定的障礙,無形中給利用者獲取信息設(shè)置了障礙。

微觀管理與宏觀指導(dǎo)相結(jié)合的關(guān)鍵就是加強館際協(xié)同,但這種協(xié)同并非設(shè)立一個實體的綜合管理部門,這既無必要,又無可能,而是建立檔案文獻遺產(chǎn)保護與管理的數(shù)據(jù)平臺,實現(xiàn)檔案文獻遺產(chǎn)信息資源的整合,如圖5所示[3]:

圖5 檔案文獻遺產(chǎn)信息資源集成圖

(二)技術(shù)性保護與非技術(shù)保護相結(jié)合

1.技術(shù)層面

珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的技術(shù)保護大體為以下三方面:(1)控制環(huán)境,降低環(huán)境因素對檔案文獻遺產(chǎn)老化變質(zhì)的影響;(2)采取保護措施,減緩檔案文獻遺產(chǎn)材料的繼續(xù)損壞,使其盡可能保持穩(wěn)定;(3)對保存情況不理想的檔案文獻遺產(chǎn)進行修復(fù)處理,使其達到新的穩(wěn)定狀態(tài),保存其信息的可讀性。涉及到的具體技術(shù)主要有:(1)治理技術(shù)方面的去酸、去污、殺蟲、除微、封塑;(2)修復(fù)技術(shù)方面的加固、修裱、揭“鉆”、字跡恢復(fù)等。不過,對于珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的館藏并不豐富的縣、市文化部門來說,所有的保護技術(shù)方方面面、一應(yīng)俱全根本是不可能實現(xiàn)的。所以,當(dāng)前,我們提倡因地制宜、因部門制宜、因保管對象制宜的保護技術(shù)發(fā)展策略,不求大、求全,但求應(yīng)用、實際。

2.非技術(shù)層面

當(dāng)代文獻遺產(chǎn)保護的實踐表明,保護過程不僅存在著技術(shù)難題,而且越來越多地遭遇到管理體制缺位、保護組織不力、保護法規(guī)欠缺、保護信息分散、專業(yè)人才匱乏等方面的桎梏。檔案文獻遺產(chǎn)的保護除了技術(shù)性之外,還應(yīng)涵蓋保護社會因素、保護管理體制、保護組織體系、保護策略、保護政策法規(guī)等較為宏觀的要素。只有在眾多因素共同作用的基礎(chǔ)上,才能更好地發(fā)揮保護技術(shù)的作用,盡可能地延長珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的有效壽命。

(三)專業(yè)性活動與大眾性保護相結(jié)合

1.開展檔案文獻遺產(chǎn)普查工作

圖書館、博物館、檔案館,可以依據(jù)國家、省、市和行業(yè)系統(tǒng)的規(guī)定、要求、意見,如《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》(國辦發(fā)[2007]6號),開展所轄范圍內(nèi)的檔案文獻遺產(chǎn)的大普查,包括對遺產(chǎn)構(gòu)成特點、信息內(nèi)容、載體組成、保存狀態(tài)、損壞程度、保管方式、保護手段等一系列問題,形成一個全面、深入而系統(tǒng)的認(rèn)識,對需要保護的對象做到真正的了解。只有這樣,才能在之后的保護工作中做到知己知彼、有的放矢。

2.大眾參與是檔案文獻遺產(chǎn)保護必不可少的社會資源

民間團體是處于政府與公眾之間的中間社會組織。有關(guān)民間團體是實現(xiàn)公眾對文物保護參與的中介。它可以充分發(fā)揮其協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)優(yōu)勢,推動文物保護從動員型參與走向自主型參與,非組織參與走向組織參與,非制度化參與走向制度化參與。從國外的情況看,民間團體一般都是資金雄厚、動作高效,甚至能形成強大的壓力集體,影響政府決策。而在我國,這類民間團體無論就規(guī)模、數(shù)量,還是其所發(fā)揮的作用看,都相當(dāng)有限。政府對這類民間團體,如文物保護志愿者組織等,應(yīng)給予大力支持,以發(fā)揮其促進公眾參與檔案文獻遺產(chǎn)保護的中介作用。這不僅對于仍隱藏于民間的珍貴檔案文獻遺產(chǎn)的收集,是一種較佳的社會手段和方式,并且對于培育一支“館藏專家”[4]亦大有裨益。

(四)遺產(chǎn)實體與數(shù)字化遺產(chǎn)保護相結(jié)合

檔案文獻遺產(chǎn)的保護始終是實體保護與信息保護相結(jié)合的過程。實體的保護,既是檔案文獻遺產(chǎn)服務(wù)的內(nèi)容,又是法律法規(guī)的實際規(guī)定。沒有對檔案文獻遺產(chǎn)的實體保護,就談不上其重要信息的傳播、利用,就不會有長久的利用服務(wù)。因此,保護好檔案文獻遺產(chǎn)的實體就是保護檔案文獻遺產(chǎn)的信息,保護好檔案文獻遺產(chǎn)的信息,就必須結(jié)合當(dāng)前先進的數(shù)字化技術(shù),進行科學(xué)、有效地處理,實施檔案文獻遺產(chǎn)的數(shù)字化保護。檔案文獻遺產(chǎn)的數(shù)字化主要是通過數(shù)字化將各種載體的檔案文獻遺產(chǎn)上的信息轉(zhuǎn)移為數(shù)字化虛擬信息。其目的在于:其一,通過檔案文獻遺產(chǎn)的數(shù)字化,可使其信息得到轉(zhuǎn)移,防止由于載體損壞而造成信息丟失;其二,數(shù)字化之后,有利于檔案文獻遺產(chǎn)信息的共享和傳播,便于利用;其三,數(shù)字信息的利用減少了檔案文獻遺產(chǎn)原件的使用,起到了間接性的保護目的。

[1]劉識文,黃夏基.經(jīng)費保障對當(dāng)代中國檔案事業(yè)發(fā)展的理論探討——當(dāng)代中國檔案事業(yè)發(fā)展經(jīng)費保障研究之一[J].云南檔案,2009(8).

[2][德]赫爾曼·哈肯.協(xié)同學(xué)·大自然構(gòu)成的奧秘[M].凌復(fù)華譯.上海:上海譯文出版社,2001.

[3]彭遠(yuǎn)明.檔案文獻遺產(chǎn)保護與利用的方法論研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2008.

[4]方立霏.培養(yǎng)檔案館館藏專家的幾點思考[N].中國檔案報,2009-04-27.

On the Protection of Precious Archival Heritage Collected in Cultural Institutions——A Case Study of the Three Counties in Huzhou,Zhejiang Province

LI Zhang cheng
(School of Social Development&Management,Huzhou University,Huzhou 313000,China)

The vast majority of libraries,museums,archives have collected a certain amount of valuable archival documents,which are of great value and historical role.They are non-renewable“collective memory”.However,there exist many problems to be solved in the protection of archival heritage. Based on the actual situation at the grass-root units,this article lists and summarizes the protection system of precious archival heritage through interviews,questionnaires and literature review,etc.,analyzes the problems in detail,refines and builds protective measures,and wishes to put forward some measures to protect our country’s precious archival heritage through horizontal comparison.

cultural institutions;precious archival documents;protection of the heritage

G271

:A

:1009-1734(2014)05-0076-07

[責(zé)任編輯鐵曉娜]

2014-02-25

2013年湖州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點課題“建設(shè)‘文化大市’背景下的珍貴檔案文獻遺產(chǎn)保護研究”(13hzghy028)研究成果。

李章程,在讀博士,副教授,從事政府信息與公文研究。