吳衛(wèi)華,李杏麗,王艷紅
(河北聯(lián)合大學(xué)圖書館,河北唐山063009)
農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題是影響中國經(jīng)濟(jì)、社會長遠(yuǎn)發(fā)展和現(xiàn)代化全局的問題。新中國成立以來,我們黨多次提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村。早在20世紀(jì)50年代,第一屆全國人大第三次會議上就提出了“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”,但當(dāng)時只是把建設(shè)新農(nóng)村作為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的一個發(fā)展方向。80年代,我國在農(nóng)村率先實行改革開放,在此背景下,1982年、1983年和1984年的三個中央1號文件和1987年的中央5號文件都提到了建設(shè)新農(nóng)村的任務(wù)。90年代初,我國在改革開放向縱深推進(jìn)和加快工業(yè)化的背景下,1991年的中央21號文件又提出了建設(shè)新農(nóng)村的任務(wù)。而建設(shè)社會主義新農(nóng)村思路的形成,則發(fā)韌于黨的十六大。十六大明確提出解決“三農(nóng)”問題必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,十六屆三中全會第一次正式提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”的思想,并置于“五個統(tǒng)籌”之首,十六屆四中全會上,提出了著名的“兩個趨向”論斷,十六屆五中全會上做出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大戰(zhàn)略決策,拉開了我國全面推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)序幕,實現(xiàn)了從20世紀(jì)50年代提出的“建設(shè)社會主義農(nóng)村”的基本目的到當(dāng)代的“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”具體目標(biāo)和要求的轉(zhuǎn)變。與此同時,許多專家學(xué)者紛紛著書立說或發(fā)表文章,從不同角度、不同層面、對當(dāng)前建設(shè)社會主義新農(nóng)村進(jìn)行研究,本文擬從文獻(xiàn)計量學(xué)的角度對我國當(dāng)前社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究進(jìn)行一次系統(tǒng)梳理和全面回顧,從中總結(jié)我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的發(fā)展脈絡(luò),展現(xiàn)我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的理論成果,發(fā)現(xiàn)我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)中存在的問題,為我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究和實踐提供有益參考。
對某一學(xué)科領(lǐng)域研究狀況進(jìn)行考察的常用方法有科學(xué)文獻(xiàn)分析、專家訪談、課程和學(xué)位點(diǎn)設(shè)置考察以及課題立項情況分析等。其中針對學(xué)術(shù)期刊(尤其是核心學(xué)術(shù)期刊)的論文統(tǒng)計分析是常用、可靠的途徑[1],有利于較為全面、客觀、系統(tǒng)地掌握某個學(xué)科的研究狀況。本文以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(CNKI)為樣本庫,在檢索時間的選擇上,考慮不限制時間段在所有期刊檢索篩選后關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)文章共19887篇文獻(xiàn),而2004年及以前的文獻(xiàn)為350篇(如圖1),僅占所有研究文獻(xiàn)的1.76%,說明絕大多數(shù)文獻(xiàn)是針對中共十六屆五中全會上做出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大戰(zhàn)略決策后的探討,且發(fā)表核心期刊論文走勢與所有期刊論文走勢一致,因此選取2005~2012年為檢索時間段,檢索式為“主題=新農(nóng)村AND社會主義”,檢索到文獻(xiàn)進(jìn)行人工去重、剔除不相關(guān)文獻(xiàn)后獲得與社會主義新農(nóng)村建設(shè)關(guān)聯(lián)度較高的核心期刊發(fā)表文獻(xiàn)3934篇,將有效文獻(xiàn)錄入電腦,使用Microsoft Excel2007軟件,運(yùn)用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法對這些文獻(xiàn)進(jìn)行了整理分析歸納。
期刊的載文量是指期刊在一定時期所載論文數(shù)量,是期刊信息量的直接反映,是期刊輸出信息的重要標(biāo)志,也是文獻(xiàn)計量學(xué)研究的重要指標(biāo)之一。[2]將文獻(xiàn)按年代分布分析可在一定程度上反映該研究領(lǐng)域的發(fā)展速度和研究規(guī)模。2005~2012年,發(fā)表在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的核心期刊文獻(xiàn)(3934篇)年度分布情況如圖1所示:
從圖1所示的年代分布情況看,關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的核心期刊論文2005年僅為21篇,在2006年突增到1063篇,達(dá)到峰值,2007~2012年則呈逐年減少的趨勢。分析原因在于2005年10月召開的十六屆五中全會提出的建設(shè)社會主義新農(nóng)村的政策建議,把農(nóng)村工作推向了新的歷史高度,是在新的歷史背景下,在全新理論指導(dǎo)下的農(nóng)村綜合變革的新起點(diǎn),并提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村的總體要求是:生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主。引起了政府及學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注,涌現(xiàn)了一批有較高水平的研究成果。
由圖2可知,2005~2012年社會主義新農(nóng)村建設(shè)核心期刊研究論文共有332篇獲得基金資助。資助項目的出現(xiàn)明顯晚于期刊論文,2005年無基金資助項目,2006年起項目數(shù)顯著增多,2008年達(dá)到峰值69個,與圖1所示的核心期刊論文2005年僅21篇,2006年劇增至峰值、2007~2012年呈逐漸下降趨勢相比,資助項目在時間上相對集中,峰值晚了2年,說明項目與成果論文發(fā)表之間存在一定的時間差。
從基金的分布層次上看,國家級基金資助論文為179篇,占資助數(shù)量的53.92%,省部級資助論文103篇,占資助數(shù)量的31.02%,市級資助論文39篇,占資助數(shù)量的11.75%。反映了近年來國家及各省市相關(guān)機(jī)構(gòu)對社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的重視。但由于筆者統(tǒng)計的是核心期刊刊載的文獻(xiàn),項目所形成的文章僅占核心論文總量的8.44%,尚未形成一系列的研究成果。因此,關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究還應(yīng)進(jìn)行深入的挖掘和探索,并盡可能多的去爭取各級項目的資助,以提高研究的數(shù)量和質(zhì)量。
3934篇文章分布在470種期刊中,平均每種期刊發(fā)文數(shù)量在8.37篇。對社會主義新農(nóng)村建設(shè)論文的來源期刊統(tǒng)計分析可發(fā)現(xiàn),刊載5篇論文以下的期刊為305種,刊載6~20篇的期刊127種,刊載21~40篇的期刊26種,刊載41篇以上的12種。由此可以看出關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的論文分布較為分散,涉及到的期刊較多,相對來說不是很集中。其中有305種期刊刊載有關(guān)社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的論文非常少,均在5篇以下,載文量少于20篇的期刊有432種,占期刊總數(shù)的91.92%。說明這些期刊并沒有將社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究作為該刊物的主要選題。表1中列出了刊載社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究論文數(shù)量大于30篇的27種期刊,包含農(nóng)業(yè)類、經(jīng)濟(jì)類、政治類、教育類等多種期刊類型,說明社會主義新農(nóng)村建設(shè)已涉及農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸多方面,并取得了一些高質(zhì)量的成果。
從表1還可以看出,刊載社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究論文位于前五位的是《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》、《農(nóng)業(yè)考古》和《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》,這五種期刊載文量占總論文量的20.26%。尤其是《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》發(fā)表了 319篇,占總篇數(shù)的8.11%。從每種期刊的總載文量看,載文篇數(shù)大于30的27種期刊,共載有社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究論文1664篇,占總篇數(shù)的42.30%,表明以上27種期刊是我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的重要情報源,是社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究理論與實踐研究的主陣地,對于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究形成數(shù)量與質(zhì)量上的雙重保障。
表1 刊載社會主義新農(nóng)村建設(shè)論文超過30篇的期刊
目前衡量論文質(zhì)量高低的可測標(biāo)準(zhǔn)主要在于文獻(xiàn)的被引用情況,文獻(xiàn)的被引用反映了文獻(xiàn)的影響或質(zhì)量水平,是同行學(xué)者評價文獻(xiàn)學(xué)術(shù)價值的一個重要指標(biāo)。[4]文獻(xiàn)的被引用次數(shù)越多,說明該文獻(xiàn)的科學(xué)知識生產(chǎn)質(zhì)量越高,含原始創(chuàng)新的成分越多。為此,本文對2005~2015年關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的3934篇論文的單篇被引情況進(jìn)行統(tǒng)計,具體數(shù)據(jù)如表2。
表2 論文單篇被引頻次區(qū)間分布
由表2可以看出,社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的3934篇論文中,被引論文為2749篇,總被引頻次達(dá)19030次。處于低頻次區(qū)(單篇被引0~5次)被引篇數(shù)(1816篇)占76.28%;處于中頻次區(qū)(單篇被引6~20次)被引篇數(shù)(774篇)占19.67%;處于較高頻次區(qū)(單篇被引大于20次)的論文有159篇,占總被引論文的4.04%,但被引頻次(7064次)所占比例達(dá)37.12%。其中被引頻次排名前10的論文見表3。
表3 被引頻次排名10的論文
由表3可以看出,前10名高被引文獻(xiàn)中,2005年發(fā)表的論文2篇,2006年6篇,2007年1篇,2008年1篇,總高被引頻次1463篇次,占總被引頻次的7.69%,表明在社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究中擁有一批質(zhì)量高,學(xué)術(shù)影響深遠(yuǎn)的論文。其中最高被引出原溫家寶總理的“不失時機(jī)推進(jìn)農(nóng)村綜合改革,為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供體制保障”,其次是徐勇作者2006年發(fā)表的“國家整合與社會主義新農(nóng)村建設(shè)”及“在社會主義新農(nóng)村建設(shè)中推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)”。這10篇論文分別涉及社會主義新農(nóng)村建設(shè)改革、問題、新農(nóng)村體育、社區(qū)建設(shè)及政策等方面,突出反映了近年來社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究熱點(diǎn)和方向,其成果具有一定的應(yīng)用價值和指導(dǎo)意義。另外,從表3也可以看出,高引論文作者單位7篇為高校(1人為兼職),尤其是華中師范大學(xué)4篇,這與高校具有眾多的知名學(xué)者、活躍的研究氛圍和豐富的研究資料有關(guān)。
1.作者合作情況
合作研究可以實現(xiàn)研究資源優(yōu)勢互補(bǔ)、促進(jìn)知識交流和共享??茖W(xué)計量學(xué)家在研究中發(fā)現(xiàn),科學(xué)合作不但能夠促進(jìn)科學(xué)家的成果產(chǎn)出能力,而且能提高研究成果的質(zhì)量和影響力。[5]通過對社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究作者的合作研究情況(如表4)分析,可以看出我國新農(nóng)村建設(shè)研究領(lǐng)域作以個人獨(dú)立研究為主,占總文獻(xiàn)量的62.41%。合著的論文占到37.59%,合作度比較高,其中以兩人合作為主,占總論文量的24.61%。3人及以上合作論文12.68%,學(xué)者們之間的合作可促使不同學(xué)科間的交流,擦出學(xué)術(shù)火花。即使同一學(xué)科間的合作也會有助于對研究問題的深入探討和挖掘,促使研究內(nèi)容往縱深發(fā)展。
表4 論文作者合作情況
2.作者的分布頻率
在社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的3934篇研究論文中,除12篇文獻(xiàn)無作者外,依第一作者為據(jù),發(fā)文1篇的作者3612人,所占比例為92.10%,發(fā)文2篇的作者240人,占6.12%,發(fā)文3篇及以上的作者有70人,占1.79%。由此可見,社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究比較分散,雖已經(jīng)形成了一定數(shù)量的研究群體,但其發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他學(xué)科領(lǐng)域的核心作者發(fā)文量,多數(shù)作者的論文質(zhì)量不高,其中不乏人云亦云之作,論文研究缺少深度和廣度。因此希望政府部門或相關(guān)學(xué)者更多地加入到社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究隊伍中來,創(chuàng)造出更多更好的研究成果。
關(guān)鍵詞是指出現(xiàn)在文獻(xiàn)的篇名、摘要和正文中,用以表達(dá)文獻(xiàn)主題概念的、有實際意義的自然語言詞匯。一篇文章的關(guān)鍵詞通常是對文章內(nèi)容的高度概括與總結(jié),關(guān)鍵詞是了解文章內(nèi)容精髓最便捷的通道之一。[6]通過對文章關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的統(tǒng)計與分析,我們可以定性地了解到目前關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究主題的的總體內(nèi)容特征與發(fā)展方向。
一般來說,每篇文獻(xiàn)中大約有3~5個關(guān)鍵詞,如果對這些關(guān)鍵詞都作統(tǒng)計,則在3934篇論文大約有11802~19670個關(guān)鍵詞。由于本文目的在于考察該類文獻(xiàn)的研究主題,所以在統(tǒng)計過程中經(jīng)判斷刪除重復(fù)、含義寬泛、無實質(zhì)意義的詞匯,結(jié)合每篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞,選擇一個最貼近文獻(xiàn)主題和研究內(nèi)容的詞匯,共獲得3934個關(guān)鍵詞。在此基礎(chǔ)上,筆者又對這些關(guān)鍵詞進(jìn)行同義詞或者意思相近的詞匯進(jìn)行合并,例如,將“農(nóng)村成人教育”、“職業(yè)教育”、“農(nóng)民教育培訓(xùn)”、“人才培養(yǎng)”、“素質(zhì)教育”等詞匯合并為“教育培訓(xùn)”,這類主題的文獻(xiàn)主要涉及各類農(nóng)民義務(wù)教育、基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育等各類型教育、素質(zhì)提升培訓(xùn)等;又如,將“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”、“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”、“城鄉(xiāng)一體化”、“城鎮(zhèn)化”等這類詞匯合并為“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”,這類關(guān)鍵詞為主的文獻(xiàn)主要涉及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的調(diào)查、思路、策略、實踐及與在新農(nóng)村建設(shè)中作用等內(nèi)容;再如,將“農(nóng)業(yè)保險”、“養(yǎng)老保險”、“商業(yè)保險”、“公共產(chǎn)品供給”、“合作醫(yī)療”等詞匯合并為“農(nóng)村社會保障”;以此類推,合并后最終確定社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的主題為65個。表5給出了出現(xiàn)頻次超過30次的主題詞。
表5 頻次超過30次的主題詞
社會主義新農(nóng)村建設(shè)不同于一般意義的村莊改造,是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會建設(shè)四位一體的綜合體現(xiàn),社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重點(diǎn)在于農(nóng)民教育。這與表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的教育培訓(xùn)類論文601篇,排在第一位是相一致的,說明研究者審時度勢,與時俱進(jìn),探討的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,分別從職業(yè)教育、成人教育、素質(zhì)教育、義務(wù)教育等不同方面進(jìn)行問題、途徑、策略等研究,研究主題不斷拓展和深化。而且從研究地域來看,學(xué)者們也從以往只關(guān)注中西部貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村教育,逐漸向山東、安徽、江蘇、廣東、河北等沿海發(fā)達(dá)省份農(nóng)村地區(qū)輻射。這些研究有利于促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移、促進(jìn)教育公平的實現(xiàn)、提升新農(nóng)村勞動力素質(zhì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。
文化建設(shè)類論文505篇,位居第二,遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)建設(shè)類研究論文(139篇)。分析原因在于近幾年國家制定各種政策扶持農(nóng)村,通過各種措施解決農(nóng)村問題,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得較大的成效。但是,縱觀整個農(nóng)村社會的文化發(fā)展,仍明顯落后于物質(zhì)發(fā)展的腳步。農(nóng)村文化建設(shè)的滯后直接制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程。因此,學(xué)者們圍繞社會主義新農(nóng)村文化建設(shè)的現(xiàn)狀、內(nèi)容、意義、特點(diǎn)與規(guī)律,進(jìn)行了多方面的探討,并取得了豐碩的成果。
排在第三、四位的分別是三農(nóng)問題(450篇)及金融與財政類文獻(xiàn)(347)。三農(nóng)問題不僅是中國現(xiàn)代化的基本問題,還關(guān)系到中國的工業(yè)化、城市化、共同富裕、可持續(xù)發(fā)展以及以人為本等一系列中國社會發(fā)展的重大問題,自然而然成為學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。新農(nóng)村建設(shè)是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一項重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,然而現(xiàn)行體制下的農(nóng)村公共財政及金融服務(wù)在很大程度上制約著新農(nóng)村建設(shè)的步伐。該類主體文獻(xiàn)分別從財政與金融的支持、保障體系、政策、職能等方面進(jìn)行研究,從而為新農(nóng)村建設(shè)提供必要的物質(zhì)保障。
另外,社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究論文還涉及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、生態(tài)與環(huán)境、農(nóng)村社會保障、人口與計劃生育、大學(xué)生村官等61個主題,涉及文獻(xiàn)2031篇,文獻(xiàn)既有理論、問題分析,又有實踐、實證研究,分別從社會主義新農(nóng)村建設(shè)的不同關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行研究。
本文運(yùn)用文獻(xiàn)計量法對近年來社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究進(jìn)展進(jìn)行梳理統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),自2005年十六屆五中全會上做出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大戰(zhàn)略決策,拉開了我國全面推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)序幕開始,社會主義新農(nóng)村建設(shè)得到了黨和政府以及各界專家學(xué)者的重視,紛紛從不同角度、不同層面、對當(dāng)前建設(shè)社會主義新農(nóng)村進(jìn)行研究并發(fā)表了一些高質(zhì)量的研究論文。特點(diǎn)如下:
1)支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的基金分布層次較均衡,但基金資助項目所形成的文章僅占核心論文總量的8.44%,尚未形成一系列的研究成果。因此,關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究還應(yīng)進(jìn)行深入的挖掘和探索,并盡可能多的去爭取各級項目的資助,以提高研究的數(shù)量和質(zhì)量。
2)刊載社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究論文的核心期刊達(dá)470種,其中包含農(nóng)業(yè)類、經(jīng)濟(jì)類、政治類、教育類等多種期刊類型,成離散-集中的分布趨勢,其中發(fā)文數(shù)量大于30篇的期刊有27種期刊,主要集中在農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)類刊物,是社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究理論與實踐研究的主陣地,對于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究形成數(shù)量與質(zhì)量上的雙重保障。
3)社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的3934篇論文,單被引用100次以上的有10篇文章,表明在社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究中擁有一些質(zhì)量高,學(xué)術(shù)影響深遠(yuǎn)的論文。但統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),尚有1185篇論文未被引用,其中單篇被引0~5次的論文達(dá)3001篇數(shù),占論文總數(shù)的76.28%,說明相關(guān)研究學(xué)者應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)熱點(diǎn)及前沿問題研究,不斷拓寬拓深研究層次,不斷提高論文質(zhì)量。
4)在社會主義新農(nóng)村建設(shè)研究的作者中,92.10%的作者發(fā)表1篇論文,62.41%的論文為獨(dú)著的形式,說明學(xué)者們的流合作意識差,應(yīng)積極加強(qiáng)不同學(xué)科之間的交流,創(chuàng)造出更多更好的研究成果。
5)研究論文主題分布均勻,涉及社會主義新農(nóng)村建設(shè)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育等多各方面,既有理論探討、策略研究,又有實證舉例、對比分析。同時也反映了國內(nèi)相關(guān)政府部門及高校等學(xué)者的研究成果大多從實際問題出發(fā),從不同角度、不同層面、對當(dāng)前建設(shè)社會主義新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)行研究,表現(xiàn)出我國學(xué)者強(qiáng)烈的社會使命感。
[1] 邱均平.改革開放30年來我國情報學(xué)研究的回顧與展望[J].圖書情報研究,2009,2(2):2-6.
[2] 中國科學(xué)院自然科學(xué)編輯研究會研究小組.中國科學(xué)院科技期刊現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國科技期刊研究,2006,17,(3):373-378.
[3] 鄭忠梅.高校網(wǎng)絡(luò)德育研究的文獻(xiàn)計量分析[J].高等教育研究,2012,(8):77-81.
[4] 岳洪江,劉思峰,梁立明.我國對技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注與研究——基于24年的文獻(xiàn)計量分析[J].科研管理,2008,(03):43-52.
[5] 王麗婷.國內(nèi)專利戰(zhàn)略研究的文獻(xiàn)計量實證分析[J].圖書館工作與研究,2012,(08):126 - 128.
[6] 楊晶晶.我國圖書館服務(wù)評價研究的文獻(xiàn)計量學(xué)分析[J].情報科學(xué),2013,(1):91-95.