呂 帥，郝春新

(1.河北聯(lián)合大學研究生學院，河北唐山063009;2.河北聯(lián)合大學經(jīng)濟學院，河北唐山063009)

基于因子分析法的全國各省區(qū)域競爭力評價指標體系

呂 帥1，郝春新2

(1.河北聯(lián)合大學研究生學院，河北唐山063009;2.河北聯(lián)合大學經(jīng)濟學院，河北唐山063009)

區(qū)域競爭力;指標體系;因子分析;聚類分析;生態(tài)文明

區(qū)域競爭力是判斷一個區(qū)域是否持久生存和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。從綜合實力競爭力、發(fā)展競爭力、生態(tài)競爭力三個一級指標出發(fā)，構(gòu)建了區(qū)域競爭力評價指標體系;在對各省區(qū)域競爭力進行實證分析和評價排序的基礎(chǔ)上，針對河北省區(qū)域發(fā)展中的問題，從6個方面提出了決策建議。

一、構(gòu)建區(qū)域競爭力評價指標體系的意義

區(qū)域競爭力是指一個區(qū)域為其自身發(fā)展所表現(xiàn)出來的爭奪資源和市場的能力，主要體現(xiàn)在一個區(qū)域集散資源、創(chuàng)造財富、提供服務(wù)以及帶動輻射周邊區(qū)域的能力［1］，是區(qū)域經(jīng)濟、社會、科技、文化、制度、政策等多個因素綜合作用的結(jié)果。區(qū)域競爭力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間存在密切關(guān)系，經(jīng)濟全球化下，各個區(qū)域都不可避免地以各種方式參與到資源、市場、發(fā)展空間和機會的競爭中，區(qū)域競爭力的強弱已成為衡量一個區(qū)域是否具有現(xiàn)實的和潛在的競爭優(yōu)勢的重要標志，成為判斷一個區(qū)域是否持久生存和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素［2］。

我國幅員遼闊，不同地區(qū)因資源環(huán)境、生活習性及文化意識等方面的差異，形成了各自的發(fā)展特點和相對獨立的經(jīng)濟利益，區(qū)域發(fā)展不平衡問題嚴重。造成發(fā)達地區(qū)資源過度集中，人口過度密集，地區(qū)負擔加重;欠發(fā)達的地區(qū)人力、技術(shù)、資金等資源流失，經(jīng)濟發(fā)展無從保障，長期增長緩慢甚至衰退。

基于上述現(xiàn)實，本文利用比較經(jīng)濟學方法論結(jié)合國內(nèi)外區(qū)域競爭力的研究方法及成果和本國政策，建立突出“綜合發(fā)展，持續(xù)發(fā)展，生態(tài)發(fā)展”特點的評價指標體系，然后基于因子分析法和聚類分析對區(qū)域競爭力進行分析與評價，發(fā)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展中的問題，找出能提高競爭力的因素，為本區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略與決策提出指導(dǎo)性建議，從而實現(xiàn)區(qū)域的持久存在和可持續(xù)發(fā)展。

二、區(qū)域競爭力的主要評價指標體系

(一)區(qū)域競爭力評價指標體系構(gòu)建的原則

為使所建立的評價指標體系全面、科學、準確客觀地評價該區(qū)域的經(jīng)濟和社會發(fā)展水平及質(zhì)量，從而為科學管理和決策提供服務(wù)，本文認為應(yīng)從多個視角和層次反映區(qū)域競爭力，因此，指標體系的構(gòu)建應(yīng)遵循如下原則:

(1)系統(tǒng)性原則。區(qū)域競爭力是一個綜合的開放的人工系統(tǒng)，指標體系的設(shè)計應(yīng)符合系統(tǒng)的基本特征，即目標性、整體性、層次性、相關(guān)性和動態(tài)性。各方面指標構(gòu)成一個有機整體，能全面的反映區(qū)域競爭力的各個方面，并能反映出區(qū)域競爭力的優(yōu)劣情況。

(2)重點性原則。影響一個地區(qū)區(qū)域競爭力的因素很多，選擇一些比較有代表性的指標，影響微小的因素，可以忽略。

(3)可比性原則。區(qū)域競爭力本身具有可比性，這就要求在構(gòu)建評價指標體系時，要從可比角度出發(fā)，選擇可比性指標。

(4)可操作性原則。各評價指標應(yīng)信息集中，數(shù)據(jù)真實且易獲得，計算方法簡明易懂。

(二)區(qū)域競爭力的評價指標體系

黨的十七大提出“要建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長模式、消費模式”;黨的十八大又提出大力推進生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)文明發(fā)展已成為現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展的大趨勢。因此，本文把生態(tài)競爭力作為一大指標，突出生態(tài)文明建設(shè)以及發(fā)展過程中的可持續(xù)發(fā)展。同時，根據(jù)目前經(jīng)濟發(fā)展中快遞、網(wǎng)上購物等新事物的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展，以及所帶動的某些地區(qū)以及行業(yè)快速發(fā)展的情況，又添加了一些體現(xiàn)當前經(jīng)濟發(fā)展特色的小指標如地區(qū)快遞量指標。

為此，把區(qū)域競爭力分為三個層次:綜合實力競爭力、發(fā)展競爭力、生態(tài)競爭力。綜合實力競爭力代表該區(qū)域目前經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，包括經(jīng)濟總量，經(jīng)濟發(fā)展速度和人均經(jīng)濟三個方面。發(fā)展競爭力是指該區(qū)域在一定的經(jīng)濟體制和經(jīng)濟運行環(huán)境下，其發(fā)展?jié)摿娙醯某潭?，包括企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、對外經(jīng)濟、科技、金融、房地產(chǎn)開發(fā)等方面。生態(tài)競爭力是指區(qū)域在發(fā)展過程中與自然和諧發(fā)展、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的能力，包括基礎(chǔ)設(shè)施(包括交通、通信等方面)、資源環(huán)境、“三廢”處理、社會保障、人力資本等方面。結(jié)合相關(guān)文獻的研究成果［4-7］以及區(qū)域競爭力評價指標體系的構(gòu)建原則，建立以區(qū)域競爭力為目標的三層指標體系如下(見表1)。

表1 區(qū)域競爭力評價指標體系

(三)基于因子分析法和聚類分析法對各省區(qū)域競爭力的評價

因子分析法是一種多元統(tǒng)計分析，通過研究眾多變量間的內(nèi)部依賴關(guān)系，用少數(shù)被稱為主因子的不可變量反映原來眾多變量所代表的信息，從而簡化數(shù)據(jù)便于研究。因子分析定量分析所得的權(quán)數(shù)是數(shù)學變換自動生成的，減少主觀性，客觀又不失科學性、合理性。

本文分別對綜合競爭力、發(fā)展競爭力和生態(tài)競爭力進行因子分析，分析各自發(fā)展狀況，最后綜合三方面指標做出最后綜合評價。具體步驟:(1)指標數(shù)據(jù)標準化(2)以區(qū)域競爭力因子得分為建模變量，采用Principal components作為因子提取的方法進行因子分析;(3)以累積貢獻率大于85%為提取公因子個數(shù)的標準提取公因子(4)計算各省的各主因子得分，并以各主因子的貢獻率與累計貢獻率的比值作為權(quán)重分別計算出三種競爭力得分并排序(5)計算出各主因子的特征值與各主因子所含指標個數(shù)的乘積，歸一化處理，得各主因子在總體評價中的權(quán)重，得到各省區(qū)域競爭力的綜合評價(6)利用聚類分析，對31個省/直轄市進行大體分類，得到區(qū)域競爭力強的省市、區(qū)域競爭力中等省市和區(qū)域競爭力較差省市。借助spss進行上述步驟的完成。

三、我國各省區(qū)域競爭力評價實證分析

依據(jù)2011～2012年中國統(tǒng)計年鑒得到的數(shù)據(jù)借助spss17.0對31個省市的各項區(qū)域競爭力評價指標進行分析與評價，并針對河北省發(fā)展中存在的問題提出對策建議。

(一)對全國31個省市的因子分析

通過對標準化后的數(shù)據(jù)的因子分析，得到KMO值均大于0.7，巴萊特球度檢驗具有高度顯著性，說明數(shù)據(jù)適合進行因子分析。按照累積貢獻率大于85%為提取公因子個數(shù)的標準提取公因子，得到三種競爭力提取的主因子及載荷矩陣，得到各主因子在哪些指標上具有較大載荷因子如下(見表2)。

表2 對應(yīng)各主因子載荷系數(shù)大的指標

利用spss計算各省在各主因子上得分及在三種競爭力上的綜合得分，進行排序，得到各省在各主因子，三種競爭力上的排名以及按照前面的綜合評價方法得到各省的總排名(表3)。

表3 各省區(qū)域競爭力排名

以Euclidean距離為度量標準，Ward聚類法根據(jù)各評價指標值對31個省聚類分析得:

競爭力強的有:北京、上海、江蘇、浙江、山東、廣東;

競爭力中等的有:河北、福建、遼寧、安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川;

競爭力弱的有:天津、山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、廣西、海南、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

(二)河北省競爭力的現(xiàn)狀及存在問題

由表3可見，河北綜合實力競爭力排名第14，發(fā)展競爭力排名第9，生態(tài)競爭力排名第7，總排名第10，屬于競爭力中等省市。經(jīng)濟實力不強，但是潛力大，和諧發(fā)展。

結(jié)合表2與表3中數(shù)據(jù)分析得:河北經(jīng)濟總量發(fā)展良好，人民生活質(zhì)量高，硬件設(shè)施及科技發(fā)展良好;但人口過多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整，市場活力低，對外經(jīng)濟不發(fā)達，交通條件有待改善。

對此河北應(yīng)采取以下措施予以解決:

(1)要嚴格控制人口數(shù)量，通過宣傳、教育和培訓等提高人口素質(zhì)。

(2)要進一步優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化調(diào)整區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間比例關(guān)系。實施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，移出部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)，引進適合區(qū)域持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)的生存能力，增加就業(yè)機會。

(3)培育龍頭企業(yè)，實現(xiàn)層次布局，增強企業(yè)在本地的根植性。打造區(qū)域品牌，增強區(qū)域品牌競爭意識，吸引外資。

(4)應(yīng)構(gòu)建與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相適應(yīng)的地方金融體系。組建股份商業(yè)銀行，建立專門的信用擔保機制和企業(yè)債券維護機制，放寬對企業(yè)信貸的限制，創(chuàng)立集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，拓寬融資渠道。

(5)加強交通建設(shè)。對易擁堵的某些道路，可設(shè)置警示牌進行分流、清理路旁花壇等拓寬道路。修建新道路、修改老道路，形成道路網(wǎng)。增加公共交通工具，減少道路上私家車量。

(6)提高生產(chǎn)要素質(zhì)量，發(fā)展諸如會展經(jīng)濟、職業(yè)教育、文化品牌等新型生產(chǎn)要素，來引導(dǎo)新的投資方向，增加產(chǎn)品種類，延伸集群產(chǎn)業(yè)鏈。

［1］ 上官飛，舒長江.中部省份區(qū)域競爭力的因子分析與評價［J］.統(tǒng)計與決策，2011，(9).

［2］ 孫久文.區(qū)域經(jīng)濟學［M］.北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2006，163-184.

［3］ 李健健，葉琪.國內(nèi)外有關(guān)區(qū)域競爭力評價指標體系的研究綜述［J］.綜合競爭力，2010，(1)

［4］ 高志剛.基于組合評價的中國區(qū)域競爭力實證分析［J］.綜合競爭力，2010，(3).

［5］ 金元歡，王建宇.區(qū)域經(jīng)濟學［M］.杭州:浙江大學出版社，2004，58-69.

［6］ 侯景新，尹衛(wèi)紅.區(qū)域經(jīng)濟分析方法［M］.北京:商務(wù)印書館，2004.

［7］ 何天翔，廖杰，魏曉.城市生態(tài)文明綜合評價指標體系的構(gòu)建［J］.經(jīng)濟地理，2011，(11).

［8］ 朱旭東.基于因子分析的中部地區(qū)區(qū)域競爭力的研究［J］.決策＆信息，2008，(8).

Key words:regional competitiveness;factor analysis;evaluation index system;cluster analysis;ecological civilization

Abstract:Regional competitiveness is the key factor to judge whether a regional is sustainable survival and development.In this paper，based on comprehensive strength competitiveness、development competitiveness and ecological competitiveness，three level indicators，builds a regional competitiveness evaluation index system.Then based on the empirical analysis and evaluation sorting of provinces’regional competitiveness，aiming at the problems in the development of hebei province，puts forward the policy recommendations from six aspects.

The Study of Regional Competitiveness Evaluation Index System of Each Province Based on Factor Analysis

LV Shuai1，HAO Chun-xin2
(1.Graduate School，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China; 2.School of Economics，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China)

F127

A

2095-2708(2014)03-0034-04

2009-11-05