曾慶均，郭宇

(重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，400067)

重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析*

曾慶均，郭宇

(重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，400067)

大力推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)解決我國(guó)面臨的嚴(yán)重就業(yè)壓力具有重要意義，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分，其吸納勞動(dòng)力的能力正逐漸超越傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。本文從就業(yè)比重、就業(yè)彈性、結(jié)構(gòu)偏離度、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率四個(gè)方面對(duì)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體就業(yè)效應(yīng)和內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了分析，提出應(yīng)區(qū)別發(fā)展服務(wù)業(yè)，在大力發(fā)展金融業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)上優(yōu)化傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而切實(shí)有效的解決就業(yè)問(wèn)題。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè);傳統(tǒng)服務(wù)業(yè);就業(yè)效應(yīng);結(jié)構(gòu)偏離度

一、引言

目前，學(xué)者們對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)的定義并沒(méi)用明確的界定。丹尼爾·貝爾認(rèn)為在后工業(yè)社會(huì)，大多數(shù)勞動(dòng)力將從事以技術(shù)性、知識(shí)性的服務(wù)和公共服務(wù)為主的服務(wù)業(yè)，即以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主［1］。晁鋼令［2］、來(lái)有為［3］從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)對(duì)象和功能角度出發(fā)，胡啟恒［4］、劉重［5］從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的形成條件和特征切入，高素香［6］從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比較入手，分別對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特性、功能及定義給出了不同釋義。

對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)，學(xué)者們有著深入的研究。第三產(chǎn)業(yè)具有非常強(qiáng)的就業(yè)吸納能力，應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，通過(guò)發(fā)展就業(yè)關(guān)聯(lián)性比較強(qiáng)的服務(wù)性行業(yè)等措施，來(lái)解決我國(guó)當(dāng)前就業(yè)問(wèn)題。［7］傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的就業(yè)空間越來(lái)越小，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則存在一定的發(fā)展空間。［8］大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高服務(wù)業(yè)工資水平，是促進(jìn)西部地區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)的有效途徑。［9］在發(fā)展服務(wù)業(yè)時(shí)，應(yīng)對(duì)其內(nèi)部各行業(yè)進(jìn)行區(qū)分，尤其應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行區(qū)分，重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的隱性就業(yè)增長(zhǎng)機(jī)制，通過(guò)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主動(dòng)地解決就業(yè)需求，［10］而金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)是我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)發(fā)展的主要方向。［11］

這些研究都指出，發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是解決我國(guó)當(dāng)前嚴(yán)峻就業(yè)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。本文為便于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)收集，參照我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將第三產(chǎn)業(yè)中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)，批發(fā)與零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)列為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè);信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，教育業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育與娛樂(lè)業(yè)，公共管理與社會(huì)組織列為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。本文選取現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重、就業(yè)彈性、結(jié)構(gòu)偏離度、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率①1．就業(yè)比重=現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)/全社會(huì)就業(yè)人數(shù)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)在全社會(huì)就業(yè)人數(shù)的占比的高低，能夠直接反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)社會(huì)就業(yè)的貢獻(xiàn)，比例越高貢獻(xiàn)越大，反之越小。

2．就業(yè)彈性=現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率/現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。該指標(biāo)表示現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值每變化一個(gè)百分點(diǎn)，其從業(yè)人員相應(yīng)變化的程度。就業(yè)彈性＞0，且數(shù)值越高時(shí)，表明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增加值增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)越大大;反之促進(jìn)作用效應(yīng)小。就業(yè)彈性為＜0時(shí)，表明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)將抑制其就業(yè)效應(yīng)，這種情況不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，是一種不正常的現(xiàn)象。

3．結(jié)構(gòu)偏離度=現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)/全社會(huì)就業(yè)人數(shù)—增加值/GDP。該指標(biāo)為正值(正偏離)時(shí)，表明該服務(wù)部門(mén)的就業(yè)比重大于增加值比重，意味著存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能性;相反，結(jié)構(gòu)偏離度為負(fù)值(負(fù)偏離)時(shí)，表明該現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)的就業(yè)比重小于增加值比重，意味著存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的可能性。

4．比較勞動(dòng)生產(chǎn)率=(現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值/GDP)/(現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)/全社會(huì)就業(yè)人數(shù))。該指標(biāo)大于1時(shí)，表明該現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)的增加值比重大于就業(yè)比重，意味著該現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)密集程度相對(duì)較低;比值小于1時(shí)，表明該現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)的就業(yè)比重大于增加值比重，意味著該現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)密集程度較高。

四個(gè)指標(biāo)，從不同角度分析重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)。

二、重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的總體分析

新世紀(jì)以來(lái)重慶市服務(wù)業(yè)吸納了大量轉(zhuǎn)移自第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力，隨著服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增加，服務(wù)業(yè)可吸納勞動(dòng)力的空間正在縮小。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的空間更大，并且其吸納能力正得到加速釋放。2006年是重慶市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)發(fā)生變化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2006年之前傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)促進(jìn)效應(yīng)更為強(qiáng)勁，但在經(jīng)歷了改革開(kāi)放以來(lái)的快速增長(zhǎng)之后，其發(fā)展的速度逐漸下降，吸納的勞動(dòng)力趨于飽和。2006年之后隨著科學(xué)技術(shù)、教育文化等的快速發(fā)展以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的顯現(xiàn)，重慶市進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)快速爆發(fā)的時(shí)期，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為服務(wù)業(yè)中吸收勞動(dòng)力的主要力量。

(一)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重變化的分析

重慶市勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)得到明顯優(yōu)化，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移，并且就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化呈現(xiàn)加速的趨勢(shì)。與此同時(shí)，重慶農(nóng)村人口巨大、服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，使得就業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化面臨一定困難。

2000—2011年，重慶市第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重出現(xiàn)明顯下降，從55．4%下降到38．1%，但仍然最高;第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)就業(yè)比重分別以年均0．7%和0．9%的速度增長(zhǎng)，此期間重慶全社會(huì)就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)－4．6%的增長(zhǎng)。重慶農(nóng)村人口基數(shù)大，雖然已有一部分農(nóng)村勞動(dòng)力從其中釋放了出來(lái)，但待釋放的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)目仍然巨大，致使第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重未能超過(guò)第一產(chǎn)業(yè);與此同時(shí)，已經(jīng)快速釋放的這部分勞動(dòng)力，并不能全部在重慶市找到合適的就業(yè)途徑，出現(xiàn)了勞動(dòng)力外流，出現(xiàn)2000—2011年就業(yè)人數(shù)負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象。

與第二產(chǎn)業(yè)相比，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升更為明顯，且一直高于第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。出現(xiàn)這種情況的原因在于第二產(chǎn)業(yè)需求具有一定操作技能的勞動(dòng)力，大多數(shù)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力并不具備這樣的素質(zhì)，因此更多地流向了要求較低、勞動(dòng)密集度高的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè);再者，重慶市處于工業(yè)化中期階段，工業(yè)部分出現(xiàn)了資本排斥勞動(dòng)的現(xiàn)象，結(jié)構(gòu)性失業(yè)與其他各種類(lèi)型的失業(yè)交織在一起，也將就業(yè)壓力推向服務(wù)業(yè)，參見(jiàn)圖1、表1。

2000—2003年，重慶市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重軌跡基本吻合，說(shuō)明此期間僅包含3個(gè)行業(yè)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍然是我國(guó)服務(wù)業(yè)中解決就業(yè)的主要力量。2003年后，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)比重之間的差距逐年加大，從2004年的0．61%增加到了2011年的1．39%。與此同時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重環(huán)比增加值普遍高于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)比重環(huán)比增加值，2010、2011年分別為1．82%、1．33%，而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)比重環(huán)比增加值同期為1．07%，0．90%，這說(shuō)明重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)拉動(dòng)就業(yè)的能力正在得到加速釋放。參見(jiàn)圖1、表1。

表1 2000—2011年重慶服務(wù)業(yè)就業(yè)比重?cái)?shù)值

圖1 2000—2011年重慶各產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化趨勢(shì)

(二)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性的分析

從就業(yè)彈性來(lái)分析［12］，重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性值一直高于服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性值，這說(shuō)明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值每變化一個(gè)百分點(diǎn)，所引起的從業(yè)人員變化比傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)更為明顯，表示其就業(yè)促進(jìn)能力更強(qiáng)。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就業(yè)彈性較高;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)多為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，就業(yè)彈性較低?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性值高于服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性值，也說(shuō)明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在促進(jìn)就業(yè)方面發(fā)揮的巨大作用。從圖2看出，重慶市服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性曲線都呈現(xiàn)出不規(guī)則“M”形，2006年前傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)粗放式增長(zhǎng)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度快于其就業(yè)增長(zhǎng)速度，使得服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在2006年就業(yè)彈性值均出現(xiàn)最低值。2009年重慶市服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性值達(dá)到最大值，之后下降的原因是重慶市加快筆電、摩配等制造業(yè)的發(fā)展，使得第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性出現(xiàn)了較為明顯的提升，拉低了服務(wù)業(yè)單位增加值創(chuàng)造就業(yè)的能力。

圖2 2002—2011重慶市服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性三年移動(dòng)平均變化趨勢(shì)

(三)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的分析

從結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)分析，2000—2009年服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度都呈負(fù)偏離，長(zhǎng)期保持勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的態(tài)勢(shì)，同時(shí)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均出現(xiàn)負(fù)減少［13］，又說(shuō)明這種勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的趨勢(shì)越來(lái)越弱。2010年和2011年，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為正值，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為負(fù)值，這說(shuō)明傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力吸納能力已經(jīng)達(dá)到了臨界值，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能性，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)仍然具有勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的空間，參見(jiàn)圖3。

2000—2011年服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度負(fù)減少15．60%，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度負(fù)減少8．20%，表明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比潛力更大。2006年前現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度負(fù)偏值均低于服務(wù)業(yè)負(fù)偏離值，說(shuō)明2006年前傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對(duì)吸收其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的就業(yè)起主要作用，2006年后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度負(fù)偏離值均高于服務(wù)業(yè)負(fù)偏離值，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為消化其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)的主要方面，參見(jiàn)圖3。

圖3 2000—2011重慶市服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化趨勢(shì)

(四)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的分析

從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率分析，2000—2009年重慶市服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率都大于1，勞動(dòng)密集度較低，仍然存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的空間，但轉(zhuǎn)入空間逐漸變小。［14］

2010年、2011年服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率小于1，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率大于1，這說(shuō)明傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)密集度已經(jīng)超過(guò)繼續(xù)吸納勞動(dòng)力的極值，勞動(dòng)力開(kāi)始向外轉(zhuǎn)移，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)勞動(dòng)密集度仍然處在可吸納勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的范圍內(nèi)，參見(jiàn)圖4。

圖4 2000—2011重慶市服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代比較勞動(dòng)生產(chǎn)率變化趨勢(shì)

2000—2011年重慶市服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率從1．54、1．87分別降低至0．97、1．17，勞動(dòng)密集度都在增大，由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)多為資本密集型產(chǎn)業(yè)，所以其比較勞動(dòng)生產(chǎn)率大于服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)密集程度更低，存在更大勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入空間，參見(jiàn)圖4。

三、重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)效應(yīng)的分析

本文通過(guò)對(duì)2006—2011年重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)比重、就業(yè)彈性、結(jié)構(gòu)偏離度、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，認(rèn)為重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，優(yōu)化緩慢，一些資本技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重仍然較低?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)就業(yè)效應(yīng)差異性大，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的情況，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)擁有足夠大的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入空間。

(一)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)比重的分析

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中居民服務(wù)和其他服務(wù)、公共管理與社會(huì)組織、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)和教育是帶動(dòng)就業(yè)的主力軍，四者占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重約75%，剩余七個(gè)行業(yè)僅占約25%。雖然居民服務(wù)和其他服務(wù)，文化、體育與娛樂(lè)業(yè)產(chǎn)值較低，卻吸納了大量勞動(dòng)力。

2006年以來(lái)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)有了一定幅度的優(yōu)化，但效果并不明顯。居民服務(wù)和其他服務(wù)就業(yè)比重有所下降，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育與娛樂(lè)業(yè)，公共管理與社會(huì)組織行業(yè)出現(xiàn)了就業(yè)比重的微幅上漲，其他行業(yè)就業(yè)比重保持不變，參見(jiàn)表2。

(二)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)彈性的分析

由于部分行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一些年份為負(fù)，所以其彈性在這些年份也為負(fù)值。2006—2011年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)各行業(yè)就業(yè)彈性大多出現(xiàn)不同幅度的正增加。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘測(cè)，公共管理與社會(huì)組織就業(yè)彈性增長(zhǎng)最為明顯;其次信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，教育，金融業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)就業(yè)彈性增長(zhǎng)也較為明顯，大力發(fā)展這幾類(lèi)行業(yè)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)非常明顯，參見(jiàn)表2。

表2 2006—2011年重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)就業(yè)效應(yīng)各指標(biāo)數(shù)值

(三)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的分析

居民服務(wù)和其他服務(wù)、表現(xiàn)為較高的正偏離值，說(shuō)明其存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能，并已經(jīng)出現(xiàn)就業(yè)比重下降的情況。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度雖然也為正偏離，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能，但未出現(xiàn)就業(yè)比重的下降，原因在于該行業(yè)本身吸納就業(yè)的空間未被完全挖掘出來(lái)，在這個(gè)空間未被完全開(kāi)發(fā)之前，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能更多地表現(xiàn)為一種壓力，而不是真正的就業(yè)比重下降，而自2007年以來(lái)該行業(yè)正偏離值降低表明其勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的壓力趨緩。水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)繼續(xù)增加吸納勞動(dòng)力的能力在2008年基本終結(jié)，該行業(yè)發(fā)展規(guī)模與勞動(dòng)力儲(chǔ)備達(dá)到一個(gè)平衡水平。金融業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度自2007年來(lái)出現(xiàn)明顯的負(fù)增加，說(shuō)明勞動(dòng)力向其轉(zhuǎn)入的可能性加大;科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘測(cè)結(jié)構(gòu)偏離度也出現(xiàn)一定幅度的負(fù)增加說(shuō)明其勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的可能性加大。

2011年結(jié)構(gòu)偏離度表現(xiàn)為負(fù)偏離從大到小前三位的是金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，這三個(gè)行業(yè)作為重慶市近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)展現(xiàn)出了廣闊的勞動(dòng)力吸納空間，參見(jiàn)表2。

(四)重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的分析

2006年以來(lái)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，數(shù)值遠(yuǎn)大于1，說(shuō)明勞動(dòng)密集度較低，存在巨大勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的空間，其中金融業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)增大，表現(xiàn)出膨脹式的就業(yè)吸納能力。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)2006年來(lái)，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)值普遍存在下降趨勢(shì)，說(shuō)明越來(lái)越多的勞動(dòng)力正在向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移。水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率在1附近波動(dòng)，說(shuō)明這兩個(gè)行業(yè)勞動(dòng)力供需基本已達(dá)到了均衡狀態(tài)。居民服務(wù)和其他服務(wù)結(jié)構(gòu)偏離值遠(yuǎn)低于1，已經(jīng)出現(xiàn)較為明顯的勞動(dòng)力過(guò)剩的狀況，這與前幾個(gè)指標(biāo)研究的結(jié)果一致，參見(jiàn)表2。

四、對(duì)策建議

(一)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

重慶市城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征明顯，在城市化推進(jìn)的過(guò)程中，將面臨越來(lái)越重的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的壓力，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)于解決這部分勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題具有重要作用。與此同時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展有助于重慶市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，首先，應(yīng)該充分挖掘其有效需求，為其發(fā)展提供根本動(dòng)力;其次，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的發(fā)展應(yīng)該有輕重緩急之分，政府應(yīng)特別重視金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這三個(gè)行業(yè)，尤其是金融業(yè)的發(fā)展。再次，文化、體育與娛樂(lè)業(yè)，公共管理與社會(huì)組織，教育業(yè)也應(yīng)在置于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)中靠前的位置發(fā)展。

(二)優(yōu)化傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的能力雖已趨于飽和，但交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)在當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍然是我國(guó)服務(wù)業(yè)中解決就業(yè)的主要力量。優(yōu)化傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，維持其現(xiàn)有的勞動(dòng)吸納能力，也是保證重慶服務(wù)業(yè)就業(yè)的重要方面。對(duì)于交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，應(yīng)打造綜合交通運(yùn)輸體系、發(fā)展第三方物流等;對(duì)于批發(fā)和零售業(yè)，應(yīng)發(fā)展更先進(jìn)的業(yè)態(tài)形式，如電子商務(wù)和連鎖經(jīng)營(yíng)等;對(duì)于住宿和餐飲業(yè)，應(yīng)向高端住宿餐飲方向發(fā)展。

(三)營(yíng)造良好的外部環(huán)境

優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)、政策、法律、人才環(huán)境是保證重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展并發(fā)揮巨大就業(yè)效應(yīng)的基礎(chǔ)。政府作為政策的制定者和管理者，也是市場(chǎng)的服務(wù)者，應(yīng)努力放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，降低及消除進(jìn)入壁壘，加快市場(chǎng)法規(guī)和制度建設(shè)，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)提供較為寬松的融資環(huán)境。重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員目前大部分來(lái)自農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，專(zhuān)業(yè)素質(zhì)偏低，政府應(yīng)該注重提升這部分勞動(dòng)力的就業(yè)素質(zhì)，完善相關(guān)培訓(xùn)制度，同時(shí)對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的高級(jí)技術(shù)服務(wù)人才，應(yīng)該予以大力度引進(jìn)。

［1］丹尼爾·貝爾．后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨——對(duì)社會(huì)預(yù)測(cè)的一項(xiàng)探索［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1984．

［2］晁鋼令．服務(wù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)［M］．上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004．

［3］來(lái)有為．當(dāng)前我國(guó)需要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)［J］．改革，2004(5):39-44．

［4］胡啟恒．詮釋我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)［J］．中國(guó)信息導(dǎo)報(bào)，2004(8):11-12．

［5］劉重．現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與預(yù)測(cè)［M］．天津:天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2005．

［6］高素香．淺談發(fā)展地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)［J］．金融經(jīng)濟(jì)(理論版)，2006(10):25-26．

［7］李文珍．我國(guó)就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析［J］．遼寧稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006(5):19-21．

［8］張淑君．我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)特征分析［J］．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(9):56-59．

［9］曾國(guó)平，李燕清，陳朋真．西部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)促進(jìn)效應(yīng)研究:重慶例證［J］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009 (2):92-96．

［10］鄭吉昌，何萬(wàn)里，夏晴．論現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的隱性就業(yè)增長(zhǎng)機(jī)制［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007(8):94-98．

［11］張杰，馬斌．中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)分析［J］．廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(6):17-21．

［12］張?jiān)袊?guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力下降之謎［J］．貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(1):28．

［13］曾世宏．中國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是否合理［J］．貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(4):26．

［14］曾國(guó)平，等．我國(guó)西部服務(wù)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異與區(qū)域協(xié)調(diào)實(shí)證研究［J］．重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))，2010(9)．

(責(zé)任編校:朱德東)

Analysis of Em ployment Effects of Modern Service Industry in Chongqing

ZENG Qing-jun，GUO Yu
(Yangtze Upriver Economic Research Center，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China)

It is of important significance to solving the employment pressure of China by promoting service industry development，modern service industry，as an important part of service industry，is transcending traditional service industry by its absorbing capacity of labors．This paper analyzes total employment effect and the employment effect in each inner industry of Chongqing’s modern service industry from such four aspects as employment ratio，employment elasticity，structural deviation degree and comparative labor productivity，and points out that Chongqing should respectively develop service industry，optimize traditional service industry structure based on the development ofmodern service industry such as the development of financial industry and so on in order to effectively and really solve employment problem．

Chongqing;modern service industry;employment effect

C913．2

A

1672-0598(2014)01-0022-07

12．3969/j．issn．1672-0598．2014．01．004

2013-12-11

重慶市教委人文社科項(xiàng)目(08jwsk062)“基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重慶市服務(wù)業(yè)發(fā)展研究”

曾慶均(1963—)，男，四川邛崍人;重慶工商大學(xué)教授，主要從事商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。郭宇(1988—)，男;重慶工商大學(xué)2010級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生。