周強(qiáng)

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建福州350007)

中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與波及效果分析
——基于投入產(chǎn)出方法*

周強(qiáng)

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建福州350007)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)居于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)、附加值高的特點(diǎn)。為定量分析中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)程度以及波及效果，將中國(guó)投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表整合成124×124部門的投入產(chǎn)出表，通過(guò)計(jì)算文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)、分配系數(shù)、中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)，分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系，結(jié)果顯示:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是最終需求基礎(chǔ)型產(chǎn)業(yè)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)勁的拉動(dòng)作用，但推動(dòng)作用還不顯著。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);投入產(chǎn)出法;關(guān)聯(lián)程度;波及效果

一、引言

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起以來(lái)，一直以其高速的增長(zhǎng)和強(qiáng)大的帶動(dòng)作用受到廣泛關(guān)注。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)居于產(chǎn)業(yè)鏈高端，具有極強(qiáng)滲透力、輻射力，文化資源和現(xiàn)代科技手段與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“無(wú)縫嫁接”，一方面重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，另一方面融合出新的產(chǎn)業(yè)模式［1］。關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)方式與關(guān)聯(lián)度，已有部分學(xué)者做過(guò)研究: Michael Piore認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過(guò)占領(lǐng)設(shè)計(jì)前沿、應(yīng)用新技術(shù)、形成密集但自由的創(chuàng)新者及生產(chǎn)者和消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)，保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)［2］;張艷輝(2008)從中心城市在資源和環(huán)境約束下新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的選擇角度，分析上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，預(yù)測(cè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將成為上海未來(lái)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)［3］;李連友和李賓(2012)運(yùn)用投入產(chǎn)出方法定量分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，結(jié)果顯示北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響效果尚未達(dá)到理想效果，影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均低于三次產(chǎn)業(yè)［4］;許忠偉(2010)以案例分析的形式，介紹“科技”“創(chuàng)意”如何融入動(dòng)漫、服裝、旅游、會(huì)展等產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的繁榮［5］。

二、研究方法和數(shù)據(jù)選擇說(shuō)明

(一)投入產(chǎn)出研究方法

投入產(chǎn)出法作為一種科學(xué)的分析方法和理論，是研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中或區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的數(shù)量分析方法，即通過(guò)投入產(chǎn)出表、投入產(chǎn)出模型來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的數(shù)量比例關(guān)系進(jìn)行分析，它不僅局限于分析產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，還可以利用產(chǎn)業(yè)間投入與產(chǎn)出的有關(guān)數(shù)量比例去研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的其他方面的問(wèn)題［7］。衡量產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)程度和波及效果必須依賴投入產(chǎn)出分析的幾個(gè)重要系數(shù)工具，本文選取直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、完全分配系數(shù)、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)用于分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)程度、前向關(guān)聯(lián)程度以及波及效果。

(二)數(shù)據(jù)選擇說(shuō)明

根據(jù)張京城《中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，并綜合考量各個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的分類概況，在2007年135部門中國(guó)投入產(chǎn)出表中選取工藝品及其他制造業(yè)，研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)，專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)，科技交流和推廣服務(wù)業(yè)，電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)，計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)，軟件業(yè)，新聞出版業(yè)，廣播、電視、電影和音像業(yè)，文化藝術(shù)業(yè)，體育，娛樂(lè)業(yè)12類代表中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。這12類產(chǎn)業(yè)基本上符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高附加值、高知識(shí)含量、強(qiáng)融合性等特點(diǎn)，雖然在個(gè)別細(xì)分產(chǎn)業(yè)上還有所出入，如創(chuàng)意設(shè)計(jì)可能被編制進(jìn)制造、建筑、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)中，但總體上還是能反映中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。在此基礎(chǔ)上，將2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表延長(zhǎng)表整合成124×124部門的投入產(chǎn)出表。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實(shí)證分析

(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)

投入結(jié)構(gòu)是指投入產(chǎn)出表的縱列費(fèi)用結(jié)構(gòu)，以中間產(chǎn)品的投入形式反映著各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間的生產(chǎn)技術(shù)上的聯(lián)系［6-7］，可用文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)來(lái)表示。

直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單位j產(chǎn)品所直接消耗的i產(chǎn)品的數(shù)量，計(jì)算公式為:

xij表示第j產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)中所消耗的第i部門產(chǎn)品數(shù)量的價(jià)值，Xj表示第j(產(chǎn)品)部門的總投入。

完全消耗系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是指文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗和間接消耗的總和，它等于直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)之和［8-9］，矩陣形式為:

(I－A)－1為里昂惕夫逆陣;I是單位矩陣。

查表1直接消耗系數(shù)一欄可知，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的自身關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，達(dá)到0．054 9。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入比率較高的還有電線、電纜、光纜及電工器材制造業(yè)(0．027 6)、畜牧業(yè)(0．022 0)、批發(fā)零售業(yè)(0．021 7)，這說(shuō)明在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總投入中有2．76%、2．22%、2．17%來(lái)自于以上三個(gè)行業(yè)。綜合觀察文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)表，以通信設(shè)備制造業(yè)(0．0138)、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)(0．016 4)為代表的制造業(yè)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入比重也很高，這驗(yàn)證了以往學(xué)者關(guān)于制造業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)衍生、融合的必備條件的觀點(diǎn)［3］。此外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)商務(wù)服務(wù)業(yè)(0．018 7)、餐飲業(yè)(0．011 8)、銀行業(yè)、證券業(yè)和其他金融活動(dòng)(0．011 9)等服務(wù)行業(yè)的中間需求也比較高，這說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)行業(yè)的有較為明顯的拉動(dòng)作用。

查表1完全消耗系數(shù)一欄可知，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(0．098 9)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(0．082 4)的完全消耗系數(shù)值非常高，是排在第三位的有色金屬冶煉及合金制造業(yè)(0．059 1)的將近兩倍。與直接消耗系數(shù)表相比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)批發(fā)零售、金融等服務(wù)行業(yè)和通信設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)制造等制造業(yè)的完全消耗系數(shù)仍然很高，說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)部門有很強(qiáng)的依賴性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)除了與前文分析過(guò)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)高度關(guān)聯(lián)外，在完全消耗系數(shù)值排序上，一些原料開(kāi)采與加工行業(yè)以及一部分重化工業(yè)如石油及核燃料加工業(yè)(0．050 8)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)(0．043 2)、有色金屬壓延加工業(yè)(0．036 8)、電子元器件制造業(yè)(0．058 7)排名快速上升并居前列。究其原因，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技交流和推廣服務(wù)業(yè)對(duì)以上諸產(chǎn)業(yè)通過(guò)間接消耗產(chǎn)生的拉動(dòng)效應(yīng)比較明顯。

表1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)表

(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)

產(chǎn)品的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配去向，通過(guò)計(jì)算直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，可以清楚看出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品流向及其比重，從而反映出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響和制約程度［7］。

直接分配系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品(銷往)分配給各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的比例，計(jì)算公式為:

xij表示第j部門購(gòu)入i部門的產(chǎn)品量，Xi表示第i(產(chǎn)品)部門的總產(chǎn)出。

完全分配系數(shù)是指文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)其他各產(chǎn)業(yè)部門的直接分配和全部間接分配的總和，矩陣形式是:

表2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)表

查表2直接分配系數(shù)一欄可知，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出最多地流向建筑業(yè)(0．071 53)，表示文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的7．153%的產(chǎn)出都用于對(duì)建筑業(yè)的中間投入。其次文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的分配系數(shù)也達(dá)到0．054 9。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品輸出可以分為兩種，一種是科研、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為加工、制造業(yè)的生產(chǎn)力，如電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(0．019 1)、有色金屬冶煉及合金制造業(yè)(0．016 1)、汽車制造業(yè)(0．016)、鋼壓延加工業(yè)(0．015)，另一種是輸出文化、設(shè)計(jì)、品牌等軟性價(jià)值元素［10］，提高此類產(chǎn)業(yè)的附加值，如建筑業(yè)(0．071 5)、文化創(chuàng)意(0．054 9)、批發(fā)零售業(yè)(0．027 2)、公共管理和社會(huì)組織(0．025 7)。

觀察表2完全分配系數(shù)一欄，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)排名都和直接分配系數(shù)差別不大，不再贅述。

(三)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間投入和中間需求結(jié)構(gòu)分析

中間需求率，指的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間需求之和與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的總需求之比，因?yàn)椤爸虚g需求率+最終需求率=1”，所以中間需求率的高低決定該產(chǎn)業(yè)是更多提供中間產(chǎn)品還是更多地提供最終產(chǎn)品，計(jì)算公式為:

Gi表示各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)第i產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的中間需求率表示各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)i產(chǎn)業(yè)的中間需求之和表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)i產(chǎn)業(yè)部門的總需求。

中間投入率，指的是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)消耗的中間投入與總投入之比，因?yàn)椤爸虚g投入率+附加價(jià)值率=1”，所以從中間投入率的高低可以看出該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品附加值的高低，計(jì)算

公式為:

Fj表示j產(chǎn)業(yè)部門的中間投入率，Dj表示j產(chǎn)業(yè)部門的折舊費(fèi)用，Nj表示j產(chǎn)業(yè)部門新創(chuàng)造的價(jià)值。

錢納里、渡邊等經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)將具有不同中間需求率和中間投入率的各個(gè)產(chǎn)業(yè)劃分為四類產(chǎn)業(yè)群，如表3。由式(5)計(jì)算可得中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間需求率0．549 7，即文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的54．97%被用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素投入，45．03%被用于最終消費(fèi)，該中間需求率水平在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)中排第79位。由式(6)計(jì)算可得中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間投入率為0．525 7，該中間投入率水平在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)中排第103位。為充分說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系、依存關(guān)系，以國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)中間需求率和中間投入率排名數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)制作二維平面圖，如圖1，橫軸按照中間投入率從大到小的排列，橫軸越往右代表產(chǎn)品的中間投入率越低，產(chǎn)品附加值越大，縱軸從上到下按照中間需求率由小至大順序排列，縱軸越往上代表中間需求率越小，產(chǎn)品更多被用于最終消費(fèi)。根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中間需求率和中間投入率在所有產(chǎn)業(yè)中的排名，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)位于圖1中右偏上的位置，也就是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間需求率偏小、中間投入率偏小，對(duì)應(yīng)表3的四類產(chǎn)業(yè)群劃分，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于④最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，意味著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扮演著其他三類產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)品流動(dòng)的中介部門的角色，這總體上說(shuō)明了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，通過(guò)“越界”促成不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

表3 按中間需求率和中間投入率大小劃分的產(chǎn)業(yè)群

圖1 按中間需求率和中間投入率大小排序的二維平面圖

(四)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)波及效果分析

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過(guò)各種投入品和產(chǎn)出品為紐帶影響或受影響于其他產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)活動(dòng)，這就是產(chǎn)業(yè)間的波及效果，可用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)衡量。

影響力系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和需求發(fā)生變動(dòng)時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及的相對(duì)水平。計(jì)算公式為:

Aij表示(I－A)－1中第i行第j列的系數(shù)。影響力系數(shù)大于或小于1分別代表了該產(chǎn)業(yè)的影響力在全部產(chǎn)業(yè)中居于平均水平以上或以下。

感應(yīng)度系數(shù)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的最終需求產(chǎn)生變動(dòng)時(shí)，某一產(chǎn)業(yè)受到的需求感應(yīng)程度，計(jì)算公式為:

感應(yīng)度系數(shù)大于或小于1分別代表了該產(chǎn)業(yè)受感應(yīng)程度高于或低于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平。

根據(jù)李連友等(2012)提供的波及效果分析工具，將影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)值列在一張平面直接坐標(biāo)系中，如圖2，以點(diǎn)(1，1)為坐標(biāo)原點(diǎn)、橫軸為感應(yīng)度系數(shù)、縱軸為影響力系數(shù)將坐標(biāo)系劃分為四個(gè)象限［4］，以直觀地顯示各產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響和受影響程度。Ⅰ象限，Tj＞1，Si＞1處于該象限的產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有強(qiáng)輻射性、強(qiáng)制約性，這部分產(chǎn)業(yè)一般處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位;Ⅱ象限，Tj＞1，Si＜1，處于該象限的產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有強(qiáng)輻射性、弱制約性，該部分產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品最終需求性質(zhì)明顯;Ⅲ象限，Tj＜1，Si＜1，處于該象限的產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用和推動(dòng)作用都比較弱;Ⅳ象限，Tj＜1，Si＞1，處于該象限的產(chǎn)業(yè)具有弱輻射性、強(qiáng)制約性，這部分產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品多是中間產(chǎn)品。

圖2 根據(jù)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)劃分的產(chǎn)業(yè)類型圖

中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為2．219 0，遠(yuǎn)高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)的平均水平，說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠通過(guò)直接和間接的后向關(guān)聯(lián)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯的拉動(dòng)效應(yīng)，再次驗(yàn)證了前文關(guān)于中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是屬于最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的論證結(jié)果。感應(yīng)度系數(shù)為0．849 1，低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)的平均水平，反映我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需求程度較低。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成來(lái)看，新聞、文化藝術(shù)、娛樂(lè)業(yè)等是最終需求型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)性質(zhì)決定這些產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)較低。而如計(jì)算機(jī)服務(wù)、軟件、研究與試驗(yàn)、專業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)低不僅說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化程度有待提高，也說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中知識(shí)、技術(shù)貢獻(xiàn)程度偏低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需從外延式向內(nèi)涵式轉(zhuǎn)變。將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)值對(duì)應(yīng)地在圖2的坐標(biāo)系中表示出來(lái)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)位于第二象限，屬于強(qiáng)輻射但弱制約型產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明現(xiàn)階段我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)廣泛但外部需求不足，推動(dòng)作用不明顯。

四、結(jié)論與啟示

(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)

從后向關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)來(lái)看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅關(guān)聯(lián)廣泛，后向產(chǎn)業(yè)鏈延伸得還很長(zhǎng)。與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)后向直接關(guān)聯(lián)的涉及服務(wù)業(yè)、原料開(kāi)采、制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)等第二、三產(chǎn)業(yè)的主要部門。農(nóng)業(yè)從在直接消耗系數(shù)一欄中排名靠后但在完全消耗系數(shù)中迅速上升至第16位，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的完全消耗均大大超過(guò)直接消耗，這說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門均存在直接和間接的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。從后向關(guān)聯(lián)的量的角度看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響力遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)平均水平，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)中排名第九。此外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中間投入率低，在所有產(chǎn)業(yè)中排名第103位，也就是說(shuō)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的附加值極高，這符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)投入密集的特點(diǎn)。綜合來(lái)看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間投入占其總投入比重較低，但恰恰是這較低的中間投入對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響程度卻超過(guò)社會(huì)平均影響力的2．219倍，并且對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來(lái)有望成為中國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。

(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)是社會(huì)平均受感應(yīng)程度的0．849 1倍，從選取的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成來(lái)看，這一方面說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)貢獻(xiàn)偏低，研究與試驗(yàn)發(fā)展、科技交流與推廣服務(wù)等技術(shù)研發(fā)和傳播部門對(duì)制造業(yè)等技術(shù)應(yīng)用部門影響有限;另一方面體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供的“精神產(chǎn)品”需求不足。結(jié)合前文計(jì)算的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中間需求率可以看出，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而偏低的感應(yīng)度系數(shù)恰恰說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的最終需求推動(dòng)作用不顯著，這一現(xiàn)象與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)。按照羅斯托《政治與成長(zhǎng)階段》對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段的論述，認(rèn)為在“追求生活質(zhì)量”這一階段，經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)部門不再是耐用消費(fèi)品工業(yè)，而是提高生活質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)［7］，而從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，較高的人均GDP水平讓他們十分注重滿足人的精神需求，因而發(fā)達(dá)國(guó)家的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的對(duì)社會(huì)最終需求的敏感程度也比較高，所以我國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)偏低也就不足為奇。

(三)根據(jù)以上分析結(jié)果，政府應(yīng)運(yùn)用政策手段推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度偏低，各產(chǎn)業(yè)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)無(wú)法形成大量的有效需求，最終也會(huì)削弱文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響力，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)只有與各產(chǎn)業(yè)形成密切的環(huán)向關(guān)聯(lián)，才能有效帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。總體來(lái)看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)距離成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還有很長(zhǎng)一段路要走，需要政府為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)建“創(chuàng)意社會(huì)結(jié)構(gòu)［11］”:一是探索社會(huì)創(chuàng)新主體整合機(jī)制。從非線性創(chuàng)新模式的角度出發(fā)，產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)上的主體都可以是創(chuàng)新源泉，構(gòu)建有利于非線性創(chuàng)新的制度結(jié)構(gòu)，不僅提供了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興盛繁榮的動(dòng)力，也為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體注入活動(dòng)。二是構(gòu)建創(chuàng)意企業(yè)融資平臺(tái)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是高附加值、高收益產(chǎn)業(yè)，但也是高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。除了稅收激勵(lì)外，政府的作用還應(yīng)發(fā)揮在風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)接創(chuàng)意企業(yè)融資的渠道建設(shè)上，建立起一個(gè)成本最低、效率最高的融資環(huán)境。三是從教育模式上著手，改變傳統(tǒng)技術(shù)型教育模式，探索創(chuàng)意人才培養(yǎng)新模式。［12］20世紀(jì)80年代，美國(guó)學(xué)者羅伊特·雷德斯多夫教授提出“三螺旋理論”，即政府、產(chǎn)業(yè)、大學(xué)三位一體的創(chuàng)新戰(zhàn)略。我國(guó)政府應(yīng)利用政策手段推動(dòng)類似美國(guó)的大學(xué)—企業(yè)—政府的“三螺旋”區(qū)域創(chuàng)新空間。四是健全社會(huì)保障體系。只有完善公共服務(wù)體系、健全社會(huì)保障體系，才能增加居民對(duì)“非必需”的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)，也才能推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度提升。

［1］厲無(wú)畏．創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變——機(jī)理·模式·路徑［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(11):5-13．

［2］李清娟．大城市傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的復(fù)興與再開(kāi)發(fā)［M］．上海:上海三聯(lián)書(shū)店出版社，2006．

［3］張艷輝．上海市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實(shí)證分析［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2008，(3):63-71．

［4］李連友．基于投入產(chǎn)出方法的北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)分析［J］．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(6): 86-91．

［5］許忠偉．文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)案例研究［M］．天津:南開(kāi)大學(xué)出版社，2010．

［6］胡樹(shù)華，鄧澤霖，王利軍．我國(guó)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)——基于投入產(chǎn)出法［J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012(12): 46-51．

［7］蘇東水．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京:高等教育出版社，2005．

［8］楊燦．國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算教程［M］．北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008．

［9］劉明磊，田嘉洲，張偉．我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)演化研究——基于剔除進(jìn)口影響后的投入產(chǎn)出分析［J］．西部論壇，2011，21(3):74-81．

［10］韓順?lè)ǎ幕a(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)研究［J］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012(7):21-28．

［11］FLORIDA R．The flight of the creative class［M］．New York:Haper Collins Publishers，2004．

［12］周強(qiáng)．文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制和關(guān)聯(lián)度的動(dòng)態(tài)分析［J］．重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))，2013(8)．

(責(zé)任編校:朱德東，夏東)

Analysis of Correlation Effect and Spreading Effect of Chinese Cultural Animation Industry——Based on Input and Output Method

ZHOU Qiang
(School of Economics，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)ujian Fuzhou 350007，China)

Cultural animation industry，with the characteristics of strong correlation effect and high value-added，is at the highend of industrial chain．In order to quantitatively analyze forward and backward correlation degree and spreading effectof Chinese cultural animation industry，this paper integrates Input-Output Extending Tables of China into 124*124 sectors Input-Output Tables，and analyzes the proportion of cultural animation industry to other correlated industries of national economy by calculating consuming coefficient，distribution coefficient，intermediate demand rate，intermediate input rate，influence coefficientand sensitivity coefficient of cultural animation industry．The results show that cultural animation industry is a basic-style industry of ultimate demand，has strong driving effect on other industries but the effect is not significant．

cultural animation industry;input and outputmethod;correlation degree;spreading effect

F264．9;F223

A

1672-0598(2014)01-0009-07

12．3969/j．issn．1672-0598．2014．01．002

2013-10-05

福建省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(2012R0037)“福建省創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群模塊化發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)現(xiàn)路徑”;福建省教育廳A類社科研究項(xiàng)目(JA12093S)“提升海峽西岸創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究”;福建師范大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)校級(jí)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目

周強(qiáng)(1989—)，男，福建福清人;福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。