吳巖

摘 要：統(tǒng)計誤差產(chǎn)生的原因十分復(fù)雜，誤差種類繁多，因而，統(tǒng)計誤差的控制是一項非常復(fù)雜的工程。為此，我們必須對統(tǒng)計誤差的種類及產(chǎn)生原因進行全面深入的分析，并在此基礎(chǔ)上建立一個具有標(biāo)本兼治、防控結(jié)合的統(tǒng)計誤差控制系統(tǒng)，以達到全面控制統(tǒng)計誤差的目的。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計；誤差；成因；對策

一、統(tǒng)計誤差的成因

1.統(tǒng)計設(shè)計誤差。此類誤差是指統(tǒng)計的設(shè)計者和組織者對統(tǒng)計的目的、總體、總體單位，統(tǒng)計內(nèi)容、統(tǒng)計指標(biāo)、統(tǒng)計方法、統(tǒng)計制度等設(shè)計不完善、不科學(xué)而導(dǎo)致的。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是多方面的，有可能設(shè)計者帶有較強的主觀意愿，對問題的設(shè)置存在有意無意的誘導(dǎo)、遺漏、順序不當(dāng)、文字晦澀難懂、方案設(shè)計不周、取樣方法設(shè)計不當(dāng)，估計方法設(shè)計偏差、保管設(shè)計差錯等。

2.統(tǒng)計調(diào)查誤差。統(tǒng)計調(diào)差誤差是指在統(tǒng)計調(diào)查階段由于調(diào)查者和被調(diào)查者工作配合失誤，導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果不能絕對反映真實情況，我們將這種調(diào)查所得的統(tǒng)計數(shù)字和調(diào)查總體實際數(shù)量之間的差別成為統(tǒng)計調(diào)查誤差。

根據(jù)產(chǎn)生誤差的過錯方可將其分為由調(diào)查者引起和被調(diào)查者引起；而根據(jù)誤差的產(chǎn)生的性質(zhì)將其分為登記誤差和代表性誤差。

2.1由調(diào)查者引起的登記誤差往往來自于調(diào)查人自身素質(zhì)不高、專業(yè)性不強，對問題的理解脫離了調(diào)查的目的，或者出于主觀原因故意進行誘導(dǎo)，在調(diào)查過程中減少提問的問題、提問方式不當(dāng)、結(jié)果記錄錯誤等。另外，調(diào)查者有意識的弄虛作假、虛報瞞報也會產(chǎn)生此類誤差。這種登記誤差屬于一種過失性誤差，責(zé)任應(yīng)由調(diào)查者負(fù)責(zé)。

由調(diào)查者引起的代表性誤差成因較為復(fù)雜，在需要進行測量或者計量的調(diào)查過程中，不精確的測量或計量工具導(dǎo)致測量結(jié)果與實際結(jié)果偏差屬于此類誤差。

除此之外，代表性誤差發(fā)生在非全面調(diào)查中。非全面調(diào)查用總體中的一部分單位數(shù)據(jù)推斷總體數(shù)量數(shù)據(jù)，因此在抽樣過程中可能會產(chǎn)生兩類誤差：一是在隨機抽取樣本時破壞了隨機原則，或者在重點或典型調(diào)查中缺少對重點和典型單位的定性分析；這樣抽取出來的樣本與真實數(shù)據(jù)相差較大。

2.2由被調(diào)查者引起的誤差一般來自于被調(diào)查者的個性差異或者對于調(diào)查的重視程度不同而導(dǎo)致的，一般被分為回答誤差和無回答誤差。回答誤差是指被訪者差異較大、或者出于個人原因在回答敏感問題時有所隱瞞或回避造成；無回答誤差是指被調(diào)查者無法配合調(diào)查者，對于所提的問題不予回答，因此無法獲得數(shù)據(jù)造成。

3.統(tǒng)計整理誤差。獲得原始數(shù)據(jù)后，將對數(shù)據(jù)進行分組、匯總等處理，使得數(shù)據(jù)系統(tǒng)化和條理化，以能基本反映總體的特征為目的。因此，數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理過程具有較高的技術(shù)含量，技術(shù)型工作較多，在整理過程中由于工作失誤或者技術(shù)處理不當(dāng)而導(dǎo)致的誤差，稱為統(tǒng)計整理誤差。

3.1由工作失誤引起的誤差包括有：對原始資料審核不力，不能及時準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)、糾正調(diào)查資料的錯誤。在數(shù)據(jù)輸入時出現(xiàn)粗心大意而導(dǎo)致的輸入錯誤，匯總資料時登記錯誤和計算錯誤，對于現(xiàn)在多采用的計算機系統(tǒng)不熟悉等等。

3.2由技術(shù)處理不當(dāng)而導(dǎo)致的誤差主要是由統(tǒng)計分組不當(dāng)或者變量數(shù)列編制不正確引起的。統(tǒng)計分組方式不當(dāng)會引起界限不清導(dǎo)致的數(shù)據(jù)歸組差錯，在統(tǒng)計工作中，即便是同一性質(zhì)或者同組數(shù)據(jù)由于分組不同，可能會產(chǎn)生完全不同的結(jié)論，因此在數(shù)據(jù)整理時要特別注意。

二、統(tǒng)計誤差對策分析

1.加強統(tǒng)計宣傳教育，提高社會群體對統(tǒng)計工作重要性的認(rèn)識。大力宣傳統(tǒng)計工作在國家決策、施政和管理中的重要作用，使得公眾懂得如何向統(tǒng)計機關(guān)如實反應(yīng)情況，提供可靠準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是公民的義務(wù)。

2.健全統(tǒng)計法制，加強統(tǒng)計司法。為了保證統(tǒng)計工作的真實和科學(xué)性，需要將統(tǒng)計工作納入法制范疇，嚴(yán)格按照國家頒布的《統(tǒng)計法》展開統(tǒng)計工作，可以盡量避免行政干預(yù)等外部因素影響，對于出于私利而無視國法弄虛作假的行為要給與相應(yīng)的懲罰。

3.加強統(tǒng)計方法的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用研究。基礎(chǔ)工作是提高統(tǒng)計質(zhì)量的基本保證，通過相關(guān)理論和應(yīng)用研究以完善統(tǒng)計分析方法，從統(tǒng)計的設(shè)計階段就加以控制，減少因統(tǒng)計方法本身的不完善而引起的統(tǒng)計誤差。

4.完善統(tǒng)計調(diào)查方法體系。調(diào)查方法和計算方法和科學(xué)性是保證準(zhǔn)確搜索到準(zhǔn)確和全面資料的關(guān)鍵。面對統(tǒng)計對象和范圍的不斷拓寬，調(diào)查對象日益復(fù)雜，統(tǒng)計需要在傳統(tǒng)的處理信息方法的基礎(chǔ)上加以改進，采用多種調(diào)查手段方法并用的方式，減少調(diào)查過程中的原發(fā)性錯誤。

5.加強統(tǒng)計技術(shù)手段的改進。隨著統(tǒng)計工作的現(xiàn)代化進程發(fā)展，統(tǒng)計技術(shù)手段和種類日益豐富，尤其是計算機技術(shù)在統(tǒng)計工作中的廣泛運用大大提高了統(tǒng)計工作的效率和質(zhì)量。因此加強技術(shù)改進可使得統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)化，有利于減少統(tǒng)計工作的再發(fā)性錯誤。

6.加強統(tǒng)計隊伍的建設(shè)。無論是調(diào)查、整理和分析都是由相關(guān)統(tǒng)計人員完成，因此統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德是至關(guān)重要的。一方面是加強統(tǒng)計人員的技能培訓(xùn)，提高專業(yè)工作能力，另一方面加強相關(guān)人員的職業(yè)道德教育，使每一個統(tǒng)計工作人員形成實事求是的工作作風(fēng)，能夠自覺抵制弄虛作假的行為，將統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性視為統(tǒng)計工作的生命。

參考文獻：

[1] 梁向群. 企業(yè)統(tǒng)計工作存在問題和對策的思考[J]. 經(jīng)濟與社會發(fā)展. 2006（06）

[2] 畢于民. 淺談企業(yè)統(tǒng)計制度中的問題及對策[J]. 徐州教育學(xué)院學(xué)報. 2006（03）

[3] 盧海斌. 試論統(tǒng)計誤差及其控制[J]. 湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2000（03）

[4] 宋文光. 企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的原因分析與對策[J]. 河南理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2005（03）endprint