江有華
(江西省景德鎮(zhèn)第四人民醫(yī)院骨科,景德鎮(zhèn)333000)
中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎60例
江有華
(江西省景德鎮(zhèn)第四人民醫(yī)院骨科,景德鎮(zhèn)333000)
目的探討中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法將120例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)均分為2組,一組采用西醫(yī)治療,一組采用中西醫(yī)結(jié)合方式治療。比較兩組患者術(shù)后療效。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組總有效率為95.00%,對(duì)照組患者總有效率為75.00%。兩組總有效率相比差異顯著(P<0.05)。兩組治療后積分比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后與治療前積分相比差異顯著(P<0.05),對(duì)照組治療前后積分差異不顯著(P>0.05)。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效顯著,值得臨床推廣。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;中西醫(yī)結(jié)合療法;痹證
骨性關(guān)節(jié)炎(Osteoarthritis,OA)是一種關(guān)節(jié)疾病,以中老年患者為多見[1]。我院在采取中西醫(yī)結(jié)合治療該疾病方面,收到良好的治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2010年5月至2013年5月我院收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者120例為研究對(duì)象。所有患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。將所有患者隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組60例。兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1),具有可比性。
表1 2組患者一般資料
表1 2組患者一般資料
項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)組(n=60)對(duì)照組(n=60)性別男12 14女48 46膝關(guān)節(jié)總數(shù)66 63男性膝關(guān)節(jié)/個(gè)15 12女性膝關(guān)節(jié)/個(gè)51 51平均年齡/歲54.29±5.81 53.18±5.01平均病程/年7.56±2.59 7.83±2.99
1.2 方法對(duì)照組:采用西醫(yī)關(guān)節(jié)鏡清理手術(shù),并配合術(shù)后膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉治療。
實(shí)驗(yàn)組:采用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療。西醫(yī)方法同對(duì)照組,采用西醫(yī)關(guān)節(jié)鏡清理手術(shù),并配合術(shù)后膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉治療;中醫(yī)治療采取中藥內(nèi)服加外敷療法。
內(nèi)服中藥方劑:制草烏10g,骨碎補(bǔ)15g,當(dāng)歸15g,獨(dú)活20g,穿山甲10g,三七5g,牛膝10g,補(bǔ)骨脂15g,狗脊10g,熟地黃20g,烏梢蛇5g,桑寄生10g,杜仲15g,白芍15g,甘草10g。將制劑煎煮后取150ml藥液,分3次服用,3次/日,1劑/日。5周為一個(gè)療程。
中藥外敷療法藥物:牛膝,伸筋草,威靈仙,透骨草,紅花,雞血藤。按比例濃煎,取膏劑,將膏藥涂于紗布上,敷于患側(cè)膝關(guān)節(jié)位置,神燈照射,30min/次,1次/日,術(shù)后1周恢復(fù)后開始,4周為一個(gè)療程。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異性比較采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料用表示,記數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有顯著性。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《中藥新藥治療骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究指導(dǎo)原則》[2]擬定療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算病情程度積分。治愈:癥狀消失,功能活動(dòng)正常,病情輕重程度積分0~1分;顯效:癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能基本正常,能參加正常活動(dòng)和工作,病情輕重程度積分下降高于2/3;有效:疼痛基本消失,關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)基本正常,參加活動(dòng)或工作的能力有改善,病情輕重程度積分下降高于1/3;無效:疼痛沒有消失,癥狀同治療前類似。
2.1 2組患者療效比較經(jīng)治療后,2組患者膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療效果如表2所示。實(shí)驗(yàn)組總有效率為95.00%,對(duì)照組患者總有效率為75.00%。兩組治療總有效率相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組患者治療效果比較[n(%)]
2.2 2組患者治療前后病情積分比較經(jīng)治療后,2組患者治療前后病情積分比較如表3所示。
表2 2組患者治療前后病情積分比較
表2 2組患者治療前后病情積分比較
注:治療后與對(duì)照組比較,*P<0.05;與同組治療前比較,△P<0.05,#P>0.05
組別n 治療前治療后實(shí)驗(yàn)組60 11.11±3.21 5.11±3.82*△對(duì)照組60 11.17±2.29 8.67±4.29#
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎多發(fā)于中老年患者,其病因及發(fā)病機(jī)制目前仍不十分清楚[3]。中醫(yī)認(rèn)為,該病屬中醫(yī)“痹癥”范疇,發(fā)病由內(nèi)虛外邪所致。治療時(shí)以滋補(bǔ)肝腎、活血化瘀、舒筋活絡(luò)、宣痹止痛為目標(biāo),配合外敷中藥,可以起到更好的治療效果[4]。膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎給患者帶來了很多不便,單純的以西醫(yī)療法治療,難以收到理想的效果。膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的主要臨床癥狀為關(guān)節(jié)疼痛,嚴(yán)重時(shí)影響患者活動(dòng),甚至可能致殘。美國風(fēng)濕病協(xié)會(huì)將其分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種。本文研究結(jié)果顯示兩組總有效率相比差異顯著(P<0.05)。結(jié)果表明,中西醫(yī)結(jié)合治療該疾病比單純采用西醫(yī)治療效果好,顯著改善患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
[1]易春智,李顯澎,曾建春,等.中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的Meta分析[J].中醫(yī)正骨,2010,22(7):22-15.
[2]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則.第3輯[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:127.
[3]趙保禮,趙麗華.中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎56例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2011,33(4):551-553.
[4]王光輝.中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,(8):121-122.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.02.028
:1672-2779(2014)-02-0044-01
??張文娟 本文校對(duì):劉漢東
2013-10-10)