黃日堂
(廣西南寧市邕寧區(qū)蒲廟鎮(zhèn)衛(wèi)生院,南寧530299)
中西醫(yī)結(jié)合治療小兒腹瀉80例
黃日堂
(廣西南寧市邕寧區(qū)蒲廟鎮(zhèn)衛(wèi)生院,南寧530299)
目的研究中西醫(yī)結(jié)合方法用于小兒腹瀉的臨床療效與價(jià)值。方法將80例小兒腹瀉患者分為甲組、乙組,各40例。甲組根據(jù)患者病情采用西醫(yī)進(jìn)行止瀉、補(bǔ)液、抗炎等治療,包括思密達(dá)、糖鹽水等;乙組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,在西醫(yī)藥物基礎(chǔ)上加入中藥及相關(guān)穴位進(jìn)行針灸等。觀察對(duì)比兩組患者治療時(shí)間及總有效率等指標(biāo)。結(jié)果兩組患者治療后住院時(shí)間及恢復(fù)時(shí)間顯示,乙組患者平均治療時(shí)間均顯著低于甲組患者,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲、乙兩組應(yīng)用不同治療方案后乙組總有效率92.5%顯著高于乙組70.0%,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療小兒腹瀉療效顯著,治療時(shí)間短,副作用及不良反應(yīng)少,能夠有效提高疾病治愈率和治療速度,值得臨床推廣使用。
小兒腹瀉;泄瀉;中西醫(yī)結(jié)合療法
小兒腹瀉是兒科常見(jiàn)疾病,其發(fā)病主要表現(xiàn)為大便次數(shù)增多,糞便呈稀水樣或夾有未消化食物,同時(shí)伴有惡心、脫水等癥狀[1]。本文回顧性分析我院2012年10月至2013年4月診治的80例小兒腹瀉患者臨床資料,對(duì)比常規(guī)西藥治療與中西醫(yī)結(jié)合治療治療本病的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇我院兒科2012年10月至2013年4月80例腹瀉患者。所有患者均符合人民衛(wèi)生出版社第七版《兒科學(xué)》中小兒腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行相關(guān)生理病理檢查[2]。所有患者中不包括中度及重度脫水患兒,嘔吐嚴(yán)重患兒以及大便常規(guī)檢查白細(xì)胞(+)以上患兒。按照隨機(jī)分組原則分為甲組、乙組,各40例。甲組中男18例,女22例;年齡1~3歲,平均年齡(2.3±1.1)歲;乙組中男27例,女13例;年齡1~2歲,平均年齡(1.5 ±0.5)歲。兩組患者入院時(shí)一般情況(年齡、性別、發(fā)病天數(shù)等)方面均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法甲組患者口服補(bǔ)液鹽及糖鹽水20~50ml/kg,同時(shí)口服思密達(dá),年齡在1~2歲患兒,每日1~2袋,3次/日,年齡>2歲患兒,每日2~3袋,3次/日,另外,可根據(jù)患兒病情酌情加減用藥。乙組患者在甲組患者基礎(chǔ)上給予中藥治療,包括:藿香8g,煨葛根12~14g,茯苓、蒼術(shù)各9g,木香3g,厚樸5g,焦山楂6~10g,炙甘草5g。同時(shí)可根據(jù)患兒病情不同酌情加減清熱解毒、利水滲濕藥物等。所有中藥水煎服,3次/日。另外,乙組患兒可選取神闕、天樞、大腸腧、三陰交進(jìn)行針灸治療,其中神闕穴采用隔姜灸,1次/日。所有患者以10天為一個(gè)療程,觀察治療后效果。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)比較兩組患者治療時(shí)間以及總有效率。療效判斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中國(guó)腹瀉診斷治療方案》(診療標(biāo)準(zhǔn))[2]。顯效:治療后癥狀消失,24h內(nèi)大便次數(shù)1~2次且大便性狀恢復(fù)正常;有效:治療后癥狀基本消失,2~3天內(nèi)大便次數(shù)每日1~2次,大便性狀基本恢復(fù)正常;無(wú)效:治療時(shí)間大于3天,癥狀無(wú)明顯改善甚至加重,每日大便次數(shù)>3次,大便性狀無(wú)改變??傆行?(顯效+有效)/每組總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后癥狀恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間比較乙組采用中西醫(yī)結(jié)合治療方案,癥狀恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均顯著低于甲組,詳見(jiàn)表1。
表1 兩組死亡率及并發(fā)癥發(fā)生率比較
表1 兩組死亡率及并發(fā)癥發(fā)生率比較
注:與乙組比較,P<0.05
組別n 腹瀉恢復(fù)時(shí)間嘔吐恢復(fù)時(shí)間住院時(shí)間甲組40 3.1±1.2 2.1±1.2 15.1±2.3乙組40 1.7±1.3 1.3±0.8 11.2±1.1
2.2 兩組患者治療效果比較乙組治療總有效率92.5%顯著高于甲組70.0%,乙組對(duì)于治療效果較滿意,詳見(jiàn)表2。
表2 兩組間治療效果比較[n(%)]
在我國(guó),小兒腹瀉是兒科疾病中僅次于呼吸道感染的第二位常見(jiàn)?。?]。其發(fā)病機(jī)制從中醫(yī)和西醫(yī)角度分析各有不同:中醫(yī)認(rèn)為小兒腹瀉是由于小兒“形氣未充”,脾胃功能較弱,不能及時(shí)消化吸收飲食水谷精微,又復(fù)感外邪導(dǎo)致水濕停滯與胃腸之中發(fā)生腹瀉;而西醫(yī)認(rèn)為小兒腹瀉與多種病菌感染有關(guān)[4]。由于患者發(fā)病后對(duì)胃腸功能及消化功能傷害較大,若不及時(shí)治療,會(huì)造成患兒出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良、貧血、抵抗力低下等。目前臨床上西醫(yī)治療一般以抗炎、補(bǔ)液、糾正水液及電解質(zhì)平衡為主,中醫(yī)治療原則是采用補(bǔ)益脾胃滲瀉水濕的方法進(jìn)行治療。
中醫(yī)治療小兒腹瀉主要是根據(jù)中醫(yī)中“泄瀉”的治療原則“行氣止痛,利水滲濕”,認(rèn)為發(fā)生腹瀉主要是由于水濕停滯于脾胃和腸道之間,再加上復(fù)感外邪損傷脾胃之氣發(fā)為泄瀉。本研究中采用廣藿香、白術(shù)、茯苓、木香、厚樸、葛根等中藥材,其中廣藿香化濕止嘔,白術(shù)健脾益氣、滲濕利水,茯苓、木香行氣利濕,煨葛根專用于脾虛泄瀉,多種藥物共同配伍,共同發(fā)揮其利水、滲濕、止瀉之功效。另外配伍西藥思密達(dá)能夠有效抑制胃腸道內(nèi)的病毒及細(xì)菌,同時(shí)能夠修復(fù)消化道黏膜、平衡正常菌群。
[1]單既利,郭術(shù)清,劉秀蘭,等.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒腹瀉180例療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(26):84-85.
[2]段誠(chéng),董宗祈.中國(guó)腹瀉診斷治療方案(診療標(biāo)準(zhǔn))[S].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,1998,9(5):261.
[3]全國(guó)腹瀉病防治學(xué)術(shù)研討會(huì)組織委員會(huì).中國(guó)腹瀉病診斷治療方案[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,1998,13(6):381-384.
[4]李長(zhǎng)俊.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒腹瀉療效觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2011,7(5):26-27.
[5]唐喻明.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒腹瀉療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,34(23):48.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.02.021
:1672-2779(2014)-02-0035-02
??楊 杰 本文校對(duì):王瑞枝
2013-09-13)