近日來，“廣東茂名PX事件”引發(fā)了全民關(guān)注，從清華學(xué)子的“PX詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”到多位專家學(xué)者出面為PX正名，在整個事件的發(fā)展過程中，有關(guān)PX和PX項(xiàng)目的科普和科學(xué)決策問題成為了焦點(diǎn)。

如果不是發(fā)生“群體性事件”，加上網(wǎng)絡(luò)廣泛迅速的傳播，也許成就不了這次全民科普。姑且不論普通民眾對PX了解幾何，其在行業(yè)內(nèi)的科普情況又如何呢？我敢說，并不是所有的業(yè)內(nèi)人士都說得清PX為何物，其性能如何，危險何在。

當(dāng)前，基礎(chǔ)知識不扎實(shí)、基礎(chǔ)研究薄弱正成為制約我國一些行業(yè)科技和產(chǎn)品創(chuàng)新的瓶頸。在科學(xué)家看來，基礎(chǔ)研究不僅推動了技術(shù)進(jìn)步、培養(yǎng)了人才，還孕育了不容忽視的科學(xué)精神，而這種精神，不僅關(guān)乎科學(xué)自身，還關(guān)乎一個國家的健康發(fā)展。往大里說，缺乏科學(xué)精神，極有可能導(dǎo)致科學(xué)信仰危機(jī)。

厚積薄發(fā)是基礎(chǔ)科學(xué)的重要特點(diǎn)，扎實(shí)的基礎(chǔ)是進(jìn)行創(chuàng)新的必要條件，對于工業(yè)界而言尤其如此。根據(jù)科學(xué)研究的規(guī)律，基礎(chǔ)研究、前沿探索都需要長期的積累，講究“十年磨一劍”。從國外先進(jìn)國家科研創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)來看，基礎(chǔ)研究要能夠走到世界最前沿，持續(xù)二三十年以上是常態(tài)。比如20世紀(jì)80年代以來，大力加強(qiáng)基礎(chǔ)研究就成為美國政府科技政策的要點(diǎn)之一，其優(yōu)先位置僅次于國防研究，基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)在政府民用研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)中的比例不斷提高；1986年3月，日本內(nèi)閣做出了《科學(xué)技術(shù)政策大綱》決議，規(guī)定了日本今后的科學(xué)技術(shù)基本政策以加強(qiáng)基礎(chǔ)研究為中心，振興富于創(chuàng)造性的科學(xué)技術(shù)研究。因?yàn)橹挥写蚝没A(chǔ)，才可以帶動關(guān)聯(lián)行業(yè)，進(jìn)而為整個經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展提供更有力的支撐和保障。

相對而言，現(xiàn)階段我國對基礎(chǔ)研究的投入整體上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，長期徘徊在研發(fā)投入的5%上下，政府支持的持續(xù)時間也不夠長，基本上還沒有一個技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的研究能持續(xù)10年以上。

當(dāng)下，“創(chuàng)新”已成為最時髦的詞匯之一，與此同時也正被泛化和庸俗化，幾乎快泛濫成一種文字游戲。環(huán)顧我們所在的制造業(yè)，有一大撥人沉醉于各種聽起來很炫、但經(jīng)不住深究的所謂“創(chuàng)新”，希望藉此名利雙收，從某種程度上而言，這種行為無異于投機(jī)取巧。而一些扎根于科研基層、專心于基礎(chǔ)研究的學(xué)者卻被貼上了“學(xué)究”的標(biāo)簽，真是貽笑大方。曾有一位化纖行業(yè)的老專家對這種現(xiàn)象表示擔(dān)憂：“現(xiàn)在很3多人都懷著功利的心態(tài)追新求異，無暇顧及基礎(chǔ)研究，也不注重基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)和積累，這對行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說簡直就是一種禍害?！?/p>

根基不穩(wěn)，何來創(chuàng)新？創(chuàng)新不可憑空而成，沒有扎實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)作支撐，任何創(chuàng)新都將顯得空洞無力。

作為一家負(fù)責(zé)任的行業(yè)媒體，我們將在堅持導(dǎo)向性、前瞻性和原創(chuàng)性報道風(fēng)格的同時，繼續(xù)追本溯源、探尋真相，因?yàn)檫@是媒體的責(zé)任和良心所在。