□文/劉曼霖,湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院碩士生
電影《天水圍的日與夜》劇照
電影《桃姐》劇照
《天水圍的日與夜》、《桃姐》是許鞍華在“后新浪潮”時(shí)代向現(xiàn)實(shí)主義回歸的代表之作。影片在真實(shí)記錄的具體影像上消解了宏觀背景,情感等軟性因素更加突出,無(wú)論鏡頭技巧還是題材內(nèi)容上的審美都更具有現(xiàn)實(shí)性、平民化色彩。同時(shí),在現(xiàn)實(shí)主義的表象之下又蘊(yùn)藏著其一貫秉承的詩(shī)意氛圍。這種氛圍不同于日本式詩(shī)意影片整體充斥的浪漫色彩或是如中國(guó)山水畫(huà)的空間寫(xiě)意,許鞍華所追尋的,是世俗生活中樸素的平民美學(xué)。
無(wú)論當(dāng)今電影特技有多么高超,電影作為一門(mén)藝術(shù),都不能回避其所必須承載的內(nèi)容與意義。沒(méi)有內(nèi)容,只有技術(shù)堆砌的電影必然會(huì)被淘汰。主題意蘊(yùn),即導(dǎo)演“為誰(shuí)說(shuō)話”,意圖展現(xiàn)怎樣的景象,也是電影的價(jià)值所在。之所以界定許鞍華電影具備平民美學(xué)氣質(zhì),重要的一點(diǎn)就在于許鞍華電影表達(dá)的主題是關(guān)于平凡世俗生活中的人性與人情。這兩部電影表達(dá)了許鞍華電影語(yǔ)境中的“觀世”情懷。電影將視角對(duì)準(zhǔn)香港社會(huì)的普通人以及人與人之間的情感,記錄著平凡生活中底層人物的悲歡際遇,提出了對(duì)物質(zhì)社會(huì)流逝了的人與人之間的傳統(tǒng)情感維系的個(gè)人思考。在這個(gè)意義上,許鞍華此種主題的影片可稱(chēng)之為“平民悲喜片”。
在電影中,無(wú)論還原生活的故事以怎樣的方式開(kāi)始或結(jié)束,總會(huì)有兩種情感得以展現(xiàn),或是悲,或是喜。大多數(shù)生活電影看待生活要不是選擇生活辛酸悲苦的角度,要不就是過(guò)于夸張的表現(xiàn)方式,真正能還原生活本真的,許鞍華算是為數(shù)不多的典型?!啊短焖畤娜张c夜》中的現(xiàn)實(shí)洗盡鉛華大音希聲,飽含著作者對(duì)于現(xiàn)實(shí)的另一番心境和態(tài)度?!保?]電影并不偏向于刻畫(huà)“悲情城市”天水圍的悲劇面,而是通過(guò)平實(shí)記錄主角貴姐的普通生活來(lái)改變外界對(duì)天水圍的刻板印象。貴姐的生活是平淡的,每天搭輕軌去超市上班,擺榴蓮、劈榴蓮、包榴蓮,下班,買(mǎi)菜,做飯,洗衣,和兒子在飯桌上有一句沒(méi)一句的閑聊,日復(fù)一日,瑣碎而平淡。貴姐的兒子張家安,放假在家的中學(xué)生,每日無(wú)事,或在家呆著,或出去跟同學(xué)一起玩,很平常的狀態(tài)。近鄰梁阿婆,每天的生活也是買(mǎi)菜做飯。似乎生活本是這樣,沒(méi)有大悲大喜,只有按部就班跟隨時(shí)間的腳步。
《桃姐》被威尼斯電影節(jié)主席馬克·穆勒評(píng)價(jià)為香港新浪潮電影的最后一部佳作,在電影中,小人物的生活與情感有了新的變奏。桃姐作為一個(gè)連完整名字都被遺忘的家傭,她一生的生活就是圍繞這個(gè)家。桃姐的生活就是不停的買(mǎi)菜、做飯、洗衣,照顧少爺羅杰。影片所講述的雖是主仆之情,實(shí)質(zhì)在一定意義上可以當(dāng)做是“母子情”,這種情感在桃姐住進(jìn)老人院之后慢慢醞釀開(kāi)來(lái):少爺羅杰帶桃姐去餐館吃飯,細(xì)心的為她挑魚(yú)刺;帶桃姐去參加電影首映禮,結(jié)束之后手挽手散步回家,場(chǎng)面樸實(shí)溫馨;照全家福時(shí)讓桃姐坐在中間;桃姐完全不能動(dòng)之后羅杰的悉心照料,以及臨終時(shí)羅杰的悲傷,這些細(xì)節(jié)沒(méi)有刻意凸顯現(xiàn)實(shí)的殘酷,也沒(méi)有刻意拔高溫暖的人情,通過(guò)鏡像反饋了平常人最真實(shí)的日子與人生,引發(fā)大眾對(duì)“情”的共鳴。
電影語(yǔ)言的基本元素是畫(huà)面,畫(huà)面又包括影像、構(gòu)圖、色彩、鏡頭運(yùn)用等。對(duì)這些元素的不同運(yùn)用使得電影語(yǔ)言具有或溫柔或暴力的藝術(shù)感染力,也構(gòu)成了電影獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)格。之所以認(rèn)為許鞍華電影具有平民美學(xué)風(fēng)格,從電影語(yǔ)言的角度來(lái)講,首先,出現(xiàn)在鏡頭里的具體意象,皆是現(xiàn)實(shí)存在的人和物。在《天水圍的日與夜》與《桃姐》中,處處可見(jiàn)存在于真實(shí)生活中的景象:人群涌動(dòng)的菜市場(chǎng)、飯桌上簡(jiǎn)單的飯菜、買(mǎi)報(bào)紙送紙巾、超市促銷(xiāo)、老人院的格子間,這些似乎與觀眾對(duì)于高樓聳立擁擠繁華的香港記憶大有不同。
從導(dǎo)演鏡頭技巧的運(yùn)用來(lái)說(shuō),鏡頭是電影語(yǔ)言最基本的自然單位,也是電影傳情達(dá)意的最小單位。鏡頭的使用方式與鏡頭之間的組接,體現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厥录⑷宋锏膽B(tài)度,關(guān)乎整部影片風(fēng)格的完整、敘事的節(jié)奏與抒情氛圍的傳達(dá)。這兩部“平民悲喜片”除了對(duì)遠(yuǎn)景采用仰視、俯視等特殊角度外,沒(méi)有快速剪切的鏡頭,大都采用平視角度,這個(gè)角度與普通人生活角度一致。當(dāng)然其中也穿插不少其它敘述手法,例如在《天水圍的日與夜》中運(yùn)用閃回的敘述手法切入貴姐年輕時(shí)喪夫傷心的場(chǎng)景,短暫的插入正好回應(yīng)了此時(shí)貴姐在扔掉丈夫生前穿的褲子時(shí)的內(nèi)心活動(dòng)和情感起伏。固定鏡頭拍攝是許鞍華現(xiàn)實(shí)風(fēng)格的基本取景模式,將機(jī)位固定住,人物或從景深鏡頭走出或是向景深處走去。桃姐總是從鏡頭前走入更遠(yuǎn)的空間,貴姐和阿婆總是從遠(yuǎn)處大的場(chǎng)景慢慢向鏡頭走來(lái),桃姐在老人院時(shí),多留給觀眾的是她消瘦的背影,這是桃姐孤寂內(nèi)心的隱喻。
同樣,構(gòu)圖是隨著電影鏡頭的運(yùn)用而組織的。在這兩部電影中,所呈現(xiàn)出來(lái)的是小且近的畫(huà)面。例如阿婆吃飯時(shí)的情景,鏡頭從門(mén)外拍攝,畫(huà)面左邊大半是門(mén),透過(guò)門(mén)是瘦弱的阿婆大口吃飯的情景,這樣的構(gòu)圖所蘊(yùn)藏的不是“窺視”的快感,而是對(duì)此清冷景象的無(wú)奈與辛酸。另外,色調(diào)的使用也與整個(gè)風(fēng)格契合,尤其《桃姐》中以黑、灰、暗黃為主的色調(diào),體現(xiàn)老人遲暮之感。
許鞍華最獨(dú)特的風(fēng)格,乃是在平淡的敘事中擅于營(yíng)造詩(shī)意的意境。這種詩(shī)意是植根于平常人文化意識(shí)肌理中的詩(shī)意?!短焖畤娜张c夜》中最典型的文學(xué)式抒情段落在影片的結(jié)尾,中秋之夜,人們?cè)趶V場(chǎng)、公園放燈點(diǎn)燭,燭光使得影片蒙上了一層朦朧的美感;老照片記錄著中秋的傳統(tǒng)習(xí)俗,吳鶯音的《明月千里寄相思》緩緩響起,猶如從遙遠(yuǎn)時(shí)空穿越而來(lái),懷舊感油然而生,電影的時(shí)間開(kāi)始于清晨,結(jié)束于月夜,具有永恒存在的意味。同樣,在《桃姐》中,這種淡淡的詩(shī)意也無(wú)不體現(xiàn)在影片的各處。首映禮結(jié)束,羅杰與桃姐手拉手散步在街頭,琴聲配樂(lè)與兩人細(xì)語(yǔ)的融合,整個(gè)畫(huà)面靜謐而溫暖。結(jié)尾桃姐離去,老人院的校長(zhǎng)吟著李商隱的詩(shī):“相見(jiàn)時(shí)難別亦難,東風(fēng)無(wú)力百花殘……蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看?!辩R頭往后拉,配以昏黃的一壁枯枝的三個(gè)漸進(jìn)鏡頭,個(gè)中或傷感或惆悵的滋味在其中綿延不絕。
《天水圍的日與夜》與《桃姐》,是許鞍華現(xiàn)實(shí)風(fēng)格的回歸?!罢驹谄矫竦囊暯菙⑹?,從細(xì)微處挖掘出港人內(nèi)在的人情美,同時(shí)詩(shī)意追求又令人有出其不意的感動(dòng)?!保?]這種平淡詩(shī)意的平民美學(xué)風(fēng)格,啟發(fā)著觀眾對(duì)于現(xiàn)實(shí)的關(guān)照,對(duì)人生況味、世俗人情的思考。
[1]許樂(lè).許鞍華的現(xiàn)實(shí)之旅[J].電影藝術(shù),2009(5).
[2]王愛(ài)兵.《天水位的日與夜》——港片的另一種溫情[J].電影評(píng)介,2009(19).