前國防部長吐槽奧巴馬“專權(quán)”

現(xiàn)年70歲的蓋茨長期在美國軍事和情報界擔(dān)任要職，曾經(jīng)為八任美國總統(tǒng)服務(wù)。2006年，小布什總統(tǒng)任命他出任國防部長，奧巴馬入主白宮后讓其繼續(xù)執(zhí)掌五角大樓，蓋茨也成為美國歷史上唯一任期跨越總統(tǒng)換屆并同時跨越兩黨的元老。2011年6月，奧巴馬總統(tǒng)授予蓋茨自由勛章，稱贊他是“美國最優(yōu)秀的公仆之一”。但在回憶錄中，這位公仆似乎有很多“苦水”要吐。

書中稱，白宮高層包括總統(tǒng)和副總統(tǒng)在內(nèi)，對軍隊高級將領(lǐng)普遍存在“懷疑和不信任感”。這成為蓋茨作為防長面臨的一個“巨大難題”，他不得不時常努力緩和奧巴馬總統(tǒng)與軍方將領(lǐng)之間的關(guān)系。蓋茨認(rèn)為，奧巴馬太過“專權(quán)”?！白阅峥怂蓵r代以來，奧巴馬政府是我見過的在國家安全方面權(quán)力收得最緊，控制最嚴(yán)的政府。”他寫道。

在蓋茨看來，奧巴馬總統(tǒng)好大喜功，而且不顧及政策執(zhí)行者的感受。但蓋茨的記敘似乎也有自相矛盾之處，他隨后對奧巴馬的果斷和智慧表示了欽佩，認(rèn)為在阿富汗增兵3.3萬是明智之舉。“奧巴馬否決了拜登以及其他白宮官員的主張，我相信他的每一個決策都是正確的?！?/p>

為2016年的總統(tǒng)大選打伏筆？

白宮所有高官中，蓋茨對副總統(tǒng)拜登表達(dá)了格外的不滿。他認(rèn)為拜登“過去40年在幾乎所有重要的外交政策和國家安全議題上，都犯了錯。”在蓋茨眼中，拜登是一個吵鬧、饒舌和迷戀政治的家伙。

在民主黨內(nèi)，拜登和前國務(wù)卿希拉里是角逐2016年總統(tǒng)寶座的頭號人選。與對拜登嚴(yán)詞抨擊不同，蓋茨似乎對希拉里很尊重。他寫道：“我覺得她聰慧、充滿理想主義，但同時又務(wù)實、意志堅定、不屈不撓、幽默，是很難得的同僚，也是在全球能代表美國的卓越人物。”蓋茨此時推出的回憶錄猶如重磅炸彈，不僅在奧巴馬政府內(nèi)部激起連鎖反應(yīng)，還將為共和黨迎接2016年的總統(tǒng)大選提供充足的“彈藥”。

“揭丑”：展現(xiàn)政客看待事物的角度

美國政壇人物的回憶錄中，“揭丑”和“自清”似乎是兩大永恒的話題。喬治亞州立大學(xué)傳播和政治學(xué)教授瑪麗·斯塔基指出，回憶錄展現(xiàn)的是政客們自己看待事物的角度，和他們希望自己如何被后人回憶，“這是企圖影響歷史的嘗試”。

2008年，美國白宮前發(fā)言人麥克萊倫出版回憶錄，披露美國在攻打伊拉克期間，總統(tǒng)小布什“嚴(yán)重偏離正軌”，且毫不“公開和直率”，犧牲政府的管治誠信，批評卡特里娜颶風(fēng)襲美期間小布什政府初期反應(yīng)緩慢。

他在回憶錄《發(fā)生了什么事：布什的白宮和華盛頓欺詐政治文化內(nèi)幕》中，直指小布什利用“宣傳伎倆”和“謊言”推銷伊拉克戰(zhàn)爭，誤導(dǎo)公眾。對于卡特里娜風(fēng)災(zāi)，麥克萊倫說白宮災(zāi)后“首個星期大部分時間都在否認(rèn)”災(zāi)情，“這是美國史上最嚴(yán)重的災(zāi)難之一，也成了小布什任期的最大災(zāi)難之一?？ㄌ乩锬群吐?lián)邦政府的拙劣反應(yīng)，大概已定義了小布什第二任期”的拙劣管治能力。

政治評論網(wǎng)站Politico認(rèn)為，這是總統(tǒng)前助手所做出的最嚴(yán)厲的抨擊，超出白宮官員的預(yù)期，不過此后不久，從卡爾·羅夫到小布什，都出版了各自的白宮回憶。

“自清”：小布什的“自畫像”

自富蘭克林·羅斯福開始，二戰(zhàn)后幾乎每一任美國總統(tǒng)都會在卸任后出版一本回憶錄。這也成為研究白宮政治風(fēng)云的重要史料，但對于歷史學(xué)家而言，它們的學(xué)術(shù)價值要低于第一手的私密文件和個人信件。

2011年11月9日，小布什推出了其白宮工作回憶錄《決策時刻》。這本497頁的回憶錄從2001年“9·11”恐怖襲擊開始，至金融危機(jī)結(jié)束。小布什在書中敘述任內(nèi)所犯的一些錯誤，包括伊拉克戰(zhàn)爭和卡特里娜颶風(fēng)風(fēng)災(zāi)應(yīng)變不力。這部回憶錄被視為小布什替自己歷史評價翻案的工具。

與執(zhí)政8年間留下的強(qiáng)硬、刻板甚至冷血的形象形成鮮明反差的是，《決策時刻》中小布什的“自畫像”顯得更充滿人情味。但是對于大多數(shù)美國公眾而言，就像兩場戰(zhàn)爭徹底改變了美國的國家軌跡，小布什的政治遺產(chǎn)已經(jīng)無法改寫。

對于總統(tǒng)和高官們而言，回憶錄的主要作用無非是影響后世對自己政治遺產(chǎn)的評價。正因為如此，圍繞其產(chǎn)生的爭議是家常便飯，另一方面，真正能接受時間的考驗、為后世廣為接受的回憶錄少之又少。（摘自《臺港澳報刊參閱》）endprint