【摘要】文章基于1978-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析與格蘭杰因果檢驗(yàn)。研究表明，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在長期均衡關(guān)系，而第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間存在長期均衡關(guān)系，但第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒能有效促進(jìn)就業(yè)的增長，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)作用也不顯著。基于此，文章提出改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，優(yōu)化第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展等政策建議。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)結(jié)構(gòu) 協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、引言

產(chǎn)業(yè)部門作為就業(yè)的載體，其結(jié)構(gòu)的變化必然導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。而勞動(dòng)力的規(guī)模、質(zhì)量結(jié)構(gòu)及流動(dòng)方式，決定了產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的分布及其變動(dòng)，從而影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方式和方向。產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須有合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)與之相協(xié)調(diào)，否則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化必然受到阻礙。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)彼此協(xié)調(diào)發(fā)展是有效促進(jìn)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然要求。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，在當(dāng)今就業(yè)壓力較大的經(jīng)濟(jì)形勢下，對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)就業(yè)的增長有著重要的意義。

我國學(xué)者在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系方面做了許多研究。王曉君，劉愛芝（2006）對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行了結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性分析，提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策與建議。劉殿臣，閆彩紅（2007）對(duì)云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析，提出大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的深加工來促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。周兵，冉啟秀（2008）研究發(fā)現(xiàn)我國就業(yè)結(jié)構(gòu)演變明顯滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整要充分考慮其對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)總量的影響，需加快第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。朱智文，王輝（2009）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性和相關(guān)性三個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證分析了甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系，提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、提高勞動(dòng)者素質(zhì)對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。張玲（2011）對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)狀況進(jìn)行了協(xié)整分析，研究發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系，且短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用明顯大于長期。第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在協(xié)整關(guān)系，但第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用在短期內(nèi)非常明顯。周超，揭蕾等（2013）基于協(xié)整理論與向量自回歸模型對(duì)江西省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，江西省第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在協(xié)整關(guān)系，而第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力很大，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于就業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)存在時(shí)滯；增加就業(yè)人數(shù)不能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升勞動(dòng)者的素質(zhì)是關(guān)鍵。

以上都是關(guān)于全國與各省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)關(guān)系研究，目前關(guān)于北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究較少，本文將立足于北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)狀況，對(duì)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提出建議。

二、北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析

本文選取1978～2012年北京市三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及就業(yè)人數(shù)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》?？紤]到價(jià)格波動(dòng)的影響，用GDP平減指數(shù)分別對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行平減，得到以1978年不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際值。三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別記為G1、G2、G3，相應(yīng)的三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)分別記為L1、L2、L3。為了消除異方差同時(shí)又不改變變量之間的長期關(guān)系，對(duì)選取數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，分別記為lnG1、lnG2、lnG3、lnL1、lnL2、lnL3。應(yīng)用Eviews6.0軟件進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）單位根檢驗(yàn)

若變量的數(shù)據(jù)生成過程是非平穩(wěn)過程，直接對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列做回歸，則可能會(huì)引起虛假回歸。因此，在對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸檢驗(yàn)之前，必須要對(duì)時(shí)間序列值是否平穩(wěn)做出檢驗(yàn)。我們使用ADF方法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，用“Δ”表示變量經(jīng)過一階差分，檢驗(yàn)方程的選取根據(jù)相應(yīng)的數(shù)據(jù)圖形來確定，采用AIC準(zhǔn)則確定最佳滯后階數(shù)。經(jīng)檢驗(yàn)，結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，lnG1、lnG2、lnG3、lnL1、lnL2、lnL3均是非平穩(wěn)序列，經(jīng)過一階差分后的lnG2、lnG3、lnL1、lnL2、lnL3均為平穩(wěn)過程，lnG1仍為非平穩(wěn)序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整的含義是指如果兩個(gè)以上的不平穩(wěn)時(shí)間序列經(jīng)過某種線性組合可得到一個(gè)平穩(wěn)的時(shí)間序列，則這兩個(gè)以上的不平穩(wěn)時(shí)間序列之間存在著長期均衡的關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。對(duì)于兩個(gè)非平穩(wěn)的時(shí)間序列，如果它們是同階單整的，則這兩個(gè)變量的某種線性組合可能是平穩(wěn)的，即這兩個(gè)變量之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。由于lnG1不是一階單整序列，而lnL1為一階單整序列，兩者單整的階數(shù)不同， 所以兩者不能進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的序列都是一階單整的，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提要求，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系，本文在這里采用Johansen極大似然法來進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與相應(yīng)的就業(yè)人數(shù)存在之間存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程如下：

lnL2=2.0607-0.3862lnG2 （1）

（2.8464）（0.4900）

lnL3=8.1331+0.2532lnG3 （2）

（1.3313） （0.1999）

括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差，從協(xié)整方程（1）可以看出，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力對(duì)產(chǎn)值的彈性系數(shù)為負(fù)，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長沒能帶動(dòng)就業(yè)人數(shù)的增加，原因可能是北京市工業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成較高，吸納勞動(dòng)力的能力有限，2004年北京市政府號(hào)召節(jié)能減排，縮減高耗能工藝，促使一部分勞動(dòng)力從第二產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)。從協(xié)整方程（2）可以看出，第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力對(duì)產(chǎn)值的彈性系數(shù)為正，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值雖每增長1%就能帶動(dòng)勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)增長0.2532%，就業(yè)拉動(dòng)作用并不是很大。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)這一方法可以確定變量之間可能存在的因果關(guān)系方向，對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的因果關(guān)系是單向的，就業(yè)人數(shù)是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的格蘭杰原因，但第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化對(duì)就業(yè)人數(shù)的變化沒有統(tǒng)計(jì)意義上顯著的因果關(guān)系；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的因果關(guān)系也是單向的，勞動(dòng)力增加引起第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加，但第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)就業(yè)人數(shù)的促進(jìn)作用并不顯著，作為吸納勞動(dòng)力的主要渠道，充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)拉動(dòng)作用需調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

三、結(jié)論與政策建議

本文的實(shí)證分析結(jié)果表明，北京市第二、三產(chǎn)業(yè)與就業(yè)人數(shù)之間存在長期的均衡關(guān)系，但第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒能有效拉動(dòng)就業(yè)的增長，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)作用并不顯著，必須重視調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，才能更有效的發(fā)揮其對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用。而第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在長期的均衡關(guān)系，即第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加不會(huì)促進(jìn)就業(yè)人數(shù)的增加，這主要是因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和現(xiàn)代化程度較低，目前的政策取向是將第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)中去，降低第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比例，提高第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，這也符合配第-克拉克定理所述的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。為使就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)相協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的同步增長。本文提出以下建議：

（一）改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)

首先，高度重視農(nóng)業(yè)科研投入與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，提高現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)設(shè)備的使用率。其次，由于區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中占有十分重要的地位，北京市應(yīng)大力培育和發(fā)展本區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要延伸農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工和現(xiàn)代流通業(yè)，將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售有機(jī)的結(jié)合，這樣既可以提高農(nóng)業(yè)自身吸納勞動(dòng)力的能力，又能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

（二）調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力

鑒于北京市第二產(chǎn)業(yè)沒能有效促進(jìn)就業(yè)的增長，在目前就業(yè)形勢比較嚴(yán)峻的情況下，需在利用北京市教育與科研資源優(yōu)勢大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也要兼顧擴(kuò)大就業(yè)，適度加大勞動(dòng)密集型工業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的協(xié)調(diào)增長。

（三）加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，調(diào)整其內(nèi)部結(jié)構(gòu)

從國際經(jīng)驗(yàn)看，第三產(chǎn)業(yè)的比重在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中呈上升趨勢，是吸納勞動(dòng)力的主渠道。充分發(fā)揮北京市第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)作用，需優(yōu)化其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。隨著北京市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與居民生活水平的提高，社會(huì)服務(wù)業(yè)的消費(fèi)需求會(huì)逐漸增大，發(fā)展?jié)摿^大。因此，大力促進(jìn)社會(huì)服務(wù)業(yè)尤其是信息咨詢服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、居民服務(wù)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)等新興行業(yè)的發(fā)展，就能創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，最大力度地發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力。

（四）大力支持民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)對(duì)勞動(dòng)力的吸收

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來民營企業(yè)所吸納的勞動(dòng)力占城鎮(zhèn)就業(yè)增量的80%左右。其就業(yè)門檻較低，吸納勞動(dòng)力的能力較強(qiáng)，也為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)競爭多元化的環(huán)境。要想使就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相協(xié)調(diào)，北京市需大力支持民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在稅收、信貸等政策上給予優(yōu)惠扶持民營企業(yè)，為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]王曉君，劉愛芝.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2006（8）

[2]劉殿臣，閆彩紅.協(xié)調(diào)云南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（1）

[3]周兵，冉啟秀.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì)，2008（7）

[4]朱智文，王輝.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].開發(fā)研究，2009（5）

[5]張玲.新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2011（3）

[6]周超，揭蕾等.江西省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期動(dòng)態(tài)關(guān)系研究—基于協(xié)整理論和向量自回歸模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（5）.

基金項(xiàng)目：本成果受首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)研究生基地項(xiàng)目資助。

作者簡介：劉歡（1989-），男，河北滄州人，研究生，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。