卞靖

摘 要 縱觀各工業(yè)化國家的發(fā)展歷程，雖然由于本國國情和外部環(huán)境的不同導(dǎo)致其工業(yè)化道路千差萬別，但在工業(yè)發(fā)展過程中存在著一定的共同特征。通過對具有先行優(yōu)勢的老牌工業(yè)國家和充分挖掘后發(fā)優(yōu)勢、成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的趕超型國家工業(yè)發(fā)展的規(guī)律分析可知，一國工業(yè)發(fā)展到一定程度會出現(xiàn)明顯的現(xiàn)階段性變化。從工業(yè)總量的階段性變化看，工業(yè)占比會經(jīng)歷由低到高再降低的倒“U”型轉(zhuǎn)變；從工業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性變化看，工業(yè)發(fā)展會經(jīng)歷由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變；從能源消耗的階段性變化看，工業(yè)能耗會經(jīng)歷由低到高再逐漸降低的轉(zhuǎn)變。通過對相關(guān)國際經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律的把握和深化認(rèn)識，對于我國未來工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有重要的啟示和借鑒作用。

關(guān)鍵詞 工業(yè)發(fā)展；階段性變化；國際經(jīng)驗(yàn)

中圖分類號 F403 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1673-0461（2014）05-0001-05

工業(yè)是社會分工發(fā)展的產(chǎn)物，是國民經(jīng)濟(jì)中最重要的物質(zhì)生產(chǎn)部門之一?？v觀工業(yè)化國家的發(fā)展歷程，雖然由于本國國情和外部環(huán)境的不同導(dǎo)致其工業(yè)化道路千差萬別，但通過對這些實(shí)現(xiàn)工業(yè)化國家的路徑分析可知，工業(yè)發(fā)展存在一定規(guī)律性。

一、先行工業(yè)化國家工業(yè)發(fā)展階段性變化情況及主要特點(diǎn)

從先行工業(yè)化國家和趕超型國家的工業(yè)發(fā)展歷程看，自進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長階段以來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，其工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由低速增長到高速增長再到低速增長的發(fā)展過程，相應(yīng)的工業(yè)產(chǎn)出比重也經(jīng)歷了由低到高再降低的過程。

（一）英國工業(yè)階段性變化情況及發(fā)展特點(diǎn)

英國是人類歷史上第一個(gè)進(jìn)行和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家。英國的工業(yè)化不僅使英國經(jīng)濟(jì)長期領(lǐng)先全球，更為其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開創(chuàng)了一條工業(yè)化道路。從發(fā)展階段看，英國歷經(jīng)了由輕工業(yè)階段向重化工業(yè)階段發(fā)展的過程。從發(fā)展模式看，主要實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由主義。從政策支持看，重視教育、科研，對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)。

英國從工業(yè)化初期以來，工業(yè)增加值占GDP的比重一直在增長，并于1970年達(dá)到峰值42.1%，隨后該比重不斷下降，2010年僅為21.6%，并且近十年來保持在21%～23%的范圍內(nèi)小幅波動（見圖1）。

（二）美國工業(yè)階段性變化情況及發(fā)展特點(diǎn)

美國的工業(yè)化起步晚于英法，但速度較快，歷時(shí)約100年的工業(yè)化取得了重大成就，創(chuàng)造了世界上最發(fā)達(dá)、最強(qiáng)大的國家和所謂的“美國奇跡”。 從發(fā)展階段看，美國工業(yè)是從輕工業(yè)起步，逐步發(fā)展到重化工業(yè)階段并最終完成工業(yè)化。從發(fā)展模式看，主要實(shí)行以市場主導(dǎo)為主、政策指導(dǎo)為輔的模式。從政策支持看，重視教育、科研，對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)。

美國的工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的先上升后下降的“倒U型”曲線。工業(yè)占GDP的比重由1929年的19%上升至1950年的40%，之后不斷下降，2010年僅為20.04%，并且近十年來保持在20%～22%的范圍內(nèi)小幅波動（見圖2）。

二、趕超型國家工業(yè)發(fā)展階段性變化情況及主要特點(diǎn)

（一）德國工業(yè)階段性變化情況及發(fā)展特點(diǎn)

德國是資本主義國家實(shí)現(xiàn)趕超的典范。自19世紀(jì)70年代德國開始工業(yè)化以來，政府主導(dǎo)的趕超型戰(zhàn)略就是其最大特色，并且隨著時(shí)間的推移，政府作用的幅度和強(qiáng)度也越來越大。從發(fā)展階段看，德國工業(yè)發(fā)展過程中輕重工業(yè)并駕齊驅(qū)。從發(fā)展模式看，主要實(shí)行歷史學(xué)派指導(dǎo)下的市場主導(dǎo)與政府干預(yù)。從政策支持看，特別重視教育和科學(xué)研究。

德國從工業(yè)化初期，工業(yè)增加值占GDP的比重一直在增長，并且在政府的強(qiáng)力主導(dǎo)下，其峰值在1970年達(dá)到48.1%，比重之高在發(fā)達(dá)國家中很少見。隨后該比重不斷下降，但2010年仍達(dá)到27.9%，并且近十年來保持在26%～30%的范圍內(nèi)波動，比英國和美國大體高出6～7個(gè)百分點(diǎn)（見圖3）。

（二）日本工業(yè)階段性變化情況及發(fā)展特點(diǎn)

日本工業(yè)化起步較晚，在明治維新后工業(yè)才逐漸發(fā)展起來，但與世界其他主要資本主義國家相比，工業(yè)化水平很低。在1880年輸入了新式紡織機(jī)后，紡織工業(yè)才得以迅速發(fā)展。中日甲午戰(zhàn)爭是日本近代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，依靠在中國開設(shè)工廠、企業(yè)及其他商業(yè)的特權(quán)和戰(zhàn)爭賠款，使其工業(yè)、交通運(yùn)輸、銀行、貿(mào)易等實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，大大加速了其工業(yè)化進(jìn)程。從發(fā)展階段看，日本從輕工業(yè)起步，逐步發(fā)展到重化工業(yè)階段并最終完成工業(yè)化。從發(fā)展模式看，政府主導(dǎo)成為主要手段。從政策支持看，重視教育和科學(xué)研究。

日本的工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的先上升后下降的“倒U型”曲線。工業(yè)占GDP的比重從1920年的18%逐步上升至1970年43.5%的峰值，隨后該比重不斷下降，但2010年仍達(dá)到27.3%，并且近十年來保持在26%～28%的范圍內(nèi)波動，比英國和美國大體高出4～5個(gè)百分點(diǎn)（見圖4）。

（三）韓國工業(yè)階段性變化情況及發(fā)展特點(diǎn)

從世界各國的工業(yè)化發(fā)展來看，韓國的工業(yè)化速度堪稱世界奇跡。英國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化用了大約200年，日本用了100多年，而韓國僅僅用了30多年的時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變。從發(fā)展階段看，韓國的工業(yè)化過程經(jīng)歷了輕工業(yè)階段和重化工業(yè)階段。從發(fā)展模式看，初期采取政府主導(dǎo)模式，后期采用市場主導(dǎo)模式。從政策支持看，重視教育、技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新。

韓國的工業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的先上升后下降的“倒U型”曲線。工業(yè)占GDP的比重從1965年的21.3%逐步上升至1991年42.6%的峰值，隨后該比重不斷下降，但與前面四國相當(dāng)，下降幅度不大，2011年仍達(dá)到39.2%，并且近十年來保持在36%～39%的范圍內(nèi)波動，比英國和美國大體高出15個(gè)百分點(diǎn)，比德國和日本出要高出10個(gè)百分點(diǎn)（見圖5）。

三、主要國家工業(yè)發(fā)展階段性變化的共同特征

（一）從工業(yè)總量的階段性變化看——工業(yè)占比經(jīng)歷了由低到高再降低的倒“U”型轉(zhuǎn)變endprint

工業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重呈現(xiàn)倒“U”型變化態(tài)勢。通過上述分析可知，無論是先行工業(yè)化國家還是趕超型國家，從其工業(yè)發(fā)展歷程看，自進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長階段以來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由低速增長到高速增長再到低速增長的發(fā)展過程，相應(yīng)的工業(yè)產(chǎn)出占經(jīng)濟(jì)總量的比重也經(jīng)歷了由低到高再降低的過程，即呈現(xiàn)倒“U”型變化態(tài)勢。世界銀行曾以1960～2011年期間的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在按其收入水平分類的國家群中，對工業(yè)增加值占GDP比重與人均GDP（2000年美元不變價(jià)）進(jìn)行回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)低收入國家群、中低收入國家群、低收入和中等收入國家群、中等收入國家群、中高收入國家群以及高收入國家群的工業(yè)發(fā)展共同構(gòu)成典型且完整的倒“U”形曲線形態(tài)（見圖6）。

倒“U”型峰值出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)有規(guī)律可尋。從工業(yè)增加值占GDP比達(dá)到峰值的時(shí)點(diǎn)看，英國、德國和日本均在1970年達(dá)到峰值，人均GDP超過2 000美元，美國在1950年就達(dá)到峰值，人均GDP為美元，韓國較晚，在1991年才達(dá)到峰值，此時(shí)人均GDP超過7 000美元。若將現(xiàn)價(jià)美元轉(zhuǎn)換成1990年國際元，規(guī)律性就很明顯：工業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到40%以上，且人均GDP約為10 000國際元時(shí)，工業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到峰值，之后就會有所回落（見表1）。

（二）從工業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性變化看——工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變

工業(yè)發(fā)展既是工業(yè)總量和地位的變化過程，又是工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級的過程。工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)要素從低級部門向高級部門轉(zhuǎn)移的過程，有利于提高整體經(jīng)濟(jì)福利水平，因此，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級成為工業(yè)化水平提升的內(nèi)在動因之一，也就是說，隨著工業(yè)發(fā)展條件的變化，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體工業(yè)結(jié)構(gòu)能否適時(shí)轉(zhuǎn)換升級與其能否成功邁上工業(yè)化新階段存在直接關(guān)系。

國際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般會依次經(jīng)歷由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的升級，從投入的主要生產(chǎn)要素看，對應(yīng)由勞動密集型工業(yè)向資本密集型工業(yè)再向技術(shù)密集型工業(yè)的轉(zhuǎn)變。根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的標(biāo)準(zhǔn)，2009年發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的中高技術(shù)制造業(yè)比重分別為63.6%和26.9%。按收入水平劃分，高收入國家的中高技術(shù)制造業(yè)比重為55.8%，也顯著高于中等及以下收入水平國家。國際比較再次證實(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升，工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高加工度化和技術(shù)密集化的方向升級（見表2）。

日本在20世紀(jì)五、六十年代，大力發(fā)展煤炭、鋼鐵、石油化工、化纖、有色金屬等資本密集型的、“重厚長大”的重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)，成為當(dāng)時(shí)推動經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要引擎和動力。以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，1950年，日本粗鋼生產(chǎn)不到500萬噸，1960年突破2 000萬噸，到20世紀(jì)60年代前期，鋼鐵業(yè)年均增長13%，60年代后期，鋼鐵業(yè)年均增長18%，70年代初鋼鐵產(chǎn)量已超過1億噸，成為世界上第二大鋼鐵生產(chǎn)國，并超過德國成為世界第一大鋼鐵出口國。在經(jīng)歷兩次石油危機(jī)后，日本開始由重化工業(yè)到以汽車、家電、機(jī)械、電子等加工業(yè)為主的技術(shù)密集型的、“輕薄短小”型的高加工度工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，為20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)再顯活力奠定了基礎(chǔ)。完成工業(yè)化后，日本重工業(yè)占其工業(yè)比重仍超過65%（見圖7）。

韓國同樣經(jīng)歷了類似的工業(yè)變化過程。1973年，韓國政府發(fā)表了《重化工業(yè)化宣言》，將從日本承接過來的鋼鐵、造船、石油化工、有色金屬等資金密集型的重化工業(yè)作為其重點(diǎn)發(fā)展的出口戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。此后，韓國的重化工業(yè)得到飛速發(fā)展，1975年，重工業(yè)比重超過輕工業(yè)。20世紀(jì)80年代后，韓國出口面臨貿(mào)易保護(hù)主義高漲、與新興工業(yè)化國家和地區(qū)競爭日趨激烈、與發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品上差距縮小等三大挑戰(zhàn)，因此，韓國政府對傳統(tǒng)重化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級，對精細(xì)化工、精密儀器、計(jì)算機(jī)、電子機(jī)械、航空航天等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)予以重點(diǎn)扶持，使得在重化工業(yè)內(nèi)，以高勞動生產(chǎn)率、高附加值為特點(diǎn)的技術(shù)密集型和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重不斷上升。完成工業(yè)化后，韓國在20世紀(jì)90年代的重工業(yè)占比超過70%，2008年更是高達(dá)86.9%（見圖8）。

（三）從能源消耗的階段性變化看——單位GDP能耗從經(jīng)歷了由低到高再降低的轉(zhuǎn)變

國際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)化國家單位GDP能耗的上升階段與該國鋼鐵、水泥等重工業(yè)的快速發(fā)展具有明顯的對應(yīng)關(guān)系，隨著工業(yè)由重化工業(yè)向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變，一國的單位GDP能耗也不斷下降。這一方面是由于隨著加工度的提高，對原材料的加工鏈條越來越長，對能源的使用越來越完全高效，對原材料和能源的依賴程度降低，同時(shí)產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值也大大提高，而消耗的原材料并不成比例增長；另一方面，隨著加工度的提高，重化工業(yè)紛紛向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，使得能源消耗強(qiáng)度也向外轉(zhuǎn)移。

以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后，歐美國家及日韓等國一方面改進(jìn)鋼鐵生產(chǎn)方式，由過去直接從礦石提煉，轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟乩脧U鋼煉鋼，鋼鐵生產(chǎn)過程中對鐵礦資源的依賴程度和對環(huán)境的影響已經(jīng)降低，其再生利用和循環(huán)利用水平大為提高；另一方面，這些國家的工業(yè)更多地轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型的汽車、電子等產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展研發(fā)、設(shè)計(jì)等高端服務(wù)業(yè)，將能源消耗較高的原材料加工環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移到其他國家，鋼鐵產(chǎn)業(yè)尤為明顯。英國作為最早的工業(yè)化國家之一，鋼鐵產(chǎn)量在19世紀(jì)初居世界第一，后隨著美國工業(yè)化進(jìn)程的加快，世界第一的位置被美國在1886年取代。后來隨著德國、前蘇聯(lián)、日本的工業(yè)化進(jìn)程加快，曾先后超越英美，成為世界第一或第二鋼鐵生產(chǎn)大國。之后，隨著我國由輕工業(yè)向重化工業(yè)的轉(zhuǎn)變，鋼鐵產(chǎn)量迅速增長，于1996年突破1億噸超過日本成為世界第一大鋼鐵生產(chǎn)國，并一直保持第一的位置，2012年粗鋼產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的46%以上（見表3）。

當(dāng)前，我國工業(yè)增加值占GDP的比重已超過40%，人均GDP超過6 000美元。通過上述析可知，我國即將達(dá)倒工業(yè)發(fā)展的“U”型峰值，工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重可能會在未來幾年內(nèi)出現(xiàn)階段性變化，需要我們未雨綢繆，積極借鑒相關(guān)國際經(jīng)驗(yàn)，正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)工業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。endprint

工業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重呈現(xiàn)倒“U”型變化態(tài)勢。通過上述分析可知，無論是先行工業(yè)化國家還是趕超型國家，從其工業(yè)發(fā)展歷程看，自進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長階段以來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由低速增長到高速增長再到低速增長的發(fā)展過程，相應(yīng)的工業(yè)產(chǎn)出占經(jīng)濟(jì)總量的比重也經(jīng)歷了由低到高再降低的過程，即呈現(xiàn)倒“U”型變化態(tài)勢。世界銀行曾以1960～2011年期間的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在按其收入水平分類的國家群中，對工業(yè)增加值占GDP比重與人均GDP（2000年美元不變價(jià)）進(jìn)行回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)低收入國家群、中低收入國家群、低收入和中等收入國家群、中等收入國家群、中高收入國家群以及高收入國家群的工業(yè)發(fā)展共同構(gòu)成典型且完整的倒“U”形曲線形態(tài)（見圖6）。

倒“U”型峰值出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)有規(guī)律可尋。從工業(yè)增加值占GDP比達(dá)到峰值的時(shí)點(diǎn)看，英國、德國和日本均在1970年達(dá)到峰值，人均GDP超過2 000美元，美國在1950年就達(dá)到峰值，人均GDP為美元，韓國較晚，在1991年才達(dá)到峰值，此時(shí)人均GDP超過7 000美元。若將現(xiàn)價(jià)美元轉(zhuǎn)換成1990年國際元，規(guī)律性就很明顯：工業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到40%以上，且人均GDP約為10 000國際元時(shí)，工業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到峰值，之后就會有所回落（見表1）。

（二）從工業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性變化看——工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變

工業(yè)發(fā)展既是工業(yè)總量和地位的變化過程，又是工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級的過程。工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)要素從低級部門向高級部門轉(zhuǎn)移的過程，有利于提高整體經(jīng)濟(jì)福利水平，因此，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級成為工業(yè)化水平提升的內(nèi)在動因之一，也就是說，隨著工業(yè)發(fā)展條件的變化，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體工業(yè)結(jié)構(gòu)能否適時(shí)轉(zhuǎn)換升級與其能否成功邁上工業(yè)化新階段存在直接關(guān)系。

國際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般會依次經(jīng)歷由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的升級，從投入的主要生產(chǎn)要素看，對應(yīng)由勞動密集型工業(yè)向資本密集型工業(yè)再向技術(shù)密集型工業(yè)的轉(zhuǎn)變。根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的標(biāo)準(zhǔn)，2009年發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的中高技術(shù)制造業(yè)比重分別為63.6%和26.9%。按收入水平劃分，高收入國家的中高技術(shù)制造業(yè)比重為55.8%，也顯著高于中等及以下收入水平國家。國際比較再次證實(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升，工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高加工度化和技術(shù)密集化的方向升級（見表2）。

日本在20世紀(jì)五、六十年代，大力發(fā)展煤炭、鋼鐵、石油化工、化纖、有色金屬等資本密集型的、“重厚長大”的重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)，成為當(dāng)時(shí)推動經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要引擎和動力。以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，1950年，日本粗鋼生產(chǎn)不到500萬噸，1960年突破2 000萬噸，到20世紀(jì)60年代前期，鋼鐵業(yè)年均增長13%，60年代后期，鋼鐵業(yè)年均增長18%，70年代初鋼鐵產(chǎn)量已超過1億噸，成為世界上第二大鋼鐵生產(chǎn)國，并超過德國成為世界第一大鋼鐵出口國。在經(jīng)歷兩次石油危機(jī)后，日本開始由重化工業(yè)到以汽車、家電、機(jī)械、電子等加工業(yè)為主的技術(shù)密集型的、“輕薄短小”型的高加工度工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，為20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)再顯活力奠定了基礎(chǔ)。完成工業(yè)化后，日本重工業(yè)占其工業(yè)比重仍超過65%（見圖7）。

韓國同樣經(jīng)歷了類似的工業(yè)變化過程。1973年，韓國政府發(fā)表了《重化工業(yè)化宣言》，將從日本承接過來的鋼鐵、造船、石油化工、有色金屬等資金密集型的重化工業(yè)作為其重點(diǎn)發(fā)展的出口戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。此后，韓國的重化工業(yè)得到飛速發(fā)展，1975年，重工業(yè)比重超過輕工業(yè)。20世紀(jì)80年代后，韓國出口面臨貿(mào)易保護(hù)主義高漲、與新興工業(yè)化國家和地區(qū)競爭日趨激烈、與發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品上差距縮小等三大挑戰(zhàn)，因此，韓國政府對傳統(tǒng)重化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級，對精細(xì)化工、精密儀器、計(jì)算機(jī)、電子機(jī)械、航空航天等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)予以重點(diǎn)扶持，使得在重化工業(yè)內(nèi)，以高勞動生產(chǎn)率、高附加值為特點(diǎn)的技術(shù)密集型和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重不斷上升。完成工業(yè)化后，韓國在20世紀(jì)90年代的重工業(yè)占比超過70%，2008年更是高達(dá)86.9%（見圖8）。

（三）從能源消耗的階段性變化看——單位GDP能耗從經(jīng)歷了由低到高再降低的轉(zhuǎn)變

國際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)化國家單位GDP能耗的上升階段與該國鋼鐵、水泥等重工業(yè)的快速發(fā)展具有明顯的對應(yīng)關(guān)系，隨著工業(yè)由重化工業(yè)向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變，一國的單位GDP能耗也不斷下降。這一方面是由于隨著加工度的提高，對原材料的加工鏈條越來越長，對能源的使用越來越完全高效，對原材料和能源的依賴程度降低，同時(shí)產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值也大大提高，而消耗的原材料并不成比例增長；另一方面，隨著加工度的提高，重化工業(yè)紛紛向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，使得能源消耗強(qiáng)度也向外轉(zhuǎn)移。

以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后，歐美國家及日韓等國一方面改進(jìn)鋼鐵生產(chǎn)方式，由過去直接從礦石提煉，轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟乩脧U鋼煉鋼，鋼鐵生產(chǎn)過程中對鐵礦資源的依賴程度和對環(huán)境的影響已經(jīng)降低，其再生利用和循環(huán)利用水平大為提高；另一方面，這些國家的工業(yè)更多地轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型的汽車、電子等產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展研發(fā)、設(shè)計(jì)等高端服務(wù)業(yè)，將能源消耗較高的原材料加工環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移到其他國家，鋼鐵產(chǎn)業(yè)尤為明顯。英國作為最早的工業(yè)化國家之一，鋼鐵產(chǎn)量在19世紀(jì)初居世界第一，后隨著美國工業(yè)化進(jìn)程的加快，世界第一的位置被美國在1886年取代。后來隨著德國、前蘇聯(lián)、日本的工業(yè)化進(jìn)程加快，曾先后超越英美，成為世界第一或第二鋼鐵生產(chǎn)大國。之后，隨著我國由輕工業(yè)向重化工業(yè)的轉(zhuǎn)變，鋼鐵產(chǎn)量迅速增長，于1996年突破1億噸超過日本成為世界第一大鋼鐵生產(chǎn)國，并一直保持第一的位置，2012年粗鋼產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的46%以上（見表3）。

當(dāng)前，我國工業(yè)增加值占GDP的比重已超過40%，人均GDP超過6 000美元。通過上述析可知，我國即將達(dá)倒工業(yè)發(fā)展的“U”型峰值，工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重可能會在未來幾年內(nèi)出現(xiàn)階段性變化，需要我們未雨綢繆，積極借鑒相關(guān)國際經(jīng)驗(yàn)，正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)工業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。endprint

工業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重呈現(xiàn)倒“U”型變化態(tài)勢。通過上述分析可知，無論是先行工業(yè)化國家還是趕超型國家，從其工業(yè)發(fā)展歷程看，自進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長階段以來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由低速增長到高速增長再到低速增長的發(fā)展過程，相應(yīng)的工業(yè)產(chǎn)出占經(jīng)濟(jì)總量的比重也經(jīng)歷了由低到高再降低的過程，即呈現(xiàn)倒“U”型變化態(tài)勢。世界銀行曾以1960～2011年期間的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在按其收入水平分類的國家群中，對工業(yè)增加值占GDP比重與人均GDP（2000年美元不變價(jià)）進(jìn)行回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)低收入國家群、中低收入國家群、低收入和中等收入國家群、中等收入國家群、中高收入國家群以及高收入國家群的工業(yè)發(fā)展共同構(gòu)成典型且完整的倒“U”形曲線形態(tài)（見圖6）。

倒“U”型峰值出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)有規(guī)律可尋。從工業(yè)增加值占GDP比達(dá)到峰值的時(shí)點(diǎn)看，英國、德國和日本均在1970年達(dá)到峰值，人均GDP超過2 000美元，美國在1950年就達(dá)到峰值，人均GDP為美元，韓國較晚，在1991年才達(dá)到峰值，此時(shí)人均GDP超過7 000美元。若將現(xiàn)價(jià)美元轉(zhuǎn)換成1990年國際元，規(guī)律性就很明顯：工業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到40%以上，且人均GDP約為10 000國際元時(shí)，工業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到峰值，之后就會有所回落（見表1）。

（二）從工業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性變化看——工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變

工業(yè)發(fā)展既是工業(yè)總量和地位的變化過程，又是工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級的過程。工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)要素從低級部門向高級部門轉(zhuǎn)移的過程，有利于提高整體經(jīng)濟(jì)福利水平，因此，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級成為工業(yè)化水平提升的內(nèi)在動因之一，也就是說，隨著工業(yè)發(fā)展條件的變化，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體工業(yè)結(jié)構(gòu)能否適時(shí)轉(zhuǎn)換升級與其能否成功邁上工業(yè)化新階段存在直接關(guān)系。

國際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般會依次經(jīng)歷由輕工業(yè)向重化工業(yè)再向高加工度工業(yè)的升級，從投入的主要生產(chǎn)要素看，對應(yīng)由勞動密集型工業(yè)向資本密集型工業(yè)再向技術(shù)密集型工業(yè)的轉(zhuǎn)變。根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的標(biāo)準(zhǔn)，2009年發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的中高技術(shù)制造業(yè)比重分別為63.6%和26.9%。按收入水平劃分，高收入國家的中高技術(shù)制造業(yè)比重為55.8%，也顯著高于中等及以下收入水平國家。國際比較再次證實(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升，工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高加工度化和技術(shù)密集化的方向升級（見表2）。

日本在20世紀(jì)五、六十年代，大力發(fā)展煤炭、鋼鐵、石油化工、化纖、有色金屬等資本密集型的、“重厚長大”的重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)，成為當(dāng)時(shí)推動經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要引擎和動力。以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，1950年，日本粗鋼生產(chǎn)不到500萬噸，1960年突破2 000萬噸，到20世紀(jì)60年代前期，鋼鐵業(yè)年均增長13%，60年代后期，鋼鐵業(yè)年均增長18%，70年代初鋼鐵產(chǎn)量已超過1億噸，成為世界上第二大鋼鐵生產(chǎn)國，并超過德國成為世界第一大鋼鐵出口國。在經(jīng)歷兩次石油危機(jī)后，日本開始由重化工業(yè)到以汽車、家電、機(jī)械、電子等加工業(yè)為主的技術(shù)密集型的、“輕薄短小”型的高加工度工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，為20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)再顯活力奠定了基礎(chǔ)。完成工業(yè)化后，日本重工業(yè)占其工業(yè)比重仍超過65%（見圖7）。

韓國同樣經(jīng)歷了類似的工業(yè)變化過程。1973年，韓國政府發(fā)表了《重化工業(yè)化宣言》，將從日本承接過來的鋼鐵、造船、石油化工、有色金屬等資金密集型的重化工業(yè)作為其重點(diǎn)發(fā)展的出口戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。此后，韓國的重化工業(yè)得到飛速發(fā)展，1975年，重工業(yè)比重超過輕工業(yè)。20世紀(jì)80年代后，韓國出口面臨貿(mào)易保護(hù)主義高漲、與新興工業(yè)化國家和地區(qū)競爭日趨激烈、與發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品上差距縮小等三大挑戰(zhàn)，因此，韓國政府對傳統(tǒng)重化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級，對精細(xì)化工、精密儀器、計(jì)算機(jī)、電子機(jī)械、航空航天等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)予以重點(diǎn)扶持，使得在重化工業(yè)內(nèi)，以高勞動生產(chǎn)率、高附加值為特點(diǎn)的技術(shù)密集型和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重不斷上升。完成工業(yè)化后，韓國在20世紀(jì)90年代的重工業(yè)占比超過70%，2008年更是高達(dá)86.9%（見圖8）。

（三）從能源消耗的階段性變化看——單位GDP能耗從經(jīng)歷了由低到高再降低的轉(zhuǎn)變

國際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)化國家單位GDP能耗的上升階段與該國鋼鐵、水泥等重工業(yè)的快速發(fā)展具有明顯的對應(yīng)關(guān)系，隨著工業(yè)由重化工業(yè)向高加工度工業(yè)的轉(zhuǎn)變，一國的單位GDP能耗也不斷下降。這一方面是由于隨著加工度的提高，對原材料的加工鏈條越來越長，對能源的使用越來越完全高效，對原材料和能源的依賴程度降低，同時(shí)產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值也大大提高，而消耗的原材料并不成比例增長；另一方面，隨著加工度的提高，重化工業(yè)紛紛向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，使得能源消耗強(qiáng)度也向外轉(zhuǎn)移。

以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后，歐美國家及日韓等國一方面改進(jìn)鋼鐵生產(chǎn)方式，由過去直接從礦石提煉，轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟乩脧U鋼煉鋼，鋼鐵生產(chǎn)過程中對鐵礦資源的依賴程度和對環(huán)境的影響已經(jīng)降低，其再生利用和循環(huán)利用水平大為提高；另一方面，這些國家的工業(yè)更多地轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型的汽車、電子等產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展研發(fā)、設(shè)計(jì)等高端服務(wù)業(yè)，將能源消耗較高的原材料加工環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移到其他國家，鋼鐵產(chǎn)業(yè)尤為明顯。英國作為最早的工業(yè)化國家之一，鋼鐵產(chǎn)量在19世紀(jì)初居世界第一，后隨著美國工業(yè)化進(jìn)程的加快，世界第一的位置被美國在1886年取代。后來隨著德國、前蘇聯(lián)、日本的工業(yè)化進(jìn)程加快，曾先后超越英美，成為世界第一或第二鋼鐵生產(chǎn)大國。之后，隨著我國由輕工業(yè)向重化工業(yè)的轉(zhuǎn)變，鋼鐵產(chǎn)量迅速增長，于1996年突破1億噸超過日本成為世界第一大鋼鐵生產(chǎn)國，并一直保持第一的位置，2012年粗鋼產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的46%以上（見表3）。

當(dāng)前，我國工業(yè)增加值占GDP的比重已超過40%，人均GDP超過6 000美元。通過上述析可知，我國即將達(dá)倒工業(yè)發(fā)展的“U”型峰值，工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重可能會在未來幾年內(nèi)出現(xiàn)階段性變化，需要我們未雨綢繆，積極借鑒相關(guān)國際經(jīng)驗(yàn)，正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)工業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。endprint