上海社會科學院亞太研究所研究員劉鳴表示，中國正在觀察張成澤事件的影響。

劉鳴說，一些中國學者的確對張成澤被處決感到意外，因為過去朝鮮領(lǐng)導人對有分離傾向的近親一般不會做出如此極端的處理，而是予以軟禁等。

他說，張成澤倒臺事件有著復雜的背景，里面的矛盾和斗爭非常激烈，金正恩決定處決張成澤，說明他對張成澤的仇恨已經(jīng)到了極點，否則他不會下如此狠手。

美國斯坦福大學觀察朝鮮問題學者薛立泰也表示，金正恩在朝鮮內(nèi)部政權(quán)中權(quán)威不足，而同張成澤政治派別沖突沒有緩沖余地，所以“不殺重臣不足以立威”。

劉鳴表示，雖然張成澤參與中朝經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，但金正恩仍是中朝和朝鮮其他對外關(guān)系的主導，張被處決并不能影響中朝經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

標志性事件

劉鳴認為，張成澤倒臺對朝鮮官場會有很大沖擊。會導致一大批干部受到清洗，特別是張生前的嫡系包括近親等都會受到株連，他們會有不同的處理；對朝鮮現(xiàn)在大權(quán)在握的高官來說，包括軍方領(lǐng)導，形成心理威懾，有些前領(lǐng)導人金正日留下的老臣都會當心自己的言行，不敢對金正恩不敬，所以會出現(xiàn)更加倒向金正恩、個人崇拜深入朝鮮全國的局面。

專家認為，張成澤下臺可以看作是朝鮮從金正日時代過渡到金正恩時代的標志性事件，在金正日去世2周年之際所有影響朝鮮“唯一領(lǐng)導體制”的絆腳石都已清除。

中朝關(guān)系

就曾經(jīng)多次訪華、參與諸多中朝經(jīng)貿(mào)合作的張成澤之死對中朝關(guān)系的影響，劉鳴認為，朝鮮和中國之間經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略是朝鮮前領(lǐng)導人金正日就已經(jīng)確立的。中朝幾個邊境經(jīng)貿(mào)開發(fā)區(qū)包括黃金坪島、威化島、羅津先鋒等地的合作是金正日倡議，和中國前國家主席胡錦濤、前總理溫家寶通過談判決定的。朝方的負責人張成澤和中國前商務部長陳德銘建立共同管理委員會也是金正日確定的。所以張成澤只是朝方委派的管理者，中朝經(jīng)濟合作項目和張成澤本人并沒有直接關(guān)聯(lián)。

他指出，到目前為止，有關(guān)項目的進展不大，原因復雜，其中包括朝鮮擁有核武器以及朝美關(guān)系等，因此中朝經(jīng)貿(mào)合作在這一背景下前途并不讓人看好。

劉鳴說，朝鮮政治局擴大會議也指責張成澤廉價出賣礦產(chǎn)資源，可能指他卷入了中朝企業(yè)有關(guān)的礦產(chǎn)交易，這可能會有些影響。不過，張成澤被抓捕的第二天，中朝仍然簽署了經(jīng)濟合作協(xié)定。

劉鳴認為，是否影響中朝關(guān)系，關(guān)鍵取決于中國如何看待金正恩政權(quán)。如果朝鮮整個統(tǒng)治背離國際道德原則、帶來諸多消極因素的話，中國會在今后和朝鮮打交道時更加小心翼翼。

他說，金正恩處決張成澤，可能會導致一些朝鮮干部尋求中國保護，甚至叛逃中國，導致中朝關(guān)系微妙，金正恩政權(quán)離不開中國的經(jīng)濟支持，但在這個事件上也希望中國能保持不干預的立場。