本報駐巴西特派記者 王海林 本報特約記者 張 灝 巴西世界杯小組賽首輪賽事接近尾聲，各隊大打攻勢足球，場均進球超過3個，讓球迷大呼過癮。為了提升比賽質(zhì)量，增加比賽公平性，國際足聯(lián)首次采用門線技術(shù)、消散式噴霧劑、多機位高清電視轉(zhuǎn)播等新技術(shù)，令人眼前一亮。不過，球場上的精彩掩蓋不住賽場內(nèi)外的問題，巴西組委會的組織工作仍頻頻出錯，讓人啼笑皆非。 國際足聯(lián)力推的門線技術(shù)，終于在法國與洪都拉斯的比賽中派上用場。本澤馬的神來之筆，終于不必像4年前蘭帕德的射門那樣蒙冤。在電視回放都沒找到最清晰角度時，主裁判已經(jīng)毫不猶豫指向中圈宣布進球有效。有評論認為，引入門線技術(shù)等高科技手段有助于比賽公平，但是會令比賽缺少一絲遺憾之美，讓球迷和媒體少了些談資，更不可能創(chuàng)造幾年甚至幾十年的爭議話題。 然而，在歷史上首個由門線技術(shù)判罰有效的進球出現(xiàn)之后，各路媒體還是給予積極評價。英國《每日電訊報》16日評論稱，多虧門線技術(shù)，主裁判手上的“腕表”可以在1秒鐘之內(nèi)接收到新系統(tǒng)發(fā)來的提示，告訴他進球是否有效。蘭帕德當(dāng)年在南非的悲劇也就得以避免。法新社以“法國打進歷史性高科技一球”為題，稱比賽第48分鐘的進球具有里程碑意義。巴西本地媒體《環(huán)球報》則表示，門線技術(shù)讓這次世界杯的判罰更加迅速有效，也進一步減少了爭議。而高科技的應(yīng)用也讓所有的爭議只能停留在情緒層面，后續(xù)比賽中的判罰也會更加公正。 這種由德國公司研發(fā)的新門線技術(shù)，為每個球門配備7個高清攝像頭，多角度捕捉進球瞬間，每秒鐘可拍攝500張圖片，經(jīng)過2000多次反復(fù)測試，基本不會出現(xiàn)錯誤。但現(xiàn)場大屏幕向球迷展示門線技術(shù)時，卻畫蛇添足地幫了倒忙。本來，洪都拉斯門將巴利亞達雷斯將球撈出的那一刻，回放顯示足球的確已經(jīng)整體越過球門線，但現(xiàn)場卻偏偏先播放出足球第一次打在門柱上的瞬間回放，還配上“進球無效”的字樣，隨后才播放第二次，并宣布“進球有效”。這搞得洪都拉斯主帥蘇亞雷斯莫名其妙，當(dāng)時就與法國主教練德尚理論起來，直到賽后仍耿耿于懷。 此外，任意球噴霧劑也是此次巴西世界杯的一大利器。2007年，阿根廷體育記者席爾瓦發(fā)明了這種消散式噴霧劑，該裝備可通過無毒泡沫在草坪上畫線，并在短時間內(nèi)自動消失。有了這個小巧、可掛在裁判腰間的裝置，足球比賽中因人墻距離產(chǎn)生的爭議將大大減少。 新技術(shù)的使用是一大亮點，但巴西球場內(nèi)部分基礎(chǔ)設(shè)施的不太完善或暫時失靈，也深受廣大球迷及足球運動員詬病。同樣在法國與洪都拉斯一役中，賽前出現(xiàn)花絮：阿萊格里港河岸球場的音響系統(tǒng)突然罷工，導(dǎo)致兩隊沒有經(jīng)過賽前例行的奏國歌環(huán)節(jié)就直接開球。不奏國歌還不至于影響比賽，但前一天英格蘭與意大利的比賽地瑪瑙斯球場的草坪質(zhì)量，卻引起多方質(zhì)疑。看慣了英超賽場的優(yōu)良場地，英國《每日郵報》驚呼，瑪瑙斯球場連一場公園野球都不配！英國《衛(wèi)報》也跟著吐槽說，場地又干又硬，全是沙土，場外停車場則還在施工。不過，英國媒體倒也清楚，場地條件對雙方來說都一樣，輸給意大利是實力使然，怪不得旁人。▲