程玉凱
(福建漳州電力公司,福建 漳州 363000)
隨著配電網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和電纜線路的大量應(yīng)用,使得系統(tǒng)對(duì)地電容電流不斷增大.過(guò)大的電容電流給配電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)了很大的隱患,因此必須加以限制.目前對(duì)于電容電流的限制措施采用最多的是加裝消弧線圈,利用消弧線圈提供感性電流來(lái)補(bǔ)償系統(tǒng)對(duì)地電容電流,使得電容電流被限制在一個(gè)較低水平.而加裝消弧線圈必然會(huì)額外增大電力系統(tǒng)運(yùn)行和維護(hù)成本,因而對(duì)于本身對(duì)地電容電流較小的電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō),沒(méi)有必要裝設(shè)消弧線圈;對(duì)于對(duì)地電容電流較大的電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō),裝設(shè)消弧線圈十分必要.以6 kV電網(wǎng)來(lái)說(shuō),《電力系統(tǒng)接地規(guī)程》規(guī)定,當(dāng)電容電流大于20 A時(shí),需要加裝消弧線圈對(duì)電容電流抑制;反之,則不必裝設(shè)消弧線圈[1-3].電容電流的大小與系統(tǒng)對(duì)地電容和系統(tǒng)頻率有直接關(guān)系.電力系統(tǒng)頻率一般來(lái)說(shuō)波動(dòng)不大(波動(dòng)不超過(guò)±2%),因而要想得到某個(gè)系統(tǒng)電容電流的大小,需要知道系統(tǒng)對(duì)地電容的大小.測(cè)得的對(duì)地電容越精確,消弧線圈調(diào)節(jié)越有效,系統(tǒng)對(duì)地電容電流抑制效果越明顯.因而,如何得到精確的對(duì)地電容值是抑制電容電流的關(guān)鍵所在.
本文基于單相接地故障消失后零序電壓的衰減震蕩頻率與系統(tǒng)等效對(duì)地電容之間的關(guān)系提出了一種對(duì)地電容測(cè)量方法.文獻(xiàn)[3]也提出過(guò)類似方法,其主要應(yīng)用于中性點(diǎn)不接地系統(tǒng),人為構(gòu)造高阻接地相,通過(guò)測(cè)量經(jīng)高阻接地電流預(yù)測(cè)金屬性接地電流,但利用這種方法測(cè)得的單相接地電流與實(shí)際值之間存在一定誤差,精確度不高.本文提出的對(duì)地電容測(cè)量方法只要準(zhǔn)確測(cè)量零序電壓周期就可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)地電容的精確測(cè)量.
一個(gè)簡(jiǎn)單的電力系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)的等值接線圖如圖1所示.
圖1 諧振接地系統(tǒng)單相經(jīng)過(guò)渡電阻接地接線圖
為便于分析作如下假設(shè):系統(tǒng)經(jīng)過(guò)線路換位使得三相保持對(duì)稱,即:CA=CB=CC=CO,rA=rB=rC=rO,利用戴維南定理將圖1所示的等值接線圖簡(jiǎn)化為如圖2所示的等值電路圖.
圖2中,C表示三相對(duì)地等值電容,由式(1)可知,其值可表示為:表示三相對(duì)地泄露電阻,由式(2)可知,其值可表示為分別表示系統(tǒng)對(duì)地電容電流、消弧線圈輸出電感電流和系統(tǒng)對(duì)地阻性電流,表示單相接地殘流,表示零序電壓,即消弧線圈兩端的電壓.若消弧線圈L和對(duì)地電容C在電源頻率達(dá)到諧振狀態(tài),那么單相接地殘流達(dá)到最小值,即
圖2 單相接地等值電路圖
當(dāng)單相接地故障發(fā)生時(shí),S由原來(lái)的開斷狀態(tài)變?yōu)殚]合狀態(tài),對(duì)地電容和消弧線圈是一個(gè)充電過(guò)程,零序電壓是一個(gè)遞增的電壓.經(jīng)過(guò)一定時(shí)間后,零序電壓達(dá)到穩(wěn)定值,單相接地殘流達(dá)到穩(wěn)定值,其大小與消弧線圈與對(duì)地電容的合諧度有關(guān)[4-5].
單相接地故障消失時(shí),圖2中開關(guān)S由閉合狀態(tài)變?yōu)閿嚅_狀態(tài),對(duì)地電容和消弧線圈放電,因而零序電壓是一個(gè)衰減電壓.下面分析單相接地故障消失后零序電壓的表達(dá)式[6-8].單相接地故障消失后的等效電路如圖3所示.
設(shè)零序電壓初始值為
根據(jù)節(jié)點(diǎn)電流定律可得到
而
因此
圖3 單相接地故障消失后的等值電路圖
兩邊求導(dǎo)整理得到
再將上式化為
令
得到式(4)的齊次方程為:
設(shè)消弧線圈與對(duì)地電容在頻率為ω1時(shí)達(dá)到諧振狀態(tài),即
所以
因而方程有兩個(gè)復(fù)數(shù)根.設(shè)方程的兩個(gè)復(fù)數(shù)根
此時(shí)其初始條件為:
將式(14)代入通解得到:
整理得到
方程通解可化為:為兩常數(shù).
由式(17)可知,零序電壓是一個(gè)以 ω1為振蕩頻率,以為衰減系數(shù)的衰減電壓.
單相接地消失后,假設(shè)測(cè)得的零序電壓周期為T,那么
因而,根據(jù)式(10)得到
因而可得對(duì)地電容C的表達(dá)式為
由此可測(cè)得系統(tǒng)對(duì)地電容的大小.
本文提出的電網(wǎng)對(duì)地電容和對(duì)地泄漏電阻的測(cè)量步驟可表述為:
(1)調(diào)節(jié)消弧線圈到任意檔位(或匝數(shù)),此時(shí)的消弧線圈等效電感為L(zhǎng).
(2)選取電網(wǎng)任意一相,經(jīng)該相到大地之間接一個(gè)較大的接地電阻(大到使得單相接地發(fā)生后繼電保護(hù)裝置不動(dòng)作).
(3)經(jīng)過(guò)一定時(shí)間后,退出接地電阻,測(cè)量零序電壓衰減過(guò)程中的周期T.
(4)將測(cè)得的周期T代入式(20)計(jì)算就可得到對(duì)地電容C的大小.
在采用本方法測(cè)量電力系統(tǒng)對(duì)地電容時(shí),接地電阻的選取不宜過(guò)大或過(guò)小,接地電阻過(guò)大會(huì)造成測(cè)量精度較低,接地電阻過(guò)小會(huì)造成的單相接地事故,使得繼電保護(hù)裝置動(dòng)作,影響供電可靠性.另外值得注意的是,該方法由于需要人為設(shè)置故障相,因而僅能用于線下測(cè)量.
在Matlab/Simulink中搭建如圖4所示的仿真模型,參數(shù)設(shè)置為:6 kV系統(tǒng),消弧線圈等效電感0.4 H,系統(tǒng)對(duì)地泄露電阻為4000 Ω ,接地電阻為5000 Ω ,預(yù)設(shè)對(duì)地電容為20、50、80和120 μF,泄露電阻4000 Ω ,仿真時(shí)間為1 s,在0 s時(shí)刻,單相接地消失(即圖4中開關(guān)斷開).
零序電壓的(對(duì)地電容依次為20 μF、50 μF、80 μF和120 μF)波形如圖5所示.
為便于測(cè)量零序電壓周期,選取0.2~0.3 s為觀察時(shí)間段,零序電壓波形如圖6所示.
其中,
圖4 Matlab/Simulink仿真模型
根據(jù)圖6測(cè)得不同對(duì)地電容系統(tǒng)周期(單位s),以及根據(jù)式(20)計(jì)算所得到的電容值與實(shí)際電容值比較如表1所示.
由表1可知,該簡(jiǎn)化方法可以較為精確地測(cè)量系統(tǒng)對(duì)地電容.另外根據(jù)該方法的原理可知,該方法可以消除系統(tǒng)諧波電壓分量的干擾,操作簡(jiǎn)便.
圖5 不同對(duì)地電容系統(tǒng)零序電壓的波形
圖6 0.2~0.3 s內(nèi)零序電壓波形
本文提出了一種可實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)對(duì)地電容精確測(cè)量的方法,該方法利用了單相接地故障消失后零序電壓振蕩頻率與系統(tǒng)對(duì)地電容的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)對(duì)地電容的精確測(cè)量.該方法可消除系統(tǒng)電源電壓中諧波分量的干擾,操作簡(jiǎn)單,測(cè)量精度高.
[1]李毅敏,蔡旭.基于信號(hào)注入法的對(duì)地電容檢測(cè)系統(tǒng)[J].電工技術(shù),2007(3):31-34.
[2]王崇林.中性點(diǎn)接地方式與消弧線圈[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1999:1-111.
[3]李曉波,王崇林,宗劍.單相經(jīng)電阻接地測(cè)量6~10 kV電網(wǎng)電容電流可行性分析[J].電測(cè)與儀表,2008(3):23-27.
[4]要煥年,曹梅月.電力系統(tǒng)諧振接地[M].北京:中國(guó)電力出版社,2001:81-82.
[5]李毅敏.基于信號(hào)注入法的對(duì)地電容檢測(cè)系統(tǒng)[J].電工技術(shù),2007(3):31-34.
[6]易文韜,李甦康. 配電網(wǎng)電容電流測(cè)量方法探討[J].江西電力,2010,34(1):13-17.
[7]Hanninen S,Lehtonen M,Hakola T.Earth faults and related distribution networks[J].IEEE Proc-Gener Transm&Distrib,2002,149(3):283-288.
[8]Stefan WILL,Klaus SCHILLING.Reliability analysis of MV networks with different neutral earthing schemes[C].17th International Conference on Electricity Distribution,2003,12(15):12-15.