文 周玉鳳

阿里巴巴集團(tuán)赴美上市的靴子終于落地。5月7日，阿里巴巴向美國證監(jiān)會(huì)提交首次公開募股（IPO）申請文件，將成為美股歷史上規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)IPO之一。而就在此前一天，騰訊宣布成立獨(dú)立的微信事業(yè)群，京東商城1月也在美國遞交IPO申請，國內(nèi)電商行業(yè)硝煙愈加濃烈。電商格局隨著阿里巴巴的上市將發(fā)生怎樣的改變？

電商巨頭上市攪動(dòng)行業(yè)格局？

在當(dāng)天公布的文件中，阿里巴巴計(jì)劃融資僅10億美元。然而，一旦IPO計(jì)劃獲得美國監(jiān)管部門批準(zhǔn)，承銷商開始行動(dòng)，分析師預(yù)測，阿里巴巴集團(tuán)的籌資額將在150億美元到200億美元之間，有可能超過visa在2008年以197億美元融資額創(chuàng)下的美股IPO紀(jì)錄。

招股書顯示，阿里巴巴旗下淘寶、天貓、聚劃算三個(gè)平臺(tái)在2013年的商品交易總額為2480億美元。阿里巴巴在招股書中稱，以這個(gè)數(shù)據(jù)來看，阿里巴巴是世界最大的在線和移動(dòng)電商公司。

中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊認(rèn)為，阿里上市最明顯的是財(cái)富效應(yīng)，員工與管理層的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。從企業(yè)發(fā)展以及對整個(gè)行業(yè)的影響來看，融資將推動(dòng)現(xiàn)有業(yè)務(wù)擴(kuò)張，帶來更多的資本并購；從電商的國內(nèi)格局看，阿里上市未必是件好事情，恐帶來一家獨(dú)大的加強(qiáng)和擴(kuò)大。

不過，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平認(rèn)為，阿里在電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)盡管具有主導(dǎo)優(yōu)勢，上市有助于鞏固其地位，但目前電商領(lǐng)域已經(jīng)是多極化發(fā)展，尤其是小而美的電子商務(wù)業(yè)務(wù)開始增多。

中國互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室董事長、博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東認(rèn)為，阿里赴美上市影響的是整個(gè)國際互聯(lián)網(wǎng)格局，一夜之間中國互聯(lián)網(wǎng)將跟美國平起平坐，帶動(dòng)中國GDP的快速崛起，這對以互聯(lián)網(wǎng)為制高點(diǎn)的高科技領(lǐng)域的博弈影響巨大。

“這一電商巨頭的上市對國內(nèi)電商格局本身不會(huì)有太大影響，因?yàn)榘⒗镆患夜镜姆蓊~不可能再高了，今年搶占國內(nèi)電商份額意義不大?！狈脚d東說，對于阿里來說，要在2500億美元的估值（上市后）上更上一層樓，依靠中國市場不太可能，必須突破全球布局?！榜R云可能會(huì)尋找一個(gè)比電商空間更大的領(lǐng)域發(fā)展，阿里的對手將變成亞馬遜、eBay、谷歌?！狈脚d東說。

上一輪中國電商上市融資急功近利？

幾年前，電商領(lǐng)域就掀起了一波上市潮，這其中包括麥考林在納斯達(dá)克正式掛牌交易、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)登陸紐交所等。觀察者們認(rèn)為，在風(fēng)投看好電商企業(yè)的同時(shí)，大量電商平臺(tái)的出現(xiàn)也暴露出行業(yè)低門檻、輕專業(yè)，商業(yè)模式極易被替代的弊端。

方興東認(rèn)為，目前電子商務(wù)行業(yè)還未有里程碑式的上市。最主要的原因是中國資本太急功近利，追逐短視的快速盈利。電商最終的商業(yè)模式是，前期要有資本的大量投入，但中國電商正準(zhǔn)備起步時(shí)就遭遇了美國經(jīng)濟(jì)的泡沫破裂，資金投往國內(nèi)非常有限。另一方面，中國的資本對團(tuán)購等商業(yè)模式過度投資，造成了“該投的不投”。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，電商本身就是一個(gè)“又臟又累的重體力活”。阿里如果沒有雅虎的大手筆投入，不可能走到今天。這次的IPO會(huì)把中國電子商務(wù)的地位大大提升。近幾年，經(jīng)過洗牌，電子商務(wù)泡沫逐漸被擠出，阿里巴巴、騰訊、京東商城等一些電商企業(yè)的行業(yè)主導(dǎo)地位更加明晰。

方興東認(rèn)為，京東商城、唯品會(huì)的體量對格局的影響相當(dāng)有限。國內(nèi)電商行業(yè)要想良性發(fā)展，必須形成一個(gè)開放競爭的局面。

誰來開啟“后阿里時(shí)代”

方興東認(rèn)為，京東商城上市或?qū)㈤_啟“后阿里時(shí)代”，目前能與阿里抗衡的唯有京東商城與騰訊的組合。騰訊雖然有市場優(yōu)勢，但相比于阿里，在電商領(lǐng)域的商業(yè)贏利操作性稍弱。京東商城如果更專注于電商領(lǐng)域，格局會(huì)被打破，“不過這在兩三年內(nèi)還只能是期望?！?/p>

事實(shí)上，國內(nèi)電商競爭近來火藥味趨濃。就在阿里遞交IPO申請的前一天，騰訊宣布成立微信事業(yè)群，負(fù)責(zé)微信基礎(chǔ)平臺(tái)、微信開放平臺(tái)，以及微信支付拓展、O 2O等微信延伸業(yè)務(wù)的發(fā)展。撤銷騰訊電商控股公司，其中實(shí)物電商業(yè)務(wù)并入京東，O2O業(yè)務(wù)并入微信事業(yè)群。

分析人士認(rèn)為，在資本市場，聚美優(yōu)品、京東商城等電商都希望趕在阿里上市前遞交美國上市申請，以防止資本過多被阿里圈走。曹磊認(rèn)為，國內(nèi)電子商務(wù)的格局最終應(yīng)是百花齊放，既有一線的企業(yè)，也需要區(qū)域性企業(yè)、行業(yè)垂直性企業(yè)。

“健康的國內(nèi)電子商務(wù)格局應(yīng)該是多極化市場，同時(shí)產(chǎn)業(yè)開放，大的平臺(tái)能把自己的數(shù)據(jù)、客戶、流量開放給電子商務(wù)企業(yè)尤其是中小電子商務(wù)企業(yè)使用，形成一種互相依存的關(guān)系?！焙悠秸f。