金曉薇,梅克文,盛小梅,孫春梅,俞沛文,狄文娟
(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,江蘇南京,210029)
個(gè)體化階梯式疾病管理模式在2型糖尿病中的應(yīng)用
金曉薇,梅克文,盛小梅,孫春梅,俞沛文,狄文娟
(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,江蘇南京,210029)
目的評(píng)估新型的個(gè)體化階梯式疾病管理模式對2型糖尿病臨床治療的效果。方法將2型糖尿病患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組采取個(gè)體化階梯式疾病管理,對照組采取傳統(tǒng)糖尿病護(hù)理,觀察疾病管理對糖化血紅蛋白、血糖、血壓、血脂以及體質(zhì)量指數(shù)、腰臀比等的影響。結(jié)果個(gè)體化階梯式疾病管理組患者的代謝指標(biāo)和傳統(tǒng)糖尿病組相比較,其體質(zhì)量指數(shù)、糖化血紅蛋白、空腹血糖、收縮壓、甘油三酯控制明顯低于對照組(P<0.05),患者對糖尿病知識(shí)水平掌握程度相應(yīng)更全面(P<0.05);而餐后血糖、舒張壓、總膽固醇、低密度脂蛋白、腰臀比僅有降低趨勢,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),高密度脂蛋白亦僅略有升高,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論個(gè)體化階梯式疾病健康管理對2型糖尿病的疾病控制明顯有效,可顯著改善患者體質(zhì)量指數(shù)、糖化血紅蛋白、空腹血糖、收縮壓、甘油三酯以及患者對糖尿病知識(shí)的掌握。
個(gè)體化階梯式疾病健康管理;2型糖尿??;代謝指標(biāo)
2型糖尿?。═2DM)已成為嚴(yán)重危害人類健康的慢性疾病[1-3],積極進(jìn)行糖尿病教育,使患者提高自我管理能力,改善飲食運(yùn)動(dòng)等行為習(xí)慣,進(jìn)而減輕體質(zhì)量,已成為了糖尿病的首要治療方案。國外研究[4]證實(shí),嚴(yán)格的行為方式干預(yù)可使得初診斷2型糖尿病的患者在6個(gè)月內(nèi)有效減輕體質(zhì)量,降低空腹血糖水平。因此,科學(xué)有效的健康教育是糖尿病患者血糖控制的重要手段,有著藥物治療不可替代的作用。個(gè)體化階梯式疾病管理模式通過制定個(gè)體化的、階梯式行為干預(yù)方案,可有效改善患者行為治療的耐受狀態(tài),使行為干預(yù)變得切實(shí)有效。本科選取2009年11月以來住院的2型糖尿病患者,對其實(shí)施個(gè)體化階梯式疾病管理,經(jīng)1.5年隨訪,觀察該疾病管理模式對代謝指標(biāo)的影響,評(píng)估其臨床治療效應(yīng)。
1.1 一般資料
選擇2009年11月—2011年4月在老年內(nèi)分泌科住院的患者114例,所有診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男98例,女16例,平均年齡(63.2±4.8)歲;文化程度:大學(xué)以上78例,高中32例,初中及以下4例;其中糖尿病史10年以上15人,5~10年37人,5年以下43人,1年以下19人。所有入選者均具有學(xué)習(xí)能力、生活自理能力,可接受電話隨訪,定期復(fù)診,同意參加本研究并簽署知情同意書。將符合入選標(biāo)準(zhǔn)的114例研究對象按入選順序的單雙數(shù)隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(個(gè)體化階梯式教育組)和對照組(傳統(tǒng)糖尿病教育組),隨訪終點(diǎn)2組均有1例隨訪失敗,最終每組各56例。2組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 建立糖尿病疾病健康管理模式:①成立糖尿病疾病健康管理小組,由科主任、護(hù)士長、主治醫(yī)師以上的醫(yī)生及負(fù)責(zé)健康教育的主管護(hù)士組成;②構(gòu)建糖尿病電子管理平臺(tái),糖尿病電子平臺(tái)將患者的個(gè)人基本信息、各項(xiàng)檢測指標(biāo)等及時(shí)錄入,統(tǒng)一實(shí)行計(jì)算機(jī)存檔管理,對患者的相關(guān)指標(biāo)實(shí)行動(dòng)態(tài)的監(jiān)測,包括患者出院后自測的血糖、血壓、體質(zhì)量等指標(biāo)及復(fù)診時(shí)的情況[5];③對患者進(jìn)行糖尿病相關(guān)知識(shí)的健康教育、門診及出院后的電話隨訪指導(dǎo);檔案資料管理、講座以及信息反饋等工作;④小組負(fù)責(zé)制定疾病健康管理的流程,明確責(zé)任,如患者入院后必須檢查的項(xiàng)目,定期的復(fù)診接待由??漆t(yī)生負(fù)責(zé)、護(hù)士長及主管護(hù)士負(fù)責(zé)患者的健康教育及信息的錄入以及患者出院后的電話隨訪[6-7]。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組:①制定疾病健康管理計(jì)劃、給予個(gè)體化互動(dòng)式的健康教育。由高年資主管護(hù)士承擔(dān)的專職糖尿病教育護(hù)士根據(jù)患者的一般資料,評(píng)估各種危險(xiǎn)因素,與??漆t(yī)生一道共同制定個(gè)體化教育計(jì)劃及階梯式的干預(yù)方案。給患者在飲食、運(yùn)動(dòng)、藥物、自我血糖監(jiān)測、糖尿病相關(guān)知識(shí)等方面進(jìn)行一對一的教育,并分發(fā)糖尿病教育手冊,觀看食物模型,使患者在住院期間對糖尿病的相關(guān)知識(shí)有一個(gè)比較全面的了解。出院時(shí)發(fā)放隨訪卡。隨訪卡上注明病區(qū)隨訪電話、專科主任門診時(shí)間、患者出院后自測血糖的頻率等,要求出院后如血糖平穩(wěn),第1個(gè)月內(nèi),每周監(jiān)測一次七段血糖,出院后2~3月,每2周監(jiān)測一次七段血糖,3個(gè)月復(fù)查測糖化血紅蛋白、血脂等生化指標(biāo),如發(fā)現(xiàn)血糖過高、過低及時(shí)打隨訪電話咨詢;同時(shí)每天測血壓、體質(zhì)量[8]。②出院后隨訪、階梯式護(hù)理干預(yù)。由病區(qū)主管護(hù)士負(fù)責(zé)患者的電話隨訪,在患者出院后第1個(gè)月內(nèi),電話隨訪1次/周,了解患者血糖、體質(zhì)量等基本情況。第2個(gè)月,電話隨訪1次/2周,3個(gè)月后如血糖平穩(wěn)隨訪記錄1次/月,對患者的生活行為給予及時(shí)的指導(dǎo),使得對血糖、血壓及飲食運(yùn)動(dòng)等給予評(píng)估,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)與醫(yī)生聯(lián)系,給予調(diào)整藥物或督促患者及時(shí)就診[9]。③階梯式目標(biāo)的制定,首先是熱卡的限制,根據(jù)患者身高、體質(zhì)量、活動(dòng)量計(jì)算每天所需熱卡,對于熱卡攝入不標(biāo)準(zhǔn)、且又表示不易短時(shí)間減少攝入的患者給予3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月、12個(gè)月、18個(gè)月的控制階梯,逐漸減少熱卡攝入,其具體減少的量參照體質(zhì)量下降的情況,體質(zhì)量下降階梯目標(biāo)為3個(gè)月5%、6個(gè)月6%、9個(gè)月8%、12個(gè)月10%、18個(gè)月維持10%,這期間主要通過隨訪及門診對患者進(jìn)行管理[10]。
1.2.3 對照組:該組入院后由研究小組進(jìn)行個(gè)性化糖尿病飲食、運(yùn)動(dòng)、藥物宣教,同樣結(jié)合糖尿病教育手冊,觀看食物模型等進(jìn)行。對于熱卡、體質(zhì)量指標(biāo)對照組同樣設(shè)定要求,主要是初始熱卡、體質(zhì)量限制的要求[11]。但出院后無定時(shí)隨訪及病情反饋。
1.2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo):分別記錄患者疾病健康管理前、隨訪教育后1.5年的腰臀比(WHR)、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血壓、血脂等指標(biāo)的變化,進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。同時(shí)進(jìn)行糖尿病知識(shí)問卷調(diào)查,調(diào)查表參照美國密歇根州糖尿病研究和訓(xùn)練中心的糖尿病管理評(píng)定量表(DCP)和糖尿病知識(shí)測試問卷(DKT)量表。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
以SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者一般指標(biāo)的變化
2組患者體質(zhì)量指數(shù)、血糖、糖化血紅蛋白、收縮壓、腰臀比、舒張壓、甘油三酯及LDL-與干預(yù)前相比均下降,差異具有顯著性(P<0.05)。干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組患者的代謝指標(biāo)和對照組相比較,其體質(zhì)量指數(shù)、糖化血紅蛋白、空腹血糖、收縮壓、甘油三酯控制均明顯低于對照組(P<0.05);而餐后血糖、舒張壓、總膽固醇、低密度脂蛋白、腰臀比僅有降低趨勢,而無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);高密度脂蛋白亦僅略有升高,而無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.2 糖尿病知識(shí)測試得分
糖尿病教育管理前,2組患者糖尿病知識(shí)掌握分別為對照組41.1%、實(shí)驗(yàn)組42.9%。進(jìn)行個(gè)體化階梯式教育1.5年后,對照組糖尿病知識(shí)及格率為53.6%,而實(shí)驗(yàn)組及格率為71.4%,2組比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 2組糖尿病管理知識(shí)測試得分比較
糖尿病是一種慢性行為性疾病,根據(jù)目前國際最新的慢病管理理念,糖尿病治療首先需要讓患者掌握自我管理的技巧和方法,熟知糖尿病的相關(guān)知識(shí),不斷地進(jìn)行自我教育、自我調(diào)整,最終實(shí)現(xiàn)自我改變[12]。眾多研究表明糖尿病治療效果不完全取決于醫(yī)療水平及藥物治療效果,更多地依賴患者的密切配合。實(shí)施個(gè)體化階梯式疾病管理不僅使患者在住院期間得到系統(tǒng)的糖尿病相關(guān)知識(shí)的教育,還可使患者出院后得到更多的關(guān)注和支持,促使患者與醫(yī)務(wù)人員保持聯(lián)系,達(dá)到平穩(wěn)控制血糖,減少糖尿病并發(fā)癥的目的。建立規(guī)范有效的糖尿病疾病管理體系,可以提高患者的自我管理能力,進(jìn)而提高糖尿病的綜合防治水平[13],所以對糖尿病患者的管理教育應(yīng)當(dāng)是連續(xù)性、全面的過程。臨床上發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)健康管理模式導(dǎo)致患者教育與患者行為監(jiān)測嚴(yán)重脫節(jié),教育僅僅是課堂式的泛泛而談,缺乏個(gè)體化的指導(dǎo)和針對性的飲食、運(yùn)動(dòng)計(jì)劃的制訂,課后也沒有長期的跟蹤和隨訪,無法根據(jù)患者的情況隨時(shí)調(diào)整教育方案。另一方面,對患者的健康教育往往都是“一刀切式”,也就是對每一個(gè)患者都要求進(jìn)行基本相同的強(qiáng)化行為方式的改變,不考慮患者自身的心理接受能力和特殊的生活方式背景,往往使得患者或者從開始就對行為干預(yù)產(chǎn)生畏懼,無法進(jìn)行有效的行為方式改變,或者是在接受教育的初期積極地進(jìn)行著強(qiáng)化的行為方式改變,但由于減重的平臺(tái)期的到來而喪失信心,隨即放棄艱難的行為治療[14]。這些都導(dǎo)致了患者教育依從性下降,從而使得患者疾病控制效果不佳[15-16]。因此,糖尿病教育需有效地建立以患者為中心的醫(yī)患互動(dòng)關(guān)系。糖尿病的自我管理教育自20世紀(jì)30年代以來就被認(rèn)為是臨床糖尿病管理的一個(gè)很重要的部分,是一種經(jīng)濟(jì)、實(shí)用且患者易于接受的教育方式[17]。對于糖尿病患者來說,這種疾病健康管理模式注重患者的個(gè)體性及心理感受,有利于調(diào)動(dòng)患者的積極性和主動(dòng)性,其滿意度和自信心都會(huì)大大提高,更容易取得行為上的改變[18-19]。通過實(shí)施糖尿病疾病健康管理,使患者接受糖尿病知識(shí)更加系統(tǒng)、全面,不僅掌握健康信息,更建立了健康信念,堅(jiān)持健康行為,明顯提高了自我管理意識(shí)和水平[20]。制定階梯式的階段目標(biāo),定期的隨訪和評(píng)估是糖尿病疾病健康管理的重點(diǎn)。疾病管理是復(fù)雜的、多環(huán)節(jié)結(jié)合的系統(tǒng),2型糖尿病涉及的人群年齡跨度大,不同年齡人群管理的方式也不一樣,應(yīng)針對患者的特點(diǎn),制定階段性的可行性目標(biāo)和個(gè)性化的教育,盡量讓患者從簡單的、容易完成的方式開始,提高患者教育的依從性[21]。本研究顯示:實(shí)驗(yàn)組患者糖尿病知識(shí)測試得分干預(yù)后較干預(yù)前有明顯提高,與對照組比較,有顯著性差異。實(shí)施階梯式管理后,由于階段目標(biāo)的切實(shí)可行,患者對戰(zhàn)勝自我的不良生活方式有著顯著的自信,心理上更容易接受和認(rèn)同生活方式的改變;另一方面,結(jié)合積極的定期隨訪,時(shí)常提醒患者改變不良行為,鼓勵(lì)患者主動(dòng)調(diào)適心理狀態(tài),堅(jiān)持健康生活方式,使患者積極主動(dòng)進(jìn)行自我管理,從而使患者不僅掌握了糖尿病知識(shí),還學(xué)會(huì)了根據(jù)自己的體質(zhì)、活動(dòng)強(qiáng)度、自我感覺等不同生活狀態(tài)合理飲食、運(yùn)動(dòng),進(jìn)而能夠長期有效的控制體質(zhì)量和血糖。研究顯示通過教育,實(shí)驗(yàn)組體質(zhì)量、FBG、TG、SBP、HbA1c水平較傳統(tǒng)教育組均顯著降低,階梯式疾病管理有著更優(yōu)秀的治療效應(yīng)。在疾病管理過程中通過建立有效地糖尿病電子數(shù)據(jù)平臺(tái),使醫(yī)護(hù)人員可以全面了解患者疾病的全過程[22]。在患者住院期間,讓患者了解管理平臺(tái)的作用及重要性,使患者感受到醫(yī)護(hù)人員的關(guān)心及控制血糖的重要性,對提高依從性有很大的幫助。研究結(jié)果顯示,個(gè)體化階梯式疾病健康管理對2型糖尿病的疾病控制明顯有效,可顯著減輕患者的體質(zhì)量,改善患者的血糖及其他代謝,增強(qiáng)患者對糖尿病知識(shí)的掌握。但是隨著糖尿病患者數(shù)量的增加,糖尿病教育的任務(wù)更加繁重,實(shí)施個(gè)體化階梯式的糖尿病健康管理又更加需要投入大量的人力,如何實(shí)現(xiàn)大醫(yī)院的專業(yè)性護(hù)理與社區(qū)醫(yī)院護(hù)理的無縫隙連接,保持糖尿病教育的連續(xù)有效性,是亟待解決的問題。
[1]Lisa Sprague.Disease mangement to population-based health:Steps in the right direction[J].NHPF Issue Brief,2003,16(791):1.
[2]González E L,Johansson S,Wallander M A,et al.Trends in the prevalence and incidence of diabetes in the UK:1996 -2005[J].J Epidemiol Community Health,2009,63(4):332.
[3]Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. N Engl J Med,2010,362(12):1090.
[4]Roper N A,Bilous R W,Kelly W F,et al.Excess mortality in a population with diabetesand theimpact of material deprivation:longitudinal,population based study[J].BMJ,2001,11(267):122.
[5]Wadden T A,Volger S,Sarwer D B,et al.A two-year randomized trial of obesity treatment in primary care practice[J].N Engl J Med,2011,365(21):1969.
[6]蔡懿婷,王麗華,劉偉.團(tuán)體治療在糖尿病教育中的應(yīng)用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版,2011,2(31):234.
[7]錢榮立.解讀美國糖尿病學(xué)會(huì)與歐洲糖尿病研究協(xié)會(huì)關(guān)于“以患者為中心的2型糖尿病高血糖管理方案”的立場聲明[J].中國糖尿病雜志,2013,1(21):5.
[8]蔣琳,黃曉萍,陳慧,劉超.我國糖尿病教育模式的轉(zhuǎn)向與多元化管理[J].中國糖尿病雜志,2010,7(18):551.
[9]Miguel A Salinero-Fort,Enrique Carrillo-de Santa Pau,F(xiàn)rancisco J Arrieta-Blanco,et al.Effectiveness of PRECEDE model for health education on changes and level of control of HbA1c,blood pressure,lipids,and body mass index in patients with type 2 diabetes mellitus[J].BMC Public Health,2011,11(1):267.
[10]李蒙,李婷,施秉銀,等.動(dòng)機(jī)性訪談在糖尿病教育中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2012,2(47):187.
[11]葉山東.2型糖尿病患者個(gè)體化血糖達(dá)標(biāo)政策[J].中國臨床保健雜志,2014,1(17):1.
[12]于文,畢艷玲,韓靜,等.MUST教育模式對2型糖尿病患者依從性的影響[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版,2011,12(49):1.
[13]鞠昌萍,孫子林,金輝,等.糖尿病自我管理培訓(xùn)指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及初期運(yùn)用效果評(píng)價(jià)[J].中國糖尿病雜志,2007,15(10):615.
[14]陳妍妍,邢秋玲,黃霄,等.2型糖尿病患者醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式與授權(quán)的相關(guān)性研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014,5(30):46.
[15]Jakicic J M,Tate D F,Lang W,et al.Effect of a steppedcare intervention approach on weight loss in adults:a randomized clinical trial[J].JAMA,2012,307(24):2617.
[16]郭曉蕙,樓青青.我國糖尿病教育的問題與思考[J].中華護(hù)理雜志,2011,30(1):6.
[17]Ellrodt,G,Cook,D J,Lee,J,et al.Evidence-based disease management[J].JAMA,1997,278(20):1687.
[18]張瑞芹,汪曉寧,李文景,等.對糖尿病患者實(shí)施自我管理教育的方法[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(4):303.
[19]姚麗琴.心理干預(yù)及糖尿病教育對糖尿病患者抑郁、焦慮心理狀況的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2013,23(39):2929.
[20]李蒙,李婷,施秉銀,等.動(dòng)機(jī)性訪談對長期血糖控制不良2型糖尿病患者生存質(zhì)量及其相關(guān)因素的影響[J].中華護(hù)理雜志,2014,1(49):6.
[21]林華征,林東源.糖尿病個(gè)體化健康教育淺談[J].實(shí)用糖尿病雜志,2014,1(10):59.
[22]Kandula N R,Malli T,Zei CP,et al.Literacy and retention of information after a multimedia diabetes education program and teach-back[J].J Health Commun.2011,Suppl 3(16):89.
Research on clinical application of disease management model of individualized stepped-nursing for the patients with type 2 diabetes
JIN Xiaowei,MEI Kewen,SHENG Xiaomei,SUN Chunmei,YU Peiwen,DI Wenjuan
(Department of Geriatrics,F(xiàn)irst Affiliated Hospital of Nanjing Medical University,Nanjing,Jiangsu,210029)
Objective To assess the effectiveness of the disease management model of stepped-nursing intervention in the metabolic control in patients with type 2 diabetes(DM2). Methods 114 patients with DM2 were randomized in experimental group and control group.The experimental group applied stepped-nursing model while the control group applied conventional nursing.Blood glucose,glycated hemoglobin A1c,body mass index(BMI),waist-hip ratio(WHR),blood pressure,lipids and control criteria were observed.Results BMI,glycated hemoglobin A1c,fasting blood sugar(FBS),triglycerides,systolic blood pressure(SBP)levels and diabetic knowledge score decreased significantly in the stepped-nursing group(P<0.05).The decrease levels in postprandial blood sugar(PBS),diastolic blood pressure(DBP),total cholesterol(TC),LDL cholesterol and WHR reduced,which showed no significant difference(P>0.05). The levels of HDL cholesterol were slightly improved,which showed no significant difference(P>0.05).Conclusion Stepped-nursing model is useful in overall treatment of patients with type 2 diabetes,it improves the condition of glycated hemoglobin A1c,SBP levels FBS and triglycerides and increases the command of diabetic knowledge.
disease management model of stepped-nursing intervention;type 2 diabetes mellitus;metabolic indexes
R 473.5
A
1672-2353(2014)22-005-04
10.7619j/cmp.201422002
2014-05-25
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)(20113012)
狄文娟,E-mail:diwenj@hotmail.com