●
■責(zé)編/張新新 Tel:010-88383907 E-mail:hrdxin@126.com
國有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)、金融、國家支持方面具有強(qiáng)大的資源獲取、配置、整合的能力,目前大部分國有企業(yè)已是跨地域、跨領(lǐng)域、多元化經(jīng)營的企業(yè)集團(tuán)。在這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,中化集團(tuán)經(jīng)歷了兩次蛻變,對目前中化管理體制有著深遠(yuǎn)的影響,決定了中化集團(tuán)管理的基本理念。
一是1988年的“再造中化”。當(dāng)時,隨著國家不斷深入市場化,進(jìn)一步放開了外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的限制,并對石油、化肥經(jīng)營體制進(jìn)行了重大改革,從而致使中化在一年之內(nèi)失去了兩大主營業(yè)務(wù)的壟斷經(jīng)營,加之外部經(jīng)營環(huán)境的顛覆性變化,中化長期賴以生存的傳統(tǒng)進(jìn)出口代理經(jīng)營模式難以為繼。同時,由于“綜合商社”擴(kuò)張思想,大量下放決策權(quán)、財政權(quán)以及關(guān)鍵人事權(quán),導(dǎo)致其下屬的子公司在投資決策、資金管理及關(guān)鍵崗位人員的配置上擁有超常的獨(dú)立性,這種獨(dú)立性造就了一系列的問題,如企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)模糊、漠視股東權(quán)益;缺乏科學(xué)的高層決策機(jī)制;內(nèi)部管理缺乏有效的審批程序、監(jiān)控程序和糾錯程序;組織功能軟弱、無序,操作與監(jiān)控重疊,崗位權(quán)責(zé)不對等,控制失效;大量的資產(chǎn)被挪用、占壓和流失,亂放賬、亂投資、亂擔(dān)保等。而隨著金融危機(jī)的爆發(fā),中化長期積累的矛盾也充分暴露出來,包括銀行催債、公司資金鏈斷裂、發(fā)生支付危機(jī)等,曾一度陷入破產(chǎn)危機(jī)。
基于此,中化集團(tuán)加強(qiáng)了危機(jī)意識,在90年代展開一場以內(nèi)部管理改革為先的“再造中化”,建立了以“戰(zhàn)略規(guī)劃、人力資源、績效評價、風(fēng)險管理、資金管理、投資、審計七條主線,信息化建設(shè)一個支撐”為主要內(nèi)容的管理制度和流程,形成了目標(biāo)管理、過程管理、結(jié)果管理良性循環(huán)的“中化管理體系”,保障了市場化轉(zhuǎn)型順利推進(jìn)。
二是2008年的金融危機(jī)試煉。2008年四季度以來的全球金融危機(jī),對中化的業(yè)務(wù)也造成了一定沖擊。但得益于1998年以來進(jìn)行的管理變革和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,中化的內(nèi)在素質(zhì)有了本質(zhì)的提升,在此基礎(chǔ)上,中化集團(tuán)冷靜分析形勢,提早預(yù)防、及時應(yīng)對,抵御了金融危機(jī)的深度“襲擊”,保持了企業(yè)整體良好的發(fā)展態(tài)勢。
1998年迫于外部變化與內(nèi)部壓力,中化集團(tuán)進(jìn)行了以人力資源為核心的內(nèi)部管理變革,開啟了“再造中化”。經(jīng)過東南亞金融危機(jī)的沖擊,中化在2003年重新定位組織愿景,即“打造具有全球地位、受人尊敬偉大公司的愿景,希望中化可以成為一個受人尊敬的、有實(shí)力、有地位的企業(yè)”,至今這依然是中化集團(tuán)不懈追逐建設(shè)的目標(biāo);經(jīng)過十余年發(fā)展,到2008年中化以變革后的管理體制成功抵御了金融危機(jī)的沖擊,并引入精益管理這一理念,為原有的管理變革注入了新的活力。
經(jīng)歷這兩次的歷史蛻變,中化逐步意識到“內(nèi)部管理”與“外部擴(kuò)張”是驅(qū)動集團(tuán)發(fā)展的兩個輪子,缺一不可,并將其作為集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略(簡稱一二三四五戰(zhàn)略①)的兩個根基。中化集團(tuán)總裁劉德樹也曾在2011年提到,該集團(tuán)雖然通過多年變革與發(fā)展,在市場上具有一定競爭優(yōu)勢,但仍然還在“在路上”,仍然需要內(nèi)部管理與外部擴(kuò)張推動集團(tuán)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
而加速外部擴(kuò)張勢必帶來人力資源成本提升、內(nèi)部管理難度加升、集權(quán)與分權(quán)管理等問題,如何平衡二者、有效發(fā)揮二者的最大合力,是中化集團(tuán)在當(dāng)前發(fā)展過程中面臨的主要難題。從管理學(xué)角度上講,這些問題的本質(zhì)是如何實(shí)現(xiàn)從國企傳統(tǒng)的單一行政管理模式解脫出來,正確理順協(xié)調(diào)集團(tuán)總部與成員子/分公司相互間的權(quán)利與義務(wù)、職責(zé)與職權(quán)關(guān)系,有效實(shí)現(xiàn)內(nèi)部管理與控制,即集團(tuán)管控問題。
人力資源管控被公認(rèn)為是組織能否成功實(shí)施有效集團(tuán)管控的關(guān)鍵所在,是集團(tuán)財務(wù)管控、戰(zhàn)略管控的基礎(chǔ)與支撐。因此,平衡“強(qiáng)化內(nèi)部管理”與“加速外部擴(kuò)張”二者發(fā)展的根本之道在于人力資源管控。
本文采取案例研究方式,以中國中化集團(tuán)公司(簡稱中化集團(tuán))為對象,從企業(yè)微觀管理的角度探討國有企業(yè)集團(tuán)如何通過構(gòu)建有效人力資源管控模式,以破除大部分國企因快速擴(kuò)張而面臨的“各自為政”問題,從而達(dá)到強(qiáng)化內(nèi)部管理的目標(biāo)。在此過程中,筆者采集了公開渠道可獲得的企業(yè)信息,通過構(gòu)建研究框架和模型,深入分析其人力資源管控模式及背后邏輯,試圖解析出國有企業(yè)集團(tuán)在當(dāng)今體制和傳統(tǒng)文化的約束下,構(gòu)建人力資源管控模式的有效路徑,以期為國有企業(yè)及非國有企業(yè)提供有益借鑒。
在梳理中化實(shí)踐與理論分析基礎(chǔ)上,筆者總結(jié)出管控構(gòu)建過程的“三步走”策略,這也是其“強(qiáng)化內(nèi)部管理”的關(guān)鍵要素,一是以戰(zhàn)略執(zhí)行,為綱;二是模式驅(qū)動體系,為骨;三是以信息化建設(shè)為基,推動實(shí)施。
1.“一體化戰(zhàn)略”內(nèi)外部環(huán)境分析
20世紀(jì)90年代末,中化集團(tuán)的外部經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了劇烈變化,隨著進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的放開以及政策性壟斷資源逐步喪失,中化公司傳統(tǒng)外貿(mào)代理經(jīng)營模式的基礎(chǔ)發(fā)生了根本性動搖。同時,國企普遍存在的內(nèi)部管理問題在中化集團(tuán)體現(xiàn)得尤為突出,尤其是經(jīng)過一系列大規(guī)模的整合、并購及業(yè)務(wù)重組,在大轉(zhuǎn)型的過程中,中化遇到諸多的管理難題及風(fēng)險。例如基于“綜合商社”擴(kuò)張思路下,中化實(shí)施“各路諸侯”各自為政的管理方式,他們在投資決策、資金管理及關(guān)鍵崗位人員配置上擁有超常的獨(dú)立性。這種超出正常范圍的權(quán)力獨(dú)立導(dǎo)致中化公司企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)模糊、漠視股東權(quán)益;缺乏科學(xué)的高層決策機(jī)制;內(nèi)部管理缺乏有效的審批程序、監(jiān)控程序和糾錯程序;組織功能軟弱、無序,操作與監(jiān)控重疊,崗位權(quán)責(zé)不對等,控制失效。最終結(jié)果就是大量的資產(chǎn)被挪用、占壓和流失,亂放賬、亂投資、亂擔(dān)?,F(xiàn)象普遍存在。
加之,東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)使中化公司在變革與擴(kuò)張過程中長期累積的矛盾充分暴露出來,公司一度陷入了前所未有的危機(jī)局面。1998年底,中化總資產(chǎn)410.4億元,凈資產(chǎn)82.3億元,不良資產(chǎn)與潛虧高達(dá)247.5億元,已經(jīng)資不抵債,瀕臨破產(chǎn)。
從集團(tuán)的環(huán)境分析可以折射出其人力資源管理所面對的內(nèi)外部環(huán)境(如圖1所示)。從員工構(gòu)成來看,總數(shù)近5萬人,平均年齡35歲,研究生及以上學(xué)歷約8%,本科以上學(xué)歷約35%;從職位序列來看,集團(tuán)整體職位由管理與專業(yè)兩個序列,營銷、工程、研發(fā)、生產(chǎn)屬于專業(yè)序列,人力、行政等歸入管理序列;從管理角度來看,中化集團(tuán)受傳統(tǒng)文化與歷史因素的影響,內(nèi)部管理問題層出不窮,尤其是20世紀(jì)90年代,內(nèi)部人控制達(dá)到頂端,甚至險些造成集團(tuán)價值觀的扭曲。雖然經(jīng)過“再造中化”與“精益管理”,“諸侯林立”“各自為政”等現(xiàn)象得到抑制,但隨著近年來集團(tuán)外部不斷擴(kuò)張,內(nèi)部管理問題也隨之而來。
對中化集團(tuán)而言,在如此復(fù)雜多變的艱難時刻,其人力資源戰(zhàn)略基點(diǎn)在于以下三個方面:一是利用集團(tuán)資源配置的強(qiáng)大能力,在維持和諧員工關(guān)系的基礎(chǔ)上實(shí)施管控變革,強(qiáng)化內(nèi)部管理;二是采取強(qiáng)硬措施,減少子公司的人事權(quán)力,同時制定規(guī)范制度,降低管理問題產(chǎn)生頻率,此為短期性防御性戰(zhàn)略;三是全面變革管理制度,徹底改變“各自為政”的混亂局面。
2.基于環(huán)境分析的 “人力資源一體化”戰(zhàn)略
中化集團(tuán)將“內(nèi)部管理”作為集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略的兩大基石之一,并確定其突破點(diǎn)在于人力資源管控的變革。這從1988年的“再造中化”便已開始。當(dāng)時,總裁劉德樹在內(nèi)憂外患的情況下作出“幾種權(quán)力必須限時上交:投資決策權(quán)、資產(chǎn)處置權(quán)、財務(wù)支配權(quán)、關(guān)鍵崗位人事權(quán)”的命令,由此掀開中化集團(tuán)管控變革的序幕。時至今日,中化集團(tuán)也一直以此作為管控模式調(diào)整的指導(dǎo)戰(zhàn)略。
如圖2所示,中化在環(huán)境分析基礎(chǔ)上,運(yùn)用BSC強(qiáng)調(diào)集團(tuán)戰(zhàn)略與集團(tuán)人力資源戰(zhàn)略的縱向協(xié)同,同時注重集團(tuán)與子公司戰(zhàn)略的橫向聯(lián)系,在此過程中制定了“人力資源一體化管理”的人力資源戰(zhàn)略,即全集團(tuán)各級單位人力資源人員均歸屬為關(guān)鍵崗位,由總部統(tǒng)一任命、統(tǒng)一考核。為使戰(zhàn)略在推進(jìn)過程中具有權(quán)威性,中化集團(tuán)成立了一個專門管控變革機(jī)構(gòu),并得到公司總裁的高度重視和大力支持。集團(tuán)總裁曾在在年度工作報告中,提出要將基于BSC的人力資源戰(zhàn)略作為打響強(qiáng)化集團(tuán)管控的第一槍,并將之作為一項(xiàng)集團(tuán)級當(dāng)年重點(diǎn)工作組織實(shí)施。在整個項(xiàng)目推進(jìn)過程中,高管層全部參加了所有重要的會議,參與了戰(zhàn)略圖、BSC開發(fā)及子公司分解管理體系建設(shè)等一系列研討活動。中化集團(tuán)高層領(lǐng)導(dǎo)堅持不懈地推動人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃的有序進(jìn)行,從而切實(shí)保證了集團(tuán)管理者、子公司管理者及全體員工更透徹理解人力資源戰(zhàn)略,一定程度上消除了愿景溝通障礙,使“一體化”戰(zhàn)略逐步自上而下得到認(rèn)同。
圖1 中化集團(tuán)人力資源面臨的環(huán)境
從構(gòu)建的戰(zhàn)略圖及實(shí)際運(yùn)行情況,筆者發(fā)現(xiàn),中化集團(tuán)將員工定位于人力資源服務(wù)對象,分析員工職業(yè)發(fā)展、薪酬福利等方面需求,以此度量服務(wù)成果;將開發(fā)人力資源部經(jīng)濟(jì)價值提升到戰(zhàn)略高度,踐行人力資源到人力資本的轉(zhuǎn)化;從內(nèi)部管控出發(fā)推動集團(tuán)人力資源管理滿足集團(tuán)發(fā)展的要求,促使集團(tuán)戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、職能戰(zhàn)略(即人力資源戰(zhàn)略)的橫向協(xié)同;最終歸結(jié)于提升HR團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新能力與業(yè)務(wù)素質(zhì),推動人力資源戰(zhàn)略的順利實(shí)施。同時,為了增強(qiáng)戰(zhàn)略執(zhí)行力,中化集團(tuán)自上而下持續(xù)深化“領(lǐng)導(dǎo)榜樣”的決定作用:從總裁、副總裁到各個部門、工廠經(jīng)理乃至一線員工都能以企業(yè)文化為導(dǎo)向凝結(jié)成“緊密無間”的團(tuán)隊(duì)合作精神、“腳踏實(shí)地”的戰(zhàn)略執(zhí)行力和“有難同當(dāng)”的組織凝聚力。
在梳理各國人力資源管理模式演變過程中,筆者認(rèn)為人力資源管理模式雖然在各國的形式各異,但究其根本,其模式都受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境、價值文化和勞動力市場的影響,為適應(yīng)環(huán)境的變化、文化的更迭、市場的重置而逐步調(diào)整,取消阻礙變化的因素,發(fā)展順應(yīng)環(huán)境、尊重價值、配合市場的模式體系。例如,美國由基于物質(zhì)的控制性模式到以人為本的關(guān)系性模式的轉(zhuǎn)變,日本同樣在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的驅(qū)動下不斷完善人才激勵機(jī)制。這種規(guī)律也適用于中國人力資源管理模式的演變。從80年代的人事管理階段,到90年代的人力資源管理階段,直至21世紀(jì)的戰(zhàn)略性管理,每一次的轉(zhuǎn)變的初衷都在于化解規(guī)范化制度的缺失、傳統(tǒng)文化根深蒂固、管理基礎(chǔ)薄弱等問題引發(fā)的管理危機(jī)。
構(gòu)建有效的人力資源管理模式關(guān)鍵在于選擇適宜的模式類型。從實(shí)踐角度來看,依據(jù)集團(tuán)人力資源部在管控中擔(dān)任的角色以及集分權(quán)的不同程度,人力資源管控模式有直管型、監(jiān)管型、顧問型三種模式。顧問型是以集團(tuán)人力資源部為“調(diào)控與咨詢者”且分權(quán)度極高的模式。中化集團(tuán)在綜合考慮集團(tuán)管理現(xiàn)狀、人力資本支撐、組織架構(gòu)與經(jīng)營業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合了三種管控模式的特點(diǎn),設(shè)計了以集權(quán)較高的直管型為主體,以分集權(quán)結(jié)合的監(jiān)管型為補(bǔ)充的人力資源管控模式。
圖2 中化集團(tuán)人力資源戰(zhàn)略圖
一是中化集團(tuán)創(chuàng)造性加入了“集團(tuán)人力資源委員會”這一決策機(jī)構(gòu),置于集團(tuán)人力資源部之上,針對集團(tuán)人力資源重大事項(xiàng)進(jìn)行決策;二是中層設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu)——集團(tuán)人力資源部,作為集團(tuán)人力資源委員會的辦事機(jī)構(gòu),具體執(zhí)行該委員會的決策。通過制定、修訂人力資源政策,指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查二級單位人力資源管理,管理關(guān)鍵崗位人員,促使人力資源委員會政策順利落地;三是底層設(shè)立各級經(jīng)營單位人力資源部,即各二級單位/總部職能部門的人力資源部,他們在集團(tuán)的政策、制度指導(dǎo)下,制定具體細(xì)則推行集團(tuán)人力資源政策、制度。同時,二級經(jīng)營單位對三級及以下單位也采取垂直管理模式,管控力度相對更強(qiáng)。
中化集團(tuán)人力資源管控模式體現(xiàn)了高度集權(quán)與適中放權(quán)的原則。集團(tuán)人力資源部則不再是單一職能,而是以三重角色居于管控模式中承上啟下的地位。其一,它是人力資源委員會決策的執(zhí)行者,承擔(dān)“執(zhí)行”職責(zé);其二,它掌握關(guān)鍵崗位人員的核心人力資源管理工作,承擔(dān)“主管”職責(zé);其三,它對二級經(jīng)營單位進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查,扮演“監(jiān)控者”。在此模式的基礎(chǔ)上,中化集團(tuán)梳理不同部門職能并加以細(xì)分,構(gòu)建了具體的人力資源管控體系。
中化人力資源管控體系在管控模式的驅(qū)動下建設(shè)而成,落腳于組織體系、基礎(chǔ)規(guī)范、流程體系、關(guān)鍵人才、人工成本體系四個方面。它以統(tǒng)一應(yīng)用基礎(chǔ)平臺為支撐,集團(tuán)強(qiáng)勢要求所有的信息系統(tǒng)必須由信息化部統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理和統(tǒng)一運(yùn)維。這樣既建立了全集團(tuán)統(tǒng)一的技術(shù)架構(gòu),又避免了重復(fù)采購帶來的成本,降低運(yùn)維的總體擁有成本。
在基礎(chǔ)平臺之上,并行構(gòu)建組織體系、基礎(chǔ)規(guī)范、流程體系、關(guān)鍵人才管理體系、人工成本體系,共同實(shí)現(xiàn)中化人力資源管控模式。組織體系依據(jù)管控戰(zhàn)略要求,為全集團(tuán)建立統(tǒng)一規(guī)范的崗位體系,以提供基礎(chǔ)支撐;基礎(chǔ)規(guī)范平臺為集團(tuán)規(guī)范人力資源基礎(chǔ)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)搭建系統(tǒng)平臺,讓集團(tuán)能在任何地點(diǎn)、任何時間隨時了解人員的動態(tài)情況,極大方便了人力資源工作的開展;流程體系平臺固化了HR工作流程,降低了用工風(fēng)險,提升執(zhí)行力;關(guān)鍵人才平臺實(shí)現(xiàn)了對人才總量和關(guān)鍵人才的管控;人工成本體系平臺實(shí)現(xiàn)對用工成本的適時監(jiān)控,便于統(tǒng)計分析用工成本結(jié)構(gòu)。
中化集團(tuán)基于當(dāng)時管理困境、管理現(xiàn)狀、組織架構(gòu)與經(jīng)營戰(zhàn)略,又結(jié)合相關(guān)人力資源管控模式理論,經(jīng)過深入調(diào)研、系統(tǒng)分析、實(shí)踐檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,引入人力資源委員會以加強(qiáng)集權(quán)控制,并將集團(tuán)人力資源部門角色一分為三,上承人力資源委員會,下啟二級單位、三級單位人力資源部,形成了具有中化特點(diǎn)的顧問型人力資源管控模式。在該模式的驅(qū)動下,中化集團(tuán)又構(gòu)建了具體管控體系。這一“從無到有、從有到具”的過程,凝結(jié)著中化人在人力資源管控構(gòu)建中的創(chuàng)新意識與務(wù)實(shí)精神。
在結(jié)合集團(tuán)管理現(xiàn)狀與環(huán)境背景下,中化集團(tuán)設(shè)計了以主管型為主體、監(jiān)管型為補(bǔ)充的人力資源集團(tuán)管控模式及執(zhí)行體系,并積極進(jìn)行落實(shí)。但作為中國最早一批國企,傳統(tǒng)管理思想與文化對中化集團(tuán)的影響很深,因此要在如此盤根錯雜的組織內(nèi)部憑借單一的“命令”、“體制”或“宣貫”方式實(shí)現(xiàn)人力資源管理一體化的既定目標(biāo),同時將戰(zhàn)略、目標(biāo)、政策切實(shí)傳達(dá)到各級系統(tǒng)中并成功落地,可謂是“蜀道難”。
在此過程中,中化又遇到了諸多的管理難點(diǎn)。比如一體化管理操作難、出現(xiàn)信息孤島現(xiàn)象、業(yè)務(wù)協(xié)同效率低下、管理精細(xì)化致使員工疲于細(xì)節(jié)。對此,中化經(jīng)過自上而下的深入調(diào)研,在剖析管理難點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了經(jīng)營模式由分散轉(zhuǎn)變?yōu)榧小?gòu)建務(wù)實(shí)具體的管理信息化系統(tǒng)。并依據(jù)人力資源管理一體化戰(zhàn)略目標(biāo),將信息化系統(tǒng)的具體目標(biāo)鎖定在以下四個方面:其一是建立人力資源一體化管理平臺,提高效率、降低成本;其二是建立全集團(tuán)統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)中心,消除信息孤島;其三是固化流程,明確職責(zé)劃分并打通各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同;其四是保障業(yè)務(wù)的深入展開,達(dá)到管理精細(xì)化目標(biāo)(如表1所示)。
中化集團(tuán)由解決管理難點(diǎn)入手,分析探索出信息化建設(shè)是推動集團(tuán)人力資源管控順利落地的有效途徑。從近年來企業(yè)人力資源管理信息化建設(shè)實(shí)踐來看,人力資源信息化管理不能一蹴而就,它需要逐漸轉(zhuǎn)變管理觀念和模式、持續(xù)完善人力資源管理體系、提高人力資源管理能力的過程中漸漸形成。由于中化集團(tuán)下屬成員單位數(shù)量較多,其人力資源管理水平因自身歷史、發(fā)展等因素參差不齊。因此,集團(tuán)按照總體規(guī)劃、分步實(shí)施的策略進(jìn)行人力資源管理信息化建設(shè),強(qiáng)調(diào)找準(zhǔn)建設(shè)過程的核心要素,按部就班地落實(shí)信息基礎(chǔ)。
首先,選定優(yōu)秀的信息化領(lǐng)路人才。這種“傷筋動骨”的信息化變革,其領(lǐng)導(dǎo)者的作用不言而喻,如此復(fù)雜的信息化系統(tǒng)一定需要優(yōu)秀的領(lǐng)路人才,只有擁有專業(yè)的技術(shù)知識、超群的決策魄力、強(qiáng)烈的感染力,才能帶動集團(tuán)人力資源團(tuán)隊(duì)自上而下進(jìn)行建設(shè),激發(fā)更多內(nèi)部優(yōu)秀人才參與其中,才能減少變革與建設(shè)中的阻力與障礙,沖破舊有桎梏迎接組織新生。對此,中化集團(tuán)信息部總經(jīng)理蔡建軍表示贊同:“很多人認(rèn)為,在央企干事情困難重重,一般人很難發(fā)揮作用,所以對領(lǐng)導(dǎo)者的要求更加嚴(yán)格和苛刻。他們僅僅聰明還不夠,必須要有智慧,要具備超級能力,別人干不成的事,你能干成,這樣才能服眾?!?/p>
其次,明確信息系統(tǒng)的目標(biāo)。IT 系統(tǒng)必須要有明確的目標(biāo),這種目標(biāo)不是單純的口號,而是契合實(shí)際能達(dá)成的目標(biāo)。信息化尤其是EHR系統(tǒng)應(yīng)該能幫助企業(yè)提升業(yè)務(wù)價值,而非“跟隨潮流”。中化集團(tuán)的信息化建設(shè)在實(shí)施之初,便以輔助執(zhí)行人力資源管控模式為定位,以保障人力資源管控成功推行為目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)人力資源一體化管理,從而協(xié)同業(yè)務(wù)部門完成企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行為終極目標(biāo)。
第三,有序?qū)嵤?,保障效用最大化。與其他央企不同,中化集團(tuán)所在的5大行業(yè)領(lǐng)域(能源、化工、農(nóng)業(yè)、地產(chǎn)、金融)都是充分競爭的行業(yè),從企業(yè)經(jīng)營角度出發(fā),不能盲目投入信息化項(xiàng)目,要綜合考察項(xiàng)目的投資回報率(ROI),以實(shí)現(xiàn)資本效益最大化。有序的實(shí)施也是保障人力資源管理信息化建設(shè)成功的關(guān)鍵。按照實(shí)用先進(jìn)務(wù)求實(shí)效的原則,試點(diǎn)先行積累經(jīng)驗(yàn)可以降低實(shí)施風(fēng)險。在選取的試點(diǎn)單位部署實(shí)施,在實(shí)際運(yùn)行過程中進(jìn)行不斷的完善優(yōu)化,對試點(diǎn)運(yùn)行過程進(jìn)行自上而下有效管理,然后在前期試點(diǎn)應(yīng)用基礎(chǔ)上,總結(jié)設(shè)計與實(shí)施經(jīng)驗(yàn)利用試點(diǎn)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)在其余單位進(jìn)行推廣應(yīng)用。中化集團(tuán)基于效用最大化原則,將信息化平臺在部分單位試用,但取得進(jìn)展后全面推廣實(shí)施,大大降低新技術(shù)可能帶來的機(jī)會風(fēng)險。
表1 中國中化人力資源集團(tuán)管控信息化解決方案②
經(jīng)過數(shù)年的理論探索與實(shí)踐演練,中化集團(tuán)構(gòu)建了基于統(tǒng)一平臺的EHR系統(tǒng)的模型,如圖3所示。憑借以EHR系統(tǒng)為核心的信息化系統(tǒng),中化實(shí)現(xiàn)了從分散到集中地轉(zhuǎn)變,從各自為政到中央管控的轉(zhuǎn)身,有效踐行“服務(wù)業(yè)務(wù),創(chuàng)造價值”的核心理念。中化集團(tuán)意識到,在當(dāng)今時代,處于充分競爭的行業(yè)內(nèi),利用信息化技術(shù)將可能盡快實(shí)現(xiàn)人力資源管理一體化、提升集團(tuán)的人力資源管理效能,而這正是信息化手段創(chuàng)造價值的一大表現(xiàn)。
圖3 中化集團(tuán)EHR系統(tǒng)
中化集團(tuán)以信息化為手段構(gòu)建人力資源直管型管控模式,在加強(qiáng)內(nèi)部管理、減少人力資源成本等方面效果顯著。
1.全面掌握人力資源信息
中化集團(tuán)借助人力資源管控這一杠桿,梳理了全國160余家單位3000多個部門和16000多崗位、4萬名員工的信息,清查了全集團(tuán)的人員總量狀況,形成了超大型組織機(jī)構(gòu)與部門崗位基礎(chǔ)應(yīng)用框架及人員信息管理平臺。在此基礎(chǔ)上,中化集團(tuán)構(gòu)建起一個集團(tuán)與子公司都能夠訪問的人力資源信息數(shù)據(jù)庫,可用于崗位與人員分析。此外,在這一過程中消除了崗位冗余,并為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全國組織機(jī)構(gòu)重組、部門崗位分拆與合并,以構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)崗位體系奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
2.完善內(nèi)部控制與管理體系,由分散轉(zhuǎn)向集中
通過信息化促使人力資源管控成功落地,這不僅重塑了崗位信息系統(tǒng),還重新梳理了人力資源日常工作活動中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)處理流程,使每個環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的管理流程與控制標(biāo)準(zhǔn),促使人力資源流程實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化管,同時,還可憑借該平臺將流程中的不合理要素重新加以優(yōu)化,充分整合了中化集團(tuán)人力資源業(yè)務(wù)流程與企業(yè)的戰(zhàn)略流程。例如,中化集團(tuán)組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置流程、人員的招募與任用流程,均設(shè)置了相應(yīng)的控制節(jié)點(diǎn)與審批記錄;薪資與福利業(yè)務(wù)的日常處理相互制衡;人員的變動、薪資的調(diào)整、獎懲的兌現(xiàn)設(shè)置了相應(yīng)的過程管制;決策的支持信息實(shí)時來自日?;顒佑涗浀膮R總信息等。
3.轉(zhuǎn)變工作模式,形成高效便捷的決策流程
中化集團(tuán)在塑建人力資源管控模式過程中,構(gòu)建了統(tǒng)一的人力資源管理平臺與中央數(shù)據(jù)中心,這有益于各級領(lǐng)導(dǎo)依據(jù)集團(tuán)人力資源數(shù)據(jù)庫提供的信息高效進(jìn)行決策,可以依托數(shù)據(jù)庫進(jìn)行層層穿透查詢,從而了解到基層的詳細(xì)信息與宏觀的統(tǒng)計匯總信息。同時,這一過程也實(shí)現(xiàn)了集團(tuán)實(shí)時監(jiān)控全國各級單位的人力資源數(shù)量、各維度的人力資源質(zhì)量和相應(yīng)變化狀況與趨勢規(guī)律的戰(zhàn)略目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了全國人力資源透明化管理。
4.增強(qiáng)管理的透明化,實(shí)現(xiàn)對環(huán)境的快速反應(yīng)
作為人力資源管控的實(shí)踐平臺——人力資源管理信息化系統(tǒng),可為人力資源的管理提供各個方面的支持,并且可以和企業(yè)的其他業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)集成在一起,通過一個共享的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),與各部門各層級分享信息,評價人力資源的政策和計劃,以便對業(yè)務(wù)環(huán)境的變化作出及時反應(yīng)。
5.提高人力資源管理主要模塊的工作效率
運(yùn)用招聘系統(tǒng),建立集團(tuán)人才庫,快速獲取人才同時增強(qiáng)招聘的公平與透明,為員工提供新的發(fā)展空間,避免了人才的流失和盲目外聘所帶來的成本,同時解決了由于組織人員過剩產(chǎn)生的一系列問題。運(yùn)用培訓(xùn)系統(tǒng),快速獲取培訓(xùn)資源并實(shí)現(xiàn)效益最大化。實(shí)現(xiàn)了培訓(xùn)資源在全集團(tuán)范圍內(nèi)的共享、培訓(xùn)信息與管理的透明化,達(dá)到價值利用的最大化,有效地解決了傳統(tǒng)培訓(xùn)的諸多弊端,以滿足隨時、隨地、不同群體的培訓(xùn)需求。運(yùn)用績效系統(tǒng),將績效管理工作透明化,有助于構(gòu)建公正的考核模式;能多角度對績效考核結(jié)果進(jìn)行智能分析;同時,實(shí)現(xiàn)員工績效考核的長期追蹤,深入了解員工的職業(yè)發(fā)展特點(diǎn)。運(yùn)用薪酬系統(tǒng),能有效的控制集團(tuán)人力成本。保證了薪酬體系的科學(xué)、合理;協(xié)助制定關(guān)鍵崗位、業(yè)務(wù)骨干的具有市場競爭力的薪資標(biāo)準(zhǔn)。
由上文可見,加強(qiáng)人力資源管控在全面掌握員工信息的基礎(chǔ)上,通過信息化建設(shè)、減少人力資源成本、提高決策與事務(wù)性工作效率等方面,有效地平衡“內(nèi)部管理”與“外部擴(kuò)張”關(guān)系,有益于企業(yè)在當(dāng)今信息社會與激烈競爭中取得一席之地。筆者進(jìn)一步從中分析出構(gòu)建人力資源管控的關(guān)鍵要素:
1.戰(zhàn)略規(guī)劃。在公司總體戰(zhàn)略方向和目標(biāo)明確錨定的情況下,必須規(guī)劃出適合的集團(tuán)人力資源戰(zhàn)略,此為綱。但是,當(dāng)今部分國企在沒有考慮人力資源戰(zhàn)略甚至于沒有了解子/分公司產(chǎn)業(yè)及職能的特殊性以及總部與下屬企業(yè)的銜接性的情況下,圍繞人力資源管理基礎(chǔ)模塊——選、用、育、留及其關(guān)系,盲目實(shí)施人力資源管理。從人力資源管理角度來講,這容易引發(fā)人力資源管理與集團(tuán)戰(zhàn)略不匹配、集團(tuán)內(nèi)部缺少戰(zhàn)略協(xié)同與資源共享、缺乏核心管控能力。
在這樣的困境下,許多國有企業(yè)從自身管理實(shí)踐出發(fā),在完善集團(tuán)戰(zhàn)略管控與財務(wù)管控之外探索適合集團(tuán)自身特點(diǎn)的人力資源管控模式,尋找破除集團(tuán)化企業(yè)的管控困境的有效路徑,力圖在具體實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)管理模式的改革創(chuàng)新。有些模式已經(jīng)在一些企業(yè)中取得了良好效果,中化便是有力例證,其“人力資源一體化”管理戰(zhàn)略一直統(tǒng)領(lǐng)全局,模式選擇與落地實(shí)施都圍繞此戰(zhàn)略展開。
2.模式驅(qū)動。集團(tuán)必須有變革魄力、動力和能力,能夠“破舊立新”觸動集團(tuán)歷史遺留的因循守舊管理思想與利益關(guān)系,排除萬難設(shè)計管控模式以推動集團(tuán)從戰(zhàn)略到執(zhí)行實(shí)現(xiàn)“革命性”轉(zhuǎn)變,此為骨。集團(tuán)人力資源管控的重要路徑與實(shí)現(xiàn)方式,包括既定人力資源管控模式下的流程控制與組織架構(gòu),管控模式的設(shè)計除受集團(tuán)戰(zhàn)略的影響之外還與集團(tuán)發(fā)展階段、管理能力、控股關(guān)系、集團(tuán)規(guī)模息息相關(guān),除涵蓋人力資源六大模塊之外,還包括核心人才管理、外派人員控制、子公司人力資源輸出與控制、分層文化管理體系等。對于龐大復(fù)雜的人力資源管控模式,其模式設(shè)計至關(guān)重要,它承前啟后:既關(guān)系到戰(zhàn)略能否得到有效執(zhí)行,同時也決定了是否能與組織環(huán)境相適應(yīng),以得到有效實(shí)施。中化集團(tuán)基于“人力資源一體化”戰(zhàn)略,設(shè)計直管型與監(jiān)管型結(jié)合的管控模式,既避免了過度集權(quán),又強(qiáng)化了集團(tuán)人力資源部“主管”地位,杜絕“各自為政”現(xiàn)象的再次產(chǎn)生。
3.杠桿實(shí)施。組織借助有力的杠桿可消除推行障礙,有效促使管控模式成功落地,將人力資源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為切實(shí)的操作指令、管理工具和語言以及全員的日常行為習(xí)慣,此為基。杠桿實(shí)施是底層支撐。人力資源管控模式最終能否支撐集團(tuán)管控體系,以帶動集團(tuán)管控的有效運(yùn)行,能否協(xié)助集團(tuán)實(shí)現(xiàn)成功的戰(zhàn)略執(zhí)行,歸根結(jié)底在于人力資源管控的執(zhí)行力度與實(shí)施效果。因此,選取有效的實(shí)施杠桿是人力資源管控最終一環(huán),也是基礎(chǔ)與重要的一環(huán)。
注釋
①“一二三四五”戰(zhàn)略:一種能力——可持續(xù)發(fā)展能力,兩個根基——內(nèi)部管理、外部擴(kuò)張,三個環(huán)節(jié)——資源、技術(shù)、市場,四個途徑——創(chuàng)新、整合、并購、合作,五個板塊——能源、農(nóng)業(yè)、化工、地產(chǎn)、金融。
② 感謝中國石油化工集團(tuán)人力資源部提供資料。
1.李沫:《國有企業(yè)集團(tuán)人力資源管控問題分析與對策建議——以A國有企業(yè)集團(tuán)為例》,載《中國人力資源開發(fā)》,2012年第7期,第68-73頁。
2.張健、王奔:《西方管理控制理論比較與啟示》,載《電力工業(yè)》,2011年第10期,第28-32頁。
3.張秀燁:《西方管理控制理論比較與啟示》,載《審計與經(jīng)濟(jì)研究》,2006年第5期,第91-95頁。
4.陳志軍、胡曉東、王寧:《管理控制理論評述》,載《山東社會科學(xué)》,2005年第12期,第126-128頁。
5.羅彪、鄭姍姍:《國外管理控制理論研究脈絡(luò)梳理與模型評價》,載《外國經(jīng)濟(jì)與管理》,2011年第4期,第26-34頁。
6.劉欣:《大型集團(tuán)企業(yè)人力資源管理信息化建設(shè)》,載《電力工業(yè)》,2011年第5期,第49-50頁。
7.武光利:《LC集團(tuán)人力資源管控模式與手段研究》,山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,第21-22頁。
8.秦楊勇、陳清民:《集團(tuán)人力資源管控——經(jīng)典案例解析》,中國經(jīng)濟(jì)出版社,2013版,第60-90頁。
9.白萬綱:《引爆集團(tuán)的小宇宙——人力資源管控》,云南人民出版社,2012版,第7-23頁。