郝燈瑩 ，謝世友 ，b

（西南大學(xué) a.地理科學(xué)學(xué)院；b.三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400715）

1984年陸大道先生根據(jù)區(qū)位論及“空間結(jié)構(gòu)”理論的基本原理提出了“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論，自產(chǎn)生起，該理論得到不斷發(fā)展和完善。此系統(tǒng)中的“點(diǎn)”指各級(jí)中心地，亦即各級(jí)中心城(鎮(zhèn))，是各類區(qū)域的集聚點(diǎn)，也是帶動(dòng)各級(jí)區(qū)域發(fā)展的中心城鎮(zhèn)。此系統(tǒng)中的“軸”指在一定的方向上聯(lián)結(jié)若干不同級(jí)別的中心城鎮(zhèn)而形成的相對(duì)密集的人口和產(chǎn)業(yè)帶。[1]“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論在旅游規(guī)劃開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用也由來(lái)已久，眾多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了旅游空間結(jié)構(gòu)的研究，取得了很大成果。

圖1 山西旅游資源分布圖

1 山西省旅游資源空間分布

山西省旅游資源在空間分布上具有沿交通干線分布的特點(diǎn)，4A及以上級(jí)別景區(qū)大多數(shù)分布在主要交通干線兩側(cè)，特別是二廣、京昆高速及209、207國(guó)道沿線附近涵蓋了半數(shù)以上的4A與5A級(jí)景區(qū)。

山西省旅游資源的空間分布又有連片集中的特點(diǎn)，4A與5A級(jí)景區(qū)集中分布于7個(gè)片區(qū)，即以大同為中心和以忻州為中心的晉北兩大片區(qū)、以太原-晉中-陽(yáng)泉為中心的晉中片區(qū)、以呂梁為中心的呂梁片區(qū)、以臨汾為中心的臨汾片區(qū)、以運(yùn)城為中心的晉南片區(qū)和以長(zhǎng)治-晉城為中心的晉東南片區(qū)。

2 山西省旅游資源規(guī)劃結(jié)構(gòu)

2.1 旅游節(jié)點(diǎn)

筆者以旅游資源豐度來(lái)對(duì)各旅游節(jié)點(diǎn)城市進(jìn)行等級(jí)劃分。從山西省旅游資源特點(diǎn)出發(fā)，科學(xué)借鑒相關(guān)論文，通過(guò)旅游資源類型多樣性和旅游資源品質(zhì)來(lái)衡量旅游資源豐度。

多樣性：衡量一個(gè)地區(qū)旅游資源種類的多少，本文根據(jù)國(guó)家《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T18972-2003)并結(jié)合具體情況，設(shè)定山西省旅游資源包括世界遺產(chǎn)、5A-A級(jí)景區(qū)、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家地質(zhì)公園、國(guó)家級(jí)森林公園、中國(guó)歷史文化名城、國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)旅游示范區(qū)、國(guó)家級(jí)工業(yè)旅游示范區(qū)9種類型。多樣性指標(biāo)計(jì)算

公式：

品質(zhì)：衡量一個(gè)地區(qū)旅游資源稟賦的大小?？紤]到不同類型旅游資源所具有的不同吸引力和價(jià)值，將用加權(quán)求和對(duì)一地區(qū)的旅游資源品質(zhì)進(jìn)行計(jì)算，公式如下：

因此，旅游資源豐度指數(shù)()可表示為：

表1 山西省各市旅游資源豐度

太原作為山西省省會(huì)擁有強(qiáng)大的旅游吸引力，同時(shí)又是交通樞紐，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，故作為Ⅰ級(jí)旅游節(jié)點(diǎn)；忻州、晉中、運(yùn)城、大同擁有豐富且高品位的旅游資源，為Ⅱ級(jí)旅游節(jié)點(diǎn)；晉城、長(zhǎng)治、呂梁、臨汾為Ⅲ級(jí)旅游節(jié)點(diǎn)；陽(yáng)泉、朔州旅游資源豐度相對(duì)較小，為Ⅳ級(jí)旅游節(jié)點(diǎn)。

旅游節(jié)點(diǎn)城市在區(qū)域旅游發(fā)展中應(yīng)發(fā)揮出巨大的作用，根據(jù)自身?xiàng)l件對(duì)區(qū)域旅游進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位，進(jìn)而優(yōu)化整合區(qū)域旅游資源，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，搭建好平臺(tái)，為區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展精心培育、保駕護(hù)航。

表2 山西省各級(jí)旅游節(jié)點(diǎn)

2.2 發(fā)展軸線

交通干線對(duì)旅游客源地、中心地和目的地的連通，對(duì)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著巨大作用，山西省高速公路和其他幾條重要的交通干線對(duì)山西旅游業(yè)的發(fā)展起著尤為關(guān)鍵的作用。這些交通干線是山西省旅游資源的富集地帶，因此將重要交通干線作為山西省旅游發(fā)展軸線的重要依托顯得合情合理。綜合考慮山西各旅游節(jié)點(diǎn)區(qū)位、旅游景點(diǎn)(區(qū))分布特征將山西旅游發(fā)展軸線確定為兩級(jí)發(fā)展軸線。

一級(jí)軸線：太原-大同、太原-運(yùn)城、太原-晉城三條為一級(jí)發(fā)展軸線。一級(jí)軸線呈“人”狀，以太原為核心向大同、運(yùn)城、晉城三向的增長(zhǎng)極輻射，以二廣高速、京昆高速的山西段和同蒲線為依托，對(duì)于山西省旅游業(yè)的中線發(fā)展和南北貫通至關(guān)重要。

二級(jí)軸線：五臺(tái)山-寧武(五保線)、陽(yáng)泉-呂梁、偏關(guān)-運(yùn)城、長(zhǎng)治-壺口四條為二級(jí)發(fā)展軸線，呈一縱三橫分布，以五保高速及207、209、307、309國(guó)道還有相關(guān)鐵路為依托，提升了兩翼地區(qū)旅游資源的可通達(dá)性，推動(dòng)兩翼地區(qū)旅游發(fā)展。

兩級(jí)軸線將各區(qū)域的旅游資源有效地串聯(lián)起來(lái)，構(gòu)成了旅游發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，將會(huì)有力地帶動(dòng)山西省旅游業(yè)的優(yōu)化升級(jí)、和諧發(fā)展。

圖2 山西省旅游點(diǎn)-軸結(jié)構(gòu)體系

圖3 山西省旅游分區(qū)

3 旅游區(qū)劃

傳統(tǒng)的山西旅游區(qū)劃分為四大旅游區(qū)，即晉北宗教文化旅游區(qū)、晉中晉商文化旅游區(qū)、晉東南山水生態(tài)旅游區(qū)、晉南根祖文化旅游區(qū)。筆者認(rèn)為四大旅游區(qū)的劃分雖然高度濃縮了山西各地域的旅游資源特色和內(nèi)在關(guān)系，但各區(qū)主題不能涵蓋區(qū)域內(nèi)各種高旅游價(jià)值旅游類型，大量高質(zhì)量景區(qū)(點(diǎn))易被淡忘，例如晉北宗教文化旅游區(qū)突出了云岡石窟、恒山景區(qū)、五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)這一類型景區(qū)，但區(qū)域內(nèi)諸如蘆芽山、雁門關(guān)等具有很高旅游開(kāi)發(fā)潛力的4A級(jí)景區(qū)容易被忽略或不能引起足夠重視。再如晉中晉商文化旅游區(qū)突出了各晉商大院和平遙古城此類旅游資源，但顯然不能突出呂梁市的眾多山水人文景觀，勢(shì)必會(huì)影響到這些資源的有效開(kāi)發(fā)利用和區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

解決這一問(wèn)題的方法，一是選擇更為貼切和全面的分區(qū)名稱，二是合理增加分區(qū)。按照這一初衷結(jié)合山西省旅游資源分布特征筆者將山西旅游資源劃分為：

3.1 晉北宗教文化旅游區(qū)

包括大同、朔州兩市，擁有懸空寺、應(yīng)縣木塔和世界文化遺產(chǎn)云岡石窟等富有宗教特色的高品位旅游資源。大同作為國(guó)家級(jí)歷史文化名城和晉北地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心，是晉北旅游發(fā)展的極點(diǎn)，應(yīng)充分發(fā)揮其帶動(dòng)作用，在充分發(fā)掘省內(nèi)旅游客源的同時(shí)做好臨近京、津、冀、內(nèi)蒙古等外省區(qū)客源，同時(shí)應(yīng)科學(xué)開(kāi)發(fā)其煤炭生產(chǎn)工藝、歷史和當(dāng)?shù)刎S富民俗的旅游價(jià)值，擴(kuò)大其旅游吸引力和影響力。

3.2 忻州山水關(guān)城旅游區(qū)

擁有得天獨(dú)厚的全面的優(yōu)質(zhì)旅游資源，應(yīng)充分突出五臺(tái)山景區(qū)、蘆芽山景區(qū)、晉西北黃河文化“西口”風(fēng)情、雁門關(guān)邊塞文化、代縣和秀容古城的山水關(guān)城旅游定位，合理整合旅游資源、設(shè)計(jì)路線，大力推廣自身旅游品牌和產(chǎn)品，完善旅游配套設(shè)施和服務(wù)，將旅游市場(chǎng)做大做強(qiáng)。

3.3 呂梁山水民俗旅游區(qū)

充分挖掘其獨(dú)特的自然旅游資源和北武當(dāng)山道教文化旅游資源，進(jìn)一步合理開(kāi)發(fā)其民俗風(fēng)情和古村落的旅游價(jià)值，突出特色，另辟蹊徑。

3.4 晉中晉商文化旅游區(qū)

包括太原、晉中、陽(yáng)泉三市，該區(qū)擁有晉商大院建筑群、世界遺產(chǎn)平遙古城、為數(shù)眾多的名城古村，更有豐富的晉商文化和民俗。太原市作為省會(huì)，位置居中，可以充分發(fā)揮其合縱南北、連橫東西的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，從高度規(guī)劃定位，做好旅游服務(wù)，帶動(dòng)區(qū)域乃至全省的旅游發(fā)展。陽(yáng)泉市應(yīng)突出其太行山自然風(fēng)光旅游，可以發(fā)展攀巖等運(yùn)動(dòng)，設(shè)計(jì)特色旅游發(fā)展道路。

3.5 晉東南山水紅色旅游區(qū)

包括長(zhǎng)治、晉城兩市，擁有太行山水峽谷和歷山景區(qū)豐富的自然旅游資源，皇城相府和柳氏民居等優(yōu)質(zhì)的文化古跡、古村落，同時(shí)擁有得天獨(dú)厚的紅色旅游景點(diǎn)和資源。該區(qū)應(yīng)該做好旅游資源的有效組合，打造鮮明的旅游品牌，加強(qiáng)營(yíng)銷，前景廣闊。

3.6 晉南根祖文化旅游區(qū)

包括臨汾、運(yùn)城兩市，是華夏民族的發(fā)祥地，擁有豐富的文化古跡和深厚的文化底蘊(yùn)。該區(qū)應(yīng)主打人文旅游品牌，將洪洞大槐樹(shù)、丁村遺址、堯廟、舜帝陵一系列突出根祖文化特色的旅游資源進(jìn)行打包，同時(shí)串聯(lián)關(guān)帝廟、永樂(lè)宮、普救寺等特色鮮明的人文旅游資源，在全國(guó)乃至全世界旅游市場(chǎng)響亮地打出根祖文化口號(hào)，吸引全國(guó)乃至世界的華人客源。另一方面不能忽略其高品位的自然風(fēng)光如壺口瀑布、五鹿山、五老峰等旅游資源，與人文旅游相輔相成、雙劍合璧。

4 旅游發(fā)展建議

4.1 合理塑造旅游形象

一方面繼續(xù)改善環(huán)境，并努力改變?cè)趶V大游客心里環(huán)境不良的形象；一方面應(yīng)結(jié)合自身深厚的文化底蘊(yùn)和旅游資源特色設(shè)計(jì)一個(gè)能夠有效突出主題的旅游定位，制定一張個(gè)性化的旅游名片。

4.2 區(qū)域聯(lián)動(dòng)

當(dāng)今的旅游需求向著多元化的方向發(fā)展，單調(diào)重復(fù)的旅游項(xiàng)目并不能引起游客足夠的關(guān)注，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看會(huì)影響游客的旅游滿足感，游客不會(huì)產(chǎn)生重復(fù)旅游的動(dòng)機(jī)，難以做到長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)。這就要求各級(jí)地域進(jìn)行深層次的區(qū)域聯(lián)動(dòng)，有效地規(guī)避不足，做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

(1)小范圍內(nèi)各不同類型的旅游景點(diǎn)(景區(qū))應(yīng)尋求聯(lián)動(dòng)合作，發(fā)揮各自特色，產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。例如王家大院在山西各大院中建筑面積當(dāng)屬第一，但是由于地理位置不佳和其他大院的影射，旅游價(jià)值不能被最大化利用，故可與相隔不遠(yuǎn)的綿山風(fēng)景區(qū)實(shí)行區(qū)域聯(lián)合，喊出“觀賞綿山旖旎，漫步大院深幽”的口號(hào)，景區(qū)做好互助宣傳，采取有效措施做到游完一地想游另一地的效果，謀求更大的價(jià)值。

(2)市域范圍內(nèi)各個(gè)景點(diǎn)(景區(qū))應(yīng)謀求一條適宜的區(qū)域聯(lián)動(dòng)道路，將區(qū)域范圍內(nèi)各景點(diǎn)進(jìn)行串聯(lián)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游效益的整體提升，使所有景點(diǎn)各得其利。例如五臺(tái)山周邊有雁門關(guān)、禹王洞、河邊民俗博物館、頓村溫泉、蘆芽山景區(qū)等優(yōu)質(zhì)旅游資源，但相互之間的聯(lián)動(dòng)合作并不到位，各個(gè)景點(diǎn)(景區(qū))的旅游價(jià)值沒(méi)有得到有效利用，應(yīng)該設(shè)計(jì)有效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制將五臺(tái)山的佛教信仰文化、雁門關(guān)的悠久歷史、禹王洞的溶洞景觀、頓村的休閑療養(yǎng)、蘆芽山的山水地質(zhì)景觀有效地結(jié)合，充分發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，使各景點(diǎn)(景區(qū))相得益彰，發(fā)揮合力，共同進(jìn)退。

(3)市級(jí)政府應(yīng)結(jié)合自身情況制定出適合的旅游發(fā)展規(guī)劃，各市之間尋求行之有效的合作道路。例如，呂梁市擁有龐泉溝等山水景觀、北武當(dāng)山文化景觀，還有一些有名的古村、民風(fēng)民俗和黃河文化，可以突出自己的特色就近和太原、晉中進(jìn)行聯(lián)合，互通有無(wú)、相互輝映，同時(shí)吸引省會(huì)周邊的旅游消費(fèi)群體。同樣陽(yáng)泉市有太行山的巍峨風(fēng)光，娘子關(guān)、后溝古村的人文景觀，也應(yīng)走特色道路，推動(dòng)自身旅游發(fā)展。

(4)山西周邊的京、津、冀、陜、豫、蒙等省區(qū)都是旅游大省，各具特色，應(yīng)搭建平臺(tái)大范圍、深層次合作，更有力地吸引全國(guó)乃至世界范圍的旅游客源。

4.3 旅游資源深度挖掘和整合

山西省各旅游景區(qū)對(duì)旅游資源的開(kāi)發(fā)利用還不夠深入，一些有高旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值的景點(diǎn)未被重視和開(kāi)發(fā)，旅游資源的深層次價(jià)值沒(méi)能被挖掘，這就要求各級(jí)旅游管理部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)旅游資源進(jìn)行深度挖掘，尋求已開(kāi)發(fā)旅游景點(diǎn)(區(qū))的潛在價(jià)值，挖掘未開(kāi)發(fā)而極具旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值的景點(diǎn)(區(qū))，做到旅游資源的充分利用。例如五臺(tái)山景區(qū)注重對(duì)各廟宇的旅游開(kāi)發(fā)，而忽略了景區(qū)內(nèi)其他一些富有特色的旅游資源，造成游客對(duì)五臺(tái)山旅游形成了只是單純拜佛祈福、觀賞廟宇的片面印象。一方面要對(duì)諸如南臺(tái)錦繡峰、駝梁景區(qū)等地的自然風(fēng)光進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)，還要對(duì)獨(dú)有的宗教活動(dòng)、五臺(tái)山宗教發(fā)展歷史、當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗進(jìn)行包裝開(kāi)發(fā)，增加趣味性和吸引力。再如山西擁有眾多的古村落，如磧口、后溝、阱底等，這些古村落古樸的建筑風(fēng)格、獨(dú)具特色的民俗民風(fēng)正符合當(dāng)今旅客返璞歸真的旅游心理，應(yīng)在合理保護(hù)的前提下對(duì)這些古村落進(jìn)行恰如其分地規(guī)劃和開(kāi)發(fā)，納入相應(yīng)的旅游線路并使其地位得到突出。此外面食文化、醋文化、酒文化、剪紙藝術(shù)、面塑藝術(shù)、民歌藝術(shù)等獨(dú)具山西特色的民俗文化應(yīng)和旅游景點(diǎn)(區(qū))有效地融合，發(fā)揮出它巨大的潛能。

在此基礎(chǔ)上要進(jìn)行不同層次的旅游資源整合，讓旅游資源得到優(yōu)化配置，合理規(guī)劃、科學(xué)設(shè)計(jì)，同類型旅游資源突出各自特色，不同類型旅游資源進(jìn)行深度合作，特色鮮明、秩序井然。

4.4 基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)跟進(jìn)

相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于旅游發(fā)展至關(guān)重要，滯后的基礎(chǔ)設(shè)施也成為許多旅游區(qū)發(fā)展的瓶頸，交通設(shè)施無(wú)疑是最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施，交通狀況的好壞直接影響旅游景點(diǎn)的可達(dá)性，進(jìn)而影響旅游的流量和效益。山西眾多旅游景點(diǎn)(區(qū))可達(dá)性不盡人意，一方面體現(xiàn)在連通旅游景點(diǎn)與客源地的公路、鐵路等的通達(dá)度和路況，一方面體現(xiàn)在各種公共交通工具的使用率?；A(chǔ)設(shè)施必須得到改善，否則將會(huì)阻礙旅游業(yè)的發(fā)展。同時(shí)加強(qiáng)旅游服務(wù)的提升，滿足游客需求，提高游客滿意度。

[1]陳愛(ài)蘭.地方政府、旅游從業(yè)人員對(duì)旅游發(fā)展感知研究——以福建泰寧世界地質(zhì)公園為例[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，10(7)：13-15.

[2]王玉珍.旅游資源稟賦與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究：基于山西的實(shí)例分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010，(8)：41-45.

[3]郭永偉.跨區(qū)域文化旅游資源整合初探——以晉、陜、蒙文化旅游資源整合為例[J].經(jīng)濟(jì)師，2013，(3)：276-277.

[4]吳柏清，何政偉，高青.現(xiàn)行旅游規(guī)劃中存在的問(wèn)題分析及對(duì)策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)：學(xué)術(shù)版，2008，(5)：338-341.

[5]周國(guó)忠.基于協(xié)同論、“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論的浙江海洋旅游發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006，(7)：114-118.

[6]唐偉，李偲，李曉東.新疆主要旅游資源的地州際比較研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21(1)：93-97.

[7]陰奮禮，李麗娜.試述山西旅游文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)[J].經(jīng)濟(jì)師，2003，(5)：109.

[8]王凱.中國(guó)主要旅游資源賦存的省際差異分析[J].地理學(xué)與國(guó)土研究，1999，15(3)：69-74.

[9]吳傳清，孫智君，許軍.點(diǎn)軸系統(tǒng)理論及其拓展與應(yīng)用：一個(gè)文獻(xiàn)述評(píng)[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(2)：30-36.

[10]朱麗，單平.北魏平城旅游形象設(shè)計(jì)及實(shí)施策略研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，10(3)：14-15.

[11]周平，張明軍，嚴(yán)江平.平?jīng)鍪新糜螛I(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].干旱區(qū)與資源環(huán)境，2007，21(8)：126-132.