王群
(安徽省六安市金安區(qū)婦幼保健院兒科 安徽六安 237000)
探討應(yīng)用氯丙嗪及異丙嗪聯(lián)合治療小兒腹瀉的臨床效果
王群
(安徽省六安市金安區(qū)婦幼保健院兒科 安徽六安 237000)
目的:探討應(yīng)用氯丙嗪及異丙嗪聯(lián)合治療小兒腹瀉的臨床效果。方法:選取本院兒科于2012年1月至2013年1月收治的112例小兒腹瀉患兒作為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組兩組。實(shí)驗(yàn)組56例,應(yīng)用常規(guī)治療的同時(shí)接受氯丙嗪及異丙嗪聯(lián)合治療,對照組56例,單純進(jìn)行常規(guī)補(bǔ)液、抗生素及飲食療法治療。治療結(jié)束后,觀察對比兩組臨床療效和相關(guān)癥狀緩解時(shí)間,分析氯丙嗪和異丙嗪治療效果。結(jié)果:兩組患兒治療后各臨床癥狀均有所改善,但實(shí)驗(yàn)組臨床療效優(yōu)于對照組,治療時(shí)間亦更短,效率更高,并且經(jīng)數(shù)據(jù)分析,此對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用氯丙嗪及異丙嗪聯(lián)合治療小兒腹瀉,可以更有效地改善患兒的臨床癥狀,安全有效,值得推廣。
氯丙嗪;異丙嗪;小兒腹瀉;臨床效果
小兒腹瀉是兒科的常見疾病,癥狀嚴(yán)重會(huì)造成營養(yǎng)不良,阻礙小兒正常生長發(fā)育。高發(fā)期一般在春季和秋季。由于患兒年齡較小和病因復(fù)雜,用藥方面更應(yīng)該慎重。目前在臨床上,本院采用氯丙及異丙嗪聯(lián)合治療小兒腹瀉,療效較為顯著[1]。
1.1 臨床資料
選取本院兒科于2012年1月至2013年1月收治的112例小兒腹瀉患兒作為研究對象,隨機(jī)分組,實(shí)驗(yàn)組56例,對照組56例。以排蛋花樣便或者水樣便且無膿血、大便內(nèi)出現(xiàn)脂肪球或者不完全消化物等臨床癥狀判定此患兒是否符合此次對比。男性患兒60例,女性患兒52例,病程在7天之內(nèi),平均(3.3±1.0)天。112例患兒年齡范圍為三個(gè)月至六歲,43例患兒不到1歲,46例患兒在1到3歲之間,23例患兒在3到6歲之間,平均年齡為2.9±0.9歲。臨床癥狀方面,68例有發(fā)熱現(xiàn)象,43例有嘔吐現(xiàn)象,39例患有支氣管炎,6例患有肺炎,41例患有呼吸道感染,70例有輕度或中度脫水現(xiàn)象。兩組患兒均符合疾病納入標(biāo)準(zhǔn)[2],各臨床資料對比無顯著差異性(P>0.05),可以進(jìn)行組間比較。
1.2 方法
對照組使用常規(guī)療法,主要通過飲食或補(bǔ)液調(diào)整患兒水電解質(zhì)不平衡的狀態(tài),并指導(dǎo)患兒服用抗感染藥物或者施以肌肉注射治療腹瀉,緩解臨床癥狀。實(shí)驗(yàn)組亦給予患兒補(bǔ)液和施以飲食療法,使用微生態(tài)制劑、腸粘膜保護(hù)劑等藥物綜合治療。在此基礎(chǔ)上,再加用氯丙嗪與異丙嗪,兩者劑量相同,每次0.5~1mg/kg,肌肉注射每日一到兩次,治療三天。所有實(shí)驗(yàn)組患兒使用氯丙嗪和異丙嗪分別來自同一藥廠,氯丙嗪為天津藥業(yè)焦作有限公司生產(chǎn),異丙嗪由西南藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[3]
經(jīng)過一段時(shí)間的治療,臨床療效可由以下三個(gè)等級判斷,顯著有效、有效、無效。顯著有效的標(biāo)準(zhǔn):大便次數(shù)正常并成形,大便顏色正常,周身癥狀完全消失;有效的標(biāo)準(zhǔn):大便較為成形且顏色正常,次數(shù)明顯減少,周身癥狀有所改善;無效的標(biāo)準(zhǔn):大便無論顏色還是次數(shù)均無改善,不成形,其他癥狀無變化甚至惡化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s),計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間對比采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒臨床治療效果對比
經(jīng)過治療,實(shí)驗(yàn)組顯著有效的患兒39例,總有效率為96.4%,對照組顯著有效的患兒29例,總有效率為83.9%,兩組患兒治療效果對比明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義如表1所示:
表1 兩組患兒臨床治療效果對比分析
2.2 兩組患兒的治療效率對比
針對兩者的癥狀緩解時(shí)間進(jìn)行對比,實(shí)驗(yàn)組在脫水糾正、退熱、止瀉三方面總的改善時(shí)間明顯少于對照組,兩組患兒治療效果對比明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表二所示:
表2 兩組患兒治療后各臨床癥狀改變時(shí)間對比(±s)
表2 兩組患兒治療后各臨床癥狀改變時(shí)間對比(±s)
組別例數(shù)脫水糾正(h)退熱(h)止瀉(h)治療時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組25.9 5.813.5±5.629.3±8.62.9±0.8對照組52.3±9.529.5±6.686.3±19.26.8±2.3
小兒腹瀉是兒科的常見疾病,一般會(huì)造成患兒營養(yǎng)不良,嚴(yán)重時(shí)甚至阻礙小兒正常生長發(fā)育[4]。腹瀉的病因較為復(fù)雜,就兒童腹瀉,主要有非感染性與感染性兩種,多致使兒童大便性狀改變和大便次數(shù)增多[5]。在腸道內(nèi),細(xì)菌、病毒、真菌或者寄生蟲都有可能引起感染,其中以細(xì)菌與病毒為主,特別是病毒最多見。有臨床數(shù)據(jù)表明,在寒冷季節(jié)中80%的小兒腹瀉是因?yàn)椴《靖腥荆?]。
本文選取的研究對象,大部分腹瀉病原體為產(chǎn)毒素細(xì)菌和輪狀病毒。輪狀病毒感染導(dǎo)致小兒腹瀉在兒科非常常見。輪狀病毒進(jìn)入腸道后,可自行復(fù)制并使細(xì)胞壞死,致使小腸粘膜在回收電解質(zhì)與水分方面功能紊亂、受損。同時(shí),腸道中的體液會(huì)因此而大量積聚,引起患兒產(chǎn)生腹瀉癥狀。一般的治療原則是調(diào)整并且控制飲食減輕腸道負(fù)擔(dān)和增加其抵抗力、預(yù)防并發(fā)癥??刂撇⒁种圃谌梭w內(nèi)廣泛分布、生物活性較高的前列腺素E分泌和釋放是氯丙嗪、異丙嗪治療小兒腹瀉有效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因?yàn)榍傲邢偎谽在增加電解質(zhì)與水的分泌、促進(jìn)腸道平滑肌蠕動(dòng)等方面有極其重要的作用[7]。抑制前列腺素E的分泌,減少腸液分泌排出,減少腸道蠕動(dòng)次數(shù)與頻率,間接地可以加強(qiáng)鈉元素和葡萄糖的吸收利用、蛋白質(zhì)的合成、修復(fù)病變部位,進(jìn)一步促進(jìn)鈉元素、葡萄糖和水的吸收,達(dá)到治療目的。作為中樞多巴胺受體阻斷劑,氯丙嗪可擴(kuò)張血管、改善血液循環(huán),加強(qiáng)腸粘膜自我修復(fù)的能力。氯丙嗪異丙嗪退熱鎮(zhèn)靜止痙的作用亦不可忽視,對由于高熱引起的抽搐或者單純高熱癥狀都有一定效果。
本文臨床數(shù)據(jù)顯示經(jīng)過治療實(shí)驗(yàn)組中療效顯著的患兒39例,有效的患兒54例,總有效率96.4%。而對照組顯著有效的患兒29例,有效的患兒47例,總有效率為83.9%。針對兩者的癥狀緩解時(shí)間進(jìn)行對比,在脫水糾正、退熱、止瀉三種癥狀中,實(shí)驗(yàn)組恢復(fù)時(shí)間均較低,總時(shí)間自然明顯少于對照組。分析得出,應(yīng)用氯丙嗪和異丙嗪聯(lián)合治療小兒腹瀉不僅療效優(yōu)于常規(guī)治療,效率也很高,這對減少患兒痛苦等方面都有積極意義。
[1]劉波.氯丙嗪與異丙嗪聯(lián)合治療小兒腹瀉臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,18:4232-4233.
[2]鄧有祥,王國慶.氯丙嗪聯(lián)合思連康治療小兒腹瀉療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,02:133-134.
[3]唐旬春.異丙嗪聯(lián)合氯丙嗪治療小兒腹瀉的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,12:56.
[4]趙洪波.小兒腹瀉病臨床新觀點(diǎn)與研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,23:2620-2622.
[5]周小紅.氯丙嗪聯(lián)合異丙嗪治療嬰幼兒腹瀉106例療效觀察[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,01:56-57.
[6]陸冬梅,楊揚(yáng).小兒腹瀉藥物治療進(jìn)展[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,23:161-162.
[7]陳偉科,呂偉珍.異丙嗪聯(lián)合山莨菪堿、西咪替丁治療急性胃腸炎的效果[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,11:62+70.
R722.13+2
B
1009-6019(2014)01-0001-02