朱愛(ài)琴

(泰州塘灣醫(yī)院 江蘇泰州 225300)

老年高血壓患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的效果觀察

朱愛(ài)琴

(泰州塘灣醫(yī)院 江蘇泰州 225300)

目的:對(duì)應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)模式對(duì)患有高血壓疾病的老年患者在治療期間實(shí)施護(hù)理的臨床效果進(jìn)行研究。方法:將我院收治的70例患有高血壓疾病的老年患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，平均每組35例。采用常規(guī)高血壓疾病護(hù)理服務(wù)模式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施護(hù)理;采用全面護(hù)理干預(yù)模式對(duì)觀察組患者實(shí)施護(hù)理。結(jié)果:觀察組患者對(duì)高血壓疾病治療期間的護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組;血壓水平恢復(fù)正常時(shí)間和臨床護(hù)理服務(wù)計(jì)劃實(shí)施總時(shí)間明顯短于對(duì)照組。結(jié)論:應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)模式對(duì)患有高血壓疾病的老年患者在治療期間實(shí)施護(hù)理的臨床效果非常明顯。

全面護(hù)理干預(yù)高血壓老年患者

我國(guó)是全世界老年人人數(shù)最多的國(guó)家，也是老齡化速度最快的一個(gè)國(guó)家。本次研究對(duì)患有高血壓疾病的老年患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行研究?，F(xiàn)匯報(bào)如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇2010年10月－2013年10月我院收治的70例患有高血壓疾病的老年患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，平均每組35例。對(duì)照組中男性患者20例，女性患者15例;患者年齡62－86歲，平均年齡(70.2±1.5) 歲;患病時(shí)間1－18年，平均高血壓患病時(shí)間(4.5±0.8)年;觀察組中男性患者21例，女性患者14例;患者年齡61－88歲，平均年齡(70.1±1.6)歲;患病時(shí)間1－19年，平均高血壓患病時(shí)間(4.3±0.7)年。上述三項(xiàng)自然指標(biāo)兩組研究對(duì)象組間無(wú)顯著差異(P＞0.05)，可以進(jìn)行比較分析。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

①患者舒張壓水平持續(xù)性超過(guò)100mmHg，或收縮壓水平持續(xù)性超過(guò)140mmHg;②患者年齡在60－90歲之間;③患者高血壓疾病患病時(shí)間在20年以內(nèi);④排除合并患有其他慢性疾病的可能;⑤患者自愿參與研究。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

①患者舒張壓水平非持續(xù)性超過(guò)100mmHg，或收縮壓水平非持續(xù)性超過(guò)140mmHg;②患者年齡在60歲以下，或在90歲以上;③患者高血壓疾病患病時(shí)間在20年以上;④合并患有其他慢性疾病;⑤患者不愿參與研究。

1.4 方法

采用常規(guī)高血壓疾病護(hù)理服務(wù)模式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施護(hù)理;采用全面護(hù)理干預(yù)模式對(duì)觀察組患者實(shí)施護(hù)理，主要措施包括:①高血壓疾病相關(guān)知識(shí)的宣教;②生活習(xí)慣的干預(yù);③患者家庭的干預(yù);④針對(duì)性心理干預(yù);⑤嚴(yán)格的服藥干預(yù);⑥適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)干預(yù);⑦合理的飲食控制;⑧科學(xué)的出院指導(dǎo)［1］。

1.5 觀察指標(biāo)

選擇兩組患者的血壓水平恢復(fù)正常時(shí)間、臨床護(hù)理服務(wù)計(jì)劃實(shí)施總時(shí)間、對(duì)高血壓疾病治療期間的護(hù)理服務(wù)滿意度等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。

1.6 護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)方法

采用問(wèn)卷調(diào)查不記名打分的形式，在高血壓疾病治療計(jì)劃實(shí)施完成后，患者出現(xiàn)的當(dāng)天或前一天，對(duì)患者對(duì)高血壓疾病治療期間的護(hù)理服務(wù)滿意度情況進(jìn)行調(diào)查，滿分為100分，并設(shè)計(jì)滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)等級(jí)。得分超過(guò)80分為滿意;得分超過(guò)60分但沒(méi)有達(dá)到80分為基本滿意;得分沒(méi)有達(dá)到60分為不滿意［2］。

1.7 數(shù)據(jù)處理

用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(ˉx± s)形式表示，實(shí)施t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料實(shí)施x2檢驗(yàn)，P＜0.05，則差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)高血壓疾病治療期間的護(hù)理服務(wù)滿意度詳見(jiàn)表1。

表1 兩組患者對(duì)高血壓疾病治療期間的護(hù)理服務(wù)滿意度比較［n/(%)］

2.2 血壓水平恢復(fù)正常時(shí)間和臨床護(hù)理服務(wù)計(jì)劃實(shí)施總時(shí)間

對(duì)照組患者經(jīng)治療(15.20±3.47)d后血壓水平復(fù)常，護(hù)理服務(wù)計(jì)劃共計(jì)實(shí)施(21.85±3.53)d;觀察組患者經(jīng)治療(11.74±3.11)d后血壓水平復(fù)常，護(hù)理服務(wù)計(jì)劃共計(jì)實(shí)施(16.58±3.42)d。兩項(xiàng)觀察指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P＜0.05)。

3 討論

高血壓疾病是該類人群最為常見(jiàn)的一種心血管疾病，隨著患者年齡的不斷增加，高血壓疾病的臨床發(fā)病率也在隨之增高。老年高血壓疾病病情進(jìn)一步發(fā)展常常會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)中風(fēng)、冠心病、心肌梗死及心力衰竭等嚴(yán)重的并發(fā)癥［3］。本次研究結(jié)果顯示，實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的觀察組高血壓疾病患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度達(dá)到97.1%，明顯高于接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者的74.3%，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P＜0.05)。充分說(shuō)明全面護(hù)理干預(yù)服務(wù)模式可以在保證達(dá)到預(yù)期治療效果的同時(shí)顯著提高護(hù)理對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。

［1］陳首英，尹博英，李貞潔，等.影響高血壓患者服藥依從性因素調(diào)查［J］.高血壓雜志，2013，11(14):486－487.

［2］郭航遠(yuǎn)，何紅，蔣峻，等.高血壓病患者降壓藥物依從性研究［J］.中華流行病學(xué)雜志，2011，22(10):418－419.

［3］葉曉青，劉雅玲，陳維青.高血壓患者有關(guān)該病知識(shí)、信念及其對(duì)治療依從性的影響［J］.中華護(hù)理雜志，2009，33(12):624－625.

R473.5

B

1009－6019(2014)01－0001－02