袁志偉
(衡陽(yáng)市第五人民醫(yī)院外科 湖南衡陽(yáng) 421001)
散淤紫龍膏治療跟骨粉碎性骨折臨床觀察
袁志偉
(衡陽(yáng)市第五人民醫(yī)院外科 湖南衡陽(yáng) 421001)
跟骨骨折;散瘀紫龍膏;中醫(yī)療法
2011年4月至2013年4月筆者采用散瘀紫龍膏對(duì)我院骨外科60例跟骨粉碎性骨折病人治療,觀察其治療效果,發(fā)現(xiàn)散瘀紫龍膏對(duì)跟骨粉碎性骨折有很好的療效作用,現(xiàn)將病例資料整理報(bào)告如下:
1.1 一般病例
從我院骨外科住院部選60例患者,將所選的患者采用隨機(jī)分組,共分為兩組,實(shí)驗(yàn)組30例,男性18例,12例,年齡20-60歲,對(duì)照組30例,平均(43.1±11.5)歲;受傷后至醫(yī)院的就診時(shí)間為0.5-24小時(shí),平均(5.4±1.1)小時(shí);對(duì)照組選30例病人,男性病人20例,女性病人10例;年齡大約在21~54歲,平均年齡約(45.3±12.2)歲;病人受傷后到門(mén)診就診時(shí)間約為2~24小時(shí);將2組的數(shù)據(jù)依次從不同性別、不同年齡及不同病情等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有明顯可比性。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)
①病例均符合由外傷性引起的跟骨骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);②跟骨骨折為粉碎性骨折且為剛受傷的病人;③手術(shù)治療效果不佳而需要行手法復(fù)位夾板外固定或者石膏托外固定者;④年齡大約在20-60歲;⑤同意該種治療方法、接受實(shí)驗(yàn)觀察并同意行血液生化檢查者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn).
①病例不是跟骨骨折的病例;②年齡<18歲或年齡>60歲者;③病理性原因引起的跟骨骨折;④妊娠或哺乳期婦女;⑤拒絕參加本試驗(yàn)者或不能接受該種治療方法;⑥對(duì)本實(shí)驗(yàn)觀察用藥有過(guò)敏反應(yīng)或有不良反應(yīng)者;⑦有原發(fā)性基礎(chǔ)病的病人
1.4 治療方法
2組均首先先予以手法復(fù)位和石膏托外固定,復(fù)位后拍片示骨折對(duì)位對(duì)線(xiàn)良好后,再次進(jìn)行分組,實(shí)驗(yàn)觀察組用散瘀紫龍膏治療,對(duì)照組作空白對(duì)照。
觀察組散瘀紫龍膏處方:紫草15g地龍9g側(cè)柏葉10g生大黃15g梔子10g紅花10g赤芍10g黃柏10g。制法:將中藥研磨成粉劑后,用凡士林(按1:1)加入該方劑中,再加入0.1L生油,調(diào)制成糊狀。用法:用時(shí)加入適量溫開(kāi)水調(diào)制外敷于患者跟骨骨折部位,每日1次。
對(duì)照組只行手法復(fù)位,石膏托外固定,無(wú)需散瘀紫龍膏外敷。
2組均選用每2周作為1個(gè)時(shí)間段,共分為3個(gè)時(shí)間階段。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 骨痂x線(xiàn)評(píng)分2組均于用藥后第1.3、6周拍3次x光線(xiàn)側(cè)軸位片。x線(xiàn)攝片骨痂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2):骨折斷端邊緣趨向骨膜輕度反應(yīng),無(wú)骨痂可見(jiàn)為I級(jí);斷端邊緣模糊,骨膜反應(yīng)淺淡,骨痂少量,密度較淡,邊緣不整齊為II級(jí);斷端邊緣仍可見(jiàn),但接近消失,骨膜反應(yīng)較深,骨痂量增多,但尚未填滿(mǎn)缺損,密度增深,邊緣較清為III級(jí);斷端邊緣完全消失,骨膜反應(yīng)密度近似骨影,骨痂填滿(mǎn)缺損,與骨皮質(zhì)密度相同并相互連接為Ⅳ級(jí)。分別記為0、1.2.3分,并計(jì)算積分[1]。
1.5.2 血清堿性磷酸酶、血鈣含量2組患者分別于治療前、治療3周、治療6周后采血檢測(cè)血清堿性磷酸酶(ALP)、血鈣,由我院檢驗(yàn)科的檢驗(yàn)師完成。
1.6 療效標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則(試行)》(1)關(guān)于骨折愈合療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:骨折臨床愈合時(shí)問(wèn)縮短≥1/3,癥狀消失;有效:骨折臨床愈合時(shí)間縮短≥1/5,<1/3,癥狀好轉(zhuǎn);無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)者。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
獲得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用sPssl8.O軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。有關(guān)數(shù)量統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)使用sPssl8.O軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。組間比較通過(guò)t檢驗(yàn)得到結(jié)果,當(dāng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不滿(mǎn)足正態(tài)分布時(shí),可以運(yùn)用非參數(shù)檢驗(yàn),等級(jí)資料運(yùn)用秩和檢驗(yàn)。
2.12 組骨痂x線(xiàn)評(píng)分比較
治療后2組不同時(shí)間點(diǎn)骨痂x線(xiàn)評(píng)分均升高,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<o(jì).01);組間比較,觀察組的骨痂x線(xiàn)評(píng)分相比對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 2組骨折患者不同時(shí)點(diǎn)骨痂x線(xiàn)評(píng)分比較(s分)
通過(guò)運(yùn)用這種方法治療后2組中的血清ALP、血鈣含量都出現(xiàn)了明顯的升高,與該組治療前相對(duì)比,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);組間比較,實(shí)驗(yàn)組升高的幅度相對(duì)對(duì)照組更大些,這種差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)是有意義的(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組骨折病人在治療前與治療后血清ALP、血鈣含量比較(±s)
表2 2組骨折病人在治療前與治療后血清ALP、血鈣含量比較(±s)
注:與實(shí)驗(yàn)組治療前比較*P<0.05;與對(duì)照組治療后進(jìn)行比較,▲P<0.05
分組時(shí)間段病人例數(shù)血清ALP(U/L)血鈣(mmol/L)實(shí)驗(yàn)組治療前3075.5±11.12.83±0.29治療后3090.1±10.9★▲2.97±0.32★▲對(duì)照組治療前3075.3±8.52.72±0.35治療后3086.2±10.1*2.65±0.41*
2.32 組治療效果比較
實(shí)驗(yàn)組的治療成功率為97.1%,與對(duì)照組進(jìn)行比較,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。見(jiàn)表3.
表3 2組骨折病人治療效果比較例(%)
中醫(yī)藥治療骨折療效明確,它可以促進(jìn)改善血液循環(huán),加速血腫的吸收和機(jī)化[2]。跟骨粉碎性骨折的病人早期會(huì)有大量的出血,早期治療以止血為主,中期以活血化瘀、消腫止痛為主,后期以補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨為主,散瘀紫龍膏中紫草有涼血、活血化瘀、解毒透疹的作用、地龍有清熱平肝、熄風(fēng)止痙、利尿、通絡(luò)除痹的作用,紅花有活血通經(jīng)、散瘀止痛的作用,生大黃有瀉下攻積,清熱瀉火,涼血解毒,逐瘀通經(jīng)的作用,各種藥合用達(dá)到活血化瘀、消腫止痛的作用,三期均可用。
總而言之,散瘀紫龍膏治療跟骨粉碎性骨折療效顯著,能改善血液循環(huán),促進(jìn)骨痂生長(zhǎng)、提高血清ALP、血鈣的含量,但對(duì)其它諸如微量元素的作用尚不十分明確。
[1]黃仲玉.自擬愈折湯促進(jìn)骨折愈合臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2011,18(6).
[2]尹朝獻(xiàn),劉安平,曹日隆.中藥促進(jìn)骨折愈合機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2007,19(6):640一642.
R687.3
A
1009-6019(2014)07-0040-01