董媛媛 趙夏
收稿日期:2013-12-11
基金項(xiàng)目:本文是董媛媛主持的教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目:“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下由突發(fā)性事件引發(fā)的公共危機(jī)傳播和管理研究”(12YJC860013)的階段性研究成果之一。
作者簡介:董媛媛,女,北京交通大學(xué)語言與傳播學(xué)院視覺傳播工作室主任,副教授,博士,主要從事危機(jī)傳播及新聞研究;趙夏,女,北京交通大學(xué)語言與傳播學(xué)院傳播學(xué)專業(yè),主要從事視覺文化研究。
摘 要:在當(dāng)今傳播媒介迅速發(fā)展的巨大壓力下,新聞媒介由于不同原因而出現(xiàn)的新聞涉假現(xiàn)象對(duì)社會(huì)造成極大的負(fù)面影響,主流媒體對(duì)重大事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)也常常因?yàn)椤皳屝侣劇倍鲆曅侣剤?bào)道的真實(shí)性原則造成報(bào)道失實(shí)。本文一方面對(duì)2008至2012年《新聞?dòng)浾摺吩u(píng)選出的“十大假新聞”涉假現(xiàn)象及原因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,另一方面對(duì)主流媒體在重大事件報(bào)道中失實(shí)的原因進(jìn)行探究。
關(guān)鍵詞:真實(shí)性;假新聞;表現(xiàn);原因
中圖分類號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2014)05-0011-03
虛假新聞是指與真實(shí)發(fā)生事件的新聞要素(時(shí)間、地點(diǎn)、發(fā)生過程、人物、原因、結(jié)果等)不符合或者與客觀細(xì)節(jié)有沖突的新聞報(bào)道。虛假新聞包含三種不同本質(zhì)內(nèi)涵的形態(tài):第一是假新聞,沒有事實(shí)依據(jù),純粹憑空捏造;第二是失實(shí)新聞;第三是可能出現(xiàn)的失實(shí)報(bào)道,即所謂“策劃新聞”、“公關(guān)新聞”、“商業(yè)炒作”、“疑似新聞”等[1]。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來與社交媒體、自媒體的出現(xiàn),新聞信息呈現(xiàn)出爆炸式的幾何增長態(tài)勢(shì),微博等自媒體社區(qū)甚至成為了專業(yè)媒體獲取信息的重要渠道。也正因?yàn)槿绱?,專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)的虛假報(bào)道也呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢(shì)。
2013年以來,國家對(duì)謠言的治理顯現(xiàn)出糾治快速、處罰嚴(yán)厲的特點(diǎn)。9月份最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合公布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,規(guī)定“利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的,可構(gòu)成誹謗罪”[2]。8月25日凌晨,北京市公安局官方微博發(fā)布消息稱,《新快報(bào)》記者劉虎因涉嫌制造傳播謠言,已被北京警方依法刑事拘留[3]。10月份北京市人民檢察院第三分院證實(shí),記者劉虎已被檢方批準(zhǔn)逮捕。專業(yè)媒體作為社會(huì)影響力巨大的傳播主體,因其媒介技術(shù)優(yōu)勢(shì)和所占有的稀有公共傳播資源,極有可能成為滋生謠言的溫床。因此,研究專業(yè)新聞媒體虛假新聞報(bào)道對(duì)于社會(huì)謠言治理以及新聞專業(yè)主義發(fā)展都具有重大意義。
一、2008-2012年“十大假新聞”涉假表現(xiàn)和原因
(一)2008-2012年“十大假新聞”涉假表現(xiàn)
本文選取2008年至2012年《新聞?dòng)浾摺吩u(píng)選出的“十大假新聞”作為研究對(duì)象,通過量化分類方法進(jìn)行分析。其中部分新聞涉假的原因具有重合性,例如既有作者捏造的成分又存在道聽途說的可能性,本文就其涉假的主要表現(xiàn)和原因進(jìn)行歸類。
從表1可以看出,媒體新聞涉假存在多種表現(xiàn):記者捏造、道聽途說、不經(jīng)證實(shí)地從論壇或者境外媒體轉(zhuǎn)載消息,甚至把網(wǎng)友惡搞的帖子當(dāng)作新聞發(fā)布、細(xì)節(jié)失實(shí)、數(shù)據(jù)不真實(shí)以及張冠李戴等。
圖1 2008-2012年各年假新聞制假類型統(tǒng)計(jì)
從圖1可以看出 “未經(jīng)核實(shí)轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)載”比重最大,其次為“記者捏造”和“細(xì)節(jié)失實(shí)”。近年來毫無根據(jù)的記者捏造已不再是新聞涉假的主要表現(xiàn)形式,取而代之的是未經(jīng)核實(shí)的轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)成為制假主要武器,這與網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的信息爆炸存在直接關(guān)系。
(二) 2008-2012年“十大假新聞”涉假原因
1.競爭的白熱化、市場利益的驅(qū)動(dòng)以及逃避處罰的僥幸心理致使記者大膽造假。
有些媒體過分追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)效益。為達(dá)到收視率、發(fā)行量、點(diǎn)擊率等指標(biāo),不惜策劃新聞,做足噱頭,以造假掠取賣點(diǎn),如2012年《記者扮流浪漢進(jìn)救助戰(zhàn)被打》是暗訪記者惡意炮制的新聞,真相為市救助管理站工作人員見“流浪漢”情緒失控、疑似精神異常,擔(dān)心他口袋有危險(xiǎn)物品危及其他人員安全的情況下不得已與其發(fā)生肢體接觸,且工作人員沒有違規(guī)行為[4]。新聞問責(zé)制度不夠完善導(dǎo)致一些記者存在僥幸心理,從而捏造信息,嚴(yán)重違反媒介規(guī)范。
2.多數(shù)涉假新聞并不是記者主觀故意造假,而是媒體未經(jīng)核實(shí)輕率發(fā)稿。
部分記者缺乏常識(shí)發(fā)現(xiàn)不了疑點(diǎn),如2008年《高速列車3秒鐘可跨越長江大橋》中按高速列車3秒鐘過一次長江大橋計(jì)算這列火車的速度是5588公里/小時(shí),簡單求證便能辨別新聞?wù)婕?。媒體的轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)有核實(shí)責(zé)任,1998年《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品,當(dāng)事人以轉(zhuǎn)載者侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理?!痹谖唇?jīng)核實(shí)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)的假新聞中,對(duì)國內(nèi)自由人士編寫的原稿未核實(shí)占到一半以上。對(duì)此,新聞工作者不能輕易轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā),更不能斷章取義,一定要有兩個(gè)及兩個(gè)以上相互佐證的消息源,深入采訪,慎重發(fā)稿。
二、主流媒體對(duì)重大事件報(bào)道失實(shí)原因探析
在傳播領(lǐng)域日益多樣化的今天,受眾獲取新聞的渠道日益便捷,獲得“注意力經(jīng)濟(jì)”是媒體提高自身競爭力的重要目標(biāo),保證重大事件報(bào)道的真實(shí)性是提高媒體公信力的重要手段,也是基本要求。然而重大節(jié)日、重大事件發(fā)生前,主流媒體卻頻頻出錯(cuò),究其原因主要有以下兩方面:
1.面對(duì)具有可預(yù)測(cè)性的重大事件時(shí),媒體將報(bào)道或者報(bào)道過程提前到事實(shí)發(fā)生以前進(jìn)行,混淆預(yù)測(cè)性報(bào)道和對(duì)正在發(fā)生事件的報(bào)道。
1948年11月2日,時(shí)值新一屆美國總統(tǒng)競選,任美國總統(tǒng)的杜魯門從競選開始在輿論和民意調(diào)查中就落后于共和黨總統(tǒng)候選人杜威?!都~約時(shí)報(bào)》在官方未公布競選結(jié)果之前,報(bào)道“杜威擊敗杜魯門”,結(jié)果造成了巨大的失誤[5]。
1948年總統(tǒng)競選結(jié)果只有杜威或者杜魯門獲勝的兩種可能性,《紐約時(shí)報(bào)》在沒有確定性消息來源的情況下僅憑民意調(diào)查結(jié)果就對(duì)杜威或者杜魯門獲勝做出判斷,并肯定地對(duì)預(yù)測(cè)性消息進(jìn)行報(bào)道,預(yù)先知曉風(fēng)險(xiǎn)卻選擇忽視風(fēng)險(xiǎn),沒有采取任何防范性措施。
2004年8月29日,新浪網(wǎng)在比賽尚未結(jié)束之前刊登“女排姑娘奮戰(zhàn)不敵俄羅斯,20年奧運(yùn)冠軍夢(mèng)惜未能圓”,事實(shí)卻是中國女排拿下闊別多年的奧運(yùn)金牌。而后新浪體育解釋說在比賽未結(jié)束時(shí)準(zhǔn)備好有關(guān)女排的勝負(fù)兩個(gè)模板,由于編輯的誤操作不慎宣告中國女排失利,雖及時(shí)更正,但這次誤報(bào)在廣大網(wǎng)民和媒體中產(chǎn)生了不好的影響[6]。
2004年新浪網(wǎng)在比賽結(jié)束之前將報(bào)道提前完成是 “重結(jié)果,輕過程”的反映。2001年7月13日,北京申辦2008年奧運(yùn)會(huì)取得成功,有的報(bào)紙是在7月12號(hào)就印好了(北京取得舉辦權(quán)的報(bào)道)[7]。這兩次報(bào)道都屬于在可預(yù)測(cè)性的重大事件發(fā)生前將報(bào)道寫好,等事件發(fā)生后第一時(shí)間發(fā)布來取得時(shí)間上的優(yōu)先權(quán),然而2004年新浪網(wǎng)不慎失誤。這種方式看似全面,實(shí)則偷懶,缺少對(duì)過程中新聞要素的挖掘。真實(shí)的報(bào)道應(yīng)訴諸于切身的觀察。
國內(nèi)外可預(yù)測(cè)性的大事件過程具有規(guī)律性,若某一種結(jié)果可能性較大,易引起媒體的猜測(cè),媒體懷有不會(huì)報(bào)錯(cuò)的僥幸心理導(dǎo)致報(bào)道失誤。新聞媒體在可預(yù)測(cè)的重大事件發(fā)生前做判斷,提前策劃是必要的,但是要遵從事情發(fā)展的客觀規(guī)律,實(shí)事求是,在事件發(fā)生后再做出報(bào)道,在事件未發(fā)生之前就做出的報(bào)道必然是不豐富、不準(zhǔn)確、缺乏受眾所想要了解的信息的。
2.對(duì)重大事件采訪前案頭準(zhǔn)備不充分、缺乏相應(yīng)知識(shí)。
2013年9月8日凌晨,國際奧委會(huì)第125次全會(huì)在阿根廷布宜諾斯艾利斯進(jìn)行,投票之后東京獲得2020年夏季奧運(yùn)會(huì)承辦權(quán)。而央視、新華社都出現(xiàn)了烏龍,央視在投票結(jié)束之前宣布“東京被淘汰”,新華社提前發(fā)快訊“伊斯坦布爾勝出”。多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)此條消息,從凌晨就等待印刷的《長沙晚報(bào)》幾十萬報(bào)紙錯(cuò)印被緊急追回[8]。
央視嚴(yán)重口誤的背后是當(dāng)時(shí)馬德里與伊斯坦布爾票數(shù)相同,需要直接PK出現(xiàn)投票。因此,央視和新華社誤以為日本東京被淘汰。這說明在解說申奧之前,主持人對(duì)于申奧規(guī)則沒有全面了解,之后雖立刻意識(shí)到了錯(cuò)誤,但又用 “投票規(guī)則出現(xiàn)改變”來做出解釋,這未免有推脫責(zé)任之嫌。新華社在距離申奧結(jié)束還有一個(gè)多小時(shí)便報(bào)道出“伊斯坦布爾”勝出的消息,兩家媒體之所以出現(xiàn)如此重大的失誤,從技術(shù)層面上講主要是由于采訪之前的案頭工作沒有做足,對(duì)申奧規(guī)則沒有進(jìn)行全面、細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)和掌握,僅依據(jù)規(guī)則中的一般情況,就匆匆下結(jié)論。同樣的錯(cuò)誤于2001年11月8日美國總統(tǒng)競選中也曾發(fā)生:
美國東部時(shí)間2時(shí)15分,共和黨總統(tǒng)候選人小布什在決定生死的佛羅里達(dá)州以表面上領(lǐng)先票數(shù)贏得該州25張選舉人票,從而使自己獲得270票以上的選舉人票。美國的??怂闺娨暸_(tái)率先報(bào)道小布什在關(guān)鍵的佛羅里達(dá)州獲勝,隨后哥倫比亞廣播公司、美國廣播公司和全國廣播公司、美國有線廣播電視網(wǎng)CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等紛紛報(bào)道小布什贏了。然而,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明小布什在佛州僅領(lǐng)先戈?duì)?210票,按照佛州法律,選票相差0.5%,需要重點(diǎn)選舉,還有數(shù)千張來自海外的選票尚未點(diǎn)算,競選結(jié)果尚不明朗,美國媒體造成了歷史上罕見的大失誤[9]。
美國媒體由于不了解佛州法律、未對(duì)所有可能情況進(jìn)行分析預(yù)演造成巨大失誤。10幾年前的錯(cuò)誤于今天重演,究其原因就是媒體在重大事件發(fā)生前案頭工作沒有做好,缺乏相關(guān)方面的知識(shí)。
“國際政治采訪之母”奧琳埃娜·法拉奇,在每次采訪前都“像學(xué)生準(zhǔn)備大考一樣”用上幾個(gè)星期幾個(gè)月甚至半年時(shí)間, 進(jìn)行資料準(zhǔn)備和研究工作。在采訪之前要全面了解所要報(bào)道的人或事情,盡可能詳盡地掌握所有資料,尤其是報(bào)道重大事件前,要仔細(xì)研究和查考規(guī)則,做到了如指掌,消除傳播過程中“噪音”。
三、總結(jié)與反思
作為大眾傳媒專業(yè)媒體,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律,堅(jiān)決抵制虛假新聞和失實(shí)新聞。
從業(yè)人員的媒介道德、職業(yè)素養(yǎng)亟待提高。記者編輯要嚴(yán)厲杜絕策劃新聞、不加證實(shí)的轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)消息,在報(bào)道過程中要尊重事件發(fā)展的客觀規(guī)律,把案頭工作做足,把采訪做扎實(shí)。
隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)函,虛假新聞更有了大肆蔓延的勢(shì)頭和條件。但真實(shí)性作為新聞事業(yè)發(fā)展的第一律,無論社會(huì)環(huán)境如何變化發(fā)展都不可違背。整合網(wǎng)絡(luò)信息資源,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已迫在眉睫。面對(duì)虛假新聞的泛濫,從根源上切斷虛假新聞的產(chǎn)生條件才能徹底清除虛假新聞,還新聞事業(yè)一片凈土,還受眾積極健康的視野和價(jià)值觀。
參考文獻(xiàn):
1 董天策.虛假新聞的產(chǎn)生機(jī)制和治理路徑[J].新聞?dòng)浾撸?011(3).
2 凌紀(jì)偉.網(wǎng)絡(luò)謠言轉(zhuǎn)發(fā)超500次可構(gòu)成誹謗罪[N/OL].http://news. xinhuanet.com/tech/2013-09/10/c_125355073_2.htm.
3 劉洋.記者劉虎涉誹謗罪被批捕 曾舉報(bào)工商總局副局長[N/OL]. http://www.js.xinhuanet.com/2013-10/10/c_117656901.htm.
4 李琛.2012年虛假新聞盤點(diǎn)[EB/OL].http://news.cnhubei.com/xw/ 2013zt/wsjsz/201306/t2616645.shtml.
5 李斯.杜魯門連任美國總統(tǒng)[EB/OL].http://www.todayonhistory.com/ 11/2/DuLuMenLianRenMeiGuoZongTong.html.
6 宋超.拷問傳媒公信力—新聞打假十年實(shí)錄[M].上海:文匯出版社,2011.
7 趙振宇.新聞報(bào)道失實(shí)新探[J].城市黨報(bào)研究,2002(4).
8 鳳凰體育.長沙晚報(bào)稱因新華社烏龍追回?cái)?shù)十萬份報(bào)紙[N/OL]. http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=70738476.
9 姚麗萍,唐小兵.從美國總統(tǒng)競選中新網(wǎng)報(bào)道的失誤說起—由失實(shí)報(bào)道分析網(wǎng)絡(luò)新聞的時(shí)效性[J].中國廣播電視學(xué)刊研究與實(shí)踐,2001(3).