張軍華,李 中
(河北大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤外科,河北保定,071000)
論著
聯(lián)合檢測(cè)血清CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平對(duì)胃癌的臨床診斷價(jià)值
張軍華,李 中
(河北大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤外科,河北保定,071000)
目的比較聯(lián)合檢測(cè)胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原(CA19-9、CA50、CA72-4)的臨床意義。方法分別檢測(cè)38例胃癌患者(胃癌組)、34例胃炎患者(胃炎組)、37例胃潰瘍患者(胃潰瘍組)及36例健康者(對(duì)照組)血清中CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平。結(jié)果4項(xiàng)標(biāo)志物檢測(cè)的靈敏度分別為49.7%(CEA)、54.1%(CA19-9)、38.2%(CA50)、41.7%(CA72-4),聯(lián)合檢測(cè)CEA、CA19-9、CA50、CA72-4靈敏度為79.6%。結(jié)論聯(lián)合檢側(cè)CEA、CA19-9、CA50、CA72-4對(duì)胃癌的診斷及療效觀察具有重要臨床價(jià)值。
胃癌;癌胚抗原;糖類抗原19-9;糖類抗原50;糖類抗原72-4
胃癌是臨床上常見的惡性腫瘤之一,中國(guó)每年胃癌死亡率為25.2/10萬(wàn)(男32.8/10萬(wàn),女17.0/10萬(wàn)),占全部惡性腫瘤死亡的23.2%,居惡性腫瘤死亡的首位。近年來該病呈逐漸增長(zhǎng)趨勢(shì),嚴(yán)重威脅人們身體健康[1-2]。胃癌可發(fā)生于任何年齡,但以40~60歲多見,男女比例約為2∶1。目前胃癌的確診多依據(jù)細(xì)胞學(xué)和組織病理檢查,雖特異性較高,但敏感性不強(qiáng)[3]。因此,檢測(cè)血液中胃癌腫瘤標(biāo)志物成為人們的理想指標(biāo),也是早期診斷和根治性治療的重要途徑。但目前尚未找到具有高敏感度和特異性的單一胃癌標(biāo)志物,因此,采用聯(lián)合檢測(cè)手段可以提高胃癌診斷的敏感性。本研究通過聯(lián)合測(cè)定胃癌患者,旨在進(jìn)一步探討腫瘤標(biāo)志物CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平對(duì)胃癌的臨床診斷價(jià)值。
1.1 一般資料
胃炎組:選擇2007年6月—2010年12月來本院消化科治療的胃炎患者34例,其中男24例,女10例,年齡45~79歲,平均(64.7±17.5)歲;胃潰瘍組:選擇2007年4月—2010年9月來本院消化科治療的胃潰瘍患者37例,其中男26例,女11例,年齡46~82歲,平均(65.6±17.7)歲;胃癌組:選擇2007年8月—2010年10月來本院腫瘤科治療的胃癌患者38例,其中男26例,女12例,年齡43~82歲,平均(63.2±17.6)歲;對(duì)照組:選擇本院體檢中心的健康人員36例,其中男25例,女11例,年齡45~81歲,平均(64.8± 17.3)歲。胃癌病例分別在術(shù)前1周與術(shù)后2周早晨空腹抽取靜脈血3 mL送檢。
1.2 方法
采用羅氏Elecsys1010型電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀對(duì)血清CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平進(jìn)行檢測(cè),所有項(xiàng)目均嚴(yán)格按照SOP文件系統(tǒng)進(jìn)行操作。
2.1 各組血清腫瘤標(biāo)志物含量比較
由表1數(shù)據(jù)分析可知,與健康對(duì)照組比較,胃炎組的血清4項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而胃潰瘍組和胃癌組的血清4項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果存在顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),尤其是胃癌組腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)差異更為顯著(P<0.01)。胃癌術(shù)后組的腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果與術(shù)前組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),尤其是CA19-9存在顯著差異(P<0.01)。
表1 各組血清腫瘤標(biāo)志物含量比較(±s)
表1 各組血清腫瘤標(biāo)志物含量比較(±s)
與對(duì)照組比較,*P<0.05,**P<0.01;胃癌術(shù)前組與術(shù)后組比較,#P<0.05,##P<0.01。
組別 例數(shù) CEA/(μg/L) CA19-9/(U/L) CA50/(U/L) CA72-4/(U/L)胃炎組 34 1.89±0.84 9.03±5.21 5.11±1.87 1.42±0.93胃潰瘍組 37 5.17±4.95*16.23±10.34*7.93±3.42*1.27±0.86胃癌術(shù)前組 38 7.68±10.28**97.28±211.75**19.28±41.27**4.62±7.43**胃癌術(shù)后組 38 6.32±11.15**#29.17±41.28**##14.37±21.53**#3.70±6.74**#對(duì)照組36 2.01±1.72 9.14±6.85 4.73±2.37 1.43±1.19
2.2 腫瘤標(biāo)志物單項(xiàng)與聯(lián)合檢測(cè)的診斷效果
血清4項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物的陽(yáng)性判斷值單項(xiàng)及聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度與特異度見表2,由表2數(shù)據(jù)分析可知,聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度為79.6%,明顯高于所有單項(xiàng)檢測(cè)的靈敏度,具有較高的臨床參考價(jià)值。
表2 血清四種腫瘤標(biāo)志物單項(xiàng)與聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度和特異度%
在胃的惡性腫瘤中,腺癌占95%,是最常見的消化道惡性腫瘤。早期胃癌多無(wú)癥狀或僅有輕微癥狀,隱匿且無(wú)特異性,因此早期胃癌很難發(fā)現(xiàn)[4-5]。事實(shí)上,只有5%~10%的胃癌能被早期診斷。當(dāng)臨床癥狀明顯時(shí),病變已屬晚期,因此,臨床上必須十分警惕胃癌的早期癥狀,以免延誤最佳診治時(shí)期。隨著臨床經(jīng)驗(yàn)積累和實(shí)驗(yàn)研究的進(jìn)展,尋求敏感、特異的胃癌血清標(biāo)志物,了解胃癌發(fā)展過程中腫瘤標(biāo)志物水平的變化,已成為胃癌診斷研究的一個(gè)新靶點(diǎn)。CEA是從結(jié)腸癌組織中提取的腫瘤相關(guān)抗原,是臨床應(yīng)用較早的腫瘤標(biāo)志物,在多種消化系腫瘤中都有升高,在胃癌中陽(yáng)性率21%~61%,CEA的敏感性和特異性均不夠理想。多數(shù)學(xué)者[6]認(rèn)為,聯(lián)合使用多種腫瘤標(biāo)記物是必要的。新的臨床腫瘤標(biāo)記物CA72-4對(duì)胃腸癌有較高陽(yáng)性率,且與CEA、CA19-9聯(lián)合檢測(cè)有互補(bǔ)作用。通過檢測(cè)這些腫瘤標(biāo)志物的水平,可以了解腫瘤的組織發(fā)生、細(xì)胞分化、細(xì)胞功能,以幫助腫瘤的診斷、分類、預(yù)后判斷以及治療指導(dǎo)。
腫瘤標(biāo)記物濃度的變化與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況和腫瘤浸潤(rùn)深度密切相關(guān),與患者預(yù)后有一定的關(guān)系[7]。CEA屬于腫瘤細(xì)胞表面的結(jié)構(gòu)抗原,是具有人類胚胎抗原特異決定簇的酸性糖蛋白,在胃腸腫瘤中表達(dá)率可達(dá)50%~80%。CA19-9為腫瘤細(xì)胞分泌的糖類抗原,主要由唾液酸和唾液糖蛋白組成,是上皮源性腫瘤的廣譜標(biāo)志物,在許多惡性腫瘤血清中具有明顯升高的趨勢(shì)[8-9]。一般而言,血清CA19-9持續(xù)升高則提示惡性腫瘤存在的可能性,本研究表明CA19-9顯示敏感性為54.1%,在淋巴轉(zhuǎn)移患者血清中還可明顯升高。CA50屬于一種非特異性的廣譜腫瘤標(biāo)志物,是一種唾液酸酯和唾液酸糖蛋白,正常組織中一般不存在,當(dāng)細(xì)胞惡變時(shí),糖基化酶被激活,造成細(xì)胞表面糖基結(jié)構(gòu)改變而成為CA50標(biāo)志物[10]。當(dāng)胃癌發(fā)生時(shí),CA50血清水平一般升高,可能與細(xì)胞惡變時(shí)糖基轉(zhuǎn)酶活性改變有關(guān)。CA72-4(胃癌抗原)是檢測(cè)胃癌和各種消化道癌癥的化驗(yàn)標(biāo)志,本身屬黏蛋白類癌胚抗原,是一高分子量類糖蛋白分子,是腸道和卵巢腫瘤的標(biāo)志物,85%~95%存在于胃、結(jié)腸、胰腺、肺和卵巢的腫瘤中,對(duì)原發(fā)性胃癌其較CEA和CA19-9更有價(jià)值,可作為胃癌分期和監(jiān)測(cè)胃癌的發(fā)生和治療的重要參考依據(jù)[11-12]。本研究表明,胃癌組與對(duì)照組比較CA72-4水平顯著升高,治療后與治療前比較CA72-4水平降低,存在顯著性差異[13-15]。
大量研究證明,將腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)可明顯提高胃癌診斷率。由本組研究結(jié)果數(shù)據(jù)分析可知,聯(lián)合檢測(cè)CEA、CA19-9、CA72-4、CA50,可以大幅度提高了胃癌的血清學(xué)診斷的靈敏度(79.6%)。胃癌患者血清4項(xiàng)腫瘤標(biāo)志水平與健康人群比較,具有明顯升高的趨勢(shì),手術(shù)或化療后這些腫瘤標(biāo)志物水平均明顯下降[16-17]。因此,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)腫瘤標(biāo)志物水平的變化,對(duì)胃癌療效觀察具有重要意義,可作為胃癌術(shù)后和化療后動(dòng)態(tài)檢測(cè)指標(biāo)[18]。
[1] 魏善和,閆麗妲,鄧芳,等.血清CEA、CA199、CA50、CA724聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胃癌的臨床意義[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(5):26.
[2]Ucar E,Semerci E,Ustun H,et al.Prognostic value of preoperative CEA,CA 19-9,CA 72-4 and AFPlevels in gastric cancer[J].Adv Ther,2008,25(10):1075.
[3] 周琦,張瓊,魏來.聯(lián)合檢測(cè)CA19-9、CEA、CA72-4、MGAg對(duì)胃癌的診斷價(jià)值[J].世界華人消化雜志,2010,18(25):2698.
[4]Wei W Q,Yang C X,Lu S H,et al.Cost-benefit analysis of screening for esophageal and gastric cardiac cancer[J].Chin 1 Cancer,2011,30(3):213.
[5]Schuhmacher C,Gretschel S,Lordick F,et al.Neoadjuvant chemotherapy compared with surgery alone for locally advanced cancer of the stomach and cardia:European Organization for Research and Treatment of Cancer randomized tria1 40954[J].JClin Oncol,2010,28(35):5210.
[6]Kimura Y,Imasato M,Yano H,et al.Paclitaxel-resistant recurrent gastric cancer responsive to docetaxel:a case report[J].Gan To Kagaku Ryoho,2011,38(4):643.
[7]Chu D,Zhang Z,Li Y,et al.Matrix metallopmteinase-9 is associated with disease-free survival and overall survival in patients with gastric cancer.International journal of cancer[J].Int J cancer,2011,129(4):887.
[8]YoshikawaT,Cho H,Tsuburaya A,et al.Impact of plasma tissue inhibitor of metfaloproteinase-1 on long-term survival in patients with gastric cancer[J].Gastric Cancer,2009,12(1):31.
[9] 梁大立,李介華,陸灶其,等.血清癌胚抗原、糖類抗原19-9、糖類抗原724檢測(cè)對(duì)胃癌的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(28):89.
[10]Mrena J,Wiksten JP,Kokkola A,et al.COX-2 is associated with proliferation and apoptosis markers and serves as an independent prognostic factor in gastric cancer[J].Tumour Biology,2010,31(1):1.
[11]Dilege E,Mihman M,Demir U,et al.Prognostic value of preoperative CEAand CA l9-9 levels in resectable gastric cancer[J].Hetogastroenterology,2010,573(99):674.
[12]Cappellani A,Zanghi A,Di Vita M,et al.Clinical and biological markersin gastric cancer:updateand perspectives[J]. Front Biosci,2010,2:403.
[13]方雷,吳海濱,陳曉崗.Survivin基因沉默抑制胃癌MGC -803細(xì)胞增殖并增強(qiáng)其對(duì)塞來昔布的敏感性[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(11):1944.
[14]田蕾,李舒.生長(zhǎng)抑素類似物奧曲肽對(duì)人胃癌p53和Ras蛋白表達(dá)的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(7):1245.
[15]林填,余江,魏志剛,等.5-氟尿嘧啶氣霧對(duì)人胃癌細(xì)胞MKN-45增殖、凋亡及周期的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(6):1066.
[16]王華,王志紅.survivin表達(dá)在早期胃癌及癌前組織中的研究和臨床意義[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,(6):957.
[17]郝占偉,姜德清,黃繼超.Bcl-w基因在胃癌中的表達(dá)對(duì)化療預(yù)后的影響分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,(12):1867.
[18]王慧.癌胚抗原、糖類抗原125、糖類抗原19-9、糖類抗原125聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胃癌的臨床診斷價(jià)值研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(14):109.
Clinical value of combined detection of serum CEA,CA19-9,CA50 and CA72-4 in diagnosis of gastric cancer
ZHANG Junhua,LI Zhong
(Department of Oncology Surgery,Affiliated Hospital of Hebei University,Baoding,Hebei,071000)
ObjectiveTo compare the clinical significance of combined detection of serum carcino-embryonic antigen(CEA),carbohydrate antigens(CA19-9,CA50 and CA72-4)in the diagnosis of patients with gastric cancer.MethodsThe levels of serum CEA,CA19-9,CA50 and CA72-4 in patients with gastric cancer(gastric group,n=38),gastritis(gastritis group,n=34)and gastric ulcer(gastric ulcer group,n=37)as well as healthy people(control group,n=36)were detected respectively.ResultsThe levels of sensitivity of CEA,CA19-9,CA50 and CA72-4 were 49.7%,54.1%,38.2%and 41.7%respectively,while the level of sensitivity of combined detection was 79.6%.ConclusionCombined detection of CEA,CA19-9,CA50 and CA72-4 shows a great clinical significance in the diagnosis and efficacy observation of patients with gastric cancer.
gastric cancer;carcino-embryonic antigen;carbohydrate antigen 19-9;carbohydrate antigen 50;carbohydrate antigen 72-4
R 735.2
A
1672-2353(2014)05-001-03
10.7619/jcmp.201405001
2014-02-11
中國(guó)高校醫(yī)學(xué)期刊臨床專項(xiàng)資金(11321496)
李中,E-mail:Lizhong@sohu.com