李 航
(吉林省四平市中醫(yī)醫(yī)院 腦外科,吉林 四平 136001)
依達(dá)拉奉與高壓氧聯(lián)合用于外傷性腦梗死治療中的效果
李 航
(吉林省四平市中醫(yī)醫(yī)院 腦外科,吉林 四平 136001)
目的探究經(jīng)過(guò)常規(guī)治療后,加入依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧對(duì)外傷性腦梗死患者的治療效果。方法選取我院2012年6月—2013年12月患有外傷性腦梗死患者80例,將其劃分為對(duì)照組和觀察組,每組40例患者。對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加依達(dá)拉奉治療,觀察組經(jīng)過(guò)常規(guī)治療后,加入依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧對(duì)患者進(jìn)行治療。對(duì)比兩組患者的治療情況,記錄治療數(shù)據(jù)。結(jié)果經(jīng)過(guò)治療,觀察組的有效率為93.2%,治療組的有效了為77.9%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論外傷性腦梗死患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加入依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧治療效果明顯,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
依達(dá)拉奉與高壓氧聯(lián)合;外傷性腦梗死;治療效果
外傷性腦梗死主要指因頭部外傷致使腦梗死,嚴(yán)重的會(huì)危及到患者的生命。外傷性腦梗死多出現(xiàn)在重型顱腦外傷,其表現(xiàn)為原有癥狀不斷加重,或原有癥狀經(jīng)過(guò)治療后有所好轉(zhuǎn),又出現(xiàn)惡化的情況[1]。自由基反應(yīng)對(duì)該病的發(fā)病機(jī)制及繼發(fā)損害中具有不可替代的作用。依達(dá)拉奉是一種新型的自由基清除劑,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在腦卒中治療中[2];而高壓氧可以很好改善患者的機(jī)體循環(huán),有助于患者受損細(xì)胞可以快速恢復(fù)。依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧治療外傷性腦梗死患者,可以促進(jìn)其機(jī)體循環(huán),降低患者形成血栓的概率[3]。針對(duì)外傷性腦梗死病癥患者,臨床醫(yī)師應(yīng)該對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)的治療,從而有效的控制患者病情,縮減患者出現(xiàn)死亡的概率。此次研究以我院2012年6月至2013年12月患有外傷性腦梗死患者80例為研究對(duì)象,具體情況如下。
1.1 一般資料:選取我院2012年6月至2013年12月患有外傷性腦梗死患者80例,這些患者都是經(jīng)急診科送入神經(jīng)外科綜合救治,通過(guò)開顱手術(shù)把血腫清除或單純非手術(shù)治療,80例患者經(jīng)過(guò)CT或磁共振成像診斷有腦梗死。這些患者中男性49例,女性31例,年齡在21~65歲,平均年齡(34±3.15)歲。將80例患者隨機(jī)劃分為2組,即對(duì)照組40例,觀察組40例。對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上只加用依達(dá)拉奉治療,療程為2周;觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧,治療2周。2組患者的性別、年齡經(jīng)過(guò)分析,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法:患者入院之后先進(jìn)行常規(guī)治療,兩組患者均脫水、吸氧、抗血小板聚集,改善腦供血及對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組給予依達(dá)拉奉注射液30 mg,融入在100 mL的生理鹽水中采用靜脈滴注的辦法治療,連續(xù)進(jìn)行2周的治療,每天2次。與此同時(shí),給予患者高壓氧治療,一共2次,每次讓患者吸入純氧40 min,壓力設(shè)置為0.25 MPa,中間吸入10 min空氣,每日1次,每10 d為1個(gè)療程,持續(xù)治療2個(gè)療程。對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上只采用依達(dá)拉奉治療,治療時(shí)間為2周。認(rèn)真觀察2組患者的整個(gè)治療過(guò)程,把出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者及時(shí)展開相應(yīng)的處理,保障患者的生命體征一直處在穩(wěn)定的狀態(tài)。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《外傷性腦梗死疾病治療》[4]的相關(guān)要求對(duì)此次治療效果展開評(píng)價(jià)?;A(chǔ)痊愈:治療后,所有患者的癥狀、體征全都消失,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少90%以上,患者各項(xiàng)身體指標(biāo)恢復(fù)正常,未出現(xiàn)病殘患者。顯著進(jìn)步:治療后,患者的癥狀和體征有明顯消失,評(píng)分?jǐn)?shù)值減少46%~89%,患者的各項(xiàng)身體指標(biāo)基本處于正常,出現(xiàn)輕微病殘。有效:治療后,患者的癥狀和體征有所消失,神經(jīng)功能缺損數(shù)值降低18%~45%,存在病殘患者。無(wú)效:治療后,患者的癥狀和體征無(wú)消失,評(píng)分?jǐn)?shù)值減少為17%以下,出現(xiàn)比較嚴(yán)重的病殘患者。治療后的總有效率包括基本痊愈、有效和顯著進(jìn)步三種。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本次計(jì)算采用標(biāo)準(zhǔn)的軟件SPSS11.0進(jìn)行分析,選用χ2對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),以t進(jìn)行資料的檢測(cè),如果P<0.05,就可以說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果:兩組患者治療的時(shí)間都為20 d,經(jīng)過(guò)對(duì)比兩組的治療效果得出,兩組病情都有所的改善,其中觀察組的治療效果要明顯比對(duì)照組好(P<0.05),見表1。
表1 對(duì)比兩組外傷性腦梗死患者的臨床治療效果
2.2 對(duì)比兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分(CSS評(píng)分):經(jīng)過(guò)治療后,CSS評(píng)分觀察組的為(12.36±8.66),對(duì)照組的為(16.89±5.96),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分(分,)
表2 比較兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分(分,)
注:與對(duì)照組治療后比較*P<0.05
外傷性腦梗死是顱腦外傷最為常見的并發(fā)癥,一般表現(xiàn)為原有癥狀經(jīng)過(guò)處理獲得好轉(zhuǎn),后有出現(xiàn)惡化的情況,CT及磁共振檢查可以幫助患者早日確定病情[5]。外傷性腦梗死發(fā)生的機(jī)制存在多種學(xué)說(shuō),自由基反應(yīng)在外傷性腦梗死發(fā)病機(jī)制及繼發(fā)損害中起著主要作用。外傷性腦梗死患者的發(fā)病因素不單只因?yàn)槟X血管遭到機(jī)械損傷,顱腦遇到損傷之后引起的血液流變也是致使該病產(chǎn)生的主因。根據(jù)有關(guān)經(jīng)驗(yàn)得出,缺血性腦血管病的出現(xiàn)與黏附分子的作用有很大的聯(lián)系[6]。在治療外傷性腦梗死的時(shí)候,必須先對(duì)患者展開基礎(chǔ)治療,確保其生命體征一直處于正常的狀態(tài),從而使患者各項(xiàng)身體指標(biāo)得到有效改善。在本次研究中,觀察組經(jīng)過(guò)常規(guī)治療之后,加入依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧對(duì)患者進(jìn)行治療,對(duì)照組經(jīng)過(guò)常規(guī)治療后,只采用依達(dá)拉奉治療,觀察組的有效率為93.2%,治療組的有效了為77.9%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。依托拉奉作為新型的自由基清除劑,不僅能對(duì)高度的細(xì)胞毒性進(jìn)行清除,也可以有效緩解患者腦水腫的情況,幫助患者快速恢復(fù)神經(jīng)功能。腦梗死患者采用高壓氧治療,不僅能增加患者的血氧含量,也可以較好的提升腦細(xì)胞的氧張力,保障腦部血氧一直處在穩(wěn)定循環(huán)狀態(tài)?;颊呓?jīng)過(guò)常規(guī)治療后,加入依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧進(jìn)行治療,可以促進(jìn)其機(jī)體循環(huán),降低患者形成血栓的概率,快速改善患者的病情。
綜上所述,以常規(guī)治療為基礎(chǔ),加入依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧對(duì)外傷性腦梗死治療效果更好,二者協(xié)同,沒(méi)有不良反應(yīng)產(chǎn)生,值得在臨床上大力推廣。
[1] 王勇,李心國(guó),姚長(zhǎng)義,等.高壓氧聯(lián)合依達(dá)拉奉治療外傷性腦梗死150例臨床觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(3):213-214.
[2] 王玉寧.常規(guī)療法加依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧治療外傷性腦梗死[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(1):138-139.
[3] 岳聯(lián)修,曾輝,王巖,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧、早期康復(fù)治療急性腦梗死的臨床觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(4):700.
[4] 周中華.依達(dá)拉奉聯(lián)合高壓氧早期使用治療急性缺血性卒中[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,13(2):39-41.
[5] 陳繼云,陳堅(jiān),周坤,等.高壓氧聯(lián)合依達(dá)拉奉、奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(17):2317-2318.
[6] 張玉清.高壓氧聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的臨床療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(22):149-151.
R743.33
B
1671-8194(2014)28-0143-02