古成龍，彭遠志，王秋艷

重慶市直轄后歷屆全運會比賽成績分析

古成龍，彭遠志，王秋艷

運用文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計等方法對重慶市直轄后參加的第8屆至12屆全運會比賽成績進行分析研究。結(jié)論如下：重慶市參與的5個全運周期的獎牌情況雖總體呈現(xiàn)波浪上升趨勢，但獲獎牌項目少，全國頂尖水平運動員團體的規(guī)模小；重慶市代表隊歷屆全運會積分少、排名靠后，在全國范圍內(nèi)競技實力相對較弱；通過歷屆全運會前8的各個項目分布將重慶市各項目按競技實力劃分為兩大個集團。并在此基礎(chǔ)上提出未來競技體育發(fā)展的建議：制定重慶市競技體育長遠目標，現(xiàn)階段性目標重點抓基礎(chǔ)項目建設(shè)；加強教練員隊伍建設(shè)；深化項目結(jié)構(gòu)調(diào)整，打造重慶特點的項目群。

全運會；比賽成績；重慶市

在2013年剛剛結(jié)束的12屆全運會上，重慶代表團在獎牌榜上取得了5金3銀4銅的突破性的進步，但重慶市仍處于競技體育發(fā)展起步階段，這樣的成績與其他競技體育強省的相比則是差距甚遠。本文旨在通過對重慶市參加的歷屆全運會成績進行分析，梳理重慶市全運會參賽歷程，剖析重慶市競技實力，為重慶市競技體育的今后的發(fā)展定位提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

重慶市從1997年至2013年參加的第8屆至12屆全運會比賽成績作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 從重慶市體育局獲取重慶市參加的第8屆至12屆全運會比賽成績，并對全運會有關(guān)文獻進行查閱和整理。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 通過Spss17.0對搜集到的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 重慶市參加全運會歷史回顧

2.1 重慶直轄市當年舉旗亮相

1997年10月，上海市舉行了中國第8屆全國運動會，全國共46個代表團參加比賽，其中重慶市作為直轄市身份獨立派出的團隊首次亮相全運會。重慶代表團由105名運動員組成，共參加18個項目的決賽，重慶代表團共獲得3枚銀牌、2.5枚銅牌，奪得團體總分267.5分，總分排名第24位。圓滿完成了預(yù)定“奪取獎牌，總分進入前30位”的目標任務(wù)[1]。本屆全運會上出現(xiàn)了重慶隊總分中有26位代表四川省的隊員貢獻了190分的特殊“雙計分”現(xiàn)象，即在四川隊的重慶籍運動員在全運會上獲得的積分和獎牌重慶和四川兩隊均可計入本隊總成績。這是由于重慶市在同年剛剛直轄，很多優(yōu)秀的重慶籍運動員卻在四川隊服役而不能調(diào)回，為了調(diào)和雙方利益而給予的“特殊待遇”。

2.2 勇奪首金上升排位

第9屆全運會于2001年11在廣東舉行。重慶代表隊派出323名運動員中有19個項目的186名運動員進入決賽，重慶代表的最終獲得1.5枚金牌，2.5枚銀牌，3枚銅牌，團體總分389.75分，名列積分榜23位[2]。在這次全運會上重慶代表隊派出龐大的運動員團體參賽，人數(shù)遠遠超出第8屆2倍以上，派出的田徑、舉重、拳擊、摔跤等項目成績相對突出，并積極利用東部體育強省的資源與之簽訂“運動員協(xié)議”，其中，自由跤和武術(shù)套路兩項使重慶在本次全運會上實現(xiàn)了金牌“零”的突破，全運會排名也比第8屆有所上升。

2.3 金牌、總分全面超越

2005年10月，第10屆全國運動會在江蘇南京舉行。重慶市代表團385名運動員參加賽，其中242人闖入23個大項112個小項的決賽，獲得金牌2枚，銀牌5枚，銅牌2.5枚，累計團體總分448分，積分排名第23位[3]。本次全運會是重慶參加全會歷史上的重要里程碑，在獎牌數(shù)、團體總分方面都全面超越往屆成績，位居總分榜第三集團前列，再次突破往屆成績。重慶市在本次備戰(zhàn)周期內(nèi)以打造更強大的重慶代表隊為目標，重點引進優(yōu)秀的交流運動員，使重慶隊中共有十余個項目23名交流隊員闖入前8決賽，貢獻160分。成功的全運會策略使本屆全運會上重慶隊成績顯著提高、代表團規(guī)模最為壯大，但這些“臨時項目”和“臨時運動員”的招安未為被重慶市競技體育界完全認可，如滑冰、花樣游泳、曲棍球等部分“外來鮮花”在重慶市沒有適合他們生長壯大的土壤，勢必只能作為短暫的節(jié)日盆景。

2.4 項目精簡，成績平平

第10屆全運會后重慶市競技體育進入項目改革調(diào)整階段，修正了前兩個全運會周期上以粗放式的投入模式——增項與外來引進獲取成績效益，轉(zhuǎn)向精簡項目，注重培養(yǎng)本土生力軍。在2009年10月的第11屆全國運會上，重慶市派出由269名運動員組成的代表隊參加17個大項的比賽，共157人順利闖入決賽，獲得2枚金牌，5枚銅牌，團體總分252.5分，積分排名27位[4]。很明顯可以看出，本次全運會上重慶代表團不論在參賽人數(shù)、參賽項目及總分方面均有減少。11屆全運會重慶市雖未能續(xù)寫輝煌，但這個全運周期的調(diào)整為下屆全運會的成績上彈積蓄力量。

2.5 參賽成績歷史最佳

2013年8月至9月在遼寧沈陽舉行了第11屆全運會。重慶代表隊有122名運動員參加14個大項的比賽，獲得金牌5枚，銀牌3枚，銅牌4枚，團體總分267.5分，積分排名第23位。本次全運會重慶代表團參賽運動員人數(shù)項目均有所縮減，但精簡的團隊依然獲得較好的成績，積分總排名與歷史最好成績持平，并且憑借輸送給解放軍代表隊的羽毛球運動員李雪芮的2枚奧運會帶入金牌和1枚全運會女單金牌，成功突破連續(xù)兩屆僅得2枚金牌的瓶頸，獲得重慶參加全運會有史以來最多的5枚金牌。

3 重慶市歷屆全運會成績分析

3.1 重慶市歷屆全運會獲獎牌數(shù)波浪上升，獎牌少，全國頂尖水平運動員團體的規(guī)模小

全運會上獲得獎牌數(shù)量的多少一定程度上可以反映出各地區(qū)代表隊中頂尖競技水平團體的規(guī)模，獲得項目前3名則該項目的運動員在全國處于頂尖水平，并說明該項目在全國具有較高的競技實力。獎牌越多說明較高的競技水平的項目越多，擁有的頂尖運動員越多，其整體競技實力也隨著增強。

表1 歷屆全運會重慶代表成績統(tǒng)計表

重慶市在第8屆全運會上獲3銀3銅共6塊獎牌，占本屆獎牌總數(shù)的0.5％；在第9屆全運會上獲1.5金2.5銀3銅共7塊獎牌，占本屆獎牌總數(shù)的0.5％；在第10屆全運會上獲2金5銀2.5銅共9.5塊獎牌，占本屆獎牌總數(shù)的0.6％；在第11屆全運會上獲2金5銅共7塊獎牌，占本屆獎牌總數(shù)的0.4％；在第12屆全運會上獲5金3銀4銅共12塊獎牌，占本屆獎牌總數(shù)的0.7％。重慶在歷屆全運會上共獲得金牌10.5枚，銀牌13.5枚，銅牌17.5枚，累計獎牌41.5枚。重慶市在第12屆的金牌數(shù)，10屆銀牌數(shù)，11屆的銅牌數(shù)分別達到峰值，均為5枚。重慶市每屆獲獎牌次數(shù)少，獎牌榜排名均在20名開外，且占各屆獎牌總數(shù)比重極小。重慶市參加全運會歷屆金牌趨勢呈明顯的線性上升，銀牌數(shù)、銅牌數(shù)與獎牌總數(shù)呈現(xiàn)不平穩(wěn)的波動趨勢。根據(jù)以探討基本趨勢為主要目標的艾略特波動理論得知：只要下一個上漲的水準超過前一個高點。而每一個次級的下跌其波底都較前一個下跌的波底高，那么，主要趨勢是上升的；相反地，當每一個中級下跌將價位帶至更低的水準，而接著的彈升不能將價位帶至前面彈升的高點，主要趨勢是下跌的。由此可以判定，銀牌數(shù)量呈現(xiàn)波動下降趨勢，金牌、銅牌呈現(xiàn)波動上升趨勢，獎牌總數(shù)呈現(xiàn)波動上升趨勢。

整體上來說，雖然重慶市參與的5個全運周期的獎牌情況總體呈現(xiàn)上升趨勢，但所獲金牌與獎牌少，反映了重慶市具有高競技水平的單項較少，競技隊伍中全國頂尖水平運動員團體的規(guī)模與其他省市相差甚遠。

3.2 重慶市代表隊歷屆全運會積分少、排名靠后，在全國范圍內(nèi)競技實力相對較弱

田麥久先生曾指出：金牌榜集中反映參賽國（地區(qū)）頂級選手的數(shù)量，獎牌榜及前8名獎次反映著參賽國（地區(qū)）優(yōu)秀選手的厚度，前3名總分與前8名總分更能貼近地反映參賽國（地區(qū)）的總體競技實力[5]。由于重慶地區(qū)各屆全運會前3名項目不多，導(dǎo)致前3名及其積分不能很好的反映其整體競技實力。全運會代表隊累計總分主要為比賽前8名成績（本文暫不談奧運帶入分等其他另加分數(shù)），各項目均取前8名（集體性球類取前12名）按排名先后順序由多至少進行計分?？偡e分的多少不僅受前8名次數(shù)影響，也與排名順序相關(guān)，因此，我們將重慶隊全運會的累計總分及其全國排名作為其整體競技實力高低的衡量標準。

但值得注意的是，全運會計分規(guī)則的幾經(jīng)修改，雖然不影響總積分和獎牌榜對每屆全運會階段重慶競技實力的強弱反映，但不能通過其漲落走勢來判斷競技實力的強弱變化，更缺乏反映各項競技實力分布格局的準確性。如：激發(fā)各省市參奧積極性的“奧運獎牌帶入制”計分法使重慶12運會額外有2金1銀37分計入總積分；在整合地區(qū)間競技資源的“協(xié)議計分法”的影響下，重慶隊積極與東部沿海省市合作，導(dǎo)致第8屆、9屆積分明顯增加；以及輸送給解放軍代表隊員代來的“雙計分”等情況。在這些不斷調(diào)整的積分規(guī)則的制約下，只能進行重慶與其他省市競技實力的橫向分析，而不能將積分的漲落用于重慶市競技實力發(fā)展趨勢的探析。

表2 重慶市與歷屆全運會積分排名第1的積分、排名比較表

重慶市在第8屆全運會總積分267.5，全國排名24位；在第9屆全運會總積分389.75，全國排名23位；在第10屆全運會總積分448，全國排名23位；在第11屆全運會總積分252.5，全國排名27位；在第12屆全運會總積分267.5，全國排名23位。重慶市平均每屆積分325分，共計1625.25分，重慶市5屆積分之和遠遠低于其中任何1屆全運會積分第1名隊伍的單屆總分（見表2），積分排名最好成績僅全國第23名，長期位居排名榜下游。由此可見：重慶市代表隊歷屆全運會積分少、排名靠后，在全國范圍內(nèi)競技實力相對較弱。本結(jié)論與《全運會競技實力格局研究》[6]中重慶市隸屬于全國競技實力相對較弱的全運會第4-5集團之間的結(jié)論相符。

3.3 現(xiàn)階段重慶市各參賽項目劃分為兩大集團

重慶市歷屆全運會進前8名運動員的參賽項目分布可以較好的反映出重慶市各項目的競技實力分布格局。一般而言，一個項目進入全運會前8名的次數(shù)越多、人數(shù)越多，則其項目競技實力相對處于高水平、穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)，反之異然。表3為重慶市歷屆全運會獲前8項目統(tǒng)計表，重慶市在第8-12屆全運會上有各12、17、18、12、13個大項進入前8名，在重慶市共參加的5屆全運會上，田徑、舉重、武術(shù)套路、摔跤、羽毛球5個項目均進入歷屆全運會前8名；跳水、拳擊、射擊、3個項目均4次進入全運會前8名；足球、射箭、武術(shù)散打、擊劍4個項目均3次進入全運會前8名；游泳、柔道、跆拳道、水球、速度滑冰、賽艇、曲棍球、蹦床8個項目各有2次進入全運會前8的經(jīng)歷，手球、花樣游泳、花樣滑冰、體操、籃球、壘球、排球、速度賽馬、現(xiàn)代五項9個項目僅有1次進入全運會前8的經(jīng)歷。

表3 重慶市歷屆全運會獲前8項目統(tǒng)計表

根據(jù)各項目的進前8名和獲獎牌所反映出各項的競技實力，將重慶市競技體育各項目劃分為兩大集團，第一集團以8個優(yōu)勢項目組成的，在全運會比賽中擔(dān)負爭金奪牌的重任，由表3可見：田徑、舉重、武術(shù)套路、摔跤、羽毛球5個項目至始至終均代表重慶隊進入全運會前8名，跳水、拳擊、射擊3個項目也4次進入全運會前8名；表4中可以看出，第1集團這8個項目包攬了重慶市在全運會上的所有金獎牌和半數(shù)的獎牌?？梢姷?集團各項目不僅持續(xù)穩(wěn)定進入全運會前8名，并保持著較強的專項競技實力，是重慶市競技體育實力的支撐，在歷屆重慶市群運會代表隊中均起著中流砥柱的作用。

表4 第一集團獲獎牌狀況統(tǒng)計表

重慶市競技體育第2集團：足球、射箭、武術(shù)散打、游泳、柔道、跆拳道、籃球、乒乓球、高爾夫球、排球10個競技體育項目，其中以足球、武術(shù)散打、射箭為龍頭，這3個成績相對較好，并在歷屆全運會上成績較為穩(wěn)定，在近3屆全運會周期中發(fā)展迅速，成為潛優(yōu)勢項目；而游泳、柔道、跆拳道3各項目全運會上雖有較好成績出現(xiàn)，但成績極不穩(wěn)定；只有乒乓球和剛剛組隊的高爾夫球2個項目從未進入全運會前8名，在重慶各項目中競技實力最弱。

另外不得不提的是在重慶競技體育發(fā)展過程中，曾通過利用全運會規(guī)則交流引進擊劍、水球、速度滑冰、賽艇、曲棍球、速度賽馬、手球、花樣游泳、花樣滑冰、壘球等項目運動隊，以獲取全運會更多的參賽份額，并成功的在全運會上也獲得了相應(yīng)的成績（見表3）。但交流引進來的項目在重慶地區(qū)沒有開展基礎(chǔ)，凌駕于無后備培養(yǎng)和梯隊輸送之上，沒有長遠戰(zhàn)略意義，因此，逐漸淡出重慶競技體育。而體操、蹦床等項目雖曾有過全運會前8名的成績，但在重慶市競技體育的項目結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中遭到撤項。這些在重慶競技體育史上曇花一現(xiàn)的項目在特定的時期有一定的意義，在其撤項后以已無競技實力可言。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

（1）重慶市自1997年起，共參加了第8、第9、第10、第11、第12共5屆全運會，共獲得金牌10.5枚，銀牌13.5枚，銅牌17.5枚，累計獎牌41.5枚，總積分1 625.25分。

（2）全運會上獲得獎牌數(shù)量的多少一定程度上可以反映出各地區(qū)代表隊中頂尖競技水平團體的規(guī)模。重慶市參與的5個全運周期的獎牌情況雖總體呈現(xiàn)波動上升趨勢，但獲得金牌與獎牌的項目少，可以看出，一方面重慶市競技體育雖為上升的發(fā)展趨勢，另一方面，由于重慶市獨立的競技體育事業(yè)起步的時間晚、水平低，具有高競技水平的單項較少，競技隊伍中全國頂尖水平運動員團體的規(guī)模與其他省市相差甚遠。

（3）全運會計分規(guī)則的幾經(jīng)修改，不能通過其漲落走勢來判斷競技實力的強弱變化，但不影響總積分和獎牌榜對重慶競技實力的強弱反映，重慶市代表隊歷屆全運會積分少、排名靠后，在全國范圍內(nèi)競技實力相對較弱。

（4）重慶市歷屆全運會前8名成績的項目分布可以較好的反映出重慶市各項目的競技實力的變化及各項目的競技格局。重慶市各項目的按競技實力劃分為兩大個集團，第一集團為以田徑、舉重、武術(shù)套路、摔跤、羽毛球、跳水、拳擊、射擊8個項目組成的全運會奪牌集團；實力相對較弱的第二集團以足球、武術(shù)散打、射箭為龍頭共10個項目。

4.2 建 議

4.2.1 制定重慶市競技體育長遠目標，現(xiàn)階段性目標重點抓基礎(chǔ)項目建設(shè) 重慶市畢竟是中國最年輕的直轄市，競技體育的獨立發(fā)展時間有限，在很短時間內(nèi)趕上其他競技體育大省是不現(xiàn)實的，若追求短期又著眼全面來建設(shè)競技體育只能維持低水平、普及性的層次，要根據(jù)競技體育的周期性特點科學(xué)的制定重慶市競技體育的長遠目標，并定位好階段性目標。長遠目標著眼于全局，階段性目標更應(yīng)有側(cè)重點，現(xiàn)階段的目標應(yīng)放在基礎(chǔ)項目的梯隊建設(shè)上，基礎(chǔ)項目中特別要以田徑、體操、三大球、游泳為重點。體能主導(dǎo)型項目以田徑為基礎(chǔ)，難美型項目以體操為基礎(chǔ)，集體項目以集體項目為基礎(chǔ)，水上項目以游泳為基礎(chǔ)，這些基礎(chǔ)項目的梯隊建設(shè)，特別是二三線的建設(shè)不僅影響到了本項目一線隊伍，也使其他同項群項目在本地區(qū)無處選材。要在一個相當長的時間里，通過一代一代的教練員、運動員的不斷努力來實現(xiàn)重慶競技體育的騰飛。

4.2.2 深化項目結(jié)構(gòu)調(diào)整，打造重慶特點的項目群 重慶市競技體育各項目的發(fā)展在數(shù)量上經(jīng)過了由少至多的發(fā)展壯大和隨后的項目精簡兩大階段。項目結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)是多層次相同步，微調(diào)、重組等多個手段調(diào)整，既不能盲目擴項，也不能因成績不佳而一票否決，既要在現(xiàn)有的重點項目優(yōu)先發(fā)展，培養(yǎng)潛優(yōu)勢項目為新的奪牌點，又要根據(jù)重慶人口、文化特點，建議停止對高投入、不普及的高爾夫、馬術(shù)等項目的投入。打造具有“小、靈、快、水、準”特點的項目。

4.2.3 加強教練員隊伍建設(shè) 教練員是競技體育的最重要的主成部分，教練員水平的直接影響著重慶競技實力。但現(xiàn)階段重慶市，教練員隊伍中人員分布不合理，教練員管理與等級晉升制度不健全，高水平教練員人數(shù)少，科研能力差等問題始終阻礙著重慶市教練員甚至是競技體育的發(fā)展。進行教練員隊伍建設(shè)勢在必行，特別是教練員的管理與晉升制度建設(shè)，制度不不完善直接制約著教練員積極性和創(chuàng)造力的發(fā)揮，科研能力和教練員執(zhí)教水平要通過引進學(xué)習(xí)、派出交流、內(nèi)部培養(yǎng)等方式長期的貫徹實施。

[1]重慶年鑒[M].重慶：中國統(tǒng)計出版社，1998，345～347.

[2]重慶年鑒[M].重慶：中國統(tǒng)計出版社，2001，300～301.

[3]重慶年鑒[M].重慶：中國統(tǒng)計出版社，2005，325～326.

[4]重慶年鑒[M].重慶：中國統(tǒng)計出版社，2009，307.

[5]田麥久，蔡 睿，等.2020年我國競技運動水平發(fā)展目標定位及實現(xiàn)策略[J].體育科學(xué)，2002，22（3）：1～5.

[6]曹永臻，朱亞坤，等.全運會競技實力格局研究[J].華東交通大學(xué)學(xué)報，2012，27（1）：101～109.

[7]鄧 偉．全運會計分排名辦法分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2013（1）：1～4.

[8]徐 云.對全運會雙計分制、協(xié)議計分制和人才交流的深層思考[J]．體育成人教育學(xué)刊，2006，22（3）：6～9.

[9]馮新元，肖 奇. 從山東參加近五屆全運會看山東競技體育實力[J]．哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2010，28（1）：90～94.

[10]丁 雪.近三屆全運會吉林省競技體育成績分析與發(fā)展對策研究[D].吉林：吉林體育大學(xué)，2011.

Chongqing Successive National Games Competition Results Analysis

GU Cheng-long, PENG Yuan-zhi, WANG Qiu-yan

With the methods of literature review, mathematical statistics, this paper makes an analysis of the competition results of the 8th to12th national games that Chongqing attended after it became a municipality. The research conclusions are as follows: Though the medal of the five operation cycle that Chongqing participated in takes on a waving increase, few sports win awards, and the top level athletes group is small in the country; Successive Chongqing team get less points and lower ranking in the national games, and the competitive strength is relatively weak nationwide; Through the distribution of the first eight sports in the all previous national games, the sports can be divided into two groups according to the competitive strength in Chongqing. And the paper put forward suggestions for the development of competitive sports in Chongqing: Develop the long-term goal of competitive sports in Chongqing, and pay attention to the foundation stage of the project objectives; Strengthen the construction of the coach team; Deepen the sports structure adjustment, to build the sports group with the characteristics of Chongqing.

The national games; The results of the competition; Chongqing

1007―6891（2014）06―0057―05

G812.20

A

2014-08-12

重慶市2013年度體育科研項目（課題編號：B201306）。

西南大學(xué)體育學(xué)院，重慶，400715。

Institute of P.E., Southwest University, Chongqing, 400715, China.