季 遷李 哲李 敏劉 芳姜殿軍
(1 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 100034;2 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
銀杏葉提取物的長(zhǎng)期毒性研究
季 遷1李 哲2李 敏1劉 芳2姜殿軍1
(1 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 100034;2 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
目的 選用高于臨床擬用劑量30倍和120倍的劑量組進(jìn)行“限度實(shí)驗(yàn)”觀察其長(zhǎng)期毒性作用。方法 將90只Wister大鼠隨機(jī)分3組,即生理鹽水對(duì)照組,銀杏葉提取物低、高劑量組,灌胃給藥24周后檢測(cè)血液學(xué)和血液生化指標(biāo),同時(shí)解剖并摘取各組織臟器,計(jì)算臟器系數(shù),進(jìn)行病理學(xué)檢查分析。結(jié)果 與對(duì)照組比較,銀杏葉提取物高、低劑量組大鼠的臟器系數(shù)未發(fā)生顯著性變化(P>0.05),但多項(xiàng)血液學(xué)指標(biāo)和血液生化指標(biāo)發(fā)生顯著改變。結(jié)論 用滲漉法制備的銀杏葉提取物對(duì)大鼠有降血脂、抗血栓作用,長(zhǎng)期大劑量使用可顯著改變多項(xiàng)血液學(xué)和血液生化指標(biāo),還可能引起消化性潰瘍與腫瘤。
銀杏葉提取物;長(zhǎng)期毒性
隨著對(duì)銀杏葉的化學(xué)成分和藥理作用的深入研究,證實(shí)銀杏葉提取物對(duì)多種疾病有確切的治療作用,尤其在防治心腦血管疾病方面被廣泛開(kāi)發(fā)應(yīng)用。
本實(shí)驗(yàn)用滲漉法制備銀杏葉提取物,并選用高于臨床擬用劑量30倍和120倍銀杏葉提取物的低、高劑量組長(zhǎng)期給藥,進(jìn)行“限度實(shí)驗(yàn)”,觀察銀杏葉提取物是否具有毒副作用。通過(guò)系統(tǒng)的毒理學(xué)研究,為確定其最大安全劑量,指導(dǎo)臨床用藥和制藥企業(yè)控制銀杏葉產(chǎn)品質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 材料
主要藥品和試劑:銀杏葉、蒸餾水、生理鹽水、無(wú)水乙醇、丙酮、甲醛、烏拉坦。
主要器材及物品:滲漉器(沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院藥理教研室提供);全自動(dòng)血液分析儀(美國(guó)BECKMAN COULTER Gen.S);全自動(dòng)生化分析儀(日本日立公司);冰凍病理切片機(jī)(德國(guó)SLEE公司);顯微鏡(美國(guó)VSI公司);SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)分析軟件等。
動(dòng)物:Wister大鼠90只(體質(zhì)量60~70 g),雌雄各半,由沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供(動(dòng)物合格證:SCSK,遼2003-0016)。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 銀杏葉提取物的制備
按正規(guī)流程操作,制備銀杏葉滲漉液,再旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)回收得浸膏,用丙酮溶解,冰水浴下超聲波分散,室溫靜置24 h,過(guò)濾后揮發(fā)丙酮,即得銀杏葉粗提物。
1.2.2 銀杏葉提取物的長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)
1.2.2.1 實(shí)驗(yàn)分組:將90只Wister大鼠隨機(jī)分為3組,每組雌雄各半。即生理鹽水對(duì)照組、低劑量組和高劑量組。
1.2.2.2 給藥方式:每天早晚各1次灌胃給藥,共24周。低劑量組:按1.03 g/(kg·d)劑量,相當(dāng)于人臨床日劑量的30倍。高劑量組:按4.12 g/(kg·d)劑量,相當(dāng)于人臨床日劑量的120倍。生理鹽水對(duì)照組:將生理鹽水按照20 mL/(kg·d)劑量。
1.2.2.3 觀察指標(biāo)
①綜合指標(biāo)觀察:包括動(dòng)物外觀體征、行為活動(dòng)和糞便性狀等。每天給藥前稱(chēng)重,再定量給藥,并計(jì)算平均食物攝入率。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中若有動(dòng)物死亡及時(shí)解剖,觀察、推測(cè)死亡原因。在末次給藥后,禁食15 h,不禁水,稱(chēng)重。②血液學(xué)和血液生化指標(biāo)觀察:烏拉坦麻醉,腹腔主動(dòng)脈采血,每只動(dòng)物采3 mL全血不加抗凝劑,2 mL全血加0.15 g枸櫞酸鈉抗凝,供檢測(cè)。③采血后解剖實(shí)驗(yàn)大鼠,摘取主要臟器稱(chēng)重,計(jì)算臟器系數(shù)(臟器系數(shù)=臟器重量/體質(zhì)量)。并做病理切片,進(jìn)行病理學(xué)檢查分析。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理
用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理。
2.1 對(duì)動(dòng)物一般體征影響
給藥過(guò)程中,高、低劑量組動(dòng)物毛色光澤逐漸消失,食物攝入量顯著減少。其中高劑量組部分動(dòng)物腹部脹大,觸有腫塊。給藥2個(gè)月后,高、低劑量組動(dòng)物體質(zhì)量明顯減輕,高劑量組動(dòng)物出現(xiàn)死亡。經(jīng)解剖觀察,推測(cè)動(dòng)物死于消化系統(tǒng)潰瘍穿孔。
2.2 臟器系數(shù)的改變
給藥24周后,將動(dòng)物麻醉,解剖并取出主要臟器,測(cè)定臟器系數(shù)結(jié)果見(jiàn)表1。與生理鹽水對(duì)照組相比較,P>0.05。
2.3 血液學(xué)指標(biāo)的改變
服用銀杏葉24周后,高、低劑量組大鼠的血液學(xué)指標(biāo)有多項(xiàng)發(fā)生顯著的改變。其中,中性粒細(xì)胞百分比,單核細(xì)胞百分比、嗜酸細(xì)胞百分比、嗜堿細(xì)胞百分比、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白含量、紅細(xì)胞容積和血小板計(jì)數(shù)顯著降低(P<0.01),而淋巴細(xì)胞百分比和血小板平均體積則顯著增加(P<0.01),見(jiàn)表2。
2.4 血液生化指標(biāo)的改變
服用銀杏葉24周后,高、低劑量組大鼠的血液生化指標(biāo)有多項(xiàng)發(fā)生顯著的改變。其中,尿素、肌酐、三酰甘油、總膽固醇、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、總蛋白、白蛋白和肌酸磷酸激酶水平顯著下降(P<0.01);凝血酶原時(shí)間顯著延長(zhǎng)(P<0.01);血鉀降低,血鈉升高(P<0.01),但血氯水平改變不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表1 不同劑量銀杏葉對(duì)大鼠臟器系數(shù)的影響[(),mg/g]
表1 不同劑量銀杏葉對(duì)大鼠臟器系數(shù)的影響[(),mg/g]
注:與對(duì)照組相比較*P>0.05
組別 心 肝 脾 肺 腎 腎上腺 胸腺 子宮 睪丸 腦對(duì)照組 5.3±0.3 43.7±6.6 3.5±1.2 10.8±2.0 7.7±1.3 0.3±0.1 1.3±0.6 1.9±0.6 11.0±1.2 8.3±0.8低劑量組 5.0±1.1* 42.9±10.3* 4.4±2.8* 10.0±8.7* 7.5±5.0* 0.3±0.1* 1.3±0.3* 2.0±0.5* 10.5±1.3* 8.1±1.8*高劑量組 4.6±0.8* 41.6±5.4* 3.9±2.1* 10.2±1.0* 6.6±0.6* 0.4±0.1* 0.9±0.4* 1.2±0.9* 11.1±1.9* 7.8±1.3*
表2 不同劑量銀杏葉對(duì)大鼠血液學(xué)指標(biāo)的影響()
表2 不同劑量銀杏葉對(duì)大鼠血液學(xué)指標(biāo)的影響()
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01;●P<0.01
血液學(xué)指標(biāo) 對(duì)照組 低劑量組 高劑量組白細(xì)胞計(jì)數(shù)(109/L) 14.83±80.08 13.68±15.32 15.01±8.76中性粒細(xì)胞百分比(%) 21.63±7.19 20.92±14.29* 11.26±4.97*淋巴細(xì)胞百分比(%) 62.93±12.74 66.20±2.33● 78.66±7.32●單核細(xì)胞百分比(%) 10.59±3.89 8.54±3.90* 6.28±2.54*嗜酸細(xì)胞百分比(%) 1.88±0.95 1.82±0.89* 1.18±1.07*時(shí)間細(xì)胞百分比(%) 0.94±0.55 0.87±0.60* 0.62±0.13*紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(1012/L) 6.58±1.68 5.16±1.59* 4.52±1.50*血紅蛋白含量(g/L) 105.44±19.82 104.56±20.62* 71.40±22.12*紅細(xì)胞比容(%) 0.32±0.07 0.33±0.07* 0.22±0.07*平均紅細(xì)胞體積(fL) 49.50±3.84 49.31±3.70 49.40±2.10平均紅細(xì)胞血紅蛋白含量(pg) 16.36±2.32 15.88±1.94 15.94±0.74平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度(g/L) 329.33±26.77 321.33±21.70 322.60±15.98紅細(xì)胞分布寬度(%) 14.26±1.39 ±14.53±1.68 14.12±1.30血小板計(jì)數(shù)(109/L) 559.8±142.10 529.44±191.14* 431.80±146.69*血小板平均體積(fL) 5.95±0.19 6.02±0.23● 6.58±0.82●網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(109/L) 4.34±1.89 5.11±2.19 5.09±2.23
2.5 大鼠臟器的病理學(xué)改變
圖1 大鼠腸黏膜上疑似淋巴瘤
表3 不同劑量銀杏葉對(duì)大鼠血液生化指標(biāo)的影響()
表3 不同劑量銀杏葉對(duì)大鼠血液生化指標(biāo)的影響()
注:與對(duì)照組比較*P< 0.01;●P< 0.01;○P>0.05
血液生化學(xué)指標(biāo) 對(duì)照組 低劑量組 高劑量組尿素(mmol/L) 11.59±1.19 7.36±1.31* 6.86±1.22*肌酐(μmol/L) 37.08±2.57 28.40±8.64* 25.13±4.45*三酰甘油(mmol/L) 0.92±0.07 0.67±0.15* 0.57±0.18*總膽固醇(mmol/L) 1.99±0.16 1.29±0.21* 1.32±0.34*
服用銀杏葉24周,高劑量組大鼠中有85 %出現(xiàn)肉眼可見(jiàn)的胃或十二指腸潰瘍,有50 %腹腔中腸黏膜上出現(xiàn)腫瘤,有的長(zhǎng)徑可達(dá)6 cm,腫瘤及其病理切片如圖1、2所示。腫瘤組織細(xì)胞呈卵圓形,有典型的濾泡中心細(xì)胞樣腫瘤細(xì)胞,為腸黏膜淋巴瘤。
圖2 淋巴瘤病理切片(HE染色,×400)
銀杏葉為銀杏科植物銀杏的干燥葉,銀杏葉提取物中富含天然的藥理活性成分黃酮苷和銀杏內(nèi)酯,大量實(shí)驗(yàn)和臨床研究表明這些活性成分具有明顯的抑制血小板聚集作用[1]。
目前,有關(guān)銀杏葉制劑的毒性研究報(bào)道很多,基本結(jié)論是安全可靠,外觀體征、行為活動(dòng)、體質(zhì)量增長(zhǎng)均無(wú)異常變化;血液學(xué)和血液生化學(xué)檢查均在正常范圍;組織病理學(xué)檢查未見(jiàn)明顯異常。但有關(guān)研究所采用的劑量較小,大鼠的平均治療劑量為34 mg/kg,也許不能完全反映出藥品的毒性。本實(shí)驗(yàn)選用兩個(gè)高于臨床擬用劑量30倍和120倍的劑量組,進(jìn)行限度實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,大鼠服用銀杏葉提取物24周后,高、低劑量組的血液學(xué)和血液生化學(xué)指標(biāo)有多項(xiàng)發(fā)生非常顯著的改變。其中,中性粒細(xì)胞百分比,單核細(xì)胞百分比、嗜酸細(xì)胞百分比、嗜堿細(xì)胞百分比、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白含量、紅細(xì)胞容積和血小板計(jì)數(shù)顯著降低(P<0.01),而淋巴細(xì)胞百分比和血小板平均體積則顯著增加(P<0.01);尿素、肌酐、三酰甘油、總膽固醇、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、總蛋白、白蛋白肌和酸磷酸激酶水平顯著下降(P<0.01);凝血酶原時(shí)間顯著延長(zhǎng)(P<0.01);血鉀降低,血鈉升高(P<0.01),但血氯水平改變不顯著(P>0.05)。
各臟器系數(shù)與正常對(duì)照組比較P>0.05,無(wú)顯著差異,表明各主要臟器未發(fā)生顯著萎縮或退行性改變。但高劑量組大鼠中產(chǎn)生了消化性潰瘍和腫瘤,病理組織學(xué)檢查結(jié)果顯示,腫瘤組織細(xì)胞呈卵圓形,有典型的濾泡中心細(xì)胞樣腫瘤細(xì)胞,疑為腸黏膜淋巴瘤。銀杏葉提取物中含有銀杏酸,它是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的潛在致敏物質(zhì),可引起消化道黏膜過(guò)敏反應(yīng),降低黏膜屏障作用,導(dǎo)致消化性潰瘍。但存在于銀杏葉提取物中致使腫瘤形成的具體毒性成分,尚待研究。余啟枝等[2]證實(shí)對(duì)犬每日按80 mg/kg靜脈滴注3個(gè)月,腎臟部分腎小管上皮細(xì)胞顆粒變性、空泡變性。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,大鼠長(zhǎng)期大劑量使用銀杏葉提取物,能降血脂、抗血栓形成,但有可能引起消化性潰瘍與腫瘤,同時(shí)可使多項(xiàng)血液學(xué)和血液生化指標(biāo)發(fā)生顯著改變。
[1] Zhinden S,Seiler CH.Phytotherapy in cardiovascular medicine[J]. Ther Umsch,2002,59(6):301-306.
[2] 余啟枝,王政榮,張同輝,等.注射用銀杏內(nèi)酯B毒性試驗(yàn)研究[J].中國(guó)藥師,2011,14(11):1629-1632.
R282.71;R-33
:B
:1671-8194(2014)04-0055-02