王火紅,王 娟

(嘉興學(xué)院 圖書館,浙江嘉興314001)

《四庫全書》是對中國清代中期以前傳世的經(jīng)典文獻(xiàn)的最大集結(jié)與總匯,至今被公認(rèn)為中國傳統(tǒng)文化的寶庫、古代典籍的淵藪。從乾隆三十七年 (1772)全國范圍的圖書征集到民國時(shí)期學(xué)者們對《四庫全書》的研究與?？?嘉興人一直與此相始終,為中國傳統(tǒng)文化的傳承與延繼做出了卓越貢獻(xiàn)。

一、進(jìn)獻(xiàn)圖書 造福后人

從乾隆三十七年 (1772)到乾隆四十三年 (1778),《四庫全書》的征書工作歷時(shí)7年之久。期間,乾隆多次下旨在全國范圍搜訪征集圖書,曾在乾隆三十八年 (1773)三月二十九日頒下諭旨,直接點(diǎn)名訪求江浙地區(qū)的藏書大家,其中嘉興項(xiàng)氏之天籟閣、朱氏之曝書亭都在點(diǎn)名之列。許多藏書家積極進(jìn)獻(xiàn)圖書,當(dāng)時(shí)嘉興地區(qū)獻(xiàn)書最多者為定居桐鄉(xiāng)的藏書家鮑廷博。

鮑廷博有書室為 “知不足齋”,藏書極其豐富。乾隆開設(shè)四庫館征書天下時(shí),鮑廷博選取 “知不足齋”所藏精本626種,命長子士恭進(jìn)呈館中。據(jù) 《四庫全書總目》(以下簡稱 《總目》)所記,鮑士恭進(jìn)獻(xiàn)書籍被著錄253種、存目128種。鮑家所獻(xiàn)之書多為宋元以來之孤本、善本,《總目》收錄的381種圖書中唐人著述23種、宋人著述150種、元人著述63種、明人著述104種、清人著述19種、其他22種。鮑家所獻(xiàn)的 《唐闕史》《武經(jīng)總要》屬于稀世罕見的珍本秘籍,被乾隆題詩冠于卷首,而且 “并令書館現(xiàn)行錄副,將原書發(fā)還,裨收藏之人,益增榮幸”。[1]211鮑廷博精于?？?所獻(xiàn)之書多“手自校讐,一無偽訛”[2],質(zhì)量上乘,四庫館臣有時(shí)將鮑廷博的校記、識語等與所呈圖書一并收錄。因鮑家進(jìn)呈之書的數(shù)量多、質(zhì)量好且被著錄的比重大,故 《國朝耆獻(xiàn)類征初編》《清史列傳·鮑廷博傳》《啁啾漫記》等書稱鮑廷博 “為天下獻(xiàn)書之冠”。[3]頁碼鮑氏父子也因獻(xiàn)書有功,先后獲內(nèi)府編纂的 《古今圖書集成》、內(nèi)府初印本 《佩文韻府》以及 《伊犁得勝圖》《金川得勝圖》之賞賜。[4]

嘉興藏書家朱彝尊有藏書處名曰 “曝書亭”,藏書達(dá)9萬余卷,名聞海內(nèi)。乾隆頒下諭旨直接點(diǎn)名訪求曝書亭朱氏藏書時(shí),朱彝尊及子皆卒,書已散出。后浙江巡撫三寶通過朱彝尊族孫搜訪到朱氏藏書69種進(jìn)獻(xiàn)。[5]朱氏藏書被著錄5種、存目28種。在京的嘉興籍四庫館臣亦進(jìn)獻(xiàn)圖書。桐鄉(xiāng)藏書名樓 “裘杼樓”的第四代傳人汪如藻曾進(jìn)獻(xiàn)家藏圖籍271種,被著錄91種、存目53種。《尚書詳解》《西昆酬唱集》二書時(shí)已 “世罕流布”,幸得汪氏進(jìn)呈,才可重得著錄。桐鄉(xiāng)藏書家陸費(fèi)墀、海寧藏書家祝德麟、海寧藏書家查瑩均進(jìn)獻(xiàn)圖書若干種。陸費(fèi)墀所進(jìn)圖書被著錄7種、存目2種;祝德麟家藏本入集部存目2種;査瑩家藏本入史部存目1種?！吨袊貢铱悸浴芬粫珍洑v代藏書家480余名,其中清代嘉興藏書家就有62人,占12.9%,位居全國之首。[6]雖然清代嘉興藏書家很多,但我們也看到真正參與進(jìn)獻(xiàn)圖書的藏書家甚少。究其原因,在于中國藏書文化有 “秘而不宣”的傳統(tǒng),加上清代文字獄盛行,中國文人多選擇不參與或少參與,以求全身遠(yuǎn)禍。而嘉興藏書家樂于將珍藏進(jìn)呈,固然與清廷多次下旨征集圖書的高壓政策有關(guān),但也反映了明清時(shí)代嘉興很多藏書家積極的藏書心態(tài)。當(dāng)時(shí),“圖書為天下之公器”的藏書思想已逐漸成為業(yè)界共識,藏書家們將所藏書籍公之天下,實(shí)為造福后人之善舉。[3]61

二、充任四庫 編纂巨著

《四庫全書》于乾隆三十八年 (1773)二月正式開館。在 《四庫全書》的編纂過程中,四庫館吸收了很多學(xué)有專長、名重一時(shí)的文人學(xué)者,這些四庫館臣個個學(xué)識淵博,無一人是等閑之輩,他們匯聚一堂,可謂 “賢俊蔚興,人文郁茂,鴻才碩學(xué),肩比踵接。”[7]四庫全書館開列的任事諸臣銜名表所列四庫館臣362人,如去除兼職的情況,實(shí)際任職人數(shù)是360人。這個職名表,大致反映了自開館至乾隆四十六年 (1781)底第一部 《四庫全書》纂成9年間歷任館職人員的基本情況。遍檢該職名表,發(fā)現(xiàn)參與 《四庫全書》編纂的嘉興學(xué)者就有18人,相關(guān)信息見表1。

表1 嘉興籍四庫館臣職名

嘉興籍四庫館臣多為乾隆朝進(jìn)士出身,均是飽讀詩書、才富五車之輩。如總閱官謝墉擅長小學(xué)、?？睂W(xué),副總裁沈初工詩文、善書法,翰林院提調(diào)官馮應(yīng)榴精于?？?武英殿提調(diào)官査瑩精鑒藏書、畫等等。他們在四庫館內(nèi)各司其職,以其學(xué)識專長為 《四庫全書》的編纂做出了巨大的貢獻(xiàn)。如汪師曾復(fù)校過 《才調(diào)集》,沈鳳輝詳校過 《古今姓氏書辯證》與 《珊瑚網(wǎng)》,汪如洋分校過 《云溪居士集》,祝德麟曾負(fù)責(zé) 《三史國語解》的刊刻工作等。據(jù) 《纂修四庫全書檔案》所載,祝德麟在發(fā)現(xiàn)有未解送到四庫書館的書籍時(shí),認(rèn)真核查浙江進(jìn)呈書目并補(bǔ)送杭世駿所著 《道古堂文集》。此外,嘉興籍館臣在編纂 《四庫全書》時(shí)還積極建言獻(xiàn)策。如祝德麟曾上疏奏請準(zhǔn)詳校三分全書各員能攜書籍歸私宅?？?以避免當(dāng)時(shí)天氣嚴(yán)寒、文華殿環(huán)境惡劣而導(dǎo)致的工作遲緩;馮應(yīng)榴曾上書奏請毋庸查辦 《滄浪鄉(xiāng)志》,并認(rèn)為 “核辦禁書,不得拘泥吹求,辦理過當(dāng),及輕聽訐告,致長刁風(fēng)”,[1]1553-1554均獲準(zhǔn)。

而在四庫全書館工作時(shí)間最長、所做貢獻(xiàn)最大的當(dāng)屬陸費(fèi)墀。在 《四庫全書》開館初期,陸費(fèi)墀大力協(xié)助總裁于敏中制訂辦書各種章程制度;任武英殿提調(diào)時(shí),陸費(fèi)墀總司其事,負(fù)責(zé)武英殿官刻書籍及舊有藏書的底本收發(fā)及書籍搬運(yùn);四庫開館之后,陸費(fèi)墀任總校官,總理 《四庫全書》與 《四庫全書薈要》的繕錄工作。陸費(fèi)氏處事得當(dāng) “一切綜核稽查,頗能實(shí)心勤勉”,深受乾隆賞識。此后,陸費(fèi)墀兼任庫本 《歷代職官表》總纂官,充任 《四庫全書》副總裁,又受命辦理江浙三閣 《四庫全書》的繕錄工作,直至乾隆五十五年 (1790)年去世。在忙于館務(wù)之余,陸費(fèi)墀還著有 《四庫全書辨正通俗文字》一書,為四庫館謄錄之人確立了參照標(biāo)準(zhǔn),《續(xù)修四庫全書總目提要》云此書為 “乾隆朝詔修四庫全書,用備繕錄之人取法者也”。與 《四庫全書》相伴17年,陸費(fèi)墀 “辰入酉出,寒暑未嘗少懈”,雖因有涉 “違礙”和 “舛錯”而受罰賠,但在四庫館臣中,“與 《四庫全書》相終始而實(shí)際任事最力,經(jīng)理出自一手者,殆陸費(fèi)氏一人也”。[8]

三、學(xué)者著述 四庫之源

經(jīng)過四庫館臣嚴(yán)格的篩查,被確定沒有 “違礙”或 “悖逆”之處的書籍,依據(jù)著錄價(jià)值的大小被《四庫全書》著錄或給予存目。這些書籍由館臣撰寫提要,于乾隆四十六年 (1781)匯輯成 《總目》200卷?！犊偰俊饭彩珍洉?0 254種,172 860卷,其中收入 《四庫全書》的3 461種,79 309卷;存目6 793種,93 551卷。[9]經(jīng)查,《總目》收錄了306位嘉興先賢的著述,其中 《四庫全書》著錄88種、存目407種,共計(jì)495種、6 643卷 (另27種無卷數(shù))。這些著述既豐富了 《四庫全書》的文獻(xiàn)內(nèi)容和地方特色,也是我們探知古代嘉興學(xué)者治學(xué)風(fēng)格、研究嘉興地方文化的珍貴文獻(xiàn)。306位嘉興先賢的朝代分布與著述數(shù)量如表2所示。

表2 嘉興先賢朝代分布及著述數(shù)量

從表2可以看出,明代之前的嘉興文人著述被 《總目》收錄得很少,絕大部分是明清之后的文人著述。這與任松如 《四庫全書答問》中所述 “歷代作者,趙宋以前,北部人為多;至宋以后,則以南部人為最多。而明代以至清初,江浙人士幾十之九矣”[10]是一致的。表2中的嘉興人朝代分布及著述數(shù)量從一個層面反映了嘉興文化發(fā)展的實(shí)際情況。唐五代之前,嘉興雖有一定數(shù)量的著述人物,但影響不大,故著述被收錄者僅有陸贄、顧況2人。宋代北方人口的遷入促進(jìn)了嘉興耕讀文化傳統(tǒng)的形成,也奠定了嘉興發(fā)展的文化根基。明清兩代嘉興教育事業(yè)的長足發(fā)展,使得嘉興士子表現(xiàn)出 “不識大魁為天下公器,竟視巍科乃我家故物”[11]的氣概;科舉之外,學(xué)者們著書立說,或醉心于藏書刻書,使得明清時(shí)期嘉興文化異常繁榮,因而明清兩代嘉興人的大量著述被 《總目》收錄。

《總目》收錄的嘉興人著述中嘉興藏書家家藏本29種、浙江巡撫采進(jìn)本208種、通行本9種、永樂大典本8種,其他近50%的書籍是嘉興以外的藏書家進(jìn)獻(xiàn)或其他省份采進(jìn),這說明嘉興先賢的作品在各地流傳甚廣、影響巨大。嘉興人著述涉獵的范圍比較廣,各領(lǐng)域的研究成果豐碩。《總目》將所收錄的書籍分4部、44類。嘉興人著述中經(jīng)部84種、史部109種、子部149種、集部153種,除了楚辭、釋家、時(shí)令、載記、紀(jì)事本末5類沒有著作被 《總目》收錄,其余39類則都具備。

嘉興先賢中至少有5種著作被 《總目》收錄的有14人,分別是清代平湖的陸隴其,明代嘉興的李日華,宋代嘉興的岳珂,清代嘉興的曹溶,清代嘉善的曹庭棟,明代海鹽的鄭曉,明代海寧的朱朝瑛,清代嘉興的朱彝尊,明代海寧的陳與郊,清代平湖的陸奎勛,明代嘉興的陳懋仁,明代海鹽的胡震亨、王文祿和姚士粦。這些學(xué)者的著作被收錄較多,一方面固然在于著作本身具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值,另一方面也與清政府把孔孟之道與程朱理學(xué)奉為官學(xué)有很大關(guān)系。陸隴其 (1630—1693),字稼書,平湖人,康熙九年 (1670年)進(jìn)士。其為學(xué)專宗程朱,排斥陸王,嘗謂 “今之論學(xué)者無他,亦宗朱子而已;宗朱子為正學(xué),不宗朱子即非正學(xué)”,故其著作頗受四庫館臣青睞?！犊偰俊肥珍浧渲?3種,其中經(jīng)部四書類4種、子部儒家類5種。

四、經(jīng)典著作 《總目》典范

清初嘉興學(xué)者朱彝尊在詩、詞、文等領(lǐng)域貢獻(xiàn)杰出,著有 《經(jīng)義考》《詞綜》《曝書亭集》《靜志居詩話》《明詩宗》等經(jīng)典著作?？疾?《總目》,發(fā)現(xiàn)這些著作中大量的文獻(xiàn)素材及考辨成果被四庫館臣引用,朱氏的許多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)被借鑒,使得朱氏著作成為了 《總目》最重要的取資文獻(xiàn)之一。

朱彝尊所撰 《經(jīng)義考》300卷,是中國古代經(jīng)學(xué)目錄的集大成之作, “經(jīng)苗懸探,更勝曹倉之富”。[13]《總目》經(jīng)部部分對 《經(jīng)義考》的引用極多,明確提及 “經(jīng)義考”三字的就有309次,其中提及 “經(jīng)義考”三字的提要共有270條。[14]《總目》主要引用 《經(jīng)義考》書中的條目、提要及按語,或定書名、考作者、判卷數(shù)、辨存佚、究版本,或信為明證、據(jù)以論斷、另加申論,有時(shí)館臣所撰提要中的論據(jù)幾乎全取朱氏 《經(jīng)義考》中文字。試看以下兩段文字：

至于蔡沈 《書集傳》所稱周天三百六十五度四分度之一,實(shí) 《洛書增耀度》《尚書考靈耀》之文。黑道二去黃道北,赤道二去黃道南,白道二去黃道西,青道二去黃道東,實(shí) 《河圖帝覽嬉》之文。朱子注 《楚詞》“昆侖者地之中也”,地下有八柱互相牽制,名山大川孔穴相通,實(shí) 《河圖括地象》之文。三足烏,陽精也,實(shí) 《春秋元命包》之文。(《總目》卷23孫瑴 《古微書》36卷提要)

不觀九峰蔡氏之 《書傳》乎?周天三百六十五度四分度之一,此 《洛書甄曜度》、《尚書考靈曜》之文也;黑道二去黃道北,赤道二去黃道南、白道二去黃道西,青道二去黃道東,此 《河圖帝覽嬉》之文也,而蔡氏引之,于蔡氏乎何傷?不觀新安文公之注 《楚辭》乎?昆侖者,地之中也,地下有八柱,互相牽制,名山大川,孔穴相通,此 《河圖括地象)之文也;三足烏者,陽精也,此 《春秋元命包》之文也。(《經(jīng)義考》卷239鄭玄 《六藝論》條下朱氏按語)

《總目》還借鑒了 《經(jīng)義考》的分類體系。《經(jīng)義考》考經(jīng)義旨在宗經(jīng),而宗經(jīng)必尊王,因此朱彝尊的 《經(jīng)義考》設(shè)置了 “御注”與 “敕撰”這兩個類目。御注類僅有一條,為順治帝所注 《御注孝經(jīng)》1卷。敕撰類均為諸臣奉康熙之命所作,也只有四條：《日講四書解義》26卷、《日講書經(jīng)解義》13卷、《日講易經(jīng)解義》18卷、《孝經(jīng)衍義》100卷。這四條均以時(shí)間為序排列,后均有朱氏按語,開列奉撰人名。四庫館臣在敕修 《四庫全書》給經(jīng)書分類時(shí)受朱氏徹注、救撰二類之影響,將御定諸書提到諸經(jīng)之前。

《總目》集部詞曲類還征引朱彝尊的詞學(xué)觀點(diǎn)、詞籍跋序以及 《詞綜·發(fā)凡》20余次。提要對朱彝尊的重要詞學(xué)觀點(diǎn)幾乎一一引述,予以肯定,對 《詞綜》編纂體例、考訂、取錄等也全面評述,無一句批評。[15]《總目》還明確援引朱彝尊 《曝書亭集》序跋達(dá)42處之多,其中直接采用朱氏論斷及對朱氏論斷作肯定評價(jià)者就達(dá)35處。[16]此外,《總目》集部提要中還引用朱彝尊 《靜志居詩話》81處、引用朱彝尊 《明詩綜》63處。可以說,朱氏的著作幾乎成了四庫館臣撰寫 《總目》時(shí)參考的典范。

另外,明末清初嘉興的著名學(xué)者、藏書家、詩人曹溶,所輯叢書 《學(xué)海類編》收書431種,分經(jīng)翼、史參、子類、集余4類,選擇較嚴(yán),不收玄虛、荒誕和已刊之書。此書也是四庫館臣參考較多的嘉興人著述,被 《總目》引用13次。四庫館臣多在考釋嘉興籍文人著述時(shí),引用曹溶之說或?yàn)槎ㄕ撘罁?jù)、或?yàn)榭甲C依據(jù)、或?yàn)榘姹究急嬉罁?jù)。

五、護(hù)書校書 功勛至偉

嘉興籍文人志士以保存與弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化為己任,在 《四庫全書》的保護(hù)、校補(bǔ)和研究等方面做出了很多努力,其中貢獻(xiàn)最大者首推張宗祥和張?jiān)獫?jì)。

張宗祥 (1882—1965),原名思曾,后改名宗祥,海寧硤石鎮(zhèn)人。清乾隆年間 《四庫全書》編成后,曾發(fā)給杭州文瀾閣一部。后太平天國興起,文瀾閣書籍散失于民間,成為市肆中包物的材料,雖經(jīng)丁丙兄弟多方收購補(bǔ)入,還是散失頗多。1922年,張宗祥出任浙江省教育廳廳長時(shí),余存的 《四庫全書》已從文瀾閣遷入隔壁的紅洋房。張宗祥以補(bǔ)抄 《四庫全書》為己任,于1923年多方籌集經(jīng)費(fèi)后,總負(fù)責(zé) 《四庫全書》的補(bǔ)抄工作。到1924年底,《四庫全書》全部補(bǔ)抄完畢,此次補(bǔ)抄史稱“癸亥補(bǔ)抄”,總計(jì)補(bǔ)抄闕書闕卷217種、4 497卷、2 046冊,同時(shí)還校正丁丙抄本213種、5 610卷、2 251冊,重抄577頁。[17]抗戰(zhàn)開始,文瀾閣 《四庫全書》輾轉(zhuǎn)遷至貴州、重慶。抗戰(zhàn)勝利后,在張宗祥的爭取之下,文瀾閣 《四庫全書》終于得以回到杭州。

張?jiān)獫?jì) (1867-1959),字筱齋,號菊生,海鹽人。1901-1959年間,張?jiān)獫?jì)任職于商務(wù)印書館。鑒于 《四庫全書》在清末毀壞嚴(yán)重,為了挽救這些岌岌可危的古籍,張?jiān)獫?jì)于1920年開始就與當(dāng)局商議讓商務(wù)印書館主持影印 《四庫全書》,后因經(jīng)費(fèi)不足、戰(zhàn)亂頻繁等被擱置。在張?jiān)獫?jì)的多方呼吁與積極奔走之下,最終商務(wù)印書館選取稀見珍書231種、1 960冊,于1934年至1935年刊行了《四庫全書珍本初集》。[18]這些書都非常罕見,且版本精良,出版以后深受學(xué)術(shù)界的歡迎。張?jiān)獫?jì)影印 《四庫全書》的初衷啟發(fā)了后代學(xué)人,其未竟之業(yè)于今都得以實(shí)現(xiàn)。

在民國時(shí)期 “四庫學(xué)”剛剛起步之時(shí),張?jiān)獫?jì)就已經(jīng)觸及到了 “四庫學(xué)”研究的核心——對 《四庫全書》及 《總目》的考察,他的一系列成果直接推動了我國 “四庫學(xué)”研究的發(fā)展。針對 《四庫全書》在選目與抄寫方面的不足,張?jiān)獫?jì)積極改造 《四庫全書》,先后主持編校、輯印了 《四部叢刊》《百衲本二十四史》等。在編印過程中,張?jiān)獫?jì)盡可能采用最古的刻本,其所選底本多為宋元舊刻舊抄;他還認(rèn)真參校眾多版本,以確定四庫底本,凡四庫著錄者,多援以相互比勘,評論庫本之優(yōu)劣得失,故其所編印之書所用底本多優(yōu)于 《四庫全書》。此外,張?jiān)獫?jì)注意到 《總目》撰寫出自多人之手,且受朝廷正統(tǒng)影響,瑕疵甚多。因而張氏每得一古籍,但凡見于 《總目》者,必將其與 《總目》中提要相比照參考,發(fā)現(xiàn)并訂正 《總目》謬誤60余條。[19]

綜上所述,嘉興先賢為 《四庫全書》這一巨著的編纂與保存做出了巨大的貢獻(xiàn),他們與 《四庫全書》一起成為了后世嘉興人永遠(yuǎn)的驕傲;《四庫全書》亦為嘉興人提供了展示學(xué)術(shù)才能的平臺,如此眾多的嘉興人與 《四庫全書》相連,從一個側(cè)面反映了嘉興豐富深厚的文化底蘊(yùn)。然而,這并不是嘉興人與 《四庫全書》的全部,當(dāng)代嘉興人對 《四庫全書》的關(guān)注與研究從未止步,嘉興人保護(hù)與傳承傳統(tǒng)文化的行動仍在繼續(xù)。

[1]中國第一歷史檔案館.纂修四庫全書檔案 [M].上海：上海古籍出版社,1997：211.

[2]李恒.周朝耆獻(xiàn)類征初編 [M].臺北：明文書局,1985：252.

[3]付嘉豪.鮑廷博與 《四庫全書》[J].圖書館理論與實(shí)踐,2011(3)：60-64.

[4]吳育良.《四庫全書》與浙江士人 [J].蘭臺世界,2013(4)：112-113.

[5]顧志興.浙江籍學(xué)者、藏書家對編纂 《四庫全書》所作出的貢獻(xiàn) [M]//虞浩旭.天一閣文叢：第二輯.寧波：寧波出版社,2005：29-37.

[6]陳心蓉.浙江海寧二蔣藏書考述 [J].蘭臺世界,2010(5)：22-23.

[7]黃愛平.《四庫全書》纂修研究 [M].北京：中國人民大學(xué)出版社,1989：116.

[8]盧香霄.《四庫全書》與浙江關(guān)系考述 [J].浙江師大學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版,1995(1)：34-37.

[9]永瑢,等.四庫全書總目 [M].北京：中華書局,1965.

[10]羅春蘭.四庫學(xué)區(qū)域研究述要 [J].圖書館工作與研究,2010(8)：73-82.

[11]陳燮龍.夢蕉亭雜記：卷二 [M].北京：中華書局,2007：107.

[12]唐鑒.清學(xué)案小識 [M].上海：商務(wù)印書館,民國二十四年 (1935)鉛印本.

[13]余嘉錫.目錄學(xué)發(fā)微：卷一 [M].長春：時(shí)代文藝出版社,2009：18.

[14]張宗友.經(jīng)義考研究 [M].北京：中華書局,2009：300.

[15]于翠玲.朱彝尊 《詞綜研究》[M].北京：中華書局,2005：76-77.

[16]崔曉新.《四庫提要》是怎樣借鑒朱彝尊序跋的 [J].圖書館工作與研究,2011(7)：75-78.

[17]陳東輝.民國時(shí)期 《四庫全書》研究史稿 [M]//虞浩旭.天一閣文叢：第二輯.寧波：寧波出版社,2005：38-51.[18]王國平.書院·文瀾閣 [M].杭州：杭州出版社,2004：377-378.

[19]江曦.論張?jiān)獫?jì)的四庫學(xué)貢獻(xiàn) [J].圖書館研究與工作,2009(4)：61-63.