沈軍 程雅梅
摘 要:利用田間小區(qū)對比試驗研究有機-無機復混肥在大白菜上的應用肥效。結(jié)果表明:有機-無機復混肥處理、化肥加雞糞處理的株重、株高、最大葉寬、葉柄基圍均明顯高于不施肥處理和常規(guī)施肥處理;有機-無機復混肥處理的白菜產(chǎn)量增幅最大,但與化肥加雞糞處理的產(chǎn)量比較,差異不顯著,兩者對比常規(guī)施肥處理的大白菜產(chǎn)量,增幅分別達10.1%和8.16%,均達顯著水平;有機-無機復混肥處理大白菜產(chǎn)量和投入產(chǎn)出比最高,經(jīng)濟效益最好。
關(guān)鍵詞:有機-無機復混肥;大白菜;肥效試驗
中圖分類號 S63 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)08-101-02
為了解有機-無機復混肥的肥效和發(fā)展前景,結(jié)合解決近年來蔬菜種植中由于化學肥料使用過量、有機肥用量嚴重不足造成蔬菜地土壤生態(tài)惡化、蔬菜品質(zhì)和經(jīng)濟效益下降等的問題,筆者在南京市溧水區(qū)蔬菜大白菜上開展了有機-無機復混肥肥效試驗研究。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況 試驗地設(shè)在溧水區(qū)東屏鎮(zhèn),試驗地塊土壤肥力中等,其基礎(chǔ)養(yǎng)分為:有機質(zhì)22.2g/kg、全氮1.07g/kg、堿解氮123mg/kg、速效磷45.8mg/kg、速效鉀86mg/kg,pH值為6.1。
1.2 供試材料 試驗肥料:(1)有機-無機復混肥,有機質(zhì)含量為21.3%、N8%、P2O5 3%、K2O 4%;(2)化肥:尿素N46%;過磷酸鈣P2O5 14%;氯化鉀K2O 60%;(3)有機肥,來自當?shù)仞B(yǎng)雞場純雞糞,有機質(zhì)含量為35%、N 2.5%、P2O5 2.3%、K2O 1.5%。供試大白菜品種為夏陽50。
1.3 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理:(1)處理1:不施肥空白對照(ck);(2)處理2:有機-無機復混肥667m2施200kg;(3)處理3:與處理2肥料等有機質(zhì)等單質(zhì)養(yǎng)分,有機肥氮與無機肥氮配比為3︰7,即667m2施腐熟雞糞192kg(絕干計)、尿素24.3kg、過磷酸鈣11.4kg、氯化鉀8.5kg;(4)處理4:常規(guī)施肥,與處理2肥料等價化肥,即667m2施尿素34.8kg、過磷酸鈣42.9kg、氯化鉀13.3kg。
1.4 試驗過程 試驗每個處理3次重復,小區(qū)面積24m2,株行距45cm×55cm,每個小區(qū)均定植112株,隨機區(qū)組設(shè)計。2013年2月5日播種,2月25日移栽,2月24日施基肥,處理2、4基肥施用量為總施肥量的60%,處理3單質(zhì)化肥用量的50%和全部腐熟雞糞作基肥,各處理其余肥料于3月10日追肥,4月5日采收、測產(chǎn),全生育期60d,各處理小區(qū)田間管理、病蟲防治均一致。
2 試驗結(jié)果與分析
2.1 不同處理對大白菜生物學性狀的影響 移栽后10d(3月5日)、20d(3月15日)、28d(3月23日)苗情觀察,可知,栽后10d各小區(qū)葉色、株高無明顯差異;栽后20d,不施肥區(qū)葉色褪黃、葉片薄、株矮,其他3個處理生長發(fā)育良好,且三者差異不明顯;栽后28d,不施肥區(qū)葉片小、葉色黃,生長發(fā)育最差,常規(guī)施肥區(qū)葉色轉(zhuǎn)淡,比施有機-無機復混肥區(qū)、化肥加雞糞區(qū)長勢較差。每小區(qū)隨機取20株進行株高、最大葉寬、葉柄基圍等生物學性狀測量,結(jié)果表明,施有機-無機復混肥區(qū)、化肥加雞糞區(qū)的株高、最大葉寬、葉柄基圍較為一致,且都明顯好于常規(guī)施肥區(qū)(見表1)。
2.2 不同處理對大白菜產(chǎn)量的影響 由表2可知,各處理產(chǎn)量對比為:施用有機-無機復混肥>施用化肥加雞糞>常規(guī)施肥>不施肥。
各處理產(chǎn)量差異顯著性測定結(jié)果詳見表4。由表4可見,處理2、處理3產(chǎn)量與處理4、處理1產(chǎn)量之間既存在5%水平上的差異顯著性,又存在1%水平上的差異顯著性;處理2產(chǎn)量與處理3產(chǎn)量之間不存在差異;處理4產(chǎn)量與處理1產(chǎn)量之間既存在5%水平上的差異顯著性,又存在1%水平上的差異顯著性。經(jīng)新復極差多重比較各處理間的差異性,所有施肥處理的產(chǎn)量與不施肥的產(chǎn)量對比,增長幅度在45.0%~60.0%,均達極顯著水平,其中以施用有機-無機復混肥的產(chǎn)量增幅最大;施用有機-無機復混肥的產(chǎn)量與常規(guī)施肥加雞糞的產(chǎn)量比較,差異不顯著,兩者對比常規(guī)施肥產(chǎn)量,增幅分別達10.1%和8.16%,均達顯著水平。
2.3 不同處理對大白菜經(jīng)濟效益的分析 從表5可以看出,3種肥料處理投入產(chǎn)出比:施用有機-無機復混肥>施用化肥加雞糞>常規(guī)施肥,其中施有機-無機復混肥投入與產(chǎn)出比最高。
3 結(jié)論
(1)有機-無機復混肥處理和化肥加雞糞處理大白菜的株重、株高、最大葉寬、葉柄基圍都明顯好于常規(guī)施肥處理。
(2)有機-無機復混肥處理和化肥加雞糞處理大白菜的產(chǎn)量與常規(guī)處理產(chǎn)量比均達顯著水平;有機無機復混肥處理大白菜的產(chǎn)量最高,施用有機-無機復混肥投入與產(chǎn)出比最高,經(jīng)濟效益最好。
(3)有機-無機復混肥是一種結(jié)合有機肥和無機肥優(yōu)點的新型復混肥,具有養(yǎng)分含量高、肥效平穩(wěn)的特點,同時可以增加土壤有機質(zhì)、培肥地力、改良土壤,建議在大白菜等蔬菜上推廣使用。
參考文獻
[1]范美蓉,劉強,謝桂先,等.有機無機復混肥對小白菜作用效果和機理的研究[J].土壤通報,2006,04.
[2]唐懋樺,常義軍,成維東,等.有機無機復混肥”在蔬菜上的應用效果[J].長江蔬菜,1995,01.
[3]范啟慶,傅龍順.有機無機復混肥在小白菜上的肥效試驗[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2007,02. (責編:張宏民)endprint
摘 要:利用田間小區(qū)對比試驗研究有機-無機復混肥在大白菜上的應用肥效。結(jié)果表明:有機-無機復混肥處理、化肥加雞糞處理的株重、株高、最大葉寬、葉柄基圍均明顯高于不施肥處理和常規(guī)施肥處理;有機-無機復混肥處理的白菜產(chǎn)量增幅最大,但與化肥加雞糞處理的產(chǎn)量比較,差異不顯著,兩者對比常規(guī)施肥處理的大白菜產(chǎn)量,增幅分別達10.1%和8.16%,均達顯著水平;有機-無機復混肥處理大白菜產(chǎn)量和投入產(chǎn)出比最高,經(jīng)濟效益最好。
關(guān)鍵詞:有機-無機復混肥;大白菜;肥效試驗
中圖分類號 S63 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)08-101-02
為了解有機-無機復混肥的肥效和發(fā)展前景,結(jié)合解決近年來蔬菜種植中由于化學肥料使用過量、有機肥用量嚴重不足造成蔬菜地土壤生態(tài)惡化、蔬菜品質(zhì)和經(jīng)濟效益下降等的問題,筆者在南京市溧水區(qū)蔬菜大白菜上開展了有機-無機復混肥肥效試驗研究。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況 試驗地設(shè)在溧水區(qū)東屏鎮(zhèn),試驗地塊土壤肥力中等,其基礎(chǔ)養(yǎng)分為:有機質(zhì)22.2g/kg、全氮1.07g/kg、堿解氮123mg/kg、速效磷45.8mg/kg、速效鉀86mg/kg,pH值為6.1。
1.2 供試材料 試驗肥料:(1)有機-無機復混肥,有機質(zhì)含量為21.3%、N8%、P2O5 3%、K2O 4%;(2)化肥:尿素N46%;過磷酸鈣P2O5 14%;氯化鉀K2O 60%;(3)有機肥,來自當?shù)仞B(yǎng)雞場純雞糞,有機質(zhì)含量為35%、N 2.5%、P2O5 2.3%、K2O 1.5%。供試大白菜品種為夏陽50。
1.3 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理:(1)處理1:不施肥空白對照(ck);(2)處理2:有機-無機復混肥667m2施200kg;(3)處理3:與處理2肥料等有機質(zhì)等單質(zhì)養(yǎng)分,有機肥氮與無機肥氮配比為3︰7,即667m2施腐熟雞糞192kg(絕干計)、尿素24.3kg、過磷酸鈣11.4kg、氯化鉀8.5kg;(4)處理4:常規(guī)施肥,與處理2肥料等價化肥,即667m2施尿素34.8kg、過磷酸鈣42.9kg、氯化鉀13.3kg。
1.4 試驗過程 試驗每個處理3次重復,小區(qū)面積24m2,株行距45cm×55cm,每個小區(qū)均定植112株,隨機區(qū)組設(shè)計。2013年2月5日播種,2月25日移栽,2月24日施基肥,處理2、4基肥施用量為總施肥量的60%,處理3單質(zhì)化肥用量的50%和全部腐熟雞糞作基肥,各處理其余肥料于3月10日追肥,4月5日采收、測產(chǎn),全生育期60d,各處理小區(qū)田間管理、病蟲防治均一致。
2 試驗結(jié)果與分析
2.1 不同處理對大白菜生物學性狀的影響 移栽后10d(3月5日)、20d(3月15日)、28d(3月23日)苗情觀察,可知,栽后10d各小區(qū)葉色、株高無明顯差異;栽后20d,不施肥區(qū)葉色褪黃、葉片薄、株矮,其他3個處理生長發(fā)育良好,且三者差異不明顯;栽后28d,不施肥區(qū)葉片小、葉色黃,生長發(fā)育最差,常規(guī)施肥區(qū)葉色轉(zhuǎn)淡,比施有機-無機復混肥區(qū)、化肥加雞糞區(qū)長勢較差。每小區(qū)隨機取20株進行株高、最大葉寬、葉柄基圍等生物學性狀測量,結(jié)果表明,施有機-無機復混肥區(qū)、化肥加雞糞區(qū)的株高、最大葉寬、葉柄基圍較為一致,且都明顯好于常規(guī)施肥區(qū)(見表1)。
2.2 不同處理對大白菜產(chǎn)量的影響 由表2可知,各處理產(chǎn)量對比為:施用有機-無機復混肥>施用化肥加雞糞>常規(guī)施肥>不施肥。
各處理產(chǎn)量差異顯著性測定結(jié)果詳見表4。由表4可見,處理2、處理3產(chǎn)量與處理4、處理1產(chǎn)量之間既存在5%水平上的差異顯著性,又存在1%水平上的差異顯著性;處理2產(chǎn)量與處理3產(chǎn)量之間不存在差異;處理4產(chǎn)量與處理1產(chǎn)量之間既存在5%水平上的差異顯著性,又存在1%水平上的差異顯著性。經(jīng)新復極差多重比較各處理間的差異性,所有施肥處理的產(chǎn)量與不施肥的產(chǎn)量對比,增長幅度在45.0%~60.0%,均達極顯著水平,其中以施用有機-無機復混肥的產(chǎn)量增幅最大;施用有機-無機復混肥的產(chǎn)量與常規(guī)施肥加雞糞的產(chǎn)量比較,差異不顯著,兩者對比常規(guī)施肥產(chǎn)量,增幅分別達10.1%和8.16%,均達顯著水平。
2.3 不同處理對大白菜經(jīng)濟效益的分析 從表5可以看出,3種肥料處理投入產(chǎn)出比:施用有機-無機復混肥>施用化肥加雞糞>常規(guī)施肥,其中施有機-無機復混肥投入與產(chǎn)出比最高。
3 結(jié)論
(1)有機-無機復混肥處理和化肥加雞糞處理大白菜的株重、株高、最大葉寬、葉柄基圍都明顯好于常規(guī)施肥處理。
(2)有機-無機復混肥處理和化肥加雞糞處理大白菜的產(chǎn)量與常規(guī)處理產(chǎn)量比均達顯著水平;有機無機復混肥處理大白菜的產(chǎn)量最高,施用有機-無機復混肥投入與產(chǎn)出比最高,經(jīng)濟效益最好。
(3)有機-無機復混肥是一種結(jié)合有機肥和無機肥優(yōu)點的新型復混肥,具有養(yǎng)分含量高、肥效平穩(wěn)的特點,同時可以增加土壤有機質(zhì)、培肥地力、改良土壤,建議在大白菜等蔬菜上推廣使用。
參考文獻
[1]范美蓉,劉強,謝桂先,等.有機無機復混肥對小白菜作用效果和機理的研究[J].土壤通報,2006,04.
[2]唐懋樺,常義軍,成維東,等.有機無機復混肥”在蔬菜上的應用效果[J].長江蔬菜,1995,01.
[3]范啟慶,傅龍順.有機無機復混肥在小白菜上的肥效試驗[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2007,02. (責編:張宏民)endprint
摘 要:利用田間小區(qū)對比試驗研究有機-無機復混肥在大白菜上的應用肥效。結(jié)果表明:有機-無機復混肥處理、化肥加雞糞處理的株重、株高、最大葉寬、葉柄基圍均明顯高于不施肥處理和常規(guī)施肥處理;有機-無機復混肥處理的白菜產(chǎn)量增幅最大,但與化肥加雞糞處理的產(chǎn)量比較,差異不顯著,兩者對比常規(guī)施肥處理的大白菜產(chǎn)量,增幅分別達10.1%和8.16%,均達顯著水平;有機-無機復混肥處理大白菜產(chǎn)量和投入產(chǎn)出比最高,經(jīng)濟效益最好。
關(guān)鍵詞:有機-無機復混肥;大白菜;肥效試驗
中圖分類號 S63 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)08-101-02
為了解有機-無機復混肥的肥效和發(fā)展前景,結(jié)合解決近年來蔬菜種植中由于化學肥料使用過量、有機肥用量嚴重不足造成蔬菜地土壤生態(tài)惡化、蔬菜品質(zhì)和經(jīng)濟效益下降等的問題,筆者在南京市溧水區(qū)蔬菜大白菜上開展了有機-無機復混肥肥效試驗研究。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況 試驗地設(shè)在溧水區(qū)東屏鎮(zhèn),試驗地塊土壤肥力中等,其基礎(chǔ)養(yǎng)分為:有機質(zhì)22.2g/kg、全氮1.07g/kg、堿解氮123mg/kg、速效磷45.8mg/kg、速效鉀86mg/kg,pH值為6.1。
1.2 供試材料 試驗肥料:(1)有機-無機復混肥,有機質(zhì)含量為21.3%、N8%、P2O5 3%、K2O 4%;(2)化肥:尿素N46%;過磷酸鈣P2O5 14%;氯化鉀K2O 60%;(3)有機肥,來自當?shù)仞B(yǎng)雞場純雞糞,有機質(zhì)含量為35%、N 2.5%、P2O5 2.3%、K2O 1.5%。供試大白菜品種為夏陽50。
1.3 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理:(1)處理1:不施肥空白對照(ck);(2)處理2:有機-無機復混肥667m2施200kg;(3)處理3:與處理2肥料等有機質(zhì)等單質(zhì)養(yǎng)分,有機肥氮與無機肥氮配比為3︰7,即667m2施腐熟雞糞192kg(絕干計)、尿素24.3kg、過磷酸鈣11.4kg、氯化鉀8.5kg;(4)處理4:常規(guī)施肥,與處理2肥料等價化肥,即667m2施尿素34.8kg、過磷酸鈣42.9kg、氯化鉀13.3kg。
1.4 試驗過程 試驗每個處理3次重復,小區(qū)面積24m2,株行距45cm×55cm,每個小區(qū)均定植112株,隨機區(qū)組設(shè)計。2013年2月5日播種,2月25日移栽,2月24日施基肥,處理2、4基肥施用量為總施肥量的60%,處理3單質(zhì)化肥用量的50%和全部腐熟雞糞作基肥,各處理其余肥料于3月10日追肥,4月5日采收、測產(chǎn),全生育期60d,各處理小區(qū)田間管理、病蟲防治均一致。
2 試驗結(jié)果與分析
2.1 不同處理對大白菜生物學性狀的影響 移栽后10d(3月5日)、20d(3月15日)、28d(3月23日)苗情觀察,可知,栽后10d各小區(qū)葉色、株高無明顯差異;栽后20d,不施肥區(qū)葉色褪黃、葉片薄、株矮,其他3個處理生長發(fā)育良好,且三者差異不明顯;栽后28d,不施肥區(qū)葉片小、葉色黃,生長發(fā)育最差,常規(guī)施肥區(qū)葉色轉(zhuǎn)淡,比施有機-無機復混肥區(qū)、化肥加雞糞區(qū)長勢較差。每小區(qū)隨機取20株進行株高、最大葉寬、葉柄基圍等生物學性狀測量,結(jié)果表明,施有機-無機復混肥區(qū)、化肥加雞糞區(qū)的株高、最大葉寬、葉柄基圍較為一致,且都明顯好于常規(guī)施肥區(qū)(見表1)。
2.2 不同處理對大白菜產(chǎn)量的影響 由表2可知,各處理產(chǎn)量對比為:施用有機-無機復混肥>施用化肥加雞糞>常規(guī)施肥>不施肥。
各處理產(chǎn)量差異顯著性測定結(jié)果詳見表4。由表4可見,處理2、處理3產(chǎn)量與處理4、處理1產(chǎn)量之間既存在5%水平上的差異顯著性,又存在1%水平上的差異顯著性;處理2產(chǎn)量與處理3產(chǎn)量之間不存在差異;處理4產(chǎn)量與處理1產(chǎn)量之間既存在5%水平上的差異顯著性,又存在1%水平上的差異顯著性。經(jīng)新復極差多重比較各處理間的差異性,所有施肥處理的產(chǎn)量與不施肥的產(chǎn)量對比,增長幅度在45.0%~60.0%,均達極顯著水平,其中以施用有機-無機復混肥的產(chǎn)量增幅最大;施用有機-無機復混肥的產(chǎn)量與常規(guī)施肥加雞糞的產(chǎn)量比較,差異不顯著,兩者對比常規(guī)施肥產(chǎn)量,增幅分別達10.1%和8.16%,均達顯著水平。
2.3 不同處理對大白菜經(jīng)濟效益的分析 從表5可以看出,3種肥料處理投入產(chǎn)出比:施用有機-無機復混肥>施用化肥加雞糞>常規(guī)施肥,其中施有機-無機復混肥投入與產(chǎn)出比最高。
3 結(jié)論
(1)有機-無機復混肥處理和化肥加雞糞處理大白菜的株重、株高、最大葉寬、葉柄基圍都明顯好于常規(guī)施肥處理。
(2)有機-無機復混肥處理和化肥加雞糞處理大白菜的產(chǎn)量與常規(guī)處理產(chǎn)量比均達顯著水平;有機無機復混肥處理大白菜的產(chǎn)量最高,施用有機-無機復混肥投入與產(chǎn)出比最高,經(jīng)濟效益最好。
(3)有機-無機復混肥是一種結(jié)合有機肥和無機肥優(yōu)點的新型復混肥,具有養(yǎng)分含量高、肥效平穩(wěn)的特點,同時可以增加土壤有機質(zhì)、培肥地力、改良土壤,建議在大白菜等蔬菜上推廣使用。
參考文獻
[1]范美蓉,劉強,謝桂先,等.有機無機復混肥對小白菜作用效果和機理的研究[J].土壤通報,2006,04.
[2]唐懋樺,常義軍,成維東,等.有機無機復混肥”在蔬菜上的應用效果[J].長江蔬菜,1995,01.
[3]范啟慶,傅龍順.有機無機復混肥在小白菜上的肥效試驗[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2007,02. (責編:張宏民)endprint