王莉

摘要：歐洲主權(quán)債務(wù)危機自爆發(fā)以來，持續(xù)對歐盟各國乃至世界造成沖擊，致使全球經(jīng)濟再度陷入低潮。歐盟作為中國的第一大貿(mào)易伙伴，歐債危機的爆發(fā)，使得當前中國對歐盟出口貿(mào)易受到嚴重影響，這種影響通過何種途徑傳導從而對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響是文章的研究的重點。文章運用計量統(tǒng)計的實證分析法研究分析危機對經(jīng)濟的傳導路徑。

關(guān)鍵詞：歐債危機；中國對歐盟出口貿(mào)易

1.引言

美國次貸危機以來，全球經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，大部分國家經(jīng)濟增長放緩，引發(fā)了一系列問題。就在人們還沉浸盡在美國次貸危機引起全球經(jīng)濟危機的困境中時，新一輪的危機——歐洲主權(quán)債務(wù)危機又接踵而至。歐盟已經(jīng)連續(xù)多年扮演著中國的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第二大進口市場這樣重要的角色。歐債危機的爆發(fā)，可能會對中歐間的貿(mào)易往來造成重大影響，尤其對中國經(jīng)濟影響很大。深陷危機的歐盟將對中國對歐貿(mào)易出口產(chǎn)生深遠影響。

文章主要從歐盟需求、中國對歐盟出口貿(mào)易、中國經(jīng)濟增長的宏觀角度進行分析。中歐貿(mào)易互補性作為中歐貿(mào)易戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的內(nèi)在基礎(chǔ)，是分析中國對歐盟出口貿(mào)易現(xiàn)狀的重要連接點。在危機時期，中國對歐盟出口貿(mào)易是影響中國經(jīng)濟增長的重要原因并具有正向沖擊作用，改善對歐盟出口貿(mào)易狀況對于促進中國經(jīng)濟增長具有重要作用。

2.歐債危機對中國對歐出口貿(mào)易的影響

2.1出口增長放緩

中國對歐盟出口貿(mào)易額，從2005年第一季度一直穩(wěn)步增長到2007年第一季度，此時呈現(xiàn)整體上升趨勢在2007年第二季度略有下滑后，繼續(xù)穩(wěn)步上升，到2008年第四季度，歐債危機爆發(fā)之初，達到了近年來最高水平（683.59億歐元）。受歐債危機影響，2009年中國對歐盟出口貿(mào)易額出現(xiàn)大幅度下滑，谷底水平值為485.6億歐元。從2009年第三季度開始反彈呈現(xiàn)上升趨勢，在2010年第三季度達到近年來的最高值（797.93億歐元）。隨后各季度中，數(shù)值雖然呈現(xiàn)波浪式變動趨勢，但整體依然保持較高水平，甚至在各個谷底的數(shù)值（695.05億歐元、700.62億歐元和650.24億歐元）都要好于歐債危機爆發(fā)以前的各個數(shù)值。由此可見，中國對歐盟出口貿(mào)易額在歐債務(wù)危機前保持較為穩(wěn)定增長，在歐債危機爆發(fā)之初，增長受阻，經(jīng)過調(diào)整后的兩年內(nèi)繼續(xù)保持較高水平且明顯超越歐債危機初期低谷水平。

2.2貿(mào)易摩擦加劇

隨著歐債危機的持續(xù)蔓延，拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”中的投資和消費動力不足，更多國家將動力轉(zhuǎn)向出口。歐盟國家一方面擴大出口，另一方面又限制進口，這使得中國對歐盟出口過程中面臨嚴重的貿(mào)易保護主義。2011年5月4日，歐盟開創(chuàng)了針對中國產(chǎn)品實施“雙反”的先例，決定對中國高檔銅板紙征收8%-35.1%的反傾銷稅和4%-12%的反補貼稅，旨在遏制中國產(chǎn)品在價值鏈上快速攀升的勢頭。2012年4月27日，歐委會正式對中國輸歐自行車發(fā)起反補貼調(diào)查，期間反傾銷稅一度由30.6%提高到48.5%。到2013年3月15日，歐盟第二次對中國產(chǎn)品實施“雙反措施”，決定對中國有機涂層板征收按損害幅度為基礎(chǔ)確定的反傾銷與反補貼，合并稅率為13.7%-58.3%。歐債危機爆發(fā)以來，歐盟對華發(fā)起的反傾銷和反補貼調(diào)查案件數(shù)量占其發(fā)起總量比重在33。3%-55.6%之間。據(jù)歐委會的相關(guān)報告顯示，歐盟在2013年11月至7月發(fā)起的反傾銷和反補貼調(diào)查對象全部指向中國，中國成為歐盟實施貿(mào)易救濟措施的重要目標國。

3.歐債危機下，需求傳導路徑的描述性分析

歐債危機時期內(nèi)，歐盟GDP從2009年開始出現(xiàn)下降，達到153429億美元，增長率為-16.59%；中國對歐盟出口值同樣從2009年出現(xiàn)較大幅度下降，達到2142億歐元增長率為-13.56%。中國對歐盟出口值在隨后幾年內(nèi)先出現(xiàn)較大幅度上升，2010年達到2825億歐元，增長率為31.87%，隨后基本保持穩(wěn)定并略有下降趨勢，從2011年到2013年增長率為3.95%、-1.1%、-3.95%；而歐盟GDP在2010年為153603億美元，增長率僅為0.11%，從2011年到2013年增長率為2.97%、3.99%。4.27%。由此可見，歐盟需求不足，對拉動中國對歐出口貿(mào)易增長的作用減弱。

從整體上看，歐盟GDP的增長對中國對歐盟出口貿(mào)易的增長產(chǎn)生同向影響作用。歐債危機時期，這種因果關(guān)系和同向影響作用同樣存在，2008年到2009年間，歐盟GDP開始大幅度下降，引起中國對歐盟出口值也出現(xiàn)大幅度下降，但是這一負面作用時間相對較短。2009年以后，歐盟GDP較2009年谷底水平值開始出現(xiàn)緩慢增長，引起中國對歐盟出口值在整體上出現(xiàn)增長趨勢。

4.中國對歐盟出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

4.1數(shù)據(jù)與模型的構(gòu)建

本章采用1988年—2012年的相關(guān)年度數(shù)據(jù)，因變量為中國經(jīng)濟增長，用中國的名義GDP來衡量，用CGDP來表示。CGDP的數(shù)值以美元計價，單位為：億美元。

自變量為中國對歐盟的出口貿(mào)易，用中國對歐盟出口貿(mào)易總額來衡量，用EX來表示。中國對歐盟的出口值，以美元計價，單位為：億美元。本章采用Eviews軟件進行操作。對CGDP和EX做散點圖，發(fā)現(xiàn)兩者存在線性關(guān)系，因此，建立中國對歐盟出口與中國經(jīng)濟增長的經(jīng)濟模型，其線性模型表示如下：

CGDP=C+γex+ε（5-1式）

上式中，CGDP代表中國的經(jīng)濟增長，EX代表中國對歐盟出口貿(mào)易，γ代表EX的系數(shù)，C代表常數(shù)項，ε代表擾動項。對上式進行回歸發(fā)現(xiàn)兩變量的線性關(guān)系不夠明顯，因此我們在上式兩邊同時取自然對數(shù)，以方便接下來的實證分析。對CGDP和EX分別取對數(shù)，建立對數(shù)模型為：

LnCGDP=C+γlnEX+ε（5-2式）

4.2回歸分析

從回歸結(jié)果中可以得到，該回歸方程整體擬合優(yōu)度R2和調(diào)整后的R2系數(shù)都接近于1，其他自變量和常數(shù)項的T統(tǒng)計量和P值均顯著，對數(shù)模型方程如下：

LnCGDP=5.2590+0.6937lnEX+（5-3式）

T=（0.1578）（27.5682）

由5-3式可知，在其他條件不變時，lnEX每增加1%，lnCGDP隨之增加0，6937%。從初步得出的對數(shù)模型方程中可以看出，在其他條件不變時，中國對歐盟出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長具有正向拉動作用。

5.結(jié)論

從長期來看，中國對歐盟出口貿(mào)易和中國經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，并且中國對歐盟出口是引起中國經(jīng)濟增長變動的原因，中國對歐盟出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長存在正向沖擊，沖擊程度明顯且較大，對中國經(jīng)濟增長的貢獻率不斷增大，維持在90%以上的水平。從歐債危機來看，對歐盟出口貿(mào)易是中國經(jīng)濟增長變動的重要原因，并且從整體上來看，中國對歐盟出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長存在正向沖擊，這種沖擊作用有弱化的趨勢。因此，保持對歐盟出口貿(mào)易的穩(wěn)定增長，對于拉動中國經(jīng)濟增長具有一定的作用。（作者單位：貴州財經(jīng)大學）

參考文獻：

[1]黃萬陽.歐債危機對中歐貿(mào)易的影響——基于異質(zhì)面板數(shù)據(jù)協(xié)整模型的實證研究[J].經(jīng)濟學家，2013（5）.

[2]郎珈藝.歐債危機的原因及其對歐元區(qū)經(jīng)濟的影響探究[J].對外經(jīng)貿(mào)，2013，（08）.

[3]李國.后危機時代國際貿(mào)易保護主義新特點[J].經(jīng)濟研究導刊，2013，（26）.

[4]李細滿.美國次貸危機對我國出口貿(mào)易的影響[J].商業(yè)時代，2008，（15）.

[5]羅傳健.歐洲主權(quán)債務(wù)危機及其對中歐貿(mào)易的影響研究[J].國際貿(mào)易問題，2011（12）.