楊彥魁

內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)社記者于海東撰寫的《烏達(dá)區(qū)流動(dòng)攤販有了固定的“家”》（2014年7月1日第五版）一文，是一篇優(yōu)秀的工作類報(bào)道。對(duì)于工作類報(bào)道任務(wù)集中的黨報(bào)記者來說，此消息無論是立題角度、導(dǎo)語選擇，還是結(jié)構(gòu)的擺布，均有值得我們借鑒之處。

一、標(biāo)題取向——工作指向的群體

標(biāo)題是讀者投向媒體的第一著眼點(diǎn)。新聞能否得到有效傳播，標(biāo)題幾乎起決定性作用。所以，鄧拓曾說過：“誰給我作一道好題，我給他磕三個(gè)響頭?！钡?，恰恰是在這個(gè)能夠贏得“響頭”的領(lǐng)域，每每出現(xiàn)似乎難以逾越的“檻兒”。特別是在工作類報(bào)道中，平淡的標(biāo)題幾乎可以信手拈來。分析其中的原因，作題的“著眼點(diǎn)”單一，恐怕是重要緣由。所說的“單一”，即是指，我們的工作類報(bào)道多從被報(bào)道單位、地區(qū)，或一級(jí)黨政組織的角度作題，而忽視或很少從所報(bào)道的某一工作指向的群體找題。

《烏達(dá)區(qū)流動(dòng)攤販有了固定的“家”》在這方面給了我們一個(gè)很好的啟發(fā)。它本是報(bào)道烏達(dá)區(qū)城管部門治理流動(dòng)攤販的消息，而標(biāo)題卻把主角城管放在一邊，從治理工作所指向的群體——流動(dòng)攤販一方入手作題。同時(shí)，用“家”這個(gè)字，即體現(xiàn)了治理工作的溫馨，也包含了不再與城管“打游擊”的穩(wěn)定。

事實(shí)上，我們的任何一項(xiàng)工作都是指向范圍或大或小的特定群體的。而這個(gè)特定群體的每一個(gè)個(gè)體都是色彩迥異、鮮活生動(dòng)的。從這個(gè)群體的整體或個(gè)體為作題的“著眼點(diǎn)”，即可體現(xiàn)此項(xiàng)工作的“這一個(gè)”，也易于找到生動(dòng)、鮮活的點(diǎn)。

二、導(dǎo)語選擇——從“人”入手

從向“工作指向的特定群體”要題——這一認(rèn)知出發(fā)，《烏達(dá)區(qū)流動(dòng)攤販有了固定的“家”》的導(dǎo)語選擇也有了廣闊的空間：

“曹軍是烏海市烏達(dá)區(qū)經(jīng)營小吃的流動(dòng)攤販。從今年4月起，他看見城管執(zhí)法人員不用再躲了。因?yàn)樗麄冞@些流動(dòng)攤販有了一個(gè)固定的‘家。

“曹軍的這個(gè)‘家，設(shè)在烏海市烏達(dá)區(qū)市民廣場西側(cè)的路段上。晚上不到7點(diǎn)，這里的小吃攤點(diǎn)就開始招呼客人了。”

這則延遲性導(dǎo)語可用以下8個(gè)字來評(píng)價(jià)：具體、生動(dòng)、鮮明、簡潔。其中，生動(dòng)是由動(dòng)詞如“躲”、“招呼”以及名詞“家”來體現(xiàn)的動(dòng)感。說其簡潔，是因其兩段文字只有113個(gè)字。

得到這8個(gè)字的評(píng)價(jià)，是記者把新聞素材的尋找瞄向了流動(dòng)攤販治理工作所指向的那個(gè)群體——流動(dòng)攤販主，于是才有了曹軍這個(gè)個(gè)體。由此，也實(shí)現(xiàn)了此項(xiàng)工作的報(bào)道既見物，又見人。

相反，如果我們沿用幾乎通行的導(dǎo)語寫法，即從所報(bào)道的那項(xiàng)工作本身選擇導(dǎo)語，十有八九是如下模式：

從建設(shè)清潔、有序城區(qū)的要求出發(fā)，烏海市烏達(dá)區(qū)加大了散落在城市各個(gè)角落的流動(dòng)攤販的治理力度。截至目前，區(qū)內(nèi)70多個(gè)流動(dòng)攤販已全部集中在廣場西側(cè)的路段上，有礙市容的一大難題得以解決。

顯而易見，這是一則從政府或政府部門工作的角度確立的導(dǎo)語，與原文導(dǎo)語相較，孰優(yōu)孰劣，一目了然。

當(dāng)然，要取得《烏達(dá)區(qū)流動(dòng)攤販有了固定的“家”》的導(dǎo)語，就得像于海東一樣，找到那位流動(dòng)攤販曹軍方可。這就要求我們的采訪深入再深入。應(yīng)該說，我們的通訊越來越發(fā)達(dá)，交通越來越便捷?？墒?，從一些工作類報(bào)道的稿件來看，我們的“采訪”似乎相當(dāng)部分局限于電腦上——從某某政府或其部門的網(wǎng)站上下載文件，鍵盤上加以新聞“變通”，即成為一篇“新聞稿”。于是，非旦沒有人，連語言、結(jié)構(gòu)都呈現(xiàn)文件化，其新聞的可讀、可感，可想而知。

三、結(jié)構(gòu)擺布——類似焦點(diǎn)展開式

人大新聞學(xué)院教授高鋼所著《新聞寫作精要》一書以如下的圖解說明焦點(diǎn)展開式消息的結(jié)構(gòu)：

1.我們來對(duì)照《烏達(dá)區(qū)流動(dòng)攤販有了固定的“家”》與上圖：

①原文的第一段和第二段分別是故事的開頭和延伸——此即圖中的“聚焦于獨(dú)特的要素”;

②原文的第三段，以曹軍的經(jīng)營細(xì)節(jié)引出城管執(zhí)法——此即圖中的“過渡到主題”;

③原文的第六段以曹軍的收入超過“打游擊”時(shí)，并且“這讓他很開心”為全文“句號(hào)”，與開頭呼應(yīng)——此即圖中的“精彩結(jié)尾”。

2.焦點(diǎn)式與倒金字塔式之不同

焦點(diǎn)式結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)點(diǎn)在于一開始就把讀者帶入一個(gè)真實(shí)的新聞故事中，從而激發(fā)讀者的興趣。

那么，我們?cè)诠ぷ黝悎?bào)道中大量使用的倒金字塔結(jié)構(gòu)呢？

一則，倒金字塔結(jié)構(gòu)是按“頭重腳輕”的方式寫作的。其中，導(dǎo)語是“最重要的新聞事實(shí)”，或者是它的概括。什么是“最重要的新聞事實(shí)”？這要由記者自己判斷。換句話說，它不是由讀者來判斷。如此一來，產(chǎn)生的第一個(gè)問題是，它可能與讀者產(chǎn)生或大或小的距離，因而弱化讀者的閱讀興趣。

二則，“頭重腳輕”的新聞過程擺布，是新聞的重要程度逐級(jí)遞減。這就意味著讀者閱讀興趣隨之逐級(jí)遞減，以至最終失去興趣。

我們知道，工作類報(bào)道是黨報(bào)的職能之一，是須臾不可或缺的。但是，如果失去對(duì)讀者的吸引，其職能也會(huì)隨之削弱。加之，一些近乎固化的概念化抽象表述方法，使得倒金字塔結(jié)構(gòu)式的工作類報(bào)道不免蒼白。

由此，筆者認(rèn)為，運(yùn)用焦點(diǎn)式，如于海東的這篇短文一樣，讓工作類報(bào)道逐步走向“故事化”，應(yīng)當(dāng)成為我們思考、探索、實(shí)踐的寫作方式之一。

需要說明的是，如果我們完全套用焦點(diǎn)式結(jié)構(gòu)的要求，那么，該文的第四、第五段的寫作方法是十分牽強(qiáng)的。而這一部分正是體現(xiàn)“工作”的核心部分。換言之，在全文460字中，還有220字的新聞素材需要進(jìn)一步“故事化”處理，從而徹底打破“工作過程就是概念的過程和抽象的過程”的傳統(tǒng)理念。

無論如何，在工作類報(bào)道向“故事化”邁進(jìn)方面，于海東已經(jīng)為我們打開了一線天地。至少其中的一多半文字實(shí)現(xiàn)了這一要求。而剩余的文字，正是需要我們?nèi)w采編人員去努力解決的問題。

這里，需要進(jìn)一步補(bǔ)充的是，高鋼對(duì)焦點(diǎn)式結(jié)構(gòu)提出的3個(gè)寫作技術(shù)要點(diǎn)：

一是要從新聞事件中找到一個(gè)能夠引起讀者普遍興趣的焦點(diǎn)。而且，在進(jìn)入采訪時(shí)就要去刻意搜索;

二是要在主體部分用各種新聞要素造成起伏、波瀾;

三是要設(shè)計(jì)一個(gè)出人意料、發(fā)人深省的結(jié)尾。

附原文：

烏達(dá)區(qū)流動(dòng)攤販有了固定的“家”

本報(bào)烏海6月30日電??（記者??于海東??通訊員??王秋華）曹軍是烏海市烏達(dá)區(qū)經(jīng)營小吃的流動(dòng)攤販。從今年4月起，他看見城管執(zhí)法人員不用再躲了。因?yàn)樗麄冞@些流動(dòng)攤販有了一個(gè)固定的“家”。

曹軍的這個(gè)“家”，設(shè)在烏海市烏達(dá)區(qū)市民廣場西側(cè)的路段上。晚上不到7點(diǎn)，這里的小吃攤點(diǎn)就開始招呼客人了。

曹軍把小吃車放在地毯上，以免油漬濺到地面上影響環(huán)境?！斑@個(gè)地毯是區(qū)行政執(zhí)法局免費(fèi)發(fā)放的。在這兒做生意，我一分錢也沒花。”如今，在曹軍眼里，城管執(zhí)法人員不再像以前那樣讓他又怕又煩，反而可親可愛起來。

以前，城管執(zhí)法人員對(duì)流動(dòng)攤點(diǎn)主要采取清理措施，而這些經(jīng)營者經(jīng)常與城管人員玩貓鼠游戲，治理的效果一直都不理想，雙方的關(guān)系很僵。“流動(dòng)攤點(diǎn)經(jīng)營者是我們城市中的一員，也是我們的服務(wù)對(duì)象?！痹邳h的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，烏達(dá)區(qū)行政執(zhí)法局轉(zhuǎn)變思路，采取以疏為主、疏堵結(jié)合的方式治理流動(dòng)攤販這個(gè)老大難問題。

經(jīng)過摸底調(diào)查，該轄區(qū)域內(nèi)流動(dòng)小吃攤點(diǎn)經(jīng)營者有40多戶、服裝和玩具經(jīng)營者30多戶。在不影響市容環(huán)境的前提下，烏達(dá)區(qū)選擇了在廣場西側(cè)的路段安置這些經(jīng)營者。

快2個(gè)月了，曹軍每個(gè)月的收入都要高出“打游擊”時(shí)所得，這讓他很開心。

（作者單位：內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)社）

責(zé)任編輯：趙萱瑞