劉紅

摘 要：簡單介紹危險廢物的現(xiàn)狀和危害，對幾種常用的處理處置方法進行分析，總結每種方法的優(yōu)缺點，并針對存在的問題提出建議。

關鍵詞：危險廢物；處理處置技術；存在問題；建議

1 引 言

隨著工業(yè)的飛速發(fā)展，化學工業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)以及日常生活過程中產生的危險廢物越來越多，它們不僅具有毒性、爆炸性、易燃性、化學反應性、腐蝕性和傳染性，還具有潛伏性和長期性，一旦爆發(fā)，會對人類和生態(tài)環(huán)境產生巨大危害。根據環(huán)保局公布的數據，截止到2011年，我國危險廢物產生量是3431.2萬t，（比2010年增長一倍）處置量916.5萬t（約占26.7%）。據預測，到2015年我國工業(yè)廢物的產生量將達到5.7×107t。面對越來越嚴峻的現(xiàn)實，對危險廢物的處理處置技術的研究也越來越多。目前工程上處理危險廢物常用的方法有：物理、化學與生物處理以及安全填埋、焚燒等。

2 我國危險廢物的處理處置技術

2.1 預處理技術

危險廢物的預處理一般是采用物理、化學、生物的方法改變廢物的物理化學特性，使之便于進一步的處理或者將有害物質轉化為無害的最終產物。

2.1.1 物理處理

物理處理是利用各種相分離（如重選、浮選、電選等）及固化技術，目前固化/穩(wěn)定化技術是常用的物理方法，它是工業(yè)危險廢物安全填埋的必要步驟，將工業(yè)危險廢物中的污染組分采用固化基材將廢物固定或包覆來減少廢物有害成分的浸出毒性，減小廢物的遷移性，降低對周圍環(huán)境的污染。而且現(xiàn)在采用的新型固化基材，很好地改善了傳統(tǒng)固化法使廢物容積增大的缺陷。

2.1.2 化學處理

化學處理是采用化學方法（如氧化還原處理技術、油水分離技術、中和處理技術）將有害物質轉化為無害的最終產物，或將其轉變成為適于進一步處理、處置的形態(tài)。其目的在于改變處理物質的化學性質，降低它的危害性。常作為危險廢物最終處置前的預處理措施。但反應過程比較復雜，比較難以掌控，另外成本太高，不適合大規(guī)模處理。

2.1.3 生物處理

生物處理是利用微生物分解固體廢物中可降解的有機物，從而可以被土壤和水體所接受。常用的方法有活性污泥法、氣化池法、氧化塘法、堆肥法等。與化學處理方法相比，生物處理在經濟上一般比較便宜，對環(huán)境的影響更小，應用更普遍。但處理過程所需時間長，處理效率不夠穩(wěn)定[1]。

2.2 安全填埋

安全填埋是對經過前處理（如脫水、中和、堆肥、固化和穩(wěn)定化）的廢物采用工程措施來控制、減少和消除危險廢物的危害。適用于不能回收利用其有用成分，不能回收利用其能量的危險廢物，包括危險廢物焚燒處理產生的飛灰和殘渣、生活垃圾焚燒飛灰等。

填埋法作為最終處置手段，由于其適于處置多種類型的固體廢物，工藝比較簡單，在國內外得到廣泛應用。但填埋法也存在一些環(huán)境問題：①就是填埋過程中，由于雨水的沖刷、地表水和地下水的浸泡以及發(fā)酵作用而產生一種含有多種有害物質的滲濾液，對周圍地下水存在極大的隱患，容易產生二次污染；②填埋場占用大量的土地[2]；③安全填埋場的建設要求十分嚴格，并且要求在封場后至少持續(xù)維護管理20年，所以安全填埋場的造價和運行費用都非常昂貴；④填埋場的工業(yè)廢物的存在年限可能遠遠超過安全填埋場的人工鋪設材料的使用壽命，故而也存在著一定的環(huán)境風險。同時也不能達到減容化和資源化的目的。

2.3 焚燒技術

焚燒技術是將廢物經過適當的預處理或者特殊處理，其可燃成分在高溫和充分氧氣含量的條件下（一般是1100℃以上）進行氧化反應，在爐內燃燒均勻、完全，收集灰渣，對排放的廢氣進行脫酸和除塵處理。適合處理具有一定規(guī)模的危險廢物。它適用于不能回收利用其有用組分、并具有一定熱值的危險廢物。易爆廢物不宜進行焚燒處理。

焚燒法的優(yōu)點在于爆炸性危險廢物以外的危險廢物基本上都能處理，焚燒比較徹底，高溫焚燒能大大的減少廢物的體積，很好地分解危險廢物中有毒有害的成分，殺滅病原菌，達到解毒、除害的目的，還能回收余熱和副產品。從而實現(xiàn)危險廢物的減量化、無害化、資源化。在長期的運行中，焚燒不失為是一種最大效益/成本的廢物處理方案，因為他永久的消除有毒有機物，沒有更多的廢物貯存需要[3]。但此法也有明顯的缺點：①危險廢物的形態(tài)、組成和物化特性都會影響焚燒過程的進行，因此焚燒過程非常復雜。②焚燒法一般要有前處理裝置，后期的灰渣和尾氣都要進行處理，占用場地較大，工藝流程長，一次性投資較大，運行管理費也比較高[4]；③危險廢物的焚燒會產生大量的酸性氣體、粉塵和未完全燃燒的有機組分及爐渣，很容易造成二次污染。

3 思考與建議

綜上所述，安全填埋和焚燒法是目前我國常用的最終處置方法。但都存在不足，需要改善，安全填埋從根本上說是危險廢物一種安全貯存措施，沒有消除危害物質，治標不治本，所以今后這種方法應該慢慢減少應用，而焚燒法無疑是實現(xiàn)危險廢物減量化、無害化、資源化的最佳方法，但也需要從技術上解決其二次污染問題以及降低運行管理費用等問題。隨著未來對危險廢物無害化處理要求越來越高，焚燒法處理危險廢物將得到更多的應用。

我國在危廢處理方面剛剛起步，雖然取得一定成就，但管理經驗不足，處理技術不成熟，存在很多問題。如回收利用產生的二次污染問題，廢物的底數不清，公布出來的數據矛盾重重；生活垃圾與危險廢物界限的模糊例如很多危險廢物還是作為城市生活垃處理的；相關制度不完善，管理不到位例如危險廢物的轉移不規(guī)范，導致危險廢物的去向不明。針對這些問題，完善相關法律制度，加強管理，引進國外先進技術，鼓勵清潔生產，從源頭控制危險廢物的產生等措施減少對環(huán)境的污染，保證民眾的安全。

參考文獻

[1]王起，等.重慶市危險廢物處理處置方式的選擇與應用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2007，15（3）：32～33.

[2]蔣學先，等.淺談我國危險廢物處理處置技術現(xiàn)狀[J].金屬材料與冶金工程，2009，37（4）：57～60.

[3]趙由才，等.危險廢物處理技術.北京；化學工業(yè)出版社，2003.

[4]賈爾恒·阿哈提，等.美國危險廢物處理處置技術與應用現(xiàn)狀簡介[J].新疆環(huán)境保護，2005，27（3）：44～48.