走近中國(guó)的非政府組織

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》4月12日

今天的中國(guó)已出現(xiàn)約3億人口的中產(chǎn)階層，他們對(duì)國(guó)家的未來有自己的看法，對(duì)人生有自己的規(guī)劃，國(guó)家也開始退出了為人民謀“終身福利”的角色，但仍存在著許多貧困的弱勢(shì)群體。為了迎合中產(chǎn)階層參政的愿望和社會(huì)對(duì)于政治服務(wù)的需求，大量的非政府組織開始嶄露頭角，在過去的25年里，在政府登記的非政府組織約有50萬家。有人認(rèn)為，隨著政策的放寬，這一數(shù)字會(huì)在幾年里翻一番，此外，還有150萬個(gè)零散的非政府組織沒有正式的政府登記。但也有人認(rèn)為這些組織確實(shí)有助于緩和社會(huì)不滿，還能提供國(guó)家難以實(shí)現(xiàn)的社會(huì)福利，如醫(yī)療、教育等。

但非政府組織未來的發(fā)展是需要得到詳細(xì)的法律支持、維護(hù)，而不能只靠官方臨時(shí)的善意。首先，要放寬非政府組織的注冊(cè)領(lǐng)域，像勞工組織、工會(huì)、教會(huì)等對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定做出巨大貢獻(xiàn)的。其次，支持民間獨(dú)立籌款，由于目前政府禁止獨(dú)立籌款，所以民間組織很難募集資金。而某些披著非政府的外衣，實(shí)質(zhì)是某些官員的傀儡組織，雖沒有更好地扮演好服務(wù)社會(huì)的角色，卻獲得巨大的財(cái)政支持。賦予公民、民間組織更多的權(quán)利，是政府值得嘗試的方向。

烏克蘭真正的危險(xiǎn)

《展望》4月號(hào)

烏克蘭真正的危險(xiǎn)并不在于克里米亞，而來自東烏克蘭地區(qū)發(fā)生的民族主義者、新法西斯主義者以及由莫斯科支持的親俄志愿者之間的沖突。民族主義者、新法西斯主義者領(lǐng)導(dǎo)了之前推翻基輔上屆政府的運(yùn)動(dòng)。如果這類沖突升級(jí)，很可能會(huì)引起俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)駐、戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生、烏克蘭分裂。如果戰(zhàn)爭(zhēng)開始，俄羅斯有很大勝數(shù)，因?yàn)楸M管美國(guó)和英國(guó)希望把烏克蘭拉進(jìn)北約，但并沒有要為這個(gè)國(guó)家而戰(zhàn)的決心。不過，俄羅斯也會(huì)從這一過程中受損。短期來說會(huì)是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)蕩，長(zhǎng)期而言，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)、文化上與西方的紐帶會(huì)斷裂。

塔利班的新恐怖襲擊

《時(shí)代》4月14日

今年3月是十多年來第一個(gè)沒有美軍人員在阿富汗被殺害的月份，但對(duì)阿富汗人來說，這卻是一個(gè)致命的月份。塔利班為破壞總統(tǒng)和省級(jí)選舉展開了血腥襲擊，首先是喀布爾當(dāng)?shù)匕脖?yán)密的五星級(jí)飯店，隨后又在首都發(fā)動(dòng)了3次自殺式襲擊。盡管沒有人相信塔利班擁有奪取喀布爾的實(shí)力，但也沒人會(huì)懷疑暴力的持續(xù)或升級(jí)。民調(diào)顯示，阿富汗人仍寄希望于一個(gè)民主選舉的政府，盡管其目前的民主一團(tuán)亂，卻仍然是得民心的。隨著今年年底北約國(guó)際安全援助部隊(duì)的撤離，擊退恐怖襲擊的重任將落在阿富汗國(guó)民安全部隊(duì)的肩上，這被認(rèn)為是暴力升級(jí)的下一個(gè)標(biāo)志性事件。

何謂科學(xué)新聞？

《自然》4月10日

科學(xué)工程這種真正攸關(guān)生死存亡、需要記者監(jiān)督的領(lǐng)域沒有受到媒體足夠的重視。其中主要是科學(xué)新聞工作的責(zé)任，它不同于科學(xué)傳播，后者可能只是將發(fā)現(xiàn)一種新材料或新粒子的驚喜與你分享，但前者是要探索和闡述科學(xué)里曲折甚至是黑暗的一面，科學(xué)記者必須樂于去誘導(dǎo)那些有點(diǎn)羞澀內(nèi)向、不愿分享或表達(dá)困難的科學(xué)家們說出真相，并熱衷于傳達(dá)真相。但現(xiàn)在糟糕的是，新聞工作者已經(jīng)特意避免去問科研工作中遇到的挑戰(zhàn)，逐漸對(duì)其失去批判性視角，使之發(fā)展成一個(gè)平淡無奇、見怪不怪甚至?xí)桓采w掉的話題。

臺(tái)灣出口困難度世界最高

《天下》4月16日

世界經(jīng)濟(jì)論壇近期發(fā)布了全球貿(mào)易便利指數(shù)（對(duì)全球138個(gè)經(jīng)濟(jì)體在市場(chǎng)準(zhǔn)入、邊境管理、基礎(chǔ)設(shè)施方面進(jìn)行評(píng)比），新加坡排名第一，臺(tái)灣地區(qū)排名第24。臺(tái)灣盡管比前一次進(jìn)步5名，但臺(tái)灣商品及服務(wù)對(duì)外輸出遭遇的貿(mào)易障礙，仍是臺(tái)灣面臨最大的問題。就細(xì)項(xiàng)來看，臺(tái)灣地區(qū)出口進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)的平均關(guān)稅達(dá)6%，在138個(gè)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，與香港及日本并列世界倒數(shù)第一，意即出口困難度全世界最高。其他像新加坡的平均關(guān)稅為4.2%、韓國(guó)5.3%、中國(guó)大陸5.4%，都低于臺(tái)灣地區(qū)。臺(tái)灣加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的速度不夠快，也反映在出口目標(biāo)市場(chǎng)最惠關(guān)稅差距部分，排名倒數(shù)第五。