黃麗娟 賴崢菲 陳敏 劉維瑜 王佳燕
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院 產(chǎn)前診斷和胎兒醫(yī)學(xué)中心,廣東 廣州 510150)
早孕期胎兒頸項(xiàng)透明層厚度(NT)增厚是胎兒染色體疾病的敏感指標(biāo)[1]。如果NT增厚(高于第95百分位),約有1/3的胎兒經(jīng)傳統(tǒng)核型分析發(fā)現(xiàn)染色體疾病。但對(duì)剩下的2/3病例,即NT增厚,而染色體核型分析正常的胎兒有可能存在染色體微缺失或微重復(fù)。這類胎兒是發(fā)生結(jié)構(gòu)異常、神經(jīng)發(fā)育遲滯的高危人群[2-4]。
微陣列-比較基因組雜交技術(shù)(array comparative genomic hybridization,array-CGH),簡(jiǎn)稱基因芯片,是一種新型分子遺傳學(xué)檢測(cè)技術(shù),是早期排除染色體遺傳病或綜合征的重要方法。其基本原理是用不同的熒光染料通過缺口平移法分別標(biāo)記受檢樣本和對(duì)照樣本的制成探針,并與正常對(duì)照染色體進(jìn)行共雜交,以在染色體上顯示的受檢樣本與正常對(duì)照的熒光強(qiáng)度的不同來反映整個(gè)受檢基因組拷貝數(shù)目的變化,再借助于圖像分析技術(shù)可對(duì)染色體拷貝數(shù)量的變化進(jìn)行定量研究。這種系統(tǒng)可以掃描整個(gè)基因組。
基因芯片最小能檢測(cè)1kb大小的染色體片段重復(fù)或缺失。其分辨率是傳統(tǒng)核型分析的40~1000倍。常規(guī)細(xì)胞遺傳學(xué)顯帶技術(shù)無法檢測(cè)的遺傳不平衡,包括微缺失或微重疊綜合征都可以檢測(cè)出來,是檢測(cè)臨床相關(guān)基因組不平衡(微缺失/復(fù)制)的有效手段。但這種技術(shù)要在臨床廣泛應(yīng)用,需要進(jìn)行相關(guān)健康教育,對(duì)孕婦普及胎兒基因芯片技術(shù)的知識(shí)。也可以降低在新技術(shù)應(yīng)用中,由于結(jié)果和期望值落差造成的醫(yī)患糾紛。
1.1 研究對(duì)象 2013年3月至2013年10月來本院產(chǎn)前門診就診的250例孕婦作為研究對(duì)象,向她們發(fā)放調(diào)查表并作統(tǒng)計(jì)。
1.2 研究方法
1.2.1 問卷設(shè)計(jì) 由本院胎兒醫(yī)學(xué)科教授根據(jù)其既有研究經(jīng)驗(yàn)及參考中外文獻(xiàn),設(shè)計(jì)問卷,共有18個(gè)問題,包含了對(duì)孕婦的孕產(chǎn)史、家族史及產(chǎn)前診斷知識(shí)等問題。調(diào)查孕婦對(duì)于胎兒基因芯片知識(shí),影響孕產(chǎn)婦做出是否妊娠決定的原因,對(duì)于芯片測(cè)試的感知影響及產(chǎn)前診斷中孕產(chǎn)婦的認(rèn)知傾向的問題等,每份問卷隨機(jī)編號(hào)(問卷見附件)。
1.2.2 調(diào)查方法 由2名具有國(guó)家心理咨詢師資質(zhì)的婦產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員專職進(jìn)行問卷的收集和整理工作,采用統(tǒng)一的指導(dǎo)用語,以便統(tǒng)一各類問題的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 孕婦的一般情況見表1。
表1 250位孕婦的一般情況
2.2 孕婦的生育史及對(duì)產(chǎn)前診斷的了解 本系列調(diào)查的回答見圖1。75.1%的孕婦是自然受孕,24.9%是輔助受孕,25.2%的孕婦有過自然流產(chǎn)史。在250份調(diào)查問卷中,55.3%孕婦進(jìn)行過產(chǎn)前診斷,其中13.5%的孕婦曾經(jīng)引產(chǎn)過異常胎兒,12.5%的孕婦曾孕育、分娩智力低下、生長(zhǎng)發(fā)育遲緩的患兒,17%有不明原因的死胎、死產(chǎn)、新生兒死亡的不良孕產(chǎn)史,14%具有不明原因的遺傳病或染色體異常家族史,34.6%進(jìn)行過染色體核型分析。51%孕婦錯(cuò)誤地認(rèn)為染色體核型分析是可以發(fā)現(xiàn)所有的染色體異常。
圖1 孕婦的生育史及對(duì)產(chǎn)前診斷的了解
2.3 孕婦對(duì)胎兒基因芯片技術(shù)的認(rèn)識(shí) 本系列調(diào)查結(jié)果見圖2。僅有12.3%的孕婦曾了解胎兒基因芯片知識(shí);9.6%孕婦知道胎兒基因芯片可以檢測(cè)染色體核型分析中檢測(cè)不到的微缺失或微重復(fù);4.5%孕婦知道染色體的微缺失或微重復(fù)可導(dǎo)致智力低下、生長(zhǎng)發(fā)育遲緩、器官畸形及功能障礙;9.8%孕婦表示如果超聲提示胎兒結(jié)構(gòu)異常而染色體核型正常,愿意進(jìn)行胎兒基因芯片的檢測(cè);85%的孕婦不知道目前本院運(yùn)用的“胎兒基因芯片”可以檢測(cè)145種以上的綜合征;76.3%的孕婦錯(cuò)誤地認(rèn)為胎兒基因芯片檢測(cè)報(bào)告正常,就意味著胎兒絕對(duì)正常。50.1%的孕婦具有產(chǎn)前診斷指征,愿意做胎兒基因芯片檢測(cè);36.7%的孕婦不愿意做胎兒基因芯片檢測(cè)的原因是價(jià)格太貴,難以接受。50%孕婦愿意接受2000~3000元的胎兒基因芯片檢測(cè)的價(jià)格。
圖2 孕婦對(duì)胎兒基因芯片技術(shù)的認(rèn)識(shí)
雖然基因芯片技術(shù)目前在臨床推廣應(yīng)用已經(jīng)有2年多,但我們的調(diào)查問卷顯示,85%的孕婦不知道目前“胎兒基因芯片”可以檢測(cè)多達(dá)100種以上的綜合征,只有5.6%孕婦知道胎兒基因芯片可以檢測(cè)染色體核型分析中檢測(cè)不到的微缺失或微重復(fù),4.5%孕婦知道染色體的微缺失或微重復(fù)可導(dǎo)致智力低下、生長(zhǎng)發(fā)育遲緩、器官畸形及功能障礙,僅有9.8%超聲提示胎兒結(jié)構(gòu)異常的孕婦愿意進(jìn)行胎兒基因芯片的檢測(cè)。
基因芯片的分辨率比普通的染色體核型分析高,但也存在以下檢測(cè)局限性:①無法檢測(cè)未引起基因拷貝數(shù)改變的染色體結(jié)構(gòu)異常(如平衡易位、倒位)及異常比率較低的嵌合體(<10%);②僅針對(duì)基因組中已知功能基因區(qū)域進(jìn)行檢測(cè),而未覆蓋基因組中的未知區(qū)域;③尚不能檢測(cè)基因點(diǎn)突變所導(dǎo)致的遺傳性疾病[6]。但我們的調(diào)查研究顯示,76.3%的孕婦認(rèn)為胎兒基因芯片檢測(cè)報(bào)告正常,就意味著胎兒絕對(duì)正常。
另外,基因芯片難以在臨床推廣的一個(gè)重要原因就是價(jià)格問題,65%的孕婦認(rèn)為胎兒基因芯片檢測(cè)費(fèi)高達(dá)4000元太貴?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)使用的基因芯片試劑都系進(jìn)口,價(jià)格較昂貴。如果將來基因芯片試劑國(guó)產(chǎn)化,加上大規(guī)模應(yīng)用,那么成本將大規(guī)模降低。75%的孕婦認(rèn)為2000元左右的價(jià)格比較容易接受。
本文開展此項(xiàng)調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)了孕婦對(duì)胎兒基因芯片技術(shù)認(rèn)識(shí)的一些局限,護(hù)理人員作為產(chǎn)前診斷中關(guān)鍵的健康教育者,對(duì)孕婦做出檢查方式選擇的決定結(jié)果會(huì)產(chǎn)生影響。因此,護(hù)理人員的宣傳對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)的推廣和應(yīng)用特別重要。在進(jìn)一步的工作中應(yīng)針對(duì)這些誤區(qū)深入進(jìn)行知識(shí)的普及、教育、解釋和糾正,這對(duì)基因芯片技術(shù)的推廣有非常重要的意義。有調(diào)查表明:婦女最希望獲得保健知識(shí)的3種方式依次為醫(yī)務(wù)人員咨詢、書刊、電視廣播[7],說明孕婦知識(shí)來源很大程度上取決于醫(yī)務(wù)人員,多渠道、持之以恒地健康教育對(duì)孕婦來說具有十分重要的意義。
基因芯片為產(chǎn)前診斷染色體亞顯微結(jié)構(gòu)異常提供了可靠證據(jù),提高了胎兒染色體異常的檢出率,實(shí)現(xiàn)了早孕期早診斷;并有助于改善妊娠決策水平和拓寬產(chǎn)前咨詢范圍、進(jìn)一步減少出生缺陷。還能為已知的某些綜合征提供染色體異常證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)新的遺傳疾病,不僅對(duì)于此次懷孕意義重大,如果因?yàn)樘喝旧w異常,B超隨訪發(fā)現(xiàn)問題而終止妊娠,那么就有助于評(píng)估孕婦再次妊娠的危險(xiǎn)性。健康教育為孕婦獲得胎兒基因芯片技術(shù)知識(shí)的重要途徑,這對(duì)指導(dǎo)孕婦優(yōu)生優(yōu)育意義重大。
[1]Collins FS,Michael Morgan,Aristides Patrinos.The Human Genome Project:Lessons from Large-Scale Biology[J].Science,2003,300(5617):286-290.
[2]Bilardo CM,Müller MA,Pajkrt E,et al.Increased nuchal translucency thickness and normal karyotype:time for parental reassurance[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2007,30:11-18.
[3]Souka AP,von Kaisenberg CS,Hyett JA,et al.Increased nuchal translucency with normal karyotype[J].Am J Obstet Gynecol,2005,192:1005-1021.
[4]Senat MV,Bussières L,Couderc S,et al.Long-term outcome of children born after a first-trimester measurement of nuchal translucency at the 99th percentile or greater with normal karyotype:a prospective study[J].Am J Obstet Gynecol,2007,196:53-56.
[5]鐘南.淺談我國(guó)出生缺陷研究的現(xiàn)況與展望[J].中國(guó)優(yōu)生優(yōu)育,2007,13(1):10-11.
[6]Bui TH,Vetro A,Zuffardi O,et al.Current controversies in prenatal diagnosis 3:is conventional chromosome analysis necessary in the post-array CGH era?[J].Prenat Diagn,2011,31:235-243.
[7]高曉玲,周蕊,王寅,等.全國(guó)婦幼衛(wèi)生社區(qū)健康服務(wù),合作項(xiàng)目終期調(diào)查分析[J].中國(guó)婦幼保健,2000,15(4):249-251.