作者簡(jiǎn)介:李潔琳(1990-),女,漢族,湖南永州市人,長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院工商管理會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè),研究方向:財(cái)務(wù)管理。
摘要:本文在分析傳統(tǒng)創(chuàng)新向生態(tài)創(chuàng)新過(guò)渡的必要性的基礎(chǔ)上,結(jié)合企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的內(nèi)涵和目標(biāo),從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益三個(gè)維度構(gòu)建了包括創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩部分的企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
關(guān)鍵詞:生態(tài)創(chuàng)新;績(jī)效評(píng)價(jià)
一、引言
隨著改革開(kāi)放的發(fā)展,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上塑造了人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡,在很多方面都取了很大的進(jìn)步。但由于資源和能源的浪費(fèi),為了取得這一發(fā)展成果卻支付了過(guò)高的環(huán)境代價(jià),由此可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式非常不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。與此同時(shí),世界各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)化轉(zhuǎn)型需求日益高漲,導(dǎo)致我國(guó)生態(tài)化、可持續(xù)發(fā)展所面臨的國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)峻。因此,為了保護(hù)生態(tài)資源,保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,我國(guó)對(duì)于綠色新政的實(shí)施是非常迫切的,與此同時(shí)也迫切的需要在國(guó)家范圍內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)創(chuàng)新。而生態(tài)創(chuàng)新是使環(huán)境績(jī)效能夠得到顯著改善的創(chuàng)新。在傳統(tǒng)的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)中,企業(yè)管理者通常只考慮創(chuàng)新所能為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,一味的追求生產(chǎn)效益,而不顧資源、能源的消耗和環(huán)境的破壞,也不考慮在創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)利益相關(guān)者所造成的影響。而生態(tài)創(chuàng)新與傳統(tǒng)創(chuàng)新相比較而言,其能夠在生產(chǎn)產(chǎn)品的整個(gè)生命周期內(nèi)更好的利用資源和能源,減少資源和能源的使用量,提高資源和能源的利用率,以此減少因資源和能源消耗所帶來(lái)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,生態(tài)創(chuàng)新已經(jīng)成為國(guó)際關(guān)注的一個(gè)主要焦點(diǎn),也是我國(guó)為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)在組成部分。然而相比國(guó)外的生態(tài)化實(shí)踐,我國(guó)企業(yè)的生態(tài)化實(shí)踐才剛剛起步,生態(tài)創(chuàng)新能力相比較為薄弱,而生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效也相比較差,因此,要想更好的促進(jìn)企業(yè)的生態(tài)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展,科學(xué)合理地評(píng)價(jià)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效是極其有必要的。
二、傳統(tǒng)創(chuàng)新向生態(tài)創(chuàng)新過(guò)渡的必要性
所謂生態(tài)創(chuàng)新是在創(chuàng)新過(guò)程中全面引入生態(tài)學(xué)思想,考慮創(chuàng)新對(duì)環(huán)境、生態(tài)的影響和作用,既保證技術(shù)的創(chuàng)新性和實(shí)用性,又確保環(huán)境清潔和生態(tài)平衡,在實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的同時(shí),又創(chuàng)造生態(tài)價(jià)值,使人類(lèi)發(fā)展和自然環(huán)境相協(xié)調(diào),最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而在工業(yè)文明的發(fā)展的帶動(dòng)下,傳統(tǒng)創(chuàng)新僅追求高速度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其發(fā)展的過(guò)程中主要表現(xiàn)為:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,追求對(duì)資源進(jìn)行大量開(kāi)采、生產(chǎn)大量產(chǎn)品、能源大量投入,而不考慮其發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的壓力;對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行無(wú)節(jié)制的破壞,對(duì)資源進(jìn)行破壞性的掠奪和浪費(fèi)。這種僅僅以經(jīng)濟(jì)利益作為目標(biāo)的創(chuàng)新活動(dòng),從短期來(lái)看在一定程度上是有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是其所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻與生態(tài)環(huán)境的改善成反比,不僅破壞了人類(lèi)的生存環(huán)境,也破壞了企業(yè)的發(fā)展環(huán)境,沒(méi)有一個(gè)企業(yè)是能脫離自然而發(fā)展的,生態(tài)環(huán)境的破壞將給企業(yè)的未來(lái)發(fā)展帶來(lái)致命性的打擊。因此,生態(tài)創(chuàng)新就是對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)新進(jìn)行反思后而實(shí)現(xiàn)的價(jià)值轉(zhuǎn)向。
生態(tài)創(chuàng)新與傳統(tǒng)創(chuàng)新相比是一種全新的創(chuàng)新,其在生產(chǎn)過(guò)程將生態(tài)學(xué)滲入其中,體現(xiàn)了人類(lèi)對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)新發(fā)展的反思,即創(chuàng)新不應(yīng)僅僅做經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具,同時(shí)更應(yīng)該考慮環(huán)境和社會(huì)的維度。生態(tài)創(chuàng)新從創(chuàng)造性、生態(tài)整體性、系統(tǒng)協(xié)調(diào)性、綜合效益性方面實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)新的價(jià)值超越,表明從傳統(tǒng)創(chuàng)新向生態(tài)創(chuàng)新過(guò)渡的必要性。
三、企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)和指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)
生態(tài)創(chuàng)新的績(jī)效評(píng)價(jià),既要考慮到持續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益,而且還對(duì)其環(huán)境效益、社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià),最終目標(biāo)是使創(chuàng)新活動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益三者協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益三大效益的有機(jī)統(tǒng)一,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,具體目標(biāo)如下:
1.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。企業(yè)的發(fā)展除了包括生產(chǎn)總值、凈利潤(rùn)的增加,也包含了社會(huì)各方各面的改善和提高??沙掷m(xù)發(fā)展不僅僅強(qiáng)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量和速度,更強(qiáng)調(diào)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。
2.維護(hù)生態(tài)環(huán)境。人類(lèi)的生存和企業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)所處的環(huán)境,為了給自己和后代維持一個(gè)良好的生存環(huán)境,也為了給企業(yè)維持一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境,企業(yè)就必須在發(fā)展過(guò)程以及生產(chǎn)生活中注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境,節(jié)約并循環(huán)利用自然資源,保護(hù)生態(tài)資源的循環(huán)性。
3.推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。企業(yè)并不是一個(gè)單獨(dú)存在的個(gè)體,要想更好的生存和發(fā)展,必須維護(hù)好與利益相關(guān)者的關(guān)系,并為社會(huì)的進(jìn)步做出自己的貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)自然環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展,以使企業(yè)最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(二)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
從生態(tài)創(chuàng)新的概念和目標(biāo)可知,生態(tài)創(chuàng)新即要改善自然環(huán)境的環(huán)境效益,又要獲得潛在利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)效益以及提高社會(huì)效益。因此,本文依據(jù)科學(xué)性、合理性及多目標(biāo)性的原則,從創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個(gè)方面出發(fā),構(gòu)建生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在生態(tài)創(chuàng)新的投入方面,由于技術(shù)水平將直接影響生態(tài)創(chuàng)新的創(chuàng)新水平,而研發(fā)支出以及研發(fā)人員的投入直接影響到企業(yè)的技術(shù)水平,故生態(tài)創(chuàng)新的資金投入和人員投入是必須考慮的因素。而企業(yè)的發(fā)展需要消耗大量的資源和能源,正是資源以及能源的使用造成了污染物的排放,進(jìn)一步影響了生態(tài)環(huán)境,故生態(tài)創(chuàng)新的資源投入和能源投入會(huì)對(duì)其績(jī)效產(chǎn)生直接的影響,是評(píng)價(jià)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效所必須考慮的因素。而在生態(tài)創(chuàng)新的產(chǎn)出方面,要科學(xué)合理并且全面地評(píng)價(jià)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效,就應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益三個(gè)維度對(duì)企業(yè)的生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),在考慮經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的同時(shí),也要關(guān)注為環(huán)境和社會(huì)所帶來(lái)的影響,以更好的保護(hù)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。本文將企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)分為創(chuàng)新投入指標(biāo)和創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)兩部分,具體如下:
1.創(chuàng)新投入指標(biāo),主要包括生態(tài)創(chuàng)新資金投入、生態(tài)創(chuàng)新人員投入、生態(tài)創(chuàng)新能源投入、生態(tài)創(chuàng)新資源投入。生態(tài)創(chuàng)新資金投入用研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入比重反映;生態(tài)創(chuàng)新人員投入用研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)人員占企業(yè)全體總員工的比重、研發(fā)人員的學(xué)歷、研發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)、員工薪酬總額來(lái)表示;生態(tài)創(chuàng)新能源投入用萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能耗、能源投入產(chǎn)出率、可再生能源投入使用率反映;生態(tài)創(chuàng)新資源投入用原材料投入產(chǎn)出率、可再生資源使用率、生物原料使用率、新水耗用總量來(lái)反映。
2.創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo),主要包括生態(tài)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)創(chuàng)新環(huán)境效益、生態(tài)創(chuàng)新社會(huì)效益。生態(tài)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益是指產(chǎn)品的財(cái)務(wù)成果,用營(yíng)業(yè)收入、EVA率、息稅后利潤(rùn)、稅后凈利率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率來(lái)反映;生態(tài)創(chuàng)新環(huán)境效益用萬(wàn)元產(chǎn)值的空氣污染物排放量、萬(wàn)元產(chǎn)值固體廢棄物排放量、萬(wàn)元產(chǎn)值廢水排放量、污染物回收利用率、環(huán)保法律法規(guī)履行情況來(lái)反映;生態(tài)創(chuàng)新社會(huì)效益用質(zhì)量認(rèn)證、職工環(huán)保意識(shí)、客戶滿意度、就業(yè)貢獻(xiàn)、捐贈(zèng)收入比率、企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)總額來(lái)反映。(作者單位:長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]René Kemp,Jens Horbach.Measurement of competitiveness of eco-innovation[J].Measuring Eco-Innovation project(MEI),2008,l-32.
[2]榮誠(chéng).生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新研究初探[J].中國(guó)軟科學(xué),2004(5):159-160.
[3]薛桂波.基于軟環(huán)境視角的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新分析[J].科學(xué)管理研究,2010(6):47-50.
[4]楊燕,邵云飛.生態(tài)創(chuàng)新研究進(jìn)展及展望[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011(8):107-116.
[5]向堅(jiān),劉洪偉.技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究綜述[J].科學(xué)進(jìn)步與對(duì)策,2011(3):155-160.
[6]李文超,田立新,賀丹.生態(tài)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路徑研究[J].科學(xué)管理研究,2013(4):16-19.