洪流

為啥這些年法院宣告無罪的案件越來越少了？難道是刑事案件越來越少？

曾和一幫做刑辯的律師一起開會，茶歇間談起誰誰誰幫當事人做成了一個無罪的案子，大家無不露出羨慕的表情。曾幾何時，刑辯的大拿名角總喜歡拿自己做的無罪案子來抖摟抖摟，現(xiàn)在大家發(fā)現(xiàn)，隨著我們法治的一天天進步，想辯無罪越來越難了。幫當事人做個取保候?qū)?，讓案件不了了之，就已?jīng)算是很大的成功。筆者在法院的同學也曾透露，近些年來，法院宣告無罪的案件，屈指可數(shù)。

“具體幾件我就不說了，這是審判機密?！蓖瑢W神秘兮兮地說。

為啥這些年法院宣告無罪的案件越來越少了？難道是刑事案件越來越少？還是警察和檢察官的辦案水平越來越高了？

對于刑事案件的具體數(shù)量，筆者很難得到明確的數(shù)據(jù)，但相信隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加速，刑事案件的絕對數(shù)量是不太可能停滯或下降的；至于警察和檢察官的素質(zhì)，相信隨著每年法科生的加入，素質(zhì)提高也是不爭的事實，不過，這都不是無罪案件越來越少的根本原因。

我國的刑事訴訟將刑事案件的辦理分成了三個流程，公安和反貪負責偵查，檢察院負責起訴，法院負責審判，從字面上看，訴訟法要求各機關(guān)依法獨立辦案，各司其職，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉，但在實踐中，三機關(guān)基于共同的立法目的以及終極的司法職能，其聯(lián)系卻是相當緊密的，以大陸法系為基礎(chǔ)建立起來的法院體系，并無獨立的陪審團，被告是否有罪以及該判幾年都是職業(yè)法官說了算。在不少重特大案件或有重大社會影響的案件中，為了追求辦案速度，還往往搞一些三家聯(lián)合辦案的事情，遑論法院的獨立審判？再考慮到現(xiàn)實國情，說三機關(guān)是三兄弟也不為過。這樣的背景下，要讓法院去否定前面兩位“兄弟”辦出的案子，難度之大可想而知。

這樣的司法機器本來就已經(jīng)非常精密完美了，再加上施行多年的錯案追究制和國家賠償制，更是仿佛在完美的司法機器上抹了一層潤滑油，。

事實上，刑事訴訟法一直都對可能無罪的案件為檢察院和公安部門留有一個后門。根據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，如果某案件可能有問題，法院可以選擇做無罪宣判，也可以根據(jù)檢察院的要求延期審理，由檢察院撤回補充偵查。很多案件明明是法院可以宣告無罪的，但法院都會采取變通的做法，讓檢察院申請延期審理，撤回補充偵查。如是，各“兄弟”都保住了面子，也不會傷和氣。對于有問題的案件，檢察院撤回后，也會給被羈押的當事人一點甜頭，然后將案子慢慢消化，比如將被告的逮捕轉(zhuǎn)變?yōu)槿”：驅(qū)彛谶@樣的情況下，已被關(guān)得六神無主哭天喊地的被告哪還會考慮有罪無罪的問題，先出去洗個澡好好吃一頓再說吧。

這樣一來，讓律師如何去博自己當事人無罪的機會？

前些日子借給老師祝壽的機會回到學校，和老師聊起當前刑事辯護的現(xiàn)狀，言談中頗無奈，對老師和師弟師妹們開玩笑說，我們當初在學校里學的是屠龍術(shù)，做律師的，想用自己在學校里學到的刑法理論和實踐中積累的辯護經(jīng)驗去為自己的當事人辯無罪，就相當于揮刀屠龍。善良的老師不同意我的說法，他認為，法治的過程是需要時間的，任何事情都不能一蹴而就。 “比如，流氓罪在三四十年前是可以殺頭的，但現(xiàn)在已經(jīng)沒有流氓罪了；前兩年的勞動教養(yǎng)制度，現(xiàn)在也廢除了，這就是進步。經(jīng)濟發(fā)展了，法律也會發(fā)展，這是規(guī)律，不是誰想攔就能攔得住的?！崩蠋熣f。

“你學的就是屠龍術(shù)。”老師看著困惑的我說：“這龍不是虛無縹緲的，而是真實存在著，它在我們?nèi)祟惿鐣陌l(fā)展史上就一直若隱若現(xiàn)，用句當前時髦點的話來說，它就是我們法制進程的負能量?！?/p>

“為了爭取我們未來的民主自由和公平，屠龍本是法律人的命中之義。”老師說。endprint