夏禹

所謂“評(píng)價(jià)詩(shī)歌的思想內(nèi)容”， 一是評(píng)價(jià)詩(shī)歌的內(nèi)容主題，二是評(píng)價(jià)詩(shī)歌中作者流露的思想感情。而“評(píng)價(jià)作者的觀點(diǎn)態(tài)度”就是運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)，來(lái)分析并評(píng)價(jià)作者對(duì)人和事的看法及態(tài)度傾向。解答此類題目，可以從以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。

第一，辨類別。所謂“辨類別”，就是要根據(jù)詩(shī)歌表達(dá)的情感和主題類別來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

例1 2010年湖北卷第14題第（1）題（原詞省略）：

對(duì)于牛郎織女鵲橋相會(huì)，此詞說(shuō)“新歡不抵舊愁多，倒添了新愁歸去”，而秦觀說(shuō)“兩情若是長(zhǎng)久時(shí)，又豈在朝朝暮暮”。請(qǐng)簡(jiǎn)要分析二者所表達(dá)的感情側(cè)重點(diǎn)有何不同。

解析 解答此題，首先要對(duì)兩首詞的主題類型和情感類型作基本的判斷。此詞（范成大的《鵲橋仙·七夕》）和秦觀詞的主題都是寫(xiě)離愁別恨，但表達(dá)的感情卻略有不同，范詞側(cè)重離別時(shí)的悲傷，秦詞則于悲傷中含有些許勸慰。其次是要結(jié)合詩(shī)歌的內(nèi)容，對(duì)作者表達(dá)的感情進(jìn)行簡(jiǎn)要的判斷或評(píng)價(jià)。范詞略顯消極，秦詞稍顯積極。

答案 范詞感情悲傷，認(rèn)為見(jiàn)面的歡喜抵不上原來(lái)的離愁，隨著離別又添了新的悲傷，感情側(cè)重于相見(jiàn)前后的悲傷，呈現(xiàn)出消極特點(diǎn)；秦詞寫(xiě)深沉的愛(ài)情，認(rèn)為感情只要長(zhǎng)久，就不在乎是否日夜相守，這是對(duì)離別之人的勸慰，側(cè)重于表現(xiàn)情感之深，態(tài)度積極。

第二，明風(fēng)格。所謂“明風(fēng)格”，就是要根據(jù)詩(shī)歌的風(fēng)格流派來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

由于作家的生活經(jīng)歷、感情氣質(zhì)、藝術(shù)素養(yǎng)等各不相同，因而在創(chuàng)作中就表現(xiàn)出不同的風(fēng)格。如曹操的慷慨蒼涼，李白的豪放飄逸，杜甫的沉郁頓挫等。流派則是指思想觀點(diǎn)、藝術(shù)見(jiàn)解和藝術(shù)風(fēng)格相同或相近的作家形成的自覺(jué)或不自覺(jué)的結(jié)合體。比如，唐詩(shī)的山水田園派、邊塞詩(shī)派，宋詞的婉約派、豪放派等。

詩(shī)歌鑒賞中常常提到的創(chuàng)作風(fēng)格有：樸素自然、清新飄逸、沉郁頓挫、淡雅高遠(yuǎn)、典雅絢麗、雄健高昂、悲壯蒼涼、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩。

明白了這一點(diǎn)，答題時(shí)即可對(duì)號(hào)入座，并結(jié)合詩(shī)句內(nèi)容予以解說(shuō)。

例2 2011年湖北卷第14題的第3小題（原詩(shī)省略）：

以上兩首詩(shī)，劉詩(shī)優(yōu)美，蘇詩(shī)壯美，請(qǐng)結(jié)合詩(shī)句賞析。

解析 答題時(shí)，首先要明了詩(shī)歌的不同風(fēng)格和流派；其次要結(jié)合具體的文本（包括意象、意境、表達(dá)技巧等）去評(píng)點(diǎn)；再次要注意用語(yǔ)的準(zhǔn)確性和專業(yè)性。由于題目已點(diǎn)明了兩首詩(shī)的風(fēng)格——?jiǎng)⒃?shī)（劉敞《登城》）優(yōu)美，蘇詩(shī)（蘇軾《望湖樓晚景》壯美，所以答題時(shí)，只需結(jié)合詩(shī)句，分析“優(yōu)美”和“壯美”在詩(shī)中的具體呈現(xiàn)方式就可以了。

答案 劉詩(shī)通過(guò)寫(xiě)雨映寒空、山深樹(shù)幽、倚樓眺望的情景，運(yùn)用白描手法，描繪出一幅江南水墨圖；蘇詩(shī)通過(guò)寫(xiě)橫風(fēng)斜雨，潮江涌動(dòng)，運(yùn)用比喻手法，寫(xiě)出了雨前、雨后的壯觀美景。

第三，分題材。所謂“分題材”，就是要根據(jù)詩(shī)歌的題材類型來(lái)分析評(píng)價(jià)。

不同題材的詩(shī)歌往往表達(dá)了不同的思想內(nèi)容和人生態(tài)度，所以，我們可以根據(jù)詩(shī)歌的題材去把握詩(shī)歌的思想內(nèi)容和作者的人生態(tài)度。中國(guó)古代詩(shī)歌的題材大致可以分為如下類型：贈(zèng)友送別詩(shī)、羈旅思鄉(xiāng)詩(shī)、閨情宮怨詩(shī)、山水田園詩(shī)、懷古詠史詩(shī)、邊塞征戰(zhàn)詩(shī)、愛(ài)情思慕詩(shī)、抑郁失意詩(shī)、民生疾苦詩(shī)等。

解答此類題目時(shí)，首先要大致區(qū)分詩(shī)歌的題材類型，并據(jù)此題材思考此類型詩(shī)歌慣有的寫(xiě)法與表達(dá)的思想感情；然后根據(jù)題目所問(wèn)，結(jié)合詩(shī)歌內(nèi)容進(jìn)行解答；最后適當(dāng)點(diǎn)出詩(shī)歌主旨。

例3 2008年湖北卷第14題的第1小題（原詩(shī)見(jiàn)本期11頁(yè)）：

這首詞體現(xiàn)了侯蒙什么樣的人生態(tài)度？請(qǐng)結(jié)合詞作予以簡(jiǎn)析。

解析 從題材的角度來(lái)看，本詩(shī)當(dāng)屬“抑郁失意詩(shī)”。這類詩(shī)歌，一般借詠物記事，來(lái)抒發(fā)自己對(duì)自然、對(duì)社會(huì)、對(duì)人生、對(duì)現(xiàn)實(shí)的感受和體會(huì)，情緒以憤懣和不平為主，少數(shù)作品表現(xiàn)出幽默自嘲和激越振奮的情緒。根據(jù)“背景資料”，侯蒙其貌不揚(yáng)，年長(zhǎng)無(wú)成，屢屢被人譏笑。因?yàn)椤盁o(wú)端良匠畫(huà)形容”，所以作者“如今方表名蹤”，用語(yǔ)極其幽默、詼諧?！胺降么祰u身漸穩(wěn)，只疑遠(yuǎn)赴蟾宮”“雨余時(shí)候夕陽(yáng)紅。幾人平地上，看我碧霄中”幾句則把作者雖未及第卻毫不自卑、志存高遠(yuǎn)、自信樂(lè)觀的情緒生動(dòng)形象地表現(xiàn)出來(lái)了。

答案 ①侯蒙幽默詼諧。如戲稱畫(huà)他形貌的人為“良匠”，機(jī)智地應(yīng)對(duì)別人的嘲諷。②侯蒙樂(lè)觀自信。別人把他的形貌畫(huà)在風(fēng)箏上送入天空，他不自卑，而是想象成去“蟾宮”折桂。③侯蒙志向高遠(yuǎn)。詩(shī)中說(shuō)“等到我事業(yè)有成”時(shí)，“看我”怎樣在“碧霄中”自由馳騁吧！

閱讀下面兩首宋詩(shī)，回答問(wèn)題。

清江曲

蘇 庠

屬玉雙飛水滿塘，菰蒲深處浴鴛鴦。

白蘋(píng)滿棹歸來(lái)晚，秋著蘆花兩岸霜。

扁舟系岸依林樾，蕭蕭兩鬢吹華發(fā)。

萬(wàn)事不理醉復(fù)醒，長(zhǎng)占煙波弄明月。

1.這首詩(shī)表達(dá)了作者怎樣的人生態(tài)度？

鷓鴣天

周紫芝

一點(diǎn)殘紅欲盡時(shí)，乍涼秋氣滿屏幃。梧桐葉上三更雨，葉葉聲聲是別離。 調(diào)寶瑟，撥金猊，那時(shí)同唱鷓鴣詞。如今風(fēng)雨西樓夜，不聽(tīng)清歌也淚垂。

2.同樣表達(dá)別離之情，此詞說(shuō)“如今風(fēng)雨西樓夜，不聽(tīng)清歌也淚垂”，而晏幾道說(shuō)“今宵剩把銀馇照，猶恐相逢是夢(mèng)中”。請(qǐng)簡(jiǎn)要分析二者所表達(dá)的感情側(cè)重點(diǎn)有何不同。

1. ①放任自適，自得其樂(lè)。詩(shī)歌前六句描繪屬玉雙飛、鴛鴦浴衣、槳分白蘋(píng)、蘆花似霜、扁舟系岸等景物，以景顯情，表達(dá)了這樣的人生態(tài)度。②超脫世俗、孤芳自賞。后兩句寫(xiě)作者“萬(wàn)事不理”、長(zhǎng)醉復(fù)醒、長(zhǎng)占煙波的生活情況，直抒胸臆，突出個(gè)性品質(zhì)。

2. 周詞中用“如今”兩字，讓詩(shī)人的思緒由“那時(shí)”折回眼前，從而產(chǎn)生今昔對(duì)比之別和喜悲不同之意，“不聽(tīng)清歌也淚垂”寫(xiě)出了曲終人不見(jiàn)、聞歌倍懷人的內(nèi)心感情變化，突出了用情之深，思念之苦；晏詞中一個(gè)“恐”字，轉(zhuǎn)折詞意，從而產(chǎn)生夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的對(duì)比，這樣，不僅道出相逢前相思之苦，而且通過(guò)疑真為夢(mèng)，反襯出眼前的相逢之樂(lè)。endprint