張巖

摘 要：在現(xiàn)代日語口語中，經(jīng)常聽到原本應該有助詞的地方而助詞空缺的句子。日本有很多學者從各種角度對此現(xiàn)象進行研究。但是，主要集中在助詞省略現(xiàn)象的產(chǎn)生條件和其特殊的語用功能方面，很少涉及性別的差異。只有牧野在1996年指出“女性助詞省略是男性的二倍”。該文在先行研究的基礎(chǔ)上，通過對「NHK日本語講座」和「日本語ジャーナル」語料的實證調(diào)查，分析助詞省略現(xiàn)象的性別差異。

關(guān)鍵詞：助詞省略 性別差異 文節(jié) 文體因素

中圖分類號：G71 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）01（c）-0213-02

在日語教學中，助詞一直是講授的重點，也是學生學習的難點。但在現(xiàn)代日語口語中，如例句①、②所示，助詞的省略現(xiàn)象卻很多。

日本于1963年，在現(xiàn)代日語研究中首次提出這種現(xiàn)象，并從20世紀80年代后期開始，多位學者從各種角度進行了大量研究。對于但是，在國內(nèi)卻很少有這方面的研究。助詞空缺的句子常被看成是“單純的助詞省略”、“無助詞”、“零助詞”等。筆者將現(xiàn)代日語口語中助詞空缺的現(xiàn)象統(tǒng)一作為本文的研究對象。

1 先行研究及問題點

迄今為止的先行研究，主要是從什么助詞可以省略、助詞省略的分類和省略后其獨特的功能方面進行研究。2000年以后，一些學者嘗試從新的語言學的角度分析這一現(xiàn)象。

在日語會話中，格助詞「ガ、ヲ」和一部分「ヘ、ニ」以及主題化的副助詞「ハ」、在滿足一下條件時會出現(xiàn)助詞省略現(xiàn)象。助詞省略并非由一個因素決定的。包括文體因素、心理因素、詞匯因素、語法因素和談話功能等多個因素想換關(guān)聯(lián)的。

藤井在1992年將助詞省略分為“隨意的省略”和“義務的省略”，認為前者表示對說話人的親近感，后者具有向?qū)Ψ奖硎揪匆獾墓δ堋Ｒ疤镌?996年，助詞省略現(xiàn)象出現(xiàn)在“典型的會話文”，并將其分為主題性和非主題性的助詞省略。

但在先行研究中，很少有涉及性別差異的。只有牧野在1996年提出“女性的助詞省略是男性的二倍”這一觀點。但是筆者根據(jù)保坂在2005年的調(diào)查數(shù)據(jù)整理出（表1）：助詞省略現(xiàn)象的使用頻率，發(fā)現(xiàn)在助詞省略方面幾乎沒有性別的差異。為什么與牧野的結(jié)論不同，是因為保坂將調(diào)查對象限定為日語母語者和日語學習者嗎？下面通過語料調(diào)查的方法進行分析。

2 調(diào)查概要

2.1 調(diào)查對象的設定

研究助詞省略現(xiàn)象，日本人之間的日常會話是最為合適的語料。而且，自然對話的文字版最為準確，因此本文以「日本語ジャーナル」的一個專欄「おしゃべり生中継」和《NHK日本語講座·新日本語でくらそう》為調(diào)查對象。

語料一：1995年5月至2000年3月，『日語新干線』中「おしゃべり生中継」專欄的10回文字稿。

語料二：日本國際交流基金會于2004年制作的「NHK日本語講座·新日本語でくらそう」。筆者將基礎(chǔ)篇和應用篇的50個會話，聽寫成文字稿。

2.2 方法

該文按照保坂（2005）年的調(diào)查方法，為了計算助詞省略的頻度，將句子以文節(jié)為單位進行劃分。有關(guān)文節(jié)的定義有很多，在此筆者采用了橋本（1959）對文節(jié)的定義，実際の言語としてどうしてもそれ以上區(qū)切っていうことができないもの。即文節(jié)是指在實際的語言中無法再繼續(xù)細化的單位，每個文節(jié)中只有一個自立語。

3 調(diào)查分析

3.1 助詞省略現(xiàn)象使用頻度的性別差異

「日本語ジャーナル」和「NHK日本語講座」中，助詞省略現(xiàn)象的使用次數(shù)和使用頻度如（表2）。

通過（表2、3）可以看出，兩個調(diào)查中，男性和女性僅有1%的差距。其結(jié)果與牧野成一的觀點相悖，助詞省略現(xiàn)象沒有明顯的性別差異?；谖捏w要素的原因，男性比女性的“隱身助詞”使用頻率略高，更經(jīng)常的使用助詞省略。

正如先行研究介紹的，牧野在1996年指出在“典型會話文”中，正式程度越低，越容易出現(xiàn)助詞省略現(xiàn)象。原本，性別差異導致的語言差異是日語的顯著特征之一，從文體上來說，一般女性比男性說話更為正式、柔和，而且男性則相對粗暴、隨意一些。

NHK日本語講座』多為親戚、朋友和鄰居的日常會話，較為正式?！度照Z新干線》是針對一個話題3人的會話直播，總文節(jié)數(shù)較多，使用頻率略低。而且日語學習者很難完全掌握日語助詞省略現(xiàn)象，因此使用頻率最低。

3.2 助詞省略句的性別差異

筆者將助詞省略的句子看成助詞省略句。從表4可以看出，性別差異對助詞省略句沒有什么影響。助詞省略句與助詞省略現(xiàn)象的頻度一樣，沒有明顯的性別差異。與女性先比，男性使用的相對較多。

4 結(jié)語

本文主要以現(xiàn)代日語口語為研究對象，通過對語料進行調(diào)查分析的方式，考察助詞省略現(xiàn)象的性別差異。其中未涉及到的有關(guān)年齡差異和地區(qū)差異的使用情況以及從屬節(jié)的格付與等問題，還有待進一步的研究。筆者將此作為今后的研究課題，以便考察助詞省略的整體使用情況。

注

①本文的助詞省略處用符號“φ”表示

參考文獻

[1] 野田栄史（1996）.「話しことばの無助詞」新日本語文法選書1「は」と「が」.くろしお出版.

[2] 保坂明香（2005）.「日本語學習者の無助詞習得について」桜美林大學修士論文.

[3] 趙婉，何午（2003.5）.「日語“無助詞文”分析」.外語研究.

[4] 王鵬飛（2004.4）.「日語口語中的“無助詞現(xiàn)象”探究」.日語學習與研究.endprint

摘 要：在現(xiàn)代日語口語中，經(jīng)常聽到原本應該有助詞的地方而助詞空缺的句子。日本有很多學者從各種角度對此現(xiàn)象進行研究。但是，主要集中在助詞省略現(xiàn)象的產(chǎn)生條件和其特殊的語用功能方面，很少涉及性別的差異。只有牧野在1996年指出“女性助詞省略是男性的二倍”。該文在先行研究的基礎(chǔ)上，通過對「NHK日本語講座」和「日本語ジャーナル」語料的實證調(diào)查，分析助詞省略現(xiàn)象的性別差異。

關(guān)鍵詞：助詞省略 性別差異 文節(jié) 文體因素

中圖分類號：G71 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）01（c）-0213-02

在日語教學中，助詞一直是講授的重點，也是學生學習的難點。但在現(xiàn)代日語口語中，如例句①、②所示，助詞的省略現(xiàn)象卻很多。

日本于1963年，在現(xiàn)代日語研究中首次提出這種現(xiàn)象，并從20世紀80年代后期開始，多位學者從各種角度進行了大量研究。對于但是，在國內(nèi)卻很少有這方面的研究。助詞空缺的句子常被看成是“單純的助詞省略”、“無助詞”、“零助詞”等。筆者將現(xiàn)代日語口語中助詞空缺的現(xiàn)象統(tǒng)一作為本文的研究對象。

1 先行研究及問題點

迄今為止的先行研究，主要是從什么助詞可以省略、助詞省略的分類和省略后其獨特的功能方面進行研究。2000年以后，一些學者嘗試從新的語言學的角度分析這一現(xiàn)象。

在日語會話中，格助詞「ガ、ヲ」和一部分「ヘ、ニ」以及主題化的副助詞「ハ」、在滿足一下條件時會出現(xiàn)助詞省略現(xiàn)象。助詞省略并非由一個因素決定的。包括文體因素、心理因素、詞匯因素、語法因素和談話功能等多個因素想換關(guān)聯(lián)的。

藤井在1992年將助詞省略分為“隨意的省略”和“義務的省略”，認為前者表示對說話人的親近感，后者具有向?qū)Ψ奖硎揪匆獾墓δ?。野田?996年，助詞省略現(xiàn)象出現(xiàn)在“典型的會話文”，并將其分為主題性和非主題性的助詞省略。

但在先行研究中，很少有涉及性別差異的。只有牧野在1996年提出“女性的助詞省略是男性的二倍”這一觀點。但是筆者根據(jù)保坂在2005年的調(diào)查數(shù)據(jù)整理出（表1）：助詞省略現(xiàn)象的使用頻率，發(fā)現(xiàn)在助詞省略方面幾乎沒有性別的差異。為什么與牧野的結(jié)論不同，是因為保坂將調(diào)查對象限定為日語母語者和日語學習者嗎？下面通過語料調(diào)查的方法進行分析。

2 調(diào)查概要

2.1 調(diào)查對象的設定

研究助詞省略現(xiàn)象，日本人之間的日常會話是最為合適的語料。而且，自然對話的文字版最為準確，因此本文以「日本語ジャーナル」的一個專欄「おしゃべり生中継」和《NHK日本語講座·新日本語でくらそう》為調(diào)查對象。

語料一：1995年5月至2000年3月，『日語新干線』中「おしゃべり生中継」專欄的10回文字稿。

語料二：日本國際交流基金會于2004年制作的「NHK日本語講座·新日本語でくらそう」。筆者將基礎(chǔ)篇和應用篇的50個會話，聽寫成文字稿。

2.2 方法

該文按照保坂（2005）年的調(diào)查方法，為了計算助詞省略的頻度，將句子以文節(jié)為單位進行劃分。有關(guān)文節(jié)的定義有很多，在此筆者采用了橋本（1959）對文節(jié)的定義，実際の言語としてどうしてもそれ以上區(qū)切っていうことができないもの。即文節(jié)是指在實際的語言中無法再繼續(xù)細化的單位，每個文節(jié)中只有一個自立語。

3 調(diào)查分析

3.1 助詞省略現(xiàn)象使用頻度的性別差異

「日本語ジャーナル」和「NHK日本語講座」中，助詞省略現(xiàn)象的使用次數(shù)和使用頻度如（表2）。

通過（表2、3）可以看出，兩個調(diào)查中，男性和女性僅有1%的差距。其結(jié)果與牧野成一的觀點相悖，助詞省略現(xiàn)象沒有明顯的性別差異?；谖捏w要素的原因，男性比女性的“隱身助詞”使用頻率略高，更經(jīng)常的使用助詞省略。

正如先行研究介紹的，牧野在1996年指出在“典型會話文”中，正式程度越低，越容易出現(xiàn)助詞省略現(xiàn)象。原本，性別差異導致的語言差異是日語的顯著特征之一，從文體上來說，一般女性比男性說話更為正式、柔和，而且男性則相對粗暴、隨意一些。

NHK日本語講座』多為親戚、朋友和鄰居的日常會話，較為正式。《日語新干線》是針對一個話題3人的會話直播，總文節(jié)數(shù)較多，使用頻率略低。而且日語學習者很難完全掌握日語助詞省略現(xiàn)象，因此使用頻率最低。

3.2 助詞省略句的性別差異

筆者將助詞省略的句子看成助詞省略句。從表4可以看出，性別差異對助詞省略句沒有什么影響。助詞省略句與助詞省略現(xiàn)象的頻度一樣，沒有明顯的性別差異。與女性先比，男性使用的相對較多。

4 結(jié)語

本文主要以現(xiàn)代日語口語為研究對象，通過對語料進行調(diào)查分析的方式，考察助詞省略現(xiàn)象的性別差異。其中未涉及到的有關(guān)年齡差異和地區(qū)差異的使用情況以及從屬節(jié)的格付與等問題，還有待進一步的研究。筆者將此作為今后的研究課題，以便考察助詞省略的整體使用情況。

注

①本文的助詞省略處用符號“φ”表示

參考文獻

[1] 野田栄史（1996）.「話しことばの無助詞」新日本語文法選書1「は」と「が」.くろしお出版.

[2] 保坂明香（2005）.「日本語學習者の無助詞習得について」桜美林大學修士論文.

[3] 趙婉，何午（2003.5）.「日語“無助詞文”分析」.外語研究.

[4] 王鵬飛（2004.4）.「日語口語中的“無助詞現(xiàn)象”探究」.日語學習與研究.endprint

摘 要：在現(xiàn)代日語口語中，經(jīng)常聽到原本應該有助詞的地方而助詞空缺的句子。日本有很多學者從各種角度對此現(xiàn)象進行研究。但是，主要集中在助詞省略現(xiàn)象的產(chǎn)生條件和其特殊的語用功能方面，很少涉及性別的差異。只有牧野在1996年指出“女性助詞省略是男性的二倍”。該文在先行研究的基礎(chǔ)上，通過對「NHK日本語講座」和「日本語ジャーナル」語料的實證調(diào)查，分析助詞省略現(xiàn)象的性別差異。

關(guān)鍵詞：助詞省略 性別差異 文節(jié) 文體因素

中圖分類號：G71 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）01（c）-0213-02

在日語教學中，助詞一直是講授的重點，也是學生學習的難點。但在現(xiàn)代日語口語中，如例句①、②所示，助詞的省略現(xiàn)象卻很多。

日本于1963年，在現(xiàn)代日語研究中首次提出這種現(xiàn)象，并從20世紀80年代后期開始，多位學者從各種角度進行了大量研究。對于但是，在國內(nèi)卻很少有這方面的研究。助詞空缺的句子常被看成是“單純的助詞省略”、“無助詞”、“零助詞”等。筆者將現(xiàn)代日語口語中助詞空缺的現(xiàn)象統(tǒng)一作為本文的研究對象。

1 先行研究及問題點

迄今為止的先行研究，主要是從什么助詞可以省略、助詞省略的分類和省略后其獨特的功能方面進行研究。2000年以后，一些學者嘗試從新的語言學的角度分析這一現(xiàn)象。

在日語會話中，格助詞「ガ、ヲ」和一部分「ヘ、ニ」以及主題化的副助詞「ハ」、在滿足一下條件時會出現(xiàn)助詞省略現(xiàn)象。助詞省略并非由一個因素決定的。包括文體因素、心理因素、詞匯因素、語法因素和談話功能等多個因素想換關(guān)聯(lián)的。

藤井在1992年將助詞省略分為“隨意的省略”和“義務的省略”，認為前者表示對說話人的親近感，后者具有向?qū)Ψ奖硎揪匆獾墓δ堋Ｒ疤镌?996年，助詞省略現(xiàn)象出現(xiàn)在“典型的會話文”，并將其分為主題性和非主題性的助詞省略。

但在先行研究中，很少有涉及性別差異的。只有牧野在1996年提出“女性的助詞省略是男性的二倍”這一觀點。但是筆者根據(jù)保坂在2005年的調(diào)查數(shù)據(jù)整理出（表1）：助詞省略現(xiàn)象的使用頻率，發(fā)現(xiàn)在助詞省略方面幾乎沒有性別的差異。為什么與牧野的結(jié)論不同，是因為保坂將調(diào)查對象限定為日語母語者和日語學習者嗎？下面通過語料調(diào)查的方法進行分析。

2 調(diào)查概要

2.1 調(diào)查對象的設定

研究助詞省略現(xiàn)象，日本人之間的日常會話是最為合適的語料。而且，自然對話的文字版最為準確，因此本文以「日本語ジャーナル」的一個專欄「おしゃべり生中継」和《NHK日本語講座·新日本語でくらそう》為調(diào)查對象。

語料一：1995年5月至2000年3月，『日語新干線』中「おしゃべり生中継」專欄的10回文字稿。

語料二：日本國際交流基金會于2004年制作的「NHK日本語講座·新日本語でくらそう」。筆者將基礎(chǔ)篇和應用篇的50個會話，聽寫成文字稿。

2.2 方法

該文按照保坂（2005）年的調(diào)查方法，為了計算助詞省略的頻度，將句子以文節(jié)為單位進行劃分。有關(guān)文節(jié)的定義有很多，在此筆者采用了橋本（1959）對文節(jié)的定義，実際の言語としてどうしてもそれ以上區(qū)切っていうことができないもの。即文節(jié)是指在實際的語言中無法再繼續(xù)細化的單位，每個文節(jié)中只有一個自立語。

3 調(diào)查分析

3.1 助詞省略現(xiàn)象使用頻度的性別差異

「日本語ジャーナル」和「NHK日本語講座」中，助詞省略現(xiàn)象的使用次數(shù)和使用頻度如（表2）。

通過（表2、3）可以看出，兩個調(diào)查中，男性和女性僅有1%的差距。其結(jié)果與牧野成一的觀點相悖，助詞省略現(xiàn)象沒有明顯的性別差異。基于文體要素的原因，男性比女性的“隱身助詞”使用頻率略高，更經(jīng)常的使用助詞省略。

正如先行研究介紹的，牧野在1996年指出在“典型會話文”中，正式程度越低，越容易出現(xiàn)助詞省略現(xiàn)象。原本，性別差異導致的語言差異是日語的顯著特征之一，從文體上來說，一般女性比男性說話更為正式、柔和，而且男性則相對粗暴、隨意一些。

NHK日本語講座』多為親戚、朋友和鄰居的日常會話，較為正式?！度照Z新干線》是針對一個話題3人的會話直播，總文節(jié)數(shù)較多，使用頻率略低。而且日語學習者很難完全掌握日語助詞省略現(xiàn)象，因此使用頻率最低。

3.2 助詞省略句的性別差異

筆者將助詞省略的句子看成助詞省略句。從表4可以看出，性別差異對助詞省略句沒有什么影響。助詞省略句與助詞省略現(xiàn)象的頻度一樣，沒有明顯的性別差異。與女性先比，男性使用的相對較多。

4 結(jié)語

本文主要以現(xiàn)代日語口語為研究對象，通過對語料進行調(diào)查分析的方式，考察助詞省略現(xiàn)象的性別差異。其中未涉及到的有關(guān)年齡差異和地區(qū)差異的使用情況以及從屬節(jié)的格付與等問題，還有待進一步的研究。筆者將此作為今后的研究課題，以便考察助詞省略的整體使用情況。

注

①本文的助詞省略處用符號“φ”表示

參考文獻

[1] 野田栄史（1996）.「話しことばの無助詞」新日本語文法選書1「は」と「が」.くろしお出版.

[2] 保坂明香（2005）.「日本語學習者の無助詞習得について」桜美林大學修士論文.

[3] 趙婉，何午（2003.5）.「日語“無助詞文”分析」.外語研究.

[4] 王鵬飛（2004.4）.「日語口語中的“無助詞現(xiàn)象”探究」.日語學習與研究.endprint