浙江省發(fā)改委外資處、《浙江經(jīng)濟(jì)》雜志社課題組

對于一個(gè)事物如何向更有效的方向發(fā)展，需要一個(gè)評估指標(biāo)體系建設(shè)，以此對一個(gè)事物進(jìn)行預(yù)測和評價(jià)研究。開發(fā)區(qū)（園區(qū)）評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建就是為了對開發(fā)區(qū)（園區(qū)）進(jìn)行一個(gè)有效的評價(jià)，將影響開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的各個(gè)因子分解成為具有可操作性的指標(biāo)體系，并對指標(biāo)體系中每一構(gòu)成因子賦予不同的權(quán)重，以此評價(jià)開發(fā)區(qū)整體發(fā)展的情況和對未來發(fā)展方向進(jìn)行引導(dǎo)。

完善的開發(fā)區(qū)（園區(qū)）評價(jià)指標(biāo)體系是引導(dǎo)開發(fā)區(qū)（園區(qū)）不斷提升綜合實(shí)力、提高核心競爭力的一個(gè)重要手段，是響應(yīng)省政府對開發(fā)區(qū)管理實(shí)行末位淘汰機(jī)制，激勵(lì)彼此間比學(xué)趕超、爭創(chuàng)一流的重要基礎(chǔ)。

現(xiàn)有不同指標(biāo)體系介紹和比較

目前，對于開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的發(fā)展評價(jià)，國家商務(wù)部、省商務(wù)廳、省經(jīng)信委、省統(tǒng)計(jì)局等部門均有一套綜合評價(jià)指標(biāo)，這給我們在構(gòu)建開發(fā)區(qū)（園區(qū)）健康發(fā)展評價(jià)時(shí)提供了有益的借鑒。

早在2002年，國家商務(wù)部就制定出臺(tái)了“國家級開發(fā)區(qū)投資環(huán)境綜合評價(jià)指標(biāo)體系”，并不斷進(jìn)行修訂。2011年，該指標(biāo)體系進(jìn)行了最新的修訂，更名為“國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合發(fā)展水平評價(jià)體系”。此次修訂的《國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合發(fā)展水平評價(jià)體系》與舊體系相比，具有四個(gè)特點(diǎn)：一是突出國家級開發(fā)區(qū)在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)、科技、生態(tài)、社會(huì)以及體制創(chuàng)新等方面的特點(diǎn)，使之區(qū)別于一般的行政區(qū)域。二是指標(biāo)設(shè)置力求簡單、適用、易操作，與國家現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系銜接，以符合指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化原則。三是以定量指標(biāo)為主，以定性指標(biāo)為輔，能夠定量的盡量采用定量指標(biāo)，無法定量又反映開發(fā)區(qū)特色必備的指標(biāo)，采用定性指標(biāo)。四是評價(jià)體現(xiàn)總體評價(jià)和分類評價(jià)，既要計(jì)算綜合指數(shù)又要計(jì)算分類指數(shù)。新指標(biāo)體系由過去的8大類、97項(xiàng)指標(biāo)減為5大類、93項(xiàng)指標(biāo)，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)發(fā)展和體制創(chuàng)新五方面的內(nèi)容。

浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)為進(jìn)一步推動(dòng)工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級，加快提升全省工業(yè)園區(qū)發(fā)展質(zhì)量和水平，制定了《浙江省工業(yè)園區(qū)綜合評價(jià)辦法》對全省40家工業(yè)園區(qū)進(jìn)行測評。該綜合評價(jià)體系由規(guī)模效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、自主創(chuàng)新、資源節(jié)約和工作推進(jìn)等5個(gè)一級指標(biāo)組成、下設(shè)18個(gè)二級指標(biāo)，其中大部分為定量指標(biāo)、工作推進(jìn)為定性指標(biāo)。

浙江省商務(wù)廳對其管理的65家省級以上開發(fā)區(qū)進(jìn)行綜合考評，以探索建立開發(fā)區(qū)爭先進(jìn)位、末位退出機(jī)制，實(shí)現(xiàn)全省各開發(fā)區(qū)之間的比學(xué)趕超。該考評指標(biāo)體系設(shè)定4類目標(biāo)、38個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)，權(quán)數(shù)總值設(shè)為1000。4類目標(biāo)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、發(fā)展質(zhì)量、綜合效益和增量增速，權(quán)重分別是300、250、250和200。

國家統(tǒng)計(jì)局浙江調(diào)查總隊(duì)設(shè)計(jì)了一套反映開發(fā)區(qū)（園區(qū)）規(guī)模及經(jīng)濟(jì)總量競爭力、產(chǎn)業(yè)集聚及集約發(fā)展競爭力、科技創(chuàng)新競爭力、公共服務(wù)及社會(huì)影響競爭力的指標(biāo)體系，以全面反映浙江開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的競爭力水平，促進(jìn)開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的轉(zhuǎn)型升級。這套體系共計(jì)3個(gè)層次，包含4個(gè)二級指標(biāo)和30個(gè)三級指標(biāo)，各指標(biāo)賦予不同的權(quán)重，二級指標(biāo)權(quán)重為28∶32∶29∶11。

這幾種評價(jià)體系都是具有特定的評價(jià)對象，將指標(biāo)納入評價(jià)體系之后進(jìn)行測算和排名，以此對開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展現(xiàn)狀、個(gè)體綜合發(fā)展水平做出一定的考量。本課題研究的浙江開發(fā)區(qū)（園區(qū)）評價(jià)指標(biāo)體系與上面所列的指標(biāo)體系一脈相承，但在對象以及作用上存在差異，試圖構(gòu)建一個(gè)理性反映全省全部開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展質(zhì)量的評價(jià)體系，以有效地指引開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的整合提升。

本評價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn)所在：（1）本次研究對象包含117家省級以上開發(fā)區(qū)（園區(qū)），范圍大于其他評價(jià)的統(tǒng)計(jì)對象。（2）本次研究的目的在于探索建立投資規(guī)模、技術(shù)水平、資源消耗、環(huán)境保護(hù)等擴(kuò)區(qū)升格標(biāo)準(zhǔn)，為開發(fā)區(qū)實(shí)施動(dòng)態(tài)管理、動(dòng)態(tài)調(diào)整——設(shè)立、升級、擴(kuò)區(qū)、調(diào)整區(qū)位等提供參考依據(jù)。

當(dāng)前浙江開發(fā)區(qū)發(fā)展問題包括土地利用、產(chǎn)業(yè)層次、集聚集約能力、創(chuàng)新能力、開發(fā)合作等方面，指標(biāo)體系的構(gòu)建就是為了解決當(dāng)前開發(fā)區(qū)所面臨的問題，以進(jìn)一步引導(dǎo)開發(fā)區(qū)（園區(qū)）有序健康發(fā)展，規(guī)范開發(fā)區(qū)設(shè)立、擴(kuò)建、調(diào)整區(qū)位，為開發(fā)區(qū)（園區(qū)）轉(zhuǎn)型升級服務(wù)。

開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建存在較大的難度，一是因?yàn)橹笜?biāo)體系涉及的內(nèi)容廣泛，但開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)目前還并不完善，很多涉及到的數(shù)據(jù)沒有權(quán)威部門的統(tǒng)計(jì)，無法獲?。欢窃u價(jià)內(nèi)容涉及到較多的定性指標(biāo)和人為的主觀評價(jià)，難以進(jìn)行量化，對于數(shù)理模型來說，必定要將這些定性指標(biāo)進(jìn)行主觀的賦值，因此也就對這個(gè)結(jié)果產(chǎn)生一定的非客觀性；三是本次研究的主要目的在于推動(dòng)開發(fā)區(qū)（園區(qū)）深化整合提升，也就涉及到在時(shí)間維度上的縱向評價(jià)，而時(shí)間上的跨度在指標(biāo)體系中難以體現(xiàn)。這些問題都將影響指標(biāo)體系的構(gòu)建，但目前為止，數(shù)理模型仍然是最為有效的評價(jià)體系。為解決數(shù)理模型在指標(biāo)選擇、權(quán)重賦予上的主觀性，要遵循以下原則：

浙江開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系

——系統(tǒng)性。開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展評價(jià)涉及的指標(biāo)眾多，全部包含顯然范圍太大，在指標(biāo)的選擇上既要有重點(diǎn)，又要體現(xiàn)全面性和系統(tǒng)性，以充分反映事物的整體特征。在選擇和評價(jià)上必須要抓住主要方面和關(guān)鍵因素，以較少的指標(biāo)反映整個(gè)指標(biāo)體系的系統(tǒng)。

——持續(xù)性。開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展評價(jià)體系既要反映當(dāng)前的現(xiàn)狀，又要反映其增速，以體現(xiàn)發(fā)展的時(shí)間動(dòng)態(tài)。

——公正性。作為第三方研究者，對于開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的考評必須要做到公正二字，以使這個(gè)評價(jià)體系可以成為開發(fā)區(qū)（園區(qū)）整合提升落地方案的一部分。

——實(shí)用性。開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展的考評體系必須要實(shí)用，具有可操作性，是可以落實(shí)的，這就要求指標(biāo)的選取必須是可測量和可定量的，可以進(jìn)行賦值測算的。

根據(jù)上述指標(biāo)體系的功能和原則的分析，對評價(jià)系統(tǒng)的指標(biāo)進(jìn)行擇選，確定綜合實(shí)力、發(fā)展績效、創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展等4個(gè)方面十余個(gè)指標(biāo)構(gòu)成開發(fā)區(qū)（園區(qū)）健康發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。

（一）綜合實(shí)力。綜合實(shí)力指標(biāo)反映開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是評價(jià)開發(fā)區(qū)（園區(qū)）發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。包括經(jīng)濟(jì)規(guī)模、實(shí)際利用外資、進(jìn)出口總額、固定資產(chǎn)投資、開發(fā)區(qū)建成面積等從不同角度反映了開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的總體狀況，其中總量指標(biāo)反映當(dāng)前的發(fā)展情況、增速指標(biāo)反映其未來的發(fā)展實(shí)力。

（二）發(fā)展績效?？冃е笜?biāo)的選擇要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益，包括產(chǎn)業(yè)集聚度、經(jīng)濟(jì)密度、單位土地面積投資額、單位土地面積利潤、單位土地面積稅收，反映開發(fā)區(qū)（園區(qū)）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入、產(chǎn)出以及對地區(qū)的貢獻(xiàn)。

（三）創(chuàng)新能力。創(chuàng)新能力是開發(fā)區(qū)（園區(qū)）未來的競爭力所在，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中占比、新產(chǎn)品產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中占比、R&D經(jīng)費(fèi)支出在主營業(yè)務(wù)收入中占比、研發(fā)人員在從業(yè)人員中占比等指標(biāo)，反映開發(fā)區(qū)（園區(qū)）的高新產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新能力。

（四）可持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展應(yīng)包括發(fā)展?jié)摿蜕鷳B(tài)環(huán)保兩方面。開發(fā)區(qū)（園區(qū)）作為特定的地理區(qū)域，其區(qū)位優(yōu)勢關(guān)系到它的發(fā)展?jié)摿?，而體制創(chuàng)新是管理者賦予它的發(fā)展?jié)摿?。另外，生態(tài)環(huán)保指標(biāo)包括單位產(chǎn)值能耗、單位產(chǎn)值耗水耗電等指標(biāo)。