臧元星
【摘要】 目的 探討甲狀腺手術(shù)中甲狀旁腺及喉返神經(jīng)損傷防治要點。方法 本次共選擇100例甲狀腺手術(shù)患者作研究對象, 均為2012年9月~2013年9月收治, 采用數(shù)字表抽取法隨機分組, 就不顯露喉返神經(jīng)(對照組, n=50)與顯露喉返神經(jīng)(觀察組, n=50)效果進行比較。結(jié)果 觀察組暫時性喉返神經(jīng)損傷與甲狀旁腺損傷率與對照組比較無明顯差異(P>0.05), 但永久性喉返神經(jīng)損傷明顯低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 甲狀腺手術(shù)應(yīng)用顯露喉返神經(jīng)方案實施, 未增加甲狀旁腺的損傷率, 且喉返神經(jīng)永久性損傷率居較低水平, 值得在臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 甲狀腺手術(shù);甲狀旁腺;喉返神經(jīng)損傷;防治
近年來, 醫(yī)療科技水平取得顯著進步, 對手術(shù)操作精細度的要求逐漸加強, 加之甲狀腺解剖關(guān)系研究的深入, 甲狀腺手術(shù)中, 喉返神經(jīng)損傷為主要造成聲音嘶啞的原因已被證實[1]。術(shù)中分離、牽拉、切斷、電刀灼傷、鉗夾等均可引發(fā)喉返神經(jīng)損傷, 輕者有聲嘶表現(xiàn), 重者可影響呼吸甚至對生命構(gòu)成威脅, 故甲狀腺手術(shù)中, 如何防治喉返神經(jīng)損傷及甲狀旁腺損傷, 是臨床研究的重點, 對手術(shù)質(zhì)量起著決定性作用[2]。本次研究選取相關(guān)病例, 就不顯露喉返神經(jīng)甲狀腺手術(shù)與顯露喉返神經(jīng)甲狀腺手術(shù)臨床效果進行比較, 現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次共選擇100例患者作研究對象, 男23例, 女77例, 年齡23~55歲, 平均(42.6±1.8)歲。其中甲狀腺功能亢進癥10例, 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫41例, 甲狀腺癌19例, 甲狀腺良性腫瘤30例。行甲狀腺次全切除術(shù)52例, 甲狀腺大部分切除術(shù)30例, 甲狀腺癌根治術(shù)8例, 腺葉切除術(shù)10例?;颊呔栽负炇鸨敬螌嶒炛橥鈺?, 并排除機體其它系統(tǒng)嚴重疾患者, 采用數(shù)字表抽取法隨機按觀察組和對照組各50例劃分, 組間一般情況具可比性, 無明顯差異(P>0.05)。
1. 2 方法 兩組手術(shù)均在全身麻醉下進行, 取領(lǐng)狀結(jié)切口對皮膚及皮下組織切開, 皮瓣沿頸闊肌深層游離, 將頸白線切開, 頸前肌群牽開, 甲狀腺外側(cè)緣和上、下極顯露, 對病變范圍、部位進行確定。對照組通過避開喉返神經(jīng)解剖區(qū)域的方式對喉返神經(jīng)加以保護, 依據(jù)病情選擇手術(shù)方法。觀察組應(yīng)用喉返神經(jīng)顯露方法防范, 具體操作如下:甲狀腺顯露后先對甲狀腺懸韌帶及峽部離斷, 甲狀腺外側(cè)緣游離, 并將中靜脈離斷, 對甲狀腺下極行分離操作, 入路首選甲狀腺下動脈, 于氣管食管溝處(甲狀腺下動脈平面附近)行鈍性分離, 對喉返神經(jīng)尋找, 如顯露存在一定難度, 可應(yīng)用氣管食管溝入路, 進一步完成顯露操作, 向下沿氣管食管溝分離并尋找, 若喉返神經(jīng)仍未找到, 則自環(huán)甲關(guān)節(jié)區(qū)入路尋找, 并對甲狀腺病變和喉返神經(jīng)走行進行辨別, 明確與切除平面關(guān)系, 以對病變腺體切除的同時, 達到保護喉返神的效果。
1. 3 指標觀察 記錄兩組甲狀旁腺損傷率及喉返神經(jīng)損傷率。喉返神經(jīng)損傷評估:暫時性:聲音在術(shù)后嘶啞, 但癥狀在3個月內(nèi)消失, 聲帶經(jīng)喉鏡檢查運動正常;永兒性:聲音在術(shù)后嘶啞, 癥狀在3個月后改善或仍存在, 但患側(cè)聲帶喉鏡檢查呈固定顯示。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計學(xué)軟件采用SPSS13.0版, 計量資料行t檢驗, 計數(shù)資料行χ2檢驗, P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組暫時性喉返神經(jīng)損傷與甲狀旁腺損傷率與對照組比較無明顯差異(P>0.05), 但永久性喉返神經(jīng)損傷明顯低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
喉返神經(jīng)與甲狀腺在位置上較為緊密, 在走行、位置上喉返神經(jīng)有較多變異, 故喉返神經(jīng)在甲狀腺手術(shù)中的風(fēng)險居較高水平, 為嚴重并發(fā)癥類型, 嚴重影響手術(shù)效果及患者生存質(zhì)量, 故如何預(yù)防是臨床研究的熱點。術(shù)中對喉返神經(jīng)解剖區(qū)域避開為傳統(tǒng)對喉返神經(jīng)保護的方法, 借助患者怪音和依據(jù)術(shù)者經(jīng)驗避免損傷, 通常存在盲目性及經(jīng)驗性[3]。Hoover等在1938年首次提出喉返神經(jīng)在甲狀腺手術(shù)中常規(guī)顯露, 可使喉返神經(jīng)損傷率降低的概念[4]。學(xué)術(shù)者一直有爭議存在。隨著科技水平的提高, 越來越多的學(xué)者近年接受并支持喉返神經(jīng)顯露, 認為其為重要的預(yù)防喉返神經(jīng)損傷的措施。
實踐表明, 甲狀腺手術(shù)只要處理好甲狀旁腺損傷和喉返神經(jīng)損傷, 即具安全實施的目的, 術(shù)前需熟悉解剖、充分評估、術(shù)中必要被膜保留和辨認, 即為保障手術(shù)成功的關(guān)鍵。術(shù)前對局部解剖的層次精細了解, 術(shù)中加強對甲狀旁腺的保護, 使結(jié)合CT、超聲波或核磁共振等檢查, 選擇最佳入路, 重視每一枚甲狀旁腺, 并加強保護, 至少有2個甲狀旁腺保留, 才可避免術(shù)后低血鈣癥的發(fā)生。
本次研究中, 觀察組永久性喉返神經(jīng)損傷率明顯低于對照組, 未使甲狀旁腺等損傷風(fēng)險增加, 但術(shù)后喉返神經(jīng)暫時性發(fā)生風(fēng)險并未降低, 可能與神經(jīng)在顯露過程中被牽拉, 術(shù)后瘢痕壓迫、組織水腫等相關(guān)。隨著喉返神經(jīng)解剖知識的普及和特點認識的深入, 手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)技術(shù)的經(jīng)驗和嫻熟度不斷改進, 故明顯降低了顯露風(fēng)險, 對永久性喉返神經(jīng)損傷可有效預(yù)防, 甲狀腺切除術(shù)中, 顯露喉返神經(jīng)應(yīng)成為核心步驟。
綜上, 甲狀腺手術(shù)應(yīng)用顯露喉返神經(jīng)方案實施, 未增加甲狀旁腺的損傷率, 且喉返神經(jīng)永久性損傷率居較低水平, 值得在臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻
[1] 朱運海, 趙杰. 甲狀腺手術(shù)喉返神經(jīng)損傷顯微修復(fù)的臨床價值. 中華顯微外科雜志, 2011, 34(1): 70-71.
[2] 管小青, 顧書成, 吳驥, 等. 喉返神經(jīng)損傷原因及預(yù)防. 中華內(nèi)分泌外科雜志, 2012, 6(6): 401-403.
[3] 王秉松, 劉德純. 甲狀腺良性病變完全囊外切除術(shù)中喉返神經(jīng)損傷的預(yù)防. 白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2011, 9(4): 293-294.
[4] 葉果, 周曉紅, 陳瑜. 甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)損傷的預(yù)防研究. 重慶醫(yī)學(xué), 2012, 41(1): 49-50.endprint