楊某系某機(jī)械裝備有限責(zé)任公司副經(jīng)理兼安全生產(chǎn)部長；賀某系該公司安全生產(chǎn)部安全員。2012年12月，該公司高爐車間工人靳某、桑某兩位工人在高爐除塵系統(tǒng)清理灰塵過程中，由于不熟悉操作流程和安全規(guī)定，同時將兩個一氧化碳閥門打開，導(dǎo)致一氧化碳外泄，二人中毒死亡。當(dāng)日，賀某在對面的高臺上負(fù)責(zé)看管靳某、桑某的工作，作為安全員的賀某本應(yīng)在靳某、桑某上崗前檢查他們著裝、佩戴安全帽、空氣呼吸器等安全措施，但賀某并沒有檢查他們上崗前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作及安全措施，且在靳某、桑某工作約4個小時內(nèi)，一直沒有檢查過他們的工作情況。公訴機(jī)關(guān)在起訴書中認(rèn)定，被告人楊某、賀某在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全規(guī)定，造成兩名工人死亡的后果，應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。

本案經(jīng)過法院審理認(rèn)定，被告人楊某在任副經(jīng)理兼安全生產(chǎn)部長期間安全管理不到位，并使用未取得安全培訓(xùn)合格證的桑某，且該班組的安全員賀某也沒有安全培訓(xùn)合格證，安全意識淡薄，對崗位操作規(guī)定模糊不清，監(jiān)管不到位，二被告人的行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，法院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某、賀某如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，得到受害人家屬的諒解，并由所在單位賠償兩名受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失110萬元，量刑時可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第七十二條第一款，判決楊某、賀某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年、緩刑二年。

本案給安全生產(chǎn)意識淡薄的企業(yè)及管理人員再一次敲響了警鐘。一起安全事故的發(fā)生，對于一個企業(yè)來說損失是巨大的，對于一個家庭來說代價是慘痛的。為了企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展，為了職工基本生命權(quán)的保障，要提高職工的安全意識，杜絕“三違”操作、遠(yuǎn)離安全事故，把安全工作作為頭等大事來抓，讓安全生產(chǎn)成為每一位職工作業(yè)的習(xí)慣。

（杭錦旗人民法院 白莉娜）