@時不我予的驚嘆號

奢侈品和藝術(shù)的合作，是必然的趨勢，這對藝術(shù)家來說是名利雙收的事情，對奢侈品來說也能獲得豐厚的回報，何樂而不為呢。

@長發(fā)的叔叔

我覺得藝術(shù)和奢侈品的這場聯(lián)姻，不能說誰沾誰的光，他們無疑是一個互相助力，是雙贏共贏的手段。其實再好的藝術(shù)品也是商品，再偉大的藝術(shù)家的作品都是有價格出售的。所以，我認(rèn)為藝術(shù)奢侈品會持續(xù)發(fā)展，沒有誰貶低誰之說。

@巧克力小姐de生活

我覺得藝術(shù)品和奢侈品，不僅僅是金錢的關(guān)系，很多人都只把他們的這場聯(lián)姻片面的歸結(jié)于金錢這方面，我覺得他們真正的價值是雙方在文化上的互相融合。

@小破安小珀

我覺得兩者要想長久的發(fā)展下去，首先作為奢侈品牌，就要非常注重藝術(shù)家，因為他不能淺薄的單純希望通過一個藝術(shù)品或這個藝術(shù)家給他做廣告，而是要體現(xiàn)一個品牌的精神，同時一個品牌的質(zhì)量也要體現(xiàn)出來。

@桌子加油

我覺得我們現(xiàn)在看到的所謂奢侈品，應(yīng)該是國際大品牌的這些奢侈品，不是只和錢掛鉤的，他們一般都經(jīng)過很多年的歷史，經(jīng)過時間的考驗的，而且追求完美，做工精良，我覺得完全可以稱之為藝術(shù)品。很多奢飾品已經(jīng)不僅停留在手工藝的層面上，而是藝術(shù)價值上。

@可樂精and可樂餅

他們的合作會持續(xù)長久下去的，太多成功的案例說明他們的合作可以創(chuàng)造新的東西，它們的完美融合不僅能在金錢上，也能在藝術(shù)價值上取得想不到的成果。

@卡卡小ci

我覺得藝術(shù)和奢侈品就像兩個關(guān)聯(lián)強(qiáng)力的同伴，它們不僅在邏輯上有強(qiáng)烈的重疊，所涉及到的受眾也有很大的重疊部分。所以，他們的合作是再好不過了，是必然會成功的。

@邢若曙

我覺得不能說奢侈品是借了藝術(shù)品的光，相反，根據(jù)很多藝術(shù)顯示，當(dāng)代藝術(shù)的真正推動者是奢侈品行業(yè)，當(dāng)代藝術(shù)收藏比例的上升跟奢侈品行業(yè)的購買力密切相關(guān)的。