焦點

蘇格蘭：想走

蘇格蘭與英格蘭“聯(lián)姻”已307年。讓人想不到的是，一個現(xiàn)代民主國家、大名鼎鼎的日不落帝國，竟然在和平時期鬧起了“離婚”，甚至有可能分裂為不同的民族國家。9月18日，蘇格蘭公投決定這段“姻緣”能否延續(xù)。

現(xiàn)實的后果并不像投票時的“Yes”或“No”那么簡單。蘇格蘭一旦獨立，國旗要換，首相必須辭職，核武庫要找新地方放，幾大銀行撤出蘇格蘭，下議院重新洗牌。不僅如此，蘇格蘭獨立的影響還將波及世界：英聯(lián)邦國家的國旗都要重新設(shè)計，英屬的諸多群島要再議歸屬，英鎊或?qū)⒁l(fā)國際匯市動蕩。

更有甚者，西班牙的加泰羅尼亞獨立黨人、比利時弗拉芒語區(qū)的獨立黨人等也都受到蘇格蘭事態(tài)的鼓舞，宣布將公投或研究舉行公投的可能性。一戰(zhàn)前歐洲只有19個國家，如今僅歐盟國家就有28個，如果“民族自決”原則肆意發(fā)酵，那么歐洲就將不斷分裂成更小的碎塊。

英國真的會因為蘇格蘭公投而走向分裂嗎？不久前聽上去還像是個玩笑，而現(xiàn)在則是個嚴肅的問題?！缎瞧谌仗┪钍繄蟆肺杏雀攴蛘{(diào)查公司于本月2日至5日調(diào)查1084名蘇格蘭選民，結(jié)果顯示51%的人支持獨立，領(lǐng)先反獨立陣營2個百分點；即使算上沒有拿定主意的選民，獨立陣營也以47%領(lǐng)先反獨陣營的45%。

民調(diào)結(jié)果一出，英國政府就慌了神。英國首相卡梅倫兩年前十分慷慨地批準蘇格蘭就獨立問題舉行公投，一是相信“民主能解決一切”，可以一勞永逸地堵住蘇格蘭分裂派的嘴；一是覺得這是十拿九穩(wěn)“走程序”的事，還可以提升自己聲望。沒想到，隨著公投臨近，原計劃的地面舞臺劇變成了在高空鋼絲舞。

自命不凡的英聯(lián)邦急忙放下身段，尋找最后時刻的籠絡(luò)手段。英國議會三大主要政黨一致同意，如果蘇格蘭留在英國，將會獲得更大自主權(quán)，包括稅收、開支和社會福利；一旦公投否決獨立，上述政策將即時生效。

通過妥協(xié)和給予實惠來“示愛”，或許正中了蘇格蘭人的下懷。有分析人士認為，這本就是蘇格蘭的一場賭博，原本就沒有“動真格”。不到最后一刻不會松口，“玩的是心跳”，博的就是妥協(xié)。

蘇格蘭公投最終也許只是一場虛驚，然而無論如何這都是一次警告性示范，蘇格蘭的情況正在突破英國的國家控制力。

目前有一個說法，對于蘇格蘭獨立公投，最糟糕的結(jié)果可能是：獨立派和反獨立派票數(shù)接近，長期分裂國家的情緒引發(fā)二次公投，經(jīng)濟或?qū)⒁虼耸軇?chuàng)，重蹈魁北克的覆轍。

加拿大魁北克省曾于1980年和1995年分別舉行兩次獨立公投，但均因反對票數(shù)量略超過獨立票而未能達成獨立心愿。魁北克省的政治不確定性已經(jīng)形成了經(jīng)濟代價，多數(shù)都由魁北克人自己承擔。

不管是否獨立，這次公投產(chǎn)生的影響大多是負面的，而且是難以結(jié)束的。英國一些媒體質(zhì)問：這個國家的命運難道應(yīng)當由8%的人（蘇格蘭人占英國國民總數(shù)的比例）來決定嗎？最終的答案恐怕連蘇格蘭人自己也未必知道。

履新

圖斯克 波蘭總理任“歐盟總統(tǒng)”

新當選歐洲理事會主席的波蘭總理圖斯克9日向波蘭總統(tǒng)科莫羅夫斯基遞交了辭呈，辭去波蘭總理一職。波蘭總統(tǒng)科莫羅夫斯基11日正式接受圖斯克及政府的辭呈，圖斯克將于12月1日接任歐洲理事會主席，他將繼續(xù)履行波蘭總理職務(wù)直至其繼任者接任。

丑聞

吉拉德 被指挪用基金款項

10日，澳大利亞前總理吉拉德前往澳大利亞皇家委員會，就有關(guān)其挪用組織基金的指稱接受調(diào)查質(zhì)詢。據(jù)稱，杰拉德被指盜用澳大利亞工人聯(lián)盟的一項基金裝修自家房屋。在當天的質(zhì)詢中，吉拉德對相關(guān)指稱予以否認。

反恐

奧巴馬 公布打擊ISIS新戰(zhàn)略

美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮發(fā)表電視講話，宣布針對“伊斯蘭國”（ISIS）武裝分子的戰(zhàn)略，提出四方面措施：同時在伊拉克和敘利亞實施空襲、增加對伊拉克作戰(zhàn)單位的支持、通過反恐活動遏制ISIS以及重啟對ISIS受害者人道主義援助，不過奧巴馬排除了直接派遣作戰(zhàn)部隊的可能性。