樊艷榮，陳雙林，楊清平，李迎春，郭子武，陳 珊

(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，富陽(yáng) 311400)

群落外貌、種類(lèi)組成和結(jié)構(gòu)既是群落生態(tài)環(huán)境的反映，也是植物生物學(xué)特性和生態(tài)學(xué)特征的表現(xiàn)，通過(guò)研究植物群落結(jié)構(gòu)特征，可以為人工群落生境確定、物種選擇與搭配等提供依據(jù)和參考［1］。而空間分布格局是種群的重要結(jié)構(gòu)特征，能反映個(gè)體在水平空間的配置狀況或分布狀態(tài)［2］，有助于理解和認(rèn)識(shí)種群生物學(xué)特性、種內(nèi)和種間關(guān)系以及種群與環(huán)境的關(guān)系［3］。毛竹(Phyllostachys edulis)純林群落結(jié)構(gòu)比較單一，又由于毛竹屬于一次開(kāi)花植物，遺傳育種難度大，提高單產(chǎn)主要依賴(lài)林分結(jié)構(gòu)調(diào)控和土壤管理，集約經(jīng)營(yíng)毛竹林進(jìn)一步提高竹材和竹筍產(chǎn)量的潛力空間已越來(lái)越小，而且面臨著地力衰退，農(nóng)村勞動(dòng)力、農(nóng)資成本不斷上升，經(jīng)濟(jì)效益下滑等問(wèn)題。利用植物種間生態(tài)位互補(bǔ)，可以實(shí)行竹林復(fù)合經(jīng)營(yíng)來(lái)解決地力衰退和經(jīng)濟(jì)效益難以進(jìn)一步提高的問(wèn)題。目前，已開(kāi)展了一些竹林復(fù)合經(jīng)營(yíng)的研究與實(shí)踐，主要集中在毛竹與杉木(Cunninghamia lanceolata)［4-8］、馬尾松(Pinus massoniana)［9-10］和闊葉樹(shù)［11-12］等的混交經(jīng)營(yíng)。結(jié)果表明，實(shí)行竹木混交經(jīng)營(yíng)，可以充分利用生態(tài)位，改善土壤養(yǎng)分狀況［8］，提高林地生產(chǎn)力［3］和竹林產(chǎn)品質(zhì)量［4］，有利于毛竹林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。而毛竹與藥用植物復(fù)合經(jīng)營(yíng)研究則少有涉及。據(jù)調(diào)查，在貴州省赤水市山地黃壤的毛竹林中就有藥用植物106種，竹農(nóng)每年從竹林中采集大量的藥用植物，獲得了相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)收入［13］，說(shuō)明一些藥用植物與竹子互利共生，可以建成多目標(biāo)培育的生態(tài)系統(tǒng)。也有研究表明林藥間作時(shí)林木為藥材植物提供蔽蔭條件，以防夏季高溫傷害，而林藥間作經(jīng)營(yíng)措施有利于改良林地土壤理化性質(zhì)，增加肥力［14］。

多花黃精(Polygonatum cyrtonema)隸屬百合科(Liliaceae)黃精屬，分布于河南、江蘇、安徽、浙江、江西、福建、貴州等地，是藥食同源的多年生草本植物，為中國(guó)傳統(tǒng)大宗藥材，利用部分為橫生、肥厚的地下塊莖，具有補(bǔ)氣養(yǎng)陰、健脾、潤(rùn)肺、益腎等功效，是工廠化生產(chǎn)藥品、保健品等的原料，市場(chǎng)需求量日漸增長(zhǎng)。因多花黃精良好的藥用和食用價(jià)值，近年來(lái)陸續(xù)開(kāi)展了地下塊莖化學(xué)成分提取和活性鑒定［15-16］及形態(tài)指標(biāo)觀測(cè)［17-19］等研究，而對(duì)于多花黃精林下復(fù)合栽培研究尚無(wú)涉及。多花黃精喜溫暖濕潤(rùn)環(huán)境，稍耐寒，常生于山地林下、灌叢或山坡的半蔭處，是人工粗放經(jīng)營(yíng)毛竹林中的常見(jiàn)種。根據(jù)多花黃精的藥用、食用價(jià)值和市場(chǎng)需求及基本的適生環(huán)境條件要求，可以實(shí)行毛竹-多花黃精復(fù)合經(jīng)營(yíng)。

本研究以人工粗放經(jīng)營(yíng)的毛竹材用純林為對(duì)象，調(diào)查毛竹林下植物物種組成和外貌特征，通過(guò)對(duì)多花黃精及主要植物種種群分布格局，林下植物多樣性指標(biāo)與多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系等研究，試圖明確毛竹林下多花黃精的分布特征及與其生長(zhǎng)密切相關(guān)的林下植物主要指標(biāo)，找出毛竹林下多花黃精能夠良好生長(zhǎng)的林下植物主要指標(biāo)閾值，為毛竹-多花黃精復(fù)合經(jīng)營(yíng)提供理論支持。

1 研究區(qū)自然概況

試驗(yàn)地位于浙江省江山市(118°30'20″—118°30'30″E，28°22'10″—28°22'30″N)保安鄉(xiāng)，處于浙閩、贛三省交界處。氣候溫暖濕潤(rùn)，四季分明，雨水充沛，年降水量1650—2200 mm，相對(duì)濕度85%—95%，年均氣溫17.1℃，年均日照時(shí)數(shù)2063.3 h，年均無(wú)霜期253 d，土壤主要為紅壤。毛竹林資源豐富，面積800多hm2，是江山市毛竹主要產(chǎn)出鄉(xiāng)鎮(zhèn)。但竹林經(jīng)營(yíng)粗放，毛竹林多為純林，以材用林經(jīng)營(yíng)為主，實(shí)行季節(jié)性伐竹和留筍養(yǎng)竹，不使用化學(xué)除草劑，未采取過(guò)林地墾復(fù)和施肥等措施，每年的夏秋季進(jìn)行人工劈山除草。

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)毛竹林選擇與林下植被調(diào)查

根據(jù)多花黃精生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特征，2011年8—9月選擇具有代表性的半陰坡下坡位粗放經(jīng)營(yíng)毛竹材用純林為研究對(duì)象。海拔500—510 m，坡度30—34度，坡長(zhǎng)110 m。立竹密度1875 ind/hm2，胸徑7.97 cm，枝下高3.6 m，全高20.3 m，年齡結(jié)構(gòu)1度∶2 度∶3 度為 3.5∶2.7∶1。由于每年的季節(jié)性劈山除草，林內(nèi)喬灌木種類(lèi)頗豐，但都是幼苗或萌條，植株矮小。在毛竹林中隨機(jī)設(shè)置27個(gè)2 m×2 m的林下植物調(diào)查樣方，記錄樣方內(nèi)所有的喬木、灌木、草本和藤本植物的物種名、株數(shù)(多度)、高度和蓋度等。

2.2 數(shù)據(jù)處理方法

用擴(kuò)散系數(shù)(DI)測(cè)定毛竹林下植物格局類(lèi)型，用t值檢驗(yàn)判斷分布格局的顯著性。應(yīng)用負(fù)二項(xiàng)分布(K)、叢生指標(biāo)(CI)、聚塊性指標(biāo)(PAI)、Green指數(shù)(GI)和 Cassie指標(biāo)(CA)［20-22］等測(cè)定物種聚集強(qiáng)度，分析毛竹林下主要植物種群空間分布格局。采用基于重要值的α多樣性指數(shù)，包括豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)(D)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)、包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)(I)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(C)和Pielou均勻度指數(shù)(J)［23］測(cè)定毛竹林下的植物多樣性。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)在Excel 2010統(tǒng)計(jì)軟件和Origin 8.5制圖軟件中進(jìn)行整理和圖表制作，在SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)與林下植物結(jié)構(gòu)因子相關(guān)性分析和主成分分析，得出影響多花黃精生長(zhǎng)的主要指標(biāo)，構(gòu)建回歸方程，求出相關(guān)指標(biāo)的閾值。

3 結(jié)果與分析

3.1 毛竹林下植物物種組成和外貌特征

由表1可知，試驗(yàn)毛竹林下植物豐富，有34種，隸屬27科32屬。其中，喬木9科9屬9種，重要值0.2—7.8，重要值1.0以上的種為樟科山蒼子和榆科山油麻，優(yōu)勢(shì)種為山蒼子。楓香、鹽膚木和野鴨椿重要值最小;灌木8科9屬10種，重要值0.2—5.8，優(yōu)勢(shì)種為薔薇科懸鉤子。重要值1.0以上的種還有紫珠(2.8)和菝葜(1.8)。東方古柯、空心泡和香花崖豆藤重要值最小;草本 7科11屬11種，重要值0.2—27.5。其中禾本科植物3科3屬3種，顯子草和五節(jié)芒為優(yōu)勢(shì)種，重要值顯子草最高(27.5)，五節(jié)芒10.4。蕨類(lèi)植物2科3屬3種，芒萁為優(yōu)勢(shì)種，重要值19.6。多花黃精也是優(yōu)勢(shì)種，重要值5.9，密度1.70株/m2，平均高度0.4 m，蓋度5.1%。樓梯草和萱草重要值最小;藤本3科3屬4種，代表種為野山藥，重要值1.3。毛竹林下草本植物發(fā)達(dá)，高度0.3—1.4 m，總蓋度67.5%，生長(zhǎng)密集，而喬灌木樹(shù)種不明顯，均為幼苗或萌條，植株矮小，高度0.2—1.3 m。

表1 試驗(yàn)毛竹林下植物物種組成及特征Table 1 Species composition and characteristics of the understory plants in Ph.edulis forest

續(xù)表

3.2 毛竹林下植物物種分布格局

由表2可知，試驗(yàn)毛竹林下多花黃精種群的擴(kuò)散系數(shù)(DI)為0.4971＜ 1(t=-1.8133＜t0.01)，負(fù)二項(xiàng)參數(shù)(K)=-13.5503＜0，聚集指數(shù)(CI)=-0.5029＜0，Green 指數(shù)(GI)= -0.0193＜0，聚塊性指數(shù)(PAI)=0.9262＜1，Cassie指標(biāo)(CA)=-0.0738＜0，說(shuō)明多花黃精呈均勻分布。喬木山蒼子和山油麻，灌木懸鉤子、紫珠和菝葜的 DI＞ 1(t＞t0.01)，CI＞0、GI＞0、PAI＞1 和 CA＞0，K 值均小于 1.7，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 8，可見(jiàn)這些種均呈強(qiáng)烈聚集分布。草本中的顯子草、芒萁、五節(jié)芒、淡竹葉的 DI＞1，根據(jù) t值和 CI、GI、PAI和CA大小可以判定這些種均為聚集分布，而且K值均小于1.2，說(shuō)明這些種均呈強(qiáng)烈聚集分布。

綜上所述，毛竹林下優(yōu)勢(shì)物種除多花黃精為均勻分布外，其他種群山蒼子、懸鉤子、顯子草、芒萁和五節(jié)芒均為強(qiáng)烈聚集分布，K值大小順序?yàn)閼毅^子＞山蒼子＞顯子草＞芒萁＞五節(jié)芒，五節(jié)芒的聚集強(qiáng)度最大，最小為懸鉤子。從擴(kuò)散系數(shù)和K值分析，草本中的顯子草、芒萁的聚集強(qiáng)度相對(duì)較低，對(duì)空間的侵占程度較高，種群處于擴(kuò)張階段。試驗(yàn)毛竹林下聚集分布的物種占物種總數(shù)的70.6%，也即粗放經(jīng)營(yíng)毛竹材用純林下植物大部分為聚集分布。

表2 毛竹林下植物物種分布格局Table 2 Distribution patterns of the understory plant species in Ph.edulis forest

續(xù)表

3.3 毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子及其與多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)性

由表3可知，樣方中植物絕對(duì)多度229—1229株/m2;蓋度80%—100%，個(gè)別樣方低于80%;高度50—110 cm，個(gè)別樣方低于 50 cm;豐富度 6—13，Simpson多樣性指數(shù) 0.1051—0.6811，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)0.2924—1.3306，包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)2.8439—12.9055，Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)0.3200—0.8950，Pielou 均勻度指數(shù) 0.1503—0.5706。多花黃精株高與毛竹林下植物高度、Simpson優(yōu)勢(shì)度呈顯著正相關(guān)，與包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，與Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均呈極顯著負(fù)相關(guān)。多花黃精地徑、種群密度與毛竹林下植物多度呈顯著正相關(guān)，種群密度與Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與Simpson多樣性指數(shù)、包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，與Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)(表4)。說(shuō)明多花黃精的生長(zhǎng)與毛竹林下植物絕對(duì)多度、高度和多樣性指數(shù)有著密切的關(guān)系。

表3 毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子Table 3 Structure factors of the understory plants in Ph.edulis forest

表4 毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子與多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系Table 4 Correlation between main structure factors of the understory plants and growth indexes of P.cyrtonema in Ph.edulis forest

3.4 影響多花黃精生長(zhǎng)的毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子主成分分析

對(duì)影響多花黃精生長(zhǎng)的毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子進(jìn)行主成分分析，得到主成分的特征值和貢獻(xiàn)率(表5)。其中，前3個(gè)主成分包含了林下植物主要結(jié)構(gòu)因子的絕大部分信息，因此提取前3個(gè)主成分作為描述影響多花黃精生長(zhǎng)的毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子的綜合指標(biāo)。

根據(jù)特征值可求出各主成分的特征向量，進(jìn)而求出主成分方程。前3個(gè)公因子方程為:

式中，y代表公因子，x1—x9依次代表絕對(duì)多度、蓋度、高度、豐富度、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)。

第1公因子代表了52%以上的信息，在全部變量中處于最重要的地位。其中，Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)等指標(biāo)的特征向量系數(shù)較大，因此可以將第1公因子看作是表征影響多花黃精生長(zhǎng)的綜合指標(biāo)。第一公因子中Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)特征向量系數(shù)最大，分別為0.986和0.976。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)綜合反映了豐富度和均勻度，而絕對(duì)多度能夠更全面地反映生物多樣性的現(xiàn)狀［21］。因此，將 Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)作為影響多花黃精生長(zhǎng)的主要指標(biāo)。

第2公因子代表了全部構(gòu)件因子近20%的信息。其中，蓋度、高度的特征向量系數(shù)較大，因此可將第2公因子看作表征樣方內(nèi)物種高度和覆蓋程度。第3公因子代表了全部構(gòu)件因子近12%的信息。其中，絕對(duì)多度、豐富度的特征向量系數(shù)較大，因此可將第3公因子看作表征樣方內(nèi)物種種類(lèi)及數(shù)量。

表5 各公因子特征值和方差貢獻(xiàn)率Table 5 Principal Components'eigenvalue and variance contribution

3.5 影響多花黃精生長(zhǎng)的毛竹林下植物主要結(jié)構(gòu)因子閾值分析

通過(guò)擬合多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)株高、密度與毛竹林下植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)之間的關(guān)系(圖1)，得到各回歸方程和 y1/2極大值＜y＜y極大值時(shí)的 x閾值(表 6)。綜合回歸方程的多樣性指數(shù)閾值范圍，根據(jù)實(shí)際可知當(dāng)Shannon-Wiener多樣性指數(shù)0.2924—1.2049，包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)2.8439—8.8099，即物種多度閾值159—843 ind/m2時(shí)多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)株高、密度數(shù)值為理想范圍。

表6 多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)與毛竹林下植物多樣性指標(biāo)回歸方程Table 6 Regression equation between diversity indexes of the understory plants and growth indexes of P.cyrtonema in Ph.edulis forest

4 結(jié)論與討論

試驗(yàn)地粗放經(jīng)營(yíng)毛竹材用純林林下植物組成有喬木、灌木、草本和藤本植物，物種數(shù)34種，隸屬27科32屬。由于每年的季節(jié)性劈山除草，林內(nèi)喬木、灌木種類(lèi)雖然數(shù)量不少，但都是幼苗或萌條，高度并不高。優(yōu)勢(shì)種喬木為山蒼子，灌木為懸鉤子，草本為顯子草、芒萁、五節(jié)芒和多花黃精，其中顯子草重要值最大，蓋度最高，其次為芒萁和五節(jié)芒，三者重要值、蓋度之和分別達(dá)57.5、52.4%，說(shuō)明試驗(yàn)毛竹林下植物群落主要被多年生草本顯子草、五節(jié)芒和芒萁占據(jù)。

圖1 多花黃精株高、密度與毛竹林下植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)的線性擬合Fig.1 Linear regression of plant height，density of P.cyrtonema with diversity index H，I of the understory plants in Ph.edulis forest

種群分布格局一方面決定于物種的生態(tài)學(xué)生物學(xué)特性和種間競(jìng)爭(zhēng)等生態(tài)過(guò)程，另一方面與群落環(huán)境密切相關(guān)，如養(yǎng)分和水分資源空間分布的斑塊性等［24］。采用擴(kuò)散系數(shù)、負(fù)二項(xiàng)分布、叢生指標(biāo)等6種格局指標(biāo)分析表明，除多花黃精呈均勻分布外，試驗(yàn)毛竹林下其他優(yōu)勢(shì)種山蒼子、懸鉤子、顯子草、芒萁和五節(jié)芒均呈強(qiáng)烈聚集分布，聚集強(qiáng)度大小順序?yàn)槲骞?jié)芒＞芒萁＞顯子草＞山蒼子＞懸鉤子。較高的聚集程度表明種群處在侵入擴(kuò)散階段，而當(dāng)種群定居成功并不斷繁殖使種群增長(zhǎng)，完成對(duì)大部分空間的侵占以后，種群的聚集程度就會(huì)下降［25］。可見(jiàn)，試驗(yàn)毛竹林下植物顯子草、芒萁對(duì)空間的侵占程度較高，能長(zhǎng)期保持種群穩(wěn)定，而五節(jié)芒處于種群的侵占和擴(kuò)散階段。

試驗(yàn)毛竹林下植物大部分為聚集分布，與聚集分布是絕大多數(shù)植物自然種群的穩(wěn)定分布格局［20］的結(jié)論一致，分析認(rèn)為由于種群分布的偶然性、空間距離等因素，使得某一種群在某一空間范圍內(nèi)的侵入定居過(guò)程是非均勻、非同步和點(diǎn)狀或斑塊狀的，造成了種群分布的空間異質(zhì)性，這是種群聚集分布形成的原因之一［26］。而且試驗(yàn)毛竹林屬陡坡地，由于地表徑流及重力作用，加劇了土壤、水分的空間分異［25］，進(jìn)一步誘導(dǎo)了群落生態(tài)過(guò)程的空間非同步性，促進(jìn)了種群聚集分布的形成及種間共存［27］，從而允許群落容納更多的物種，增加物種豐富度和多樣性。同時(shí)聚集分布加劇了種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度而減弱了種間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)有利于維持種群的健康和對(duì)物理環(huán)境的適應(yīng)，使種群在種間競(jìng)爭(zhēng)中更易成功［28］。試驗(yàn)毛竹林下植物分布格局為聚集分布的種相對(duì)于均勻分布的多花黃精更容易維持種群的存活，有著更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明要達(dá)到多花黃精良好生長(zhǎng)的目的，需要對(duì)毛竹林下植物進(jìn)行適度的人工干擾。

試驗(yàn)毛竹林下植物多樣性指數(shù)越高，群落均勻度指數(shù)越高，而生態(tài)優(yōu)勢(shì)度越低，這與物種多樣性指數(shù)與物種均勻度呈正相關(guān)，與生態(tài)優(yōu)勢(shì)度呈負(fù)相關(guān)［29］的研究結(jié)論一致。各樣方中物種多度和多樣性指數(shù)存在一定的差異，生境差異是引起群落植物多樣性不同的主要原因之一［30］。對(duì)影響多花黃精生長(zhǎng)的毛竹林下植物多樣性指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析和主成分分析表明多花黃精的生長(zhǎng)與植物多度、高度和多樣性指數(shù)關(guān)系密切，其中Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)可作為影響多花黃精種群競(jìng)爭(zhēng)力的主要指標(biāo)。通過(guò)構(gòu)建與多花黃精生長(zhǎng)指標(biāo)株高、密度的回歸方程，可知當(dāng)毛竹林下植物物種Shannon-Wiener多樣性指數(shù)0.2924—1.2049，包含絕對(duì)多度多樣性指數(shù)2.8439—8.8099，即毛竹林下的植物數(shù)量(多度)為159—843株/m2時(shí)，多花黃精的生長(zhǎng)指標(biāo)株高、密度最為理想。由于毛竹林下顯子草、五節(jié)芒和芒萁等優(yōu)勢(shì)種對(duì)空間侵占程度高，密集叢生，因此為使多花黃精生長(zhǎng)良好，在實(shí)踐生產(chǎn)中，需通過(guò)人工干擾措施來(lái)控制毛竹林下植物的多度閾值。從多花黃精藥食同源器官地下塊莖的質(zhì)量安全出發(fā)，毛竹林下植物控制應(yīng)禁止使用化學(xué)除草劑，而應(yīng)采用季節(jié)性人工劈山除草方法，并根據(jù)多花黃精地上部分生長(zhǎng)期為3—9月份的特點(diǎn)，為不影響多花黃精生長(zhǎng)，9—10月份實(shí)施人工劈山除草。

當(dāng)然，毛竹-多花黃精復(fù)合經(jīng)營(yíng)應(yīng)同時(shí)考慮多花黃精、毛竹的生長(zhǎng)狀況和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。本文研究了林下植被結(jié)構(gòu)對(duì)多花黃精生長(zhǎng)的影響，而未考慮對(duì)毛竹生長(zhǎng)的影響，因此需進(jìn)一步開(kāi)展毛竹材用林(毛竹筍用林、筍材兩用林經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度較高，不適合與多花黃精復(fù)合經(jīng)營(yíng))豐產(chǎn)林分結(jié)構(gòu)條件下的毛竹-多花黃精復(fù)合經(jīng)營(yíng)林下植被結(jié)構(gòu)的優(yōu)化試驗(yàn)研究。而且不僅僅表現(xiàn)在植物多樣性指標(biāo)上，還需深入研究毛竹林下植被物種組成、分布格局和個(gè)體特性等對(duì)多花黃精種群生長(zhǎng)的影響。

［1］Kang Y X，Kang B W，Liu J J，Li W H.Structure and species diversity of Xanthocersa sorbifolia community in the loess Plateau of NorthShaanxi.ActaEcologicaSinica，2010，30(16):4328-4339.

［2］Dale M T T.Spatial pattern analysis in plant ecology.London:Cambridge university press，1999

［3］Watt A S.Pattern and process in the plant community.Journal of Ecology，1947，35:1-22

［4］Zheng Y S，Wang S F.Study on bamboo underground structure of mixed forest of Chinese fir and bamboo.Scientia Silvae Sinicae，2000，36(6):69-72.

［5］Zheng Y S，Chen L G，Hong W.Study on productivity and soil properties of mixed forests of Chinese fir and Phyllostachys heterocycla cv.pubescens.Scientia Silvae Sinicae，1998，3(supp):16-24.

［6］He D J，Hong W，Wu C Z.Fractal features of soil aggregate structure under mixed plantations of Phyllostachys edulis and Cunninghamia lanceolata.Journal of Tropical and Subtropical Botany，2002，10(3):215-221.

［7］Wu B L，Chen S L，Yu M Z，Zhang D M，Zheng L X.Comparison study on timber quality of pure bamboo forest and mixed forest.Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology，2007，27(4):47-50.

［8］You X H.A study on the effect of soil aggregate on organic matter in mixed forests of Chinese fir and Phyllostachys heterocycla cv.pubescens.Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2004，26(4):536-539.

［9］Ye Y E.Phytocoenological features of the Phyllostachys pubescens-Pinus massoniana-Cunninghamia lanceolata community.Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2003，25(4):594-598.

［10］Wang S J.Artificial mixed-benefit analysis of the Phyllostachys pubescens and Pinus massoniana.China Forestry Science and Technology，2003，17(supp):25-26.

［11］Cao Y H，Xiao J H，Chen S L，Wu M，Wu B L.The effect of soil nutrient around broad-leaved trees on Phyllostachys edulis growth in the mixed forest.Journal of Nanjing Forestry University(Nat.Sci.Edi.)，2007，31(6):43-47.

［12］Lin Z Q.Studies on bamboo productivity and advantage of mixed forest of bamboo with broad-leaved tree.Journal of Bamboo Research，2000，19(4):42-45.

［13］Xiong W Y，Jiang Z L，Huang B L，Zhu Z H.China agroforestry research and practice.Nanjing:Jiangsu Science and Technology Press，1994，299-300.

［14］Luo C B，F(xiàn)ang S Z，Sun Q X，Tang L Z，Tian Y.Analysis of allelopathic effects in poplar-Juemingzi agroforestry system.Journal of Nanjing Forestry University(Natural Science Edition)，2009，33(2):9-12.

［15］Bi Y W，Y Y H，Gong J H，Chen B F，Liu Z B.Polysaccharide and diosgenin determination of Polygonatum sibiricum and Polygonatum cyrtonema.Journal of Changchun University of Traditional Chinese Medicine，2010，26(5):649-650.

［16］Yu H，Zhang X P，Deng M Q，Ye H C，Jiang J H.Study on constituents and biological activity of volatile oil from tubers of Polygonatum cyrtonema Hua.Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae，2008，14(5):4-6.

［17］Xu H M，Zhao D L.Effect of plant growth regulators on several characteristics during in vitro bud regeneration of Polygonatum cyrtonema.Chinese Traditional and Herbal Drugs，2003，34(9):855-858.

［18］Li J H，Zhou S B，Wang Y，Tie C C.Leaf comparative anatomy of Polygonatum cyrtonema from five populations.Guihaia，2007，27(6):826-831.

［19］Zhou S B，Li J H，Luo Q，Wang Y.Leaf epidermis development of Polygonatum cyrtonema. Acta Botanica Boreali-occideatalia Sinica，2006，26(3):551-557.

［20］Zhang J T.Quantitative Vegetation Ecology，method.Beijing:China Science and Technology Press，1995，259-266.

［21］Lloyd M.1967.Mean crowding.J.Animal Eco1.36:1—30.

［22］Hedrick P W.Population biology.New York:Jones and Barlett Publishers Inc，1984:85-106.

［23］Ma K P.Measurement of biodiversity//Biodiversity Committee of Chinese Academy of Sciences eds.Principles and Methodologies of Biodiversity Studies.Beijing:Chinese Scientific＆Technological Press，1994:141—165.

［24］Peet R K.The measurement of species diversity.Annual Review of Ecology and Systematics，1974，5:285-307

［25］Zang J Y，Zhao H L.Spatial patterns of main species of the grassland community in the recovering succession in Horqin sandy land.Chinese Journal of Ecology 2004，23(2):1-6

［26］Shangguan T L，Zhang F.Research on the pattern and associations between dominants of the vegetation in Mian Mountain，Shanxi Province.Journal of Wuhan Botanical Research，1998，6(4):357-364.

［27］Zhao H L，Zhang T H，Chang X L，Zhou R L.Study on change laws of plant diversity and niche under Grazingin Horqin Sandy Pasture，Inner Mongolia.Journal of Desert Research，1999，19(Z1):35-39.

［28］Zhang D Y，Jiang X H，Lei G C.Theoretical ecology research Beijing:Higher Education Press and Springer-Verlag，2000，170-172.

［29］Magurran A E.Ecological Diversity and its Measurement［M］.New Jersey:Princet on University Press，1998.

［30］Ma K P，Liu C R，Yu S L，Wang W.Plant community diversity in Dongling Mountain，Beijing，China Ⅲ.Species-abundance relation of several types of forest communities.Acta Ecologica Sinica，1997，17(6):573-583.

參考文獻(xiàn):

［1］康永祥，康博文，劉建軍，李文華.陜北黃土高原文冠果群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(16):4328-4339.

［4］鄭郁善，王舒鳳.杉木毛竹混交林的毛竹地下鞭根結(jié)構(gòu)特征研究.林業(yè)科學(xué)，2000，36(6):69-72.

［5］鄭郁善，陳禮光，洪偉.毛竹杉木混交林生產(chǎn)力和土壤性狀研究.林業(yè)科學(xué)，1998，3(增刊):16-24.

［6］何東進(jìn)，洪偉，吳承禎.毛竹杉木混交林土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的分形特征研究.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2002，10(3):215-221.

［7］吳柏林，陳雙林，虞敏之，張德明，鄭連喜.毛竹純林與竹杉混交林竹材形態(tài)質(zhì)量的比較研究.浙江林業(yè)科技，2007，27(4):47-50.

［8］游秀花.杉木毛竹混交林土壤團(tuán)聚體對(duì)有機(jī)質(zhì)含量的影響分析.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，26(4):536-539.

［9］葉永恩.毛竹-馬尾松-杉木混交林群落學(xué)特征研究.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25(4):594-598.

［10］王守吉.人工促進(jìn)馬尾松毛竹混交林混交效益分析.林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2003，17(增刊):25-26.

［11］曹永慧，蕭江華，陳雙林，吳明，吳柏林.竹闊混交林闊葉樹(shù)下土壤養(yǎng)分對(duì)毛竹生長(zhǎng)的影響.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，31(6):43-47.

［12］林振清.竹闊混交林毛竹生產(chǎn)力與經(jīng)營(yíng)效益的研究.竹子研究匯刊，2000，19(4):42-45.

［13］熊文愈，姜志林，黃寶龍，竺肇華.中國(guó)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)研究與實(shí)踐［M］.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

［14］羅誠(chéng)彬，方升佐，孫啟祥，唐羅忠，田野.楊樹(shù)草決明復(fù)合經(jīng)營(yíng)中他感作用的分析.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009，33(2):9-12.

［15］畢研文，楊永恒，宮俊華，陳寶芳，劉政波.黃精和多花黃精中多糖及薯蕷皂苷元的含量測(cè)定.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，26(5):649-650.

［16］余紅，張小平，鄧明強(qiáng)，葉紅翠，蔣繼宏.多花黃精揮發(fā)油GC2MS分析及其生物活性研究.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2008，14(5):4-6.

［17］徐紅梅，趙東利.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)多花黃精芽體外發(fā)生過(guò)程中性狀的影響.中草藥，2003，34(9):855-858.

［18］李金花，周守標(biāo)，王影，田長(zhǎng)城.多花黃精5個(gè)居群葉片的比較解剖學(xué)研究.廣西植物，2007，27(6):826-831.

［19］周守標(biāo)，李金花，羅琦，王影.多花黃精葉表皮的發(fā)育.西北植物學(xué)報(bào)，2006，26(3):551-557.

［20］張金屯.植被數(shù)量生態(tài)學(xué)方法.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1995:259-266.

［23］馬克平.生物群落多樣性的測(cè)度方法椅中國(guó)科學(xué)院生物多樣性委員會(huì).生物多樣性研究的原理和方法.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1994:141-165.

［25］張繼義，趙哈林.科爾沁沙地草地植被恢復(fù)演替進(jìn)程中群落優(yōu)勢(shì)種群空間分布格局研究.生態(tài)學(xué)雜志，2004，23(2):1-6.

［26］上官鐵梁，張峰.山西綿山植被優(yōu)勢(shì)種群的分布格局與種間聯(lián)結(jié)的研究.武漢植物學(xué)研究，1998，6(4):357-364.

［27］趙哈林，張銅會(huì)，常學(xué)禮，周瑞蓮.科爾沁沙質(zhì)放牧草地植物多樣性及生態(tài)位的分異規(guī)律研究.中國(guó)沙漠，1999，19(增刊1):35-39.

［28］張大勇，姜新華，雷光春.理論生態(tài)學(xué)研究.北京:高等教育出版社，施普林格出版社，2000:170-172.

［30］馬克平，劉燦然，于順利，王巍.北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性的研究 Ⅲ.幾種類(lèi)型森林群落的種-多度關(guān)系研究.生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17(6):573-583.