烏克彈
話劇《雷雨》的第一次公演是1934年,在浙江上虞一個(gè)中學(xué)的禮堂里。臺(tái)下的好多觀眾是連普通話也聽(tīng)不懂的當(dāng)?shù)卮迕?。但這沒(méi)有妨礙這些村民鼓掌擦眼淚,人間的悲歡離合,誰(shuí)看不懂啊?算算日子,這次公演距今已是整整八十年。寫(xiě)話劇的,中國(guó)有兩個(gè)了不得的人,一個(gè)是曹禺,一個(gè)是老舍,《雷雨》《日出》《茶館》《駱駝祥子》,就好像李白的唐詩(shī)和蘇東坡的宋詞,后來(lái)寫(xiě)劇本的,怎么寫(xiě)也沒(méi)超過(guò)他倆。高峰就是高峰,要仰望。
《雷雨》的故事會(huì)不會(huì)發(fā)生在今天?如果會(huì),故事的情節(jié)又會(huì)有什么不同?這個(gè)問(wèn)題是曹禺先生的女兒萬(wàn)方提出來(lái)的。這個(gè)問(wèn)題很有趣。
《雷雨》的故事要是發(fā)生在今天,周樸園就是企業(yè)家,周萍、周沖就是富二代,早就會(huì)被娘老子送到歐美去留學(xué)鍍金。這兩個(gè)紈绔子弟,要泡妞也不會(huì)泡繼母,泡家中女傭,而會(huì)另有所圖,別有所愛(ài)。
《雷雨》的故事要是發(fā)生在今天,魯大海打工的煤礦是不會(huì)鬧什么罷工的。不想干,請(qǐng)走人??墒?,農(nóng)村來(lái)的魯大海并沒(méi)有幾條路好走。他來(lái)自農(nóng)村,回去就是種田,而種田是不能讓魯大?;畹孟駛€(gè)人樣的。要是城市發(fā)展,將他的村子變成了工廠、高爾夫俱樂(lè)部或住宅樓,這個(gè)過(guò)去的挖煤工就成了失地農(nóng)民,估計(jì)還得重返煤礦下井賣(mài)苦力。
《雷雨》的故事要是發(fā)生在今天,周沖根本不會(huì)暗戀四鳳,更不會(huì)自掏腰包贊助四鳳上學(xué)識(shí)字。周樸園是煤老板,在今天,這是個(gè)特別有錢(qián)的階層,他會(huì)在小兒子七歲時(shí)就將他送到國(guó)外上學(xué)。學(xué)什么無(wú)所謂,呆在哪兒才是最重要的。在老爸的培養(yǎng)下,周沖十分嫻熟的就是住別墅,開(kāi)跑車(chē),出入會(huì)所,舉行派對(duì),這都是很費(fèi)錢(qián)的高尚行為,周沖總覺(jué)得缺錢(qián),于是不斷張口要,美元,歐元,快點(diǎn)打進(jìn)我的信用卡!在這樣的背景和需求下,周沖怎么會(huì)成為慈善家、施舍人?
在《雷雨》中,周樸園逼迫繁漪喝湯藥,這是冷暴力,這事要是發(fā)生在今天,繁漪向婦聯(lián)哭訴,周樸園就得寫(xiě)檢討;要是繁漪發(fā)微信,有圖有文,向網(wǎng)絡(luò)大V求救,周樸園的下場(chǎng)可能會(huì)很慘。
當(dāng)下版的《雷雨》真還不知怎么安排故事情節(jié)、展現(xiàn)人物命運(yùn)。亂亂的。但曹禺的女兒萬(wàn)方膽子大,她說(shuō)她正在改編《雷雨》。會(huì)改成什么樣子呢?且等待。
曹禺的姑娘要改編父親的《雷雨》,老舍的兒子舒乙又在做什么呢?他要為父親“平反”,因?yàn)槔仙峄钪鴷r(shí)曾被左翼主流文學(xué)視為另類(lèi)。
說(shuō)到左翼文學(xué),我們就會(huì)想到十里洋場(chǎng),三十年代,一些神氣活現(xiàn)的作家,三個(gè)一群,五個(gè)一派,為口號(hào)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去。那個(gè)時(shí)候,老舍是個(gè)教書(shū)匠,在山東一所大學(xué)里教文藝?yán)碚?,教材是自己?xiě)的,叫《文學(xué)概論講義》。別看平素老舍溫文爾雅,站到講臺(tái)上卻是離經(jīng)叛道,擁有一些大膽?yīng)毺氐挠^點(diǎn)。比如“文學(xué)的使命是解釋人生”,“文學(xué)不是消遣品”,“文學(xué)是獨(dú)立的,不是政治的附庸”,還說(shuō)“文以載道”不對(duì),“思想性第一、藝術(shù)性第二”不對(duì)。這些帶著山東大蔥味的觀點(diǎn),傳到上海,當(dāng)然和咖啡味的左翼文學(xué)形成沖突。老舍勢(shì)單力薄,上海幫群聲鼎沸,占上風(fēng)的當(dāng)然不會(huì)是老舍。老舍就專(zhuān)心致志寫(xiě)起小說(shuō)話劇了。理論的是非有什么爭(zhēng)頭呢?作家總是要靠作品說(shuō)話。后來(lái)的事實(shí)也說(shuō)明,老舍比許多許多左翼作家更優(yōu)秀,而那些擅長(zhǎng)理論爭(zhēng)吵的人,至多是那段文學(xué)史上的土坷垃。
這時(shí)可以說(shuō)說(shuō)老舍的那些理論了。說(shuō)什么呢,說(shuō)這些理論在今天的現(xiàn)實(shí)遭遇,說(shuō)當(dāng)今的文學(xué)現(xiàn)狀吧?!拔囊暂d道”仍然風(fēng)靡,文學(xué)還不是個(gè)獨(dú)立行走的青年,文學(xué)常常要踩著別人的腳印,跟著別人的背影向前,思想性必須排在前面,文學(xué)光光解釋人生是不夠的,文學(xué)最好是人生規(guī)劃師和道德講解員,兼能煲一鍋心靈雞湯。相當(dāng)矛盾的一點(diǎn)是,文學(xué)現(xiàn)在又確實(shí)是消遣品。我們不能誤以為這是老舍理論的失敗,也不能誤以為這是左翼文學(xué)的勝利,我們寧愿用多元、用寬容來(lái)解釋。你可以左,你可以右,你可以守舊,你也可以創(chuàng)新,你可以是連喝一星期的雞湯,你也可以是一分鐘的消遣品,各行其是吧。
舒乙大聲疾呼:“過(guò)去對(duì)老舍的認(rèn)識(shí)可以來(lái)一個(gè)大逆轉(zhuǎn)?!辈恢@是不是很有必要?我們這些蝸居小城市的人,其實(shí)很想請(qǐng)托舒乙辦一件事,到北京人藝幫我們疏通疏通,帶上一應(yīng)的名角,到鎮(zhèn)江來(lái)演一場(chǎng)《茶館》。
算了,還是帶臺(tái)《雷雨》來(lái)吧。為了紀(jì)念《雷雨》問(wèn)世八十周年,北京人藝專(zhuān)門(mén)為大中學(xué)生演出了一場(chǎng)《雷雨》。誰(shuí)知整場(chǎng)演出,學(xué)生不斷哄笑,讓臺(tái)上的大藝術(shù)家們不知所措。笑什么?笑劇情可笑,笑演員的表演夸張。一夜情也好,家庭亂倫也好,始亂終棄也好,在年輕的觀眾看來(lái),并不值得去尋死覓活,臺(tái)上的演出太不真了。有人說(shuō)學(xué)生不懂經(jīng)典,學(xué)生反唇相譏,悲劇也要允許我們發(fā)笑。這條剛發(fā)生的新聞讓我改變了想法,就請(qǐng)北京人藝來(lái)演《雷雨》吧,無(wú)法料想的是,在劇場(chǎng)里,鎮(zhèn)江人是不是也會(huì)笑成一團(tuán)。
為了紀(jì)念《雷雨》問(wèn)世八十周年,北京人藝專(zhuān)門(mén)為大中學(xué)生演出了一場(chǎng)《雷雨》。誰(shuí)知整場(chǎng)演出,學(xué)生不斷哄笑,讓臺(tái)上的大藝術(shù)家們不知所措。