■李長福 孫思佳 佳木斯大學

一、新會計準則的特點

1.結構體系日趨完整

2006年，我國頒布了新的企業(yè)會計準則體系，并于2007年1月1日開始實施。隨著新會計準則的頒布，我國的會計體系形成了有層次且符合國際標準的新體系。我國的新會計體系，是在基本會計準則的基礎上，在具體準則及應用指南的限定下，建立了統(tǒng)一的會計核算平臺，為我國會計體系統(tǒng)一了會計核算的標準。這個會計層次體現(xiàn)在三個方面。首先是會計準則的基本準則，基本準則在會計準則中扮演者至關重要的作用，是其他具體準則和應用指南的基礎，當出現(xiàn)新的會計業(yè)務問題準則中未能涉及的，按照基本準則的精神原則來執(zhí)行處理；其次是具體準則，具體準則顧名思義是為了規(guī)范具體操作行為而存在的；最后是應用指南，應用指南主要是起到操作性的規(guī)范指導作用。

2.有中國特色的國際化制度

在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，與國際接軌是拓展市場的必經(jīng)之路。同時，堅持走中國特色的社會主義道路是我黨領導的基本方針，也是各行各業(yè)發(fā)展的指導思想。新會計準則的頒布也遵循了這一原則。我國的新會計準則在會計核算原則等方面參照了國際標準的同時，也考慮到了中國的具體國情。例如，“原則導向”型準則制定模式，就是新近修訂的會計準則所展現(xiàn)出的特色。重點就是強調原則性的規(guī)定，減少具體操作限定和標準。

3.計量方式修改更加國際化

在新會計準則中，計量方式更加公允是最大的改進。在舊會計準則中，多數(shù)采用的是歷史成本計量模式。雖然穩(wěn)妥但卻略顯保守，禁錮了企業(yè)的靈活性和創(chuàng)新性。公允價值計量模式的引進，大大提高了企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。新會計準則中的金融工具等方面都應用了這一新興模式，也給予了會計核算人員更多的空間。

二、新會計準則與會計職業(yè)判斷的關系

從新會計準則的特點上不難看出，新會計準則給予了企業(yè)更大的空間可以更靈活的選擇，同時，會計人員的自主量裁空間也進一步提升。這樣一來，對會計從業(yè)人員的職業(yè)判斷能力就有了更高的要求。新會計準則與會計職業(yè)判斷的聯(lián)系可以從以下三個方面來分析：

1.會計職業(yè)判斷是為適應會計準則的更高要求而存在的

由于會計工作的復雜和繁瑣，會計職業(yè)判斷的存在才顯得尤為重要。每天面臨的經(jīng)濟事件都是不同的，特別是遇到一些不常見的會計事項時，就要求會計人員具備較高的職業(yè)判斷水平。當今社會的經(jīng)濟高度開放，與世界接軌。經(jīng)濟發(fā)展的速度也是不可小覷的。因此，新會計準則才開放了更多的條款，給予了會計人員更多的空間。此時，只有會計從業(yè)人員的職業(yè)判斷能力顯著提高，才有助于提高會計信息的有用性，才能適應會計準則的更高要求。

2.會計準則及相關法律法規(guī)是會計人員從業(yè)的基礎

會計業(yè)務賦予了會計人員分析、判斷和選擇的權利。當然，為了進一步規(guī)范、限定會計人員的權利、使之正規(guī)化，就要有會計準則及相關法律法規(guī)的存在。因此，會計業(yè)也就成了一項規(guī)范性較強的工作。為了規(guī)范會計的工作，我國制定了一系列的法律法規(guī)。嚴格的執(zhí)行這些法律法規(guī)，是使會計工作透明化、高效化的前提和基礎。

3.會計職業(yè)的特殊性決定了會計職業(yè)判斷無法替代

會計是為了適應經(jīng)濟活動存在的，而經(jīng)濟活動又是人的活動，因此會計也離不開人的主觀能動性。特別是在經(jīng)濟環(huán)境復雜多變的今天，會計信息系統(tǒng)中充滿了不確定性。在對未來經(jīng)濟流動性的判斷過程中，存在著許多主觀的判斷因素。因此，正如再智能的電腦也代替不了人腦，再詳盡的會計準則和法律法規(guī)也代替不了會計人員的職業(yè)判斷能力。

三、我國會計人員職業(yè)判斷能力存在的問題

1.會計人員主觀能動性低，職業(yè)判斷意識薄弱

在計劃經(jīng)濟體制中，我國的企業(yè)無需過多的自主選擇判斷，只要完成好國家下達的經(jīng)濟指標，就體現(xiàn)了企業(yè)存在的價值。因此，會計活動也相對比較簡單。我國的舊會計準則也是在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生并使用的。但是，在我國不斷發(fā)展的今天，經(jīng)濟飛速發(fā)展，新的事物、新的業(yè)務層出不窮，使企業(yè)身處的經(jīng)濟環(huán)境更加復雜了。雖然新會計準則已經(jīng)頒布并實施，但是，會計人員面對新會計準則給予的權利而無所適從的情況比比皆是，他們依然習慣于被動接受和習慣舊有的體系要求，主觀能動性過低，無法將職業(yè)判斷能力發(fā)揮出來。

2.會計人員判斷能力有限，職業(yè)判斷不能完全獨立

由于會計職業(yè)判斷具有一定的后果性，有時候一項會計決定的偏差可能會給經(jīng)濟主體帶來嚴重的經(jīng)濟后果。因此，面對復雜的經(jīng)濟環(huán)境，面對新會計準則的自由選擇度的增加，會計人員反而會顯得畏首畏尾，不能獨立判斷，而是大多會讓步給管理者或借鑒類似的會計案件做決定，會計處理過于盲從，缺乏獨立性，使會計企業(yè)判斷無法獨立進行。

3.會計人員專業(yè)素質有限，職業(yè)判斷缺乏真實性

良好的會計專業(yè)素質是會計人員作出高質量的職業(yè)判斷的重要前提和保證。會計上反應出的數(shù)據(jù)都是要經(jīng)過會計人員的加工的。因此，會計人員必須要具有過硬的專業(yè)素質。目前，我國相當一部分會計人員的專業(yè)素質比較低下，對會計職業(yè)判斷有著重大的影響。

4.會計人員職業(yè)道德水平低下

會計職業(yè)道德水平的高低是近年來備受關注的問題。我國目前腐敗頻發(fā)，會計造假泛濫，這一社會現(xiàn)象對會計人員的職業(yè)道德產(chǎn)生了重大不利影響，幾乎所有的腐敗與造假都有會計人員直接參與，對會計職業(yè)判斷也帶來了巨大的不利影響。

四、新會計準則下提高會計人員職業(yè)判斷能力的建議

1.加強會計人員培養(yǎng)職業(yè)判斷意識

主觀上接受并重視會計職業(yè)判斷，樹立職業(yè)判斷的意識，是迅速提高會計人員職業(yè)判斷能力水平的前提和保證。新會計準則給予了會計人員更大的空間和自由選擇的權利，從客觀上已經(jīng)對會計人員職業(yè)判斷的能力提出了更高的要求。會計人員應該將意識從計劃經(jīng)濟體制的被動接受過渡到市場經(jīng)濟體制的主動選擇，認識到會計職業(yè)判斷的重要性，并努力不斷提高自身的職業(yè)判斷能力。

2.加強會計專業(yè)知識學習，培養(yǎng)職業(yè)判斷能力

會計職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)，需要過硬的專業(yè)知識和豐富的工作經(jīng)驗做基礎。我國會計人員平均知識水平偏低是不爭的事實。為了改變這一現(xiàn)狀，首先，應該鞏固基礎知識的學習。然后，在工作者不斷熟練相關的會計基本實務。最后，在做到以上兩點后，還要不斷學習新的會計準則和會計知識，完善后續(xù)學習。

3.提升會計人員職業(yè)道德素質

會計人員的職業(yè)道德是會計信息真實可靠的基礎和保證，是會計人員在工作過程中必須遵守的行為和規(guī)范。特別是新會計準則賦予了會計人員更大的空間，也就給了會計從業(yè)人員更多的信任，這也就需要更高標準的職業(yè)道德素質做“配套設施”。因此，會計人員應該自覺加強法制教育，增強法律意識和道德規(guī)范的概念，不斷提高會計職業(yè)道德素質。

4.加強會計體制改革

我國目前的經(jīng)濟飛速發(fā)展，且與國際接軌。經(jīng)濟體制的進步和會計體制的改革并沒有跟上經(jīng)濟發(fā)展的速度。我國現(xiàn)階段還在摸索中尋找更適合我國國情的制度改革方式。新會計準則的實施，代表著我國的會計體制建設邁向了新的高度，但是照比西方發(fā)達國家，我們還有很長的路要走。這就需要我國會計從業(yè)人員的共同努力。在工作中不斷尋找新的途徑，為我國會計體系改革添磚加瓦。

[1]曹建武.會計師及注網(wǎng)會計師的職業(yè)判斷[J].科技創(chuàng)新導報，2011（05）.

[2]趙雪松.會計職業(yè)判斷研究[J].財會通訊，2009（01）.

[3]孟元清.如何做好會計職業(yè)判斷[J].會計之友，2008（06）.