周曉暉
(海南省中醫(yī)院腦病科,海南 海口 570203)
葛根素聯(lián)合培他啶治療眩暈癥34例臨床療效觀察
周曉暉
(海南省中醫(yī)院腦病科,海南 ???570203)
目的觀察葛根素聯(lián)合培他啶治療眩暈癥的臨床療效。方法取本院于2011年7月至2012年7月間門診及住院收治的眩暈癥患者68例作為研究對象,所有患者均經(jīng)臨床確診,根據(jù)治療方法的不同分為單獨(dú)使用培他啶的對照組及聯(lián)合使用葛根素與培他啶的觀察組各34例。比較兩組患者的治療效果、負(fù)面情緒評分等差異。結(jié)果觀察組患者接受治療后的臨床療效明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05);觀察組患者接受治療后的負(fù)面情緒評分明顯低于對照組患者(P<0.05)。結(jié)論葛根素聯(lián)合培他啶治療眩暈癥可以明顯提高治療效果,減輕患者抑郁、焦慮等負(fù)面情緒。
葛根素;培他啶;眩暈癥
眩暈癥是一種發(fā)作時(shí)表現(xiàn)為眩暈,甚至惡心、嘔吐、冒冷汗等自律神經(jīng)失調(diào)的臨床癥狀,主要因前庭部位病變所致,可以分為真性眩暈及假性眩暈兩種。老年患者多次發(fā)作均可影響腦血管調(diào)節(jié)機(jī)能及大腦微循環(huán),加重腦供血不足,誘發(fā)腦梗塞等癥狀,不及時(shí)治療后果嚴(yán)重[1]。對于眩暈癥的治療,目前尚未有根治性的有效方法,患者大多長期服藥,病情反復(fù),給其身心健康造成極大的損害。本文主要分析葛根素聯(lián)合培他啶治療眩暈癥患者的臨床療效,具體報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取本院于2011年7月至2012年7月間門診及住院收治的眩暈癥患者68例作為研究對象,所有患者均經(jīng)臨床確診,根據(jù)治療方法的不同分為單獨(dú)使用培他啶的對照組及聯(lián)合使用葛根素與培他啶的觀察組各34例。觀察組患者中男性16例,女性18例,年齡24~69歲,平均(48.29±7.46)歲,病程0.5~6年,平均(2.16±1.08)年;對照組患者中男性15例,女性19例,年齡22~71歲,平均(49.63±7.32)歲,病程0.5~7年,平均(2.53±1.24)年。兩組患者的一般情況,如性別、年齡、病程、病情嚴(yán)重程度及漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分等差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組對照組患者單獨(dú)使用培他啶(河南輔仁懷慶堂制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H41024254)進(jìn)行治療,即鹽酸培他啶注射液500 ml,1次/d,靜脈滴注。10 d為一個(gè)療程,一個(gè)療程后觀察患者病情變化。
1.2.2 觀察組觀察組患者在使用培他啶治療的基礎(chǔ)上,加用葛根素(浙江莎普愛思藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000331),即葛根素500 mg加入0.9%生理鹽水500 ml或10%葡萄糖500 ml靜滴,1次/d,10 d為一個(gè)療程,一個(gè)療程后觀察患者病情變化。
1.3 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)治療一個(gè)療程后評價(jià)療效。痊愈:患者各項(xiàng)臨床癥狀完全消失;有效:患者各項(xiàng)臨床癥狀均明顯改善,但未完全消失;無效:患者各項(xiàng)臨床癥狀無減輕甚至加重??傆行?(痊愈人數(shù)+有效人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 負(fù)面情緒評分經(jīng)治療一個(gè)療程后評價(jià)患者的負(fù)面情緒。采用HAMD量表評價(jià)患者的抑郁情緒、HAMA量表評價(jià)患者的焦慮情緒,其總分均為50分,分?jǐn)?shù)越高情緒越差,患者經(jīng)治療一個(gè)療程后比較兩組差異。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,其組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,其組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果觀察組患者接受治療后的總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 2.397,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后的臨床療效比較[例(%)]
2.2 負(fù)面情緒評分觀察組患者接受治療后的HAMD評分為(18.64±2.34)分,HAMA評分為(14.53±1.63)分,其均明顯低于對照組患者(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者接受治療后的負(fù)面情緒評分情況比較(分±s)
表2 兩組患者接受治療后的負(fù)面情緒評分情況比較(分±s)
例數(shù)34 34組別觀察組對照組t值P值HAMD 18.64±2.34 37.86±5.57 3.486<0.01 HAMA 14.53±1.63 39.68±4.42 4.363<0.01
眩暈癥是患者對位向(空間定向)的主觀體會(huì)錯(cuò)誤,即運(yùn)動(dòng)幻覺?;颊邿o自身或周圍景物旋轉(zhuǎn)搖晃或上下升降[2]。按發(fā)生機(jī)理可以分為真性眩暈(前庭系統(tǒng)性眩暈)與假性眩暈(非前庭系統(tǒng)性眩暈)兩類,真性眩暈主要由前庭系統(tǒng)內(nèi)耳迷路末梢、半規(guī)板中的壺腹嵴和橢圓囊、球囊中的位置斑、前庭神經(jīng)及中樞病變引起,假性眩暈主要由血管和全身性疾病引起,也可由眼部疾病引起[3]。眩暈癥的臨床表現(xiàn)主要有眩暈、搖晃、站立不穩(wěn)波動(dòng)感、旋轉(zhuǎn)感,部分有耳鳴、眼震顫;頭痛,局限于上枕部或頂枕部有視幻,惡心嘔吐;意識(shí)障礙,轉(zhuǎn)頭時(shí)突然發(fā)生;視力下降、復(fù)視、幻視,黑曚[4]。長期罹患眩暈癥的患者往往自身感覺極差,部分患者長期治療無效甚至可引發(fā)抑郁、焦慮等情緒障礙,嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致患者自殺。
對于眩暈癥的治療是一個(gè)長期存在的臨床難題,必須引起我們的重視,從機(jī)理上入手尋找治療方法。培他啶是用于眩暈癥治療的常規(guī)藥物,其為一種組胺類藥物,可以激活H1受體,發(fā)揮擬組胺作用,主要表現(xiàn)為擴(kuò)張心腦血管,增加腦及內(nèi)耳血流量,緩解前庭缺血,增加毛細(xì)血管通透性,促進(jìn)淋巴吸收,以此緩解患者的眩暈癥狀。吳慶波[5]的研究顯示,培他啶可以有效緩解患者的臨床癥狀,但是具有頭脹、面紅等不良反應(yīng),不宜大劑量長期使用。但是部分患者在長期使用后仍出現(xiàn)病情反復(fù)、療效逐漸降低的情況。目前,使用中西醫(yī)結(jié)合治療眩暈癥是一種臨床新嘗試。
眩暈癥屬中醫(yī)學(xué)“眩運(yùn)”或“眩冒”范疇,八綱辨證以熱證和寒熱夾雜、虛實(shí)兼夾者多見;氣血津液辨證中以氣滯、痰證和氣虛證較常見。中藥葛根素治療眩暈癥是一種傳統(tǒng)治療方式,葛根素是從豆科植物野葛根中提取的一種單一成份黃酮苷,具有β受體阻滯作用,能有效改善改善患者微循環(huán),擴(kuò)張腦血管及冠脈,同時(shí)具有清除人體自由基的作用。葛根素通過抑制血小板聚集,提高前列腺素功能,降低血栓素的作用,抑制細(xì)胞內(nèi)鈣離子內(nèi)流,解除小動(dòng)脈痙攣,提高腦組織微循環(huán)的供氧,改善和恢復(fù)腦細(xì)胞功能。本研究主要分析葛根素與培他啶治療眩暈癥患者的臨床療效,觀察組患者接受治療后的治療效果明顯優(yōu)于對照組患者,且接受治療后其負(fù)面情緒得到了明顯的改善,患者身心均得到了醫(yī)治,這與王慶慶[6]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,在使用培他啶的基礎(chǔ)上加用葛根素可以有效提高眩暈癥的治療效果,降低患者的負(fù)面情緒,具有積極的臨床意義,值得推廣使用。
[1]唐瓊.中西藥加針灸治療眩暈癥的臨床體會(huì)[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(5):70-71.
[2]能曉星.葛根素注射液結(jié)合銀杏葉片治療頸源性眩暈療效觀察[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,32(5):398-399.
[3]陳勁松.利多卡因聯(lián)合葛根素治療眩暈癥29例療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,22(23):3419-3420.
[4]臧向博,張小霞.葛根素注射液加丹參治療眩暈80例[J].陜西中醫(yī),2008,29(6):669-670.
[5]吳慶波.鹽酸培他啶、曲克蘆丁治療眩暈癥68例療效分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2008,16(1):48-49.
[6]王慶慶.醒腦靜與葛根素治療眩暈癥的臨床療效分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2009,7(24):21-22.
R441.2
B
1003—6350(2014)08—1173—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2014.08.0454
2013-03-18)
周曉暉。E-mail:270383160@qq.com